Reprise du message précédent :

j'avais vu l'info sur mon téléphone
 
ça a l'air magnifique

J'espère qu'on aura du 8k sur des plus petites tailles à terme, dans les téléviseurs à partir de 55 pouces par exemple. Et dans les écrans PC, dès 32 pouces.

Quoiqu'il en soit, à part besoins professionnels ou spécifiques, au niveau loisir pour le particulier, on va encore attendre longtemps avant d'avoir du contenu compatible. Bon, y'a déjà quelques vidéos YouTube il me semble. Pour le jeu vidéo, c'est possible aussi mais je n'ose imaginer la configuration pour faire tourner un jeu AAA récent...Ce type de définition est-elle au moins proposée dans les paramètres de jeu ? Rien n'est moins sûr. Pas davantage de caméscope, caméra sportive, smartphone susceptibles de filmer en 8K pour nourrir un écran dans cette définition.

Bref, l'écosystème 8K pour le grand public va émerger vers 2025 à mon avis. Je dis bien émerger... Profitons d'abord du 2160p qui commence seulement à apporter contenus et équipements abordables en...2018.

J'espère juste avoir de l'OLED pour dés écrans de moins de 55" le 4K me conviendra parfaitement.
 
Là je suis limite à aller retailler une dalle 55"en 40"

à oui, pour commencer la nouvelle décennie avec :
un excellent monitor OLED, 32", 40" et 43", plat, mat, UHD 4K, HDR Dolby Vision + HDR10, > 1000 nits, Full Chroma 4:4:4, offrant une profondeur des couleurs de 10 ou 12 bit, HFR 120 Hz, affichant le futur spectre des couleurs ITU-R BT.2020 ou BT.2100 (Rec.2020 ou Rec.2100), aux couleurs parfaitement calibrées d'usine et si possible auto-calibrantes, à l'affichage parfaitement homogène et fluide, compatible HEVC H.265 et HDCP 2.2, éventuellement avec les outils de nVidia G-Sync et ATI Free-Sync pour les gamers, via les tout derniers standards de connectique: 4 x HDMI 2.1 (48G), 2 x DisplayPort 1.4 et S-MHL 3 pour l'image, et accessoirement un hub intégré de USB 3.1 et Thunderbolt 3.0 pour connecter des périphériques et échanger des données - le tout à moins de 2.500€ - ce serait déjà formidable  

suivi entre 2025 et 2030 de versions améliorées en UHD 8K (d'ici là, la mise à l'échelle automatique ou scaling de tout le software sera espérons complètement intégrée)

en circulant récemment dans les rayons des téléviseurs des grands magasins je suis à deux occasions retombé sur du Full HD 1080, y compris en OLED
 
ça ma frappé tout de suite et comme à chaque fois depuis que je suis habitué à l'UHD 4K, j'ai trouvé d'emblée l'affichage Full HD 1080 affreux - il faut déjà bien s'éloigner pour ne plus se rendre compte
 
dans le contexte professionnel aussi je dois me farcir des monitors Full HD - quel horreur !

Idem. C'est fou à quel point on s'habitue au top et il est très dur de revenir en arrière.

Maintenant, attention, la plupart des gens lambda se fichent des technologies et ne font pas la différence entre les différents niveaux de qualité. Exemple avec les DVD qui dominent encore largement les Blu-ray en volumes. Tomber sur des foyers où on achète encore des DVD malgré la présence d'un téléviseur UHD (acheté uniquement parce qu'on ne propose presque plus que ça à partir de 40 pouces) ne doit pas être rare...

Comme tu le dis, les gens s'en fichent...

désormais bon nombre de disques BluRay sont au même prix (une poignée d'euros) que les vieux DVD
 
le catalogue de Blu-Ray s'est accru exponentiellement ces dernières années
 
de même les TV et lecteur UHD sont devenus légions et accessibles
 
on voit qu'actuellement la place physique des rayons consacré aux DVD est moindre qu'à celle consacrée aux Blu-Ray
 
tout cela joue en faveur des Blu-Ray
 
par contre, à l'inverse des DVD, si en magasins (points de ventes physiques - sur internet on trouve beaucoup plus) tous les nouveaux films sont trouvables en Blu-Ray, il me semble qu'il reste un paquet de vieux films non, peu ou difficilement disponibles en Full HD - c'est peut-être ça qui soutient encore les ventes de DVD dans les commerces physiques

Hey, avez vous lu cette news ?  
 
Ca sent bon le TV oled de 43 pouces dans un an ! J'ai enfin trouvé mon moniteur PC idéal !
 
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 69865.html

Mouais , bof , cette soit-disant news me semble surtout être une simple réflexion basée sur une évidence (à savoir qu'une dalle de 88" en 8K puisse être découpée en 4 dalles de 44" en 4K) et débouchant sur une pure spéculation , en aucun cas une information officielle ou officieuse.  
 
Bon , moi aussi j'ai envie d'y croire , hein , mais d'ici à ce que cela puisse réellement se concrétiser en pratique ...  
 

J'espère qu'erenumérique n'invente pas des trucs, quand même !

+1
 
ça m'a l'air spéculatif, extrapolant, plutôt qu'informatif
 
cela dit, je me souviens que LG avait il y a plusieurs mois/années annoncé vouloir sortir du OLED à ~ 40"
on l'attend toujours...

ASUS annonce un moniteur OLED , le ProArt PQ22UC , avec les caractéristiques suivantes :
 
- Dalle OLED de 21.6" de diagonale
- Définition de 3840x2160 , soit une résolution de 204 pixels par pouce
- 10-bit par composante
- Couverture de 99% de l'espace de couleurs DCI-P3
- Taux de contraste de 1.000.000 : 1
- Temps de réponse de 0,1 ms
- Supporte le HDR10
- Entrées vidéo Micro-HDMI et USB-C
- Pied détachable et pliable à plat
- Pèse seulement 1 kg environ
 
Pas de date de sortie ni de tarif annoncés pour le moment.
 

 

Vivement le même en 32 pouces et 40 pouces

Tain c'est bon ça ! si Asus s'y colle dès cette année ! en 28 ou en 30" manque plus que le G-Sync.

 
Si cela peut contribuer à faire bouger le marché du côté de DELL et Eizo, on ne s'en plaindra pas.    

Il faut tout de même remarquer que cet écran semble être adressé à une niche de marché assez particulière puisque ASUS le présente comme un moniteur transportable (environ 1 kg , avec un pied détachable et pliable à plat , fourni avec une housse de transport) et il viserait grosso modo une clientèle de photographes / vidéastes / graphistes qui voudraient embarquer un moniteur externe avec eux en déplacement , en plus de leur ordinateur portable.
 

Dalle JOLED en plus    
Ca commence à enfin être intéressant. En espérant que cette dalle arrive chez d'autres fabricants Les marques dépendent totalement des fabriquants de dalles.

C'est franchement une bonne nouvelle, en espérant que ça ne soit pas un simple effet d'annonce comme le Dell UP3017Q.
En espérant que ça réveille la concurrence. C'est surprenant que ça soit Asus qui lance les hostilités.

Là , nous avons ASUS qui tente un coup avec un positionnement très particulier (moniteur transportable).
 
Mais pour le reste , il me semble néanmoins peu évident de vouloir vendre de nos jours un moniteur desktop traditionnel qui se voudrait (très) haut de gamme avec une diagonale de seulement 21.6".
 

 
Post avant annulation  

probablement une dalle de Samsung

21,6" de diagonale, c'est particulier
Dell avait annoncé du 30" en son temps
on sait que du OLED existe de ~5" à 14" et de 55" à 88"
puis, il y a ces 2 exceptions: le Dell 30" et maintenant ce Asus 21,6"

curieux que les fabricants ne se focalisent pas sur du 32" à 40" très haut de gamme pour justifier un prix très élevé

autre réflexion : il est question de spectre des couleurs "DCI-P3", qui est propre aux téléviseurs ; pour les écrans d'ordinateur il serait plutôt question du gamut "Adobe RGB"

Comme mentionné par Furorento , il existe une dalle OLED de 21.6" en 3840x2160 qui est produite par JOLED (c'est leur première dalle d'ailleurs semble-t-il) et dont la livraison a débuté le mois dernier : https://www.j-oled.com/news-eng/2017-1205/
 

ah oui, ça m'a échappé
 
confirmation explicite de JOLED :    
https://www.j-oled.com/news-eng/2018-1-5/
 

https://www.j-oled.com/news-eng/2017-1205/
 
selon la méthode de production "three-color RGB printing OLED"

https://www.j-oled.com/technology-e/joled_tec_print-e/
 
pas Samsung, mais JOLED donc
c'est sa première commercialisation d'une dalle OLED 21,6"
jusqu'alors le japonais se focalisait sur les petites dalles, qui restaient d'ailleurs, me semble-t-il, plutôt au stade de prototypes
 
attention, les produits de JOLED devraient être très, très coûteux, vu leur faible capacité de production
 
à part le prix et la rareté, c'est une superbe nouvelle, à deux titres : un nouvel écran OLED et un nouveau producteur qui sort de l'ombre avec une offre de produits commercialisés
 
cela signifie par ailleurs que désormais on pourrait plus ou moins compter sur LG Display (TV OLED àpd de 55" ), Sony (pro), Samsung (petite dalles OLED pour smartphones et tablettes jusqu'à 14" + 1 monitor de 30" ) et JOLED (petites dalles OLED, dont ce nouveau 21,6" ) ; demain peut-être aussi sur Sharp qui se prépare aussi à l'OLED
 
 

IHS: OLED TV shipments grew 130% from November 2016 to November 2017
 

 
https://www.oled-info.com/ihs-oled- [...] ember-2017

Il reste parait-il que la technologie OLED n'aurait toujours pas (je parle au conditionnel) résolu le pb touchant le vieillissement accéléré des oled bleues vs spectre rouge et vert qui provoque un jaunissement de l'écran à LT. Ce qui pourrait être problématique pour les écrans qu'on garde longtemps à savoir TV et PC/Mac. Auriez-vous des informations sur ce point?
 
Du coup je me pose la question... atteindre un bon moniteur 21:9 en 4K ou "5K" (5120x2160) / HDR 10 etc. ou bien me décider dans qq mois pour un up2718q / up3216q de chez Dell.
 
D'ailleurs que choisiriez vous entre ces deux derniers?  
Privilégieriez-vous la taille (32') du 3216
Ou bien la densité de pixels et une plus haute valeur de contraste + élevée du 2718 malgré quelques effets de halo à la marge malgré la certification HDR1000?

Bonjour!
 
Sur dealabs y'a SONY KD-55XE9005 en promo.
Actuellement j'ai un écran 21/9 de chez Asus (le ROG GSYNC 100Hz 3440*1440) mais j'en ai marre du 21/9, je souhaite repasser en 16/9.
 
J'ai du mal à comparer la qualité d'image TV vs moniteur.
Ca donnera quoi la SONY KD-55XE9005 par rapport à mon Asus?
Mis à part la 4k évidemment, niveau colorimétrie et contraste par exemple?

Entre une écran gamer 144hz et une TV LED, niveau réactivité, tu va y perdre beaucoup !!
 
Je sais pas ce que tu appeles une promo mais regarde plutot les TV 55" OLED 1080p (1200 en promo) : théoriquement une réactivité aussi bonne qu'un cathodique !!

c'est un 100Hz l'Asus.
Ensuite je suis prêt à faire la concession du 60Hz si l'image globale est meilleur.
OLED 1080p non merci, le 1080p est mort.

EDIT: niveau input lag, on est à ~35-50ms donc ca va.

on en a beaucoup parlé dans le courant du topique, des informations et liens avaient été postés
de mémoire, le point de départ, pour les tous premiers modèles commercialisés, était 30.000 h, soit quelque 5 à 10 ans, selon l'intensité d'utilisation, mais avec des différences entre les diodes
en gros, depuis il y a du progrès, même si la recherche et développement continue dans tous les domaines : substrats, encapsulation étanche, méthode d'impression...

recherche par mot clef "durée" : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
Et JDI pour les smartphones.

 
C'est vraiment pas top pour du jeux vidéo...
 
34ms d'input lag, c'est vraiment pas agréable quand t'a l'habitude de jouer avec un moniteur 144hz...
 
Perso je joue carrément sur mon moniteur tellement l'input lag me gène...
 
Et niveau réactivité c'est pas fou, c'est flou dans les mouvements, 10ms de rémanence...

J'avais la PS4 branchée sur une 50ax800e il a pas si longtemps, et je ne me souviens pas avoir été choqué

 
Bah si ça te gêne pas, fais comme tu le sens...    
 
Perso je ressens directement la différence, j'ai une 55XE9005 et je prend pas du tout plaisir à jouer à des jeux vidéo dessus à cause du retard d'affichage... A force de jouer à moins de 10 ms d'input lag, je m'y suis habitué...

Hello,
 
un petit retour sur le LG 43" LED 43UD79-B que j'ai pris en remplacementde ma veille télé philips 37 pouces de 2007.  
Je suis donc en quad HD SDR 60.
 
Bah putain c'est très bien ; alors ok l'écran n'est pas HDR, mais pour avoir mis à son cul mon ampli onkyo 4K et via l'onkyo l'apple TV 4k et un lecteur samsung UHD, c'est tout joli ! Et mon épouse m'a elle même indiqué (alors qu'elle ne voyait pas l'intérêt) que c'était bien mieux qu'avant.
 
Je ne galère que sur la switch qui sort que du 1080p et la mise à l'échelle est bien mais pas top (faut avoir la bonne distance sinon à 1m c'est bof ; à 2/3 m c'est bon). J'ai encore du boulot sur le paramétrage sur l'ampli pour lui indiquer d'envoyer du 1080p avec le réglage associé sur l'écran. Car j'aimerai éviter de la brancher en direct sur l'écran (je n'aurai alors plus que le son des HP de l'écran).
 
Enfin bon pour ceux qui veulent remplacer leur télé, c'est du tout bon
 
++

 
Ben ma question de départ ne posait pas sur la fluidité, puisque ayant toujours joué aux consoles sur TV je suis habitué à de l'input lag.
Ma question se posait sur la colorimétrie et le contraste notamment, parce que j'y capte rien à leur 250 normes: sRGB, REC709, REC2020, DCI P3....

- standard basique : TV Rec.709 ~ équivalent au standard basique de monitor sRGB
- standard quelque peu élargi: TV DCI-P3 ~ équivalent au standard de monitor photo Adobe RGB
- futur standard de spectre colorimétrique super élargi pour TV UHD, et espérons pour monitors et autres périphériques aussi, tels les scanners et imprimantes : ITU-R BT.2020 ou BT.2100, communément et respectivement appelés : Rec.2020 et Rec.2100

il importe qu'à chaque étape, tant la capture, la création, la production, le développement, le traitement, la reproduction, la circulation, la compression, la décompression et l'affichage de l'image respectent ou utilisent le même standard, aussi riche, au risque sinon de décalages disgracieux, d'altération des couleurs

The Grand Tour en UHD HDR ça pète bien niveau couleurs! Bien mieux que les quelques BR 4k que j'ai eu sous la main .

Oui dommage que Amazon l'interdise aux PC
 

Hello, savez-vous si ce sera de l'OLED ou non? Je n'ai pas trouvé d'infos à ce sujet.
https://www.pcworld.com/article/324 [...] ur-tv.html
https://www.theverge.com/2018/1/7/1 [...] c-ces-2018

On en parle ? xD
65" - 4k - 120 hz - gsync - HDR10
 
https://rog.asus.com/articles/gamin [...] -with-hdr/