Reprise du message précédent :

Tu l'as preco sur quel Amazon ?

 
fr, le jour de la mise en précommande.
Toujours pas de news sur les livraisons d'ailleurs

Perso pour moi ils annoncent demain, mais comme ce n'est toujours pas livré je pense que ce n'est pas pour tout de suite  
Je ne trouve toujours pas de review sur le net aussi.

Ma commande du 32ud99 est reporté au mois de juillet

Moi ils me disent aout

en effet, ste honte    
 
940€ actuellement le LG 32UD99
 
Et donc ça m'a fait ressortir le LG 27UD88 à 582€ : 4K, IPS, freesync, mais ce n'est pas un vrai 10bit comme le 32UD99.
Il y a aussi le 27UD68 encore moins cher sans pied réglage, 456€, voire le 27UD58 pour seulement 388€
Le 2° a une luminosité un poil plus faible (250 contre 300cd/m²) et surtout un design avec des gros bords.

Panasonic EZ1002 / EZ1000 4K OLED TV
 

 
Panasonic EZ1002 / EZ1000 4K OLED TV Review / avforums.com
https://www.youtube.com/watch?v=c1-PgWbzGvc
https://www.avforums.com/review/pan [...] view.13312
 
Panasonic EZ1002 / EZ1000 4K OLED TV Best Settings / avforums.com
https://www.youtube.com/watch?v=PVpbRt6db-w
https://www.avforums.com/review/pan [...] view.13312

Voila la commande de mon 32ud99 sur amazon à 660€ est bien annulée après 2 reports Apparemment ils ne parviennent pas à en avoir. C'était bien trop beau.

hier j'ai vu le nouveau téléviseur Sony Bravia KD65A1, le tout premier téléviseur Sony OLED 65" grand public effectivement commercialisé - et la dalle provient, comme pour tous les tv OLED (LG, Panasonic, Sony, Philips...), du coréen LG Display

il donne vraiment bien, sans encore être parfait
- dalle OLED, UHD 4K, HDR de LG Display
- dalle toute plate, chouette!
- finition: brillante avec traitement anti-reflet qui convient bien pour le cinéma, mais pas encore pour un usage PC/ordinateur/lecture/travail/bureautique/dessin assité par ordinateur/internet
- les angles de visionnage: parfaits!
- le contraste OLED + HDR: comme d'habitude, top
- les couleurs: déjà bien, surtout grâce aux pixels individuels et le contraste propres à l'OLED + la HDR
- la fluidité & netteté: perfectible en mouvement
- finesse de l'image: perception des pixels à ~ 1,30m, malgré l'UHD 4K
- bémol: le lettrage présente des défauts: comme des décalages dans les lignes droites des lettres et chiffres - les lignes ne sont pas toujours toutes parfaitement droites, linéaires, elles forment des angles où elles ne le devraient pas
- pas pu tester les haut-parleurs intégrés à la dalle même, la fameuse technologie "Acoustic Surface"

=> tous les autres téléviseurs à LCD à côté font littéralement pâle figure...
      l'OLED est décidément extra-ordinaire et cela se voit d'autant mieux quand il est au milieu d'écrans LCD;
      l'OLED sort vraiment du lot

le prix de lancement: ~ 6.000€ en boutique (~5.000€ sur Amazon et E-Bay)

bibliographie:
https://images.cdn.whathifi.com/sit [...] 1494603988
http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 853370.htm
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html (trop positif; l'image n'est pas parfaite!)
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd65a1-201706044471.htm
https://www.avforums.com/review/son [...] view.13313
http://www.trustedreviews.com/sony-a1-oled-review
https://www.whathifi.com/sony/kd-65a1/review
http://www.techradar.com/reviews/sony-bravia-a1e
http://www.lcd-compare.com/televis [...] D-65A1.htm

la recherche et développement des écrans du futur continue...
 

 
LG, OLED, UHD 4K, 77", flexible et transparant

qui se souvient de la Super Hi-Vision UHD 8K de la NHK au Japon?!
 

 
ben, au Japon c'est en cours...
 
et chez nous ou aux Etats-Unis, même si (pour l'instant) on se focalise +/- sur l'UHD 4K, de temps en temps nous sommes capables de quelques saillies; voyez ce monitor 8K de Dell, le Dell UltraSharp UP3218K 32 UHD 8K
 

 
Preliminary Specifications - Dell UltraSharp 32 Ultra HD 8K (UP3218K)
Panel 32" (IPS?)
Resolution 7680 × 4320
Brightness 400 cd/m²
Contrast Ratio 1300:1
Refresh Rate 60 Hz
Viewing Angles 178°/178° horizontal/vertical
Color Saturation 100% Adobe RGB
100% sRGB
Display Colors 1.07 billion
Inputs: 2 × DisplayPort 1.3
Price:  $5000  
 
écran destiné aux photographes professionnels
 
http://www.anandtech.com/show/1101 [...] e-in-march

le spécialiste japonais en conception et production d'écrans haut de gamme, qui nous avait épaté avec le super large colour gamut, des gamuts avec plus que les 3 couleurs de base RGB, avec ses prototypes UHD 8K et ses projets d'écrans AMOLED pour appareils portables, va bientôt également se consacrer aux écrans OLED pour TV
 
SHARP VA OUVRIR UNE USINE DÉDIÉE AUX DALLES OLED POUR TÉLÉVISEURS
 

 
http://www.fredzone.org/sharp-va-o [...] iseurs-364

Apple & OLED enfin concret?!
 
la n-ème nouvelle à ce sujet:
 
iPhone 8 : la production des écrans OLED conçus par Samsung débuterait avant la fin du mois de juin
http://www.cnetfrance.fr/news/ipho [...] 853402.htm
 
bizarre tout de même que ces 2 grands rivaux sur le marchés des smartphones haut de gamme collaboreraient ainsi
certains pensent que ces dalles AMOLED proviendraient plutôt d'autres fabricants, comme LG et Sharp:
http://iphoneaddict.fr/post/news-2 [...] urs-iphone
 
on verra...
 
puis, une fois de plus on voit la contradiction ridicule de Samsung, qui investit massivement dans l'OLED tout en prétendant ne pas croire en l'avenir de cette technologie...    
figurez-vous que Samsung est sur le point de créer, à coup de milliards de $ supplémentaires, la plus grande usine d'OLED du monde, rien que çà...
http://www.investopedia.com/news/s [...] d-factory/

Samsung dit ne pas croire aux dalles OLED "pour les grandes tailles", préférant se concentrer sur les petits écrans (plus rémunérateur car beaucoup plus de quantités écoulées)

 
Ouaip, SHARP, mais aussi Toshiba (avec dalles LG cependant).
 
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 63823.html
 
Donc si on résume, pour le grand public, en TV OLED, on va avoir bientôt :
 
- LG
- Sony
- Panasonic
- Philips
- Lowe
- Sharp
- Toshiba
 
Le tout va engendrer une concurrence intéressante qui fera baisser les prix !

attention, il me semble que dans le cas de Sharp, il s'agirait peut-être de sa propre conception et production
 
si tel est le cas, nous aurions une véritable offre alternative en OLED
 
ce serait intéressant pour stimuler le progrès dans cette niche
 
puis, Sony et Samsung restent tapis dans l'ombre, en embuscade  

Samsung ne peut pas se permettre de prendre des dalles wrgb OLED de chez Lg ce serait une honte pour eux. Ils avaient misé sur le True rgb pour leurs TV mais visiblement le HDR l'a tué dans l'oeuf. Mais ils ont pas tord de se concentrer sur d'autres techno comme les microled vu que l'OLED aura du mal à s'affranchir ses limitations.

En parlant de ça est ce que c'est passé ici le "super IPS" de Panasonic avec modulation de la luminosité pixel par pixel grace un une deuxième dalle lcd?
http://news.panasonic.com/global/p [...] 128-4.html

Je trouve la techno simple et prometteuse...facilement industrialisable et gomant les défauts majeurs du lcd. Niveau de noir à 0,001 cd/m2 et luminosité à 1000 cd/m2= contraste static 1 000 000:1
La techno permet de moduler les specs avec par exemple un rétroéclairage plus puissant pour une application en extérieure... on peut avoir ainsi du 2000cd/m2 mais en gros le contraste static restera 1 000 000:1
Aussi 80% rec2020 soit mieux que l'OLED Lg

Les écrans pros qui l'utilise
http://www.eizoglobal.com/products/coloredge/cg3145/
http://www.tvlogic.tv/Monitors/M_Spec.asp?sidx=89
http://flandersscientific.com/XM31K/

Pas encore trouvé de version 55". Aujourd'hui, à prix égal, entre une dalle OLED et ça je pense que je partirais sur ce Super IPS... question de maturité et de durabilité. Mais aussi car je crois qu'on doit pouvoir en tirer un meilleur résultat.

Ajout d'une video de présentation... impressionnant. Sur ce modèle le niveau de noir est de 0,002cd/m2 sur le papier, avec 2300 LED pour atteindre 2000cd/m2.
A partir de 2minutes après leur 55"OLED
https://www.youtube.com/watch?v=--PzUnAWeFk

Le modèle EIZO
https://vimeo.com/219785556

Bonsoir    
 
oui on a déjà parlé de cela il a quelques mois , mais peu importe  
par contre j'ignorais qu'il y  avait déjà des applications concrètes  
 
J'avais été vraiment interpelé par cette proposition technologique , et vraiment curieux de la voir en oeuvre  
certes , pour le moment ce n'est surement pas dans mes possibilités , mais tout de même si EIZO a pris le parti de s'orienter sur ça, c'est surement pas par hasard , sans doute que la maitrise du gamut et la justesse de ce dernier doit avoir une longueur d'avance et peut être , plus facilement maintenue dans le temps , en gros enfin un IPS avec contraste    
Le prix n'étant pas la préoccupation première de EIZO , ils auraient pus chercher a évoluer vers de l'OLED , et bien ça ne semble pas être le cas  
 
A ce sujet on ne croise pas beaucoup de retours et de test du fameux abandonné , puis enfin produit OLED de chez DELL , pour un truc dont on nous parle depuis plus de 2 ans , c'est étrange  

Le tarif est très élevé, c'est probablement la raison  

En parlant justement du Dell UP3017Q , ce fameux moniteur 30" OLED , il semble finalement qu'il ait bien été annulé en réalité.
 
La commercialisation en catimini vers la mi-Avril sur le territoire US à un tarif 30% inférieur à ce qui était initialement prévu (3500$ au lieu de 5000$) a apparemment simplement servi à écouler le stock d'unités qui avaient été produites ou étaient en production au moment où la décision d'annulation a été prise.
 
Le stock a été écoulé en à peine deux mois , le moniteur est indisponible depuis la première moitié de Juin et la page produit sur le site de Dell US indique la mention "No longer available".
De ce qu'il se dit sur le topic unique du forum Overclock.net , ceux qui ont contacté Dell se sont vus confirmer que ce modèle n'était plus produit.
 

 
des retours de particuliers , oui bien sûr que le prix bloque  
mais cela n'empêche pas des prêts a des sites,  des testeurs , la presse ou que sais je ?  
quid aussi des pros de l'image qui n'auraient sans doute pas bloqués a une acquisition si cela leur apporte quelque chose , non ?  
ils ne s'arrêtent pas a des investissement sur du EIZO par exemple a 5 000 euros , je parle bien sûr des gens qui ont  la possibilité quant leur boite tourne bien d'avoir des retours sur investissements  
parmi ces gens il en existe qui sont capable de prendre 5 mn pour te faire profiter de leurs retours  
 
Et la rien  
donc le prix n'explique pas tout    

 
 
ceci explique donc cela    
ça semble le plus logique en effet

 
bon sang, quelle pagaille: oui, puis non, suivi de quand même oui et finalement non - tout cela étalé sur 2 ans?!
 

et sait-on enfin à 100% sûr de qui est la dalle OLED de ce Dell avorté?  

 
monstreux tout de même ce Eizo Coloredge Prominence CG3145 LCD LED IPS 31" DCI 4K HDR
 

 
à double dalle LCD, l'une derrière l'autre pour atteindre de très hauts contrastes, avec l'inconvénient de la chaleur et du bruit de plusieurs ventilateurs à l'arrière?
 
 
côté fluidité et netteté, ça ne devrait pas être top non plus...  
 
à titre de comparaison, il faut savoir que la durée de vie du OLED s'est améliorée, que le production yield a très fortement progressé, que la production et la disponibilité augmentent, que les prix baissent, que les couleurs s'enrichissent et que le traitement d'image s'affine, bref: que les écrans OLED mûrissent à grand pas  
 
pour l'instant, je ne vois rien de plus prometteur que l'OLED, qui peuvent encore être développée; les promesses du Quantum Dots & Micro LED individuels de Samsung tardent à se concrétiser et elles ne semblent pas en tous points exceller par rapport au OLED

 
impressionnant en effet  
qu'est ce qui te fait avancer cet argument sur la netteté ? , la fluidité peut être , je ne saurais dire , mais ce premier point je ne vois pas ou ça peut pêcher en sa défaveur par rapport a un IPS EIZO classique  
 
pour le bruit et la conso , en effet ça doit tout de même chauffer et du coup bouffer plus , pas sur que ça puisse s'extrapoler facilement a un plus large public comme idée  
 
pour l'OLED sur des moniteurs , désolé mais pour l'instant ce ne sont que des spéculations , les contraintes d'une TV , ne sont pas celle d'un moniteur d'affichage pro pour graphistes , ce qu'était normalement le DELL , et qui malheureusement n'a pas donné lieux a un vrai retour sur la qualité d'affichage , la justesse des couleurs , la pérénité des réglages par exemple  
les TV c'est pas pareil , ça fait depuis toujours , que les TV sont mal réglées  ,  et de rares personnes s'en plaignent , si elle dérivent dans le temps c'est encore pire pour s'en rendre compte    
 

Ah ok, quelle histoire ce moniteur lol.

Le cledis est apparemment commercialisé pour les pro. Et c'est du micro LED. Donc je ne désespère pas de voir cette techno dans un avenir assez proche

Chaque panneau est composé de micro-LEDs rouges, vertes et bleues ultrafines (0,003mm²), ce qui permet d’avoir une qualité de noir, de rendu de couleurs, et de contraste bien au-delà de tout ce qui se fait actuellement.

Quant tu parle du Cledis , c'est bien le truc géant de chez Sony ?  
Ils semblent dire qu'initialement c'était prévu pour les TV , mais qu'ils n'ont pas réussi a faire baisser le cout de production , ce qui fait que c'est resté très exclusif  
pense tu que ça peu changer rapidement ?  si l'explication du pourquoi  est exacte , j'ai des doutes  
 
Contrairement a l'Oled  qui ne cesse d'être de plus en plus pertinent économiquement parlant  
 
En moniteur j'ai l'impression qu'on se trainer du VA et de l'IPS encore un sacré bout de temps

Je ne peux pas predire l'avenir, mais si cette techno arrive sur smartphone (micro LED), il est possible que ca arrive sur les TV et moniteurs également.

Je garde espoir car c'est quand même commercialisé donc ca peut potentiellement baisser à terme.

 
L'OLED c'est certainement mieux sur le papier mais dans la vraie vie c'est pas aussi simple. Lg a eu beaucoup de soucis du coté la fluidité et de la remanance...specialement dans les jeux videos. Alors que par nature l'OLED devrait en etre exempté. Et on peut avoir une très bonne fluidité avec les lcd aujourd'hui.  
Bref c'est hors topic de toute façon. Le LUM31R sera vendu 15000€ pour vous faire une idée.  
 
C'est sur que l'OLED c'est le futur. Le MicroLED ce sera dans 10 ans pour le grand public, et que pour les TV à mon avis.
Le problème des TV OLED c'est que pour baisser les prix ils passent sur du inkjet en production donc par dépot de liquide OLED contrairement à la technique par évaporation. Et au jour d'aujourd'hui cet OLED soluble est sensiblement moins performant et surtout 2,5x moins durable.
Mais bon ça avance... tout leur pognon passe dedans maintenant.

ce qui plaide pour l'instant pour le LCD LED c'est surtout la luminance, le coût et la durée de vie

mais çà c'est pour le court terme
sur tous ces plans, l'OLED progresse (l'évolution en 4 ans, l'époque des 2 premiers grands tv OLED 55" Full HD de Samsung et LG, est remarquable)
le point le plus trouble demeure, malgré les progrès (étanchéité des diodes pour éviter l'oxydation de leur matière organique), la durée de vie de l'OLED, mais somme toute relative, eu égard au roulement de matériel technologique

et de toute façon tous les modes d'affichage actuels ont encore des efforts à faire en matière de couleur
justement, c'est le début d'une sacrée avancée sur les couleurs
à court ou moyen terme, la généralisation de plusieurs paramètres de qualités tels:
- l'élargissement drastique du spectre au BT.2020/BT.2100
- la profondeur 10-12 bit par composante
- la calibration par défaut/d'usine plus précise
et tout cela en plus du HDR et de la HFR120

clairement, d'ici 2020 çà va bouger dans le monde de l'affichage numérique, et fameusement, tant en hardware (écrans, APN, caméras/caméscopes, lecteur-média, réseaux...) qu'en software, dont les contenus média...

on verra si c'est l'OLED ou le LCD qui tirera son épingle du jeu
quoi qu'il en soit, il est temps que cela la bouge; vive la compétition technologique!

c'est clair que la concurrence est la meilleure chose qui puisse arriver , surtout si c'est sous forme de technologies différentes
c'est un peu le problème en photo avec des capteurs quasi a 100% sur les mêmes bases , un Cmos , une grille de bayer et ce n'est pas l'agencement de la grille chez Fuji qui révolutionne quoi que ce soit

résultat , des évolutions mineures de générations en générations , souvent  grâce a l'amélioration des logarithmes de traitement plus que du capteur  

pour ce qui est de l'OLED actuel , c'est clair qu'il est en passe de capter le marché TV , tout simplement par la maitrise de son cout et ses images valorisantes  grâce au contraste , et ce ne sont pas les derniers venus a base de dalles LG mais au traitement maison qui vont me contredire , c'est clairement de plus en plus beau

En tout cas ce n'est pas Samsung et ses images flatteuses mais agressives qui me font pencher en faveur de cette marque actuellement , rouges et vert pétants , ça ne fait pas une image de qualité , c'est comme en photo , appendre a restituer toute la subtilité d'un coquelicot ça  demande de la finesse

mais je parle d'autre chose que la TV , pour moi , même si il y  a des passerelles  entre les deux , un moniteur c'est d'autres contraintes , surtout si on aborde le sujet par ses utilisateurs extrêmes

j'aborde l'image du coté pro de l'image et graphistes pour considerer un moniteur ( le monde du jeux m'étant assez éloigné )
certes c'est un petit monde , et même en étant exigeant , en tant qu'amateur je suis encore loin d'avoir les mêmes critères

mais un gars qui bosse dans l'image ou l'imagerie en devant intégrer dans ses images des références de teintes pantône par exemple , il doit être parfaitement juste , ce n'est pas que la couverture gamut qui compte , mais sa restitution au sein de ce gamut
le collègue qui bosse a coté sur le même sujet doit avoir strictement la même chose , même si il est a l'autre bout du pays

ces gens la , de par leurs contraintes ont besoin d'investir dans du matériel fidèle , stable et reproductible a l'identique , c'est un service qui coute
je pense vraiment que si l'OLED a l'heure ou l'on parle avait été en mesure de le faire , le DELL serait sorti , les histoire de fournisseur pour la dalle ou que sais je , c'est du vent , la raison est avant tout qualitative
ça ne veut pas dire que je considère que ça n'arrivera pas
Mais le petit monde auquel un produit a ce tarif pouvait s'adresser , aurait été intransigeant , et l'aurait sanctionné  

Le type est d'aliasing que l'on voit sur les lettres avec le 65A1 est dû à la la dalle que sony utilise. Elle n'est pas Oled mais Woled, c'est celui de LG. Le W pour White est une diode blanche supplémentaire afin de renforcer la luminosité.
Cette diode entraine d'autres défauts dont le plus connu à été utilisé par samsung pour son comparatif du color-volume. C'est un plafonnement de la saturation à cause de cette diode blanche, surtout visible en affichant les primaires.
 
Pour l'Eizo il ne faut pas attendre de miracle. Il utilise une dalle panasonic dont le même type se trouve sur l'EX780.  
Vendu avec les mêmes chiffres et annoncé révolutionnaire au CES2017, on peut constater que la montagne à encore accouché d'une souris. Le gain de performances est à peine perceptible.
 
Coté Oled le gain visible au fil des dernières générations chez LG est plutôt à chercher du coté de l'alimentation électrique, avec un moindre plafonnement de l'intensité lumineuse au fil des retours sur la durée de vie. La technologie reste la même et rien d'extraordinaire n'est envisagé prochainement, malheureusement.
 
Ce n'est pas bien grave, l'été c'est plutôt la plage que la TV.
 
 

En fait coté je m'en fou un peu    
j'ai un truc qui date déjà pas mal , mais qui était plutôt bon a sa sortie , bien sur ce n'est pas au niveau des TV les plus performantes de nos jour , mais pour se taper des redifs en pagaille avec des résolution de 780p  

il y  a pas le feu au lac , de toute façon ça me fait roupiller  

pour le EIZO , encore faudrait il en voir un pour se prononcer , et vu le bestiaux ce n'est pas demain la veille
coté affichage il faudrait surtout voir ce qu'apporte un tel contraste sur un IPS en mettant les 2 solutions cote a cote

En parallèle aux évolutions d'écrans , les évolutions de Windows s'occupent plus profondément de la gestion des mises a l'échelle et de la mise a contribution du GPU  
 
http://www.ginjfo.com/actualites/l [...] s-20170708

OLED Cynora TADF (Thermally Activated Delayed Fluorescence), pour plus de luminance et de durée de vie?

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 64675.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] 64655.html

les films sur disques UHD Blu-Ray bientôt en BT.2020/Rec.2020 10 bit, HDR, Atmos, mais pas seulement:
les chaînes de télévision aussi si préparent; certes, il y a la BBC en tête de peloton, mais même les françaises s'y mettent, à commencer par le sport

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 63713.html

la dernière recommandation de International Telecommunication Union, ITU-R BT.2100 ou plus simplement Rec.2100: http://www.itu.int/dms_pubrec/itu- [...] !PDF-E.pdf

C'était juste pour Roland Garros .
 
Moi j'attends ça avec impatience pour Derrick .
Ce dégradé de vert et de gris, il faut bien ça!

ben oui, ce n'est qu'un début, ce sont des tests limités en situation réelle et cela annonce la suite: les préparations sont en cours

 
Ouais... j'avais vu ça sur oled-info. A voir mais bon ça reste de la solution batarde à mon sens. Cynora c'est une petite compagnie dans ce monde.
Perso je ferais plus confiance à UDC, leader dans le pholed et eux ont tout de suite vu les limites du process par impression et travaillent sur une alternative je pense plus prometteuse:  
OVJP pour Organic Vapor Jet Printing. En gros du inkjet met avec un stream gazeux plutot que de l'oled liquide.
https://www.oled-info.com/udc-accel [...] cess-works
 
Mais ce sera pas pour demain... le temps que Kateeva s'y penche et leur achète une license.

oui, Universal Display Corporation (ticker: OLED à la bourse newyorkaise NASDAQ), http://oled.com/ , c'est une référence dans le domaine de la recherche appliquée et développement de l'OLED

de même, on a vu plus haut dans le topique l'énorme et impressionnante nouvelle "imprimante OLED" de Kateeva http://www.kateeva.com/

et des sociétés qui y travaillent, il y en a plein d'autres, comme Sumitomo Chemical, Dupont de Nemours, Dow Chemicals, 3M, Merck...
https://www.oled-info.com/sumitomo- [...] production
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t892683

quelque soit la société qui trouvera la solution ou la combinaison de solutions, ce qui compte c'est que cela avance, et les signes sont encourageants, de fait: la luminescence et la durée de vie des diodes ont déjà progressé depuis 4 ans (période de l'introduction des 2 grands tv OLED Samsung et LG, correspondant ~ à la création de ce topique)