Reprise du message précédent :
tu peux pas faire une photo d'ensemble qu'on mate un peu la bête.

 
 
Je disais juste que si j'avais choisi cet écran c'est aussi pour la garantie 3 ans sur site. Evidemment tout le monde l'a

En même temps n'importe quel écran noname pourri a une garantie de 3 ans, depuis une dizaine d'année au moins.

 
   Pas pour le HP f1904 garantie de 1 an seulement  

Ouais mais HP c'est pas une marque d'écran, c'est un cas particulier (idem pour Dell d'ailleurs).

et oui, HP eux ils ont compris que 3 ans c'était beaucoup trop long. Dans trois ans, suffit de trouver un prétexte pour changer son écran, et à la place, vu que le modèle n'existera plus, ou du moins plus avec la même dalle, tu recevras le dernier modèle hyper réactif.
 

3 ans ok sur site faut voir ...

 
en TN    non merci

 
HP et Dell sont des marques d'écran même s'ils ne sont pas les concepteurs de la dalle ni même de l'électronique embarquée. Le fabriquant de la dalle peut proposer une garantie sur sa dalle mais le fabriquant de l'écran peut proposer une garantie sur l'écran qu'il a assemblé à partir de sa dalle indépendamment de la garantie faite par le fabriquant de la dalle.

où ça 405,68 € in  ???

arrgghh, tu dis ca aujourd'hui, mais demain, quand il n'y aura  plus que du TN, te n'auras plus trop le choix.

 
 
si allez chez la concurrence ou decider l'appliquer un embargo sur le budget concernant l'achat d'ecran LCD

flag

Je m'en sépare vendredi du rack usb, son remplacant sera couleur argent et aura une interface firewire :
Boitier pour disque dur 3"1/2 sur port USB 2.0 / FireWire

 
Le TN/VA/IPS est bientôt mort.
OLED ou nanotubes de carbones, c'est l'avenir.

avant que ca soit parfaitement au point et pas trop chèr, t'as le temps de rentabiliser ton lcd. Et d'ici la la technologie LCD aura encore évoluée.

 
pour l'oled ils ont encore des gros problèmes de durée de vie je crois

juste petite question le Dell est-il meilleur que l'écran Sony   SDM-S94B voir éventuellement SDM-X93B par exemple à l'exception près que le Dell à une dalle de 20 ms au lieu de 25 sur le Sony ?

 
Et puis quoi encore ? Si c'est comme ça, je garde mon Dell dalle PVA et les nouveaux tft je les emm....
 
Je ne pense pas qu'on se suffise d'une technologie aussi peu avancée pour le futur. Il arrivera un jour béni ou le TR sera descendu à 1ms tout en gardant des angles de 179°, un contraste de 4000:1 et une lumnisité à 600cdm qui nous obligera à travailler sous masque de soudeur.
 
Dans ce cas précis, je changerais mon Dell, sinon jamais !

l'écran reste quand même la piece informatique qui resiste le mieux dans le temps c'est pas rare de garder un ecran plus de 5 ans alors que le cpu ou la cg...

Que de rebondissements sur ce topic  
C'est les forumeurs du topic L90+ qui sont venus mettre le feu
 
J'ai très peu de temps mais je voulais quand même dire quelques mots. Ne m'en voulez pas si je ne réponds pas à vos questions avant quelque temps.
 
J'ai fait une photo d'un lg 1920B à conforama, je la mettrai en ligne quand j'aurai le temps. Ça ne ressemble pas à du PVA, j'en dirai pas plus car je sais même pas ce qu'il est sensé avoir comme dalle
 
Beaucoup de personnes qui font le test des boomrangs en déduisent avoir une dalle PVA, mais il reste à prouver, comme cela a déjà été dit, que seules les dalles PVA en possèdent. Les technos PVA et MVA étant très proches c'est à prévoir que malheureusement les macros se ressembleront ( mais j'aimerais avoir tort, ça serait trop bien ).
 
De même il n'est pas exclu que les s-ips aient également des boomerangs ( voir photo de la tv de trunchy dailleurs ).
 
On peut penser, même si ce n'est pas sûr à 100%, qu'une dalle TN n'aura pas ces boomerangs.
Donc dans l'état actuel de ce qu'on a, une présence de boomerang peut vouloir dire PVA, MVA, voire s-IPS et non pas seulement PVA.
 
Pour ce qui est du dégradé de Trunchy, et sachant qu'il a des boomrangs sur sa macro d'écran ( donc à priori pas TN ), je me demande si cela ne vient pas de sa carte graphique. Trunchy, as-tu une possibilité de tester ton écran sur une autre carte graphique, voire une autre config ? Ça serait très intéressant.
 
 
Nous avons fait une petite comparaison avec -jeremiah- de son dell 1905FP et de mon belinea, sur laquelle je dirai quelques mots très brefs pour y revenir plus tard. Mais une chose très intéressante : Le test de tfttest des dégradés donne exactement la même chose ( du moins à l'oeil nu ) sur son dell et mon belinea. Il y a de minuscules marches au départ dans la zones des teintes sombres. Il n'y avait aucune marche visible sur le dégradé fournit en image ( format png je crois ) sur mon belinea et -jeremiah- m'a dit ne pas en avoir constaté sur son dell non plus.
 
Tout comme lazar je pensais que 16.7mio de couleurs voulait dire dégradé parfait, et si quelqu'un ( je ne sais plus qui désolé ) a constaté un dégradé parfait sur son crt, ça veut peut-être dire que tfttest fourni un dégradé parfait quand même. Tout ceci est à approfondir.
 
Je pense que le mieux serait de disposer d'une image d'un dégradé droit ( et non suivant la diagonale ), avec une régularité parfaite.  
 
Une photo d'un tel dégradé permettrai de savoir à coup sûr si l'écran affiche toutes les nuances de gris car je pense qu'un apn devrait être capable de détecter une différence de nuance entre 256 couleurs sans problème ( en gros plan ou alors faire des bandes de 4 ou 5 pixels ).
 
Ainsi si nos yeux ne sont pas capables de détecter si toutes les nuances y sont, l'apn le pourra, il suffira alors de faire marcher la pipette à couleur sur les zones de doutes, le tout sur l'image de la photo du dégradé.
 
Le mieux serait d'avoir une règle ( ou une sorte de guide en tout cas ) qui suive le dégradé afin de repérer à coup sûr et au pixel près où chaque changement de ton est sensé avoir lieu ( pour donner un coup de pipette au bon endroit donc ).
 
Alors qui s'attèle à la tâche de nous faire un dégradé parfait genre 5 pixels pour un ton de gris en plein écran ? Avec une règle repère de changement de ton, ça serait un bon bonus
 
 
 
La photo de ronied est à surveiller et mérite vraiment qu'on s'y intéresse, car peut-être peut-on distinguer des boomrangs sur les lettres blanches, mais moi je ne vois pas les boomrangs dans le bon sens dans ce cas là.. Vous me direz ce que vous en pensez, mais une meilleur photo serait très intéressante.

comparo dell-belinea-hyundai est maintenant situé ici.

et je remercie Dainybei pour être venu avec son écran..

C'était un plaisir

La nouvelle version du Belinea 101920 a en effet exactement le même look que le L90D+: http://www.belinea.com/include/zei [...] =81&lang=1
 
Par contre, la dalle reste toujours la même (25ms) d'après les docs officiels. C'est bizarre qu'ils n'aient pas profité de l'ocasion pour mettre la plus nouvelle dalle PVA 20ms, question de coûts certainements... (c'est possible qu'ils aient oublié de changer ça, mais ça m'étonnerait qu'ils oublient de le faire pour une caractéristique qui s'est améillorée)
 
 
@dainybei: c'est moi qui ai testé le dégradé TFTTest sur un CRT et je confirme que c'est parfait!  
C'est notamment pour ça que je pense qu'une dalle 16.7mio devrait idéalement aussi l'afficher parfaitement. Comme même les dalles 16.7mio ne sont pas 100% fidèles, le dégradé n'y est donc pas parfait, mais il devrait quand même être bcp mieux que sur une dalle 16.2mio

le temps de réponse a toujours été spécifié comme 25ms en effet. Par contre les angles de vision sont spécifiés comme meilleurs (178) sur la nouvelle version.

maj: J'ai ajouté les photos du comparatif.

maj: angles de visions du L90+, remarque sur voyant lumineux belinea et L90+.

Les dégradés que -jeremiah- m'a montré sur les VA et son L90+ étaient incomparables, sans aucun doute possible, oui.
 
@lazar: bien vu la comparaison avec crt
 
Pour le iiyama E485S, ils avaient spécifié la dalle comme une 20ms, puis se sont ravisés et la spécifie comme une 23ms. Qui sait c'est peut-être qu'une 25ms

maj:
Nos deux VA ont donné exactement le même résultat au test de dégradé de tftTest : de toute petites marches apparaissent du côté sombre du dégradé. C'est visible à l'oeil nu sans aucun problème.
 
Le dégradé de tftTest est clairement plus mauvais sur son L90+ que sur nos VA, des marches importantes apparaissent sur toute la diagonale de l'écran.

maj:
Je pense que mon belinea était en entrée VGA alors que le dell de -jeremiah- était en DVI, peut-être -jeremiah- pourra-t-il confirmer car c'est lui qui a manoeuvré de main de maître l'ensemble des sorties vidéos ( 3 écrans allumés en même temps, 2 ordinateurs ).

Le dernier TN 8ms 17" de chez samsung ( carrefour ) :

 
Lg 1920B ( conforama ) :

 
Un lcd hp, 17" et pas cher ( donc TN à priori, E.Leclerc ) :

Remarque:
on voit clairement le découpage en sous-pixels, surtout sur les barres bleus plus fines que les points blancs où tous les sous-pixels laissent passer la lumière.

Voilà, et maintenant ZZZZZzzzzz.....

J'ai pu tester un peu plus mon écran hier (Dual tone reçu il y a 3 jours).
Malheureusement j'ai décelé un pixel rouge.
C'est quasi invisible, mais c'est dommage.
Je ne vais pas le faire changer pour çà.
En fait, je pense que si je ne l'avais pas cherché, je ne l'aurais peut etre jamais remarqué ...
Les couleurs et le contraste de cet écran sont fabuleuses, on ne va pas revenir là dessus, à peu près tout le monde est d'accord là dessus.
J'ai testé deux jeux pour voir (Fifa 2005 et PES4).
La rémanence est visible, c'est sûr, mais ce n'est pas génant pour jouer (à moins de passer son temps à jouer, mais dans ce cas, on sait depuis longtemps que cet écran est un mauvais choix).
J'ai été agréablement, surpris, je m'attendais à pire aux dires de certains.
Je me croyais puriste, finalement, je pense que je m'accomoderai très bien de ce défaut.

 
bah ton crt est pourri
 
j'ai justement testé hier son mon crt (mitsubishi 17" diamondpro) et le dégradé est loin d'être parfait !! on y voit les mêmes demarquations que sur les tft, donc le dégradé de tft test n'est absolument pas fiable.
 
   

Est-ce que vous pensez qu'un pixel rouge peut etre récupéré par "massage cardiaque" ?
Comment faut il faire ?

J'ai essayé le massage cardiaque sur mes pixels et cela n'a rien donné.
Et j'ai pas trop envie d'appuyer plus fort

 
Je suis désolé mais je ne l'ai plus le moniteur :-(  
pour faire d'autres photos, ils ont passé aujourd'hui pour le récupérer.
 
 
J'ai demandé quand même chez Dell de me fournir, si possible  
bien sur :-) , la liste des moniteurs equipés d'une dalle PVA
qu'ils commercialisent ...
 
J'attends leur réponse et je vous tiens au courrant ...
 
Ronied

 
En voyant ton message, j'ai testé sur 3 CRT différends et sur les 3 l'affichage du dégradé est parfait...
Je vais faire qqs photos pr te montrer, mais plus tard, j'ai pas le temps la.
 
T'as déjà vu le dégradé sur une dalle TN (je ne sais plus quel écran t'as si c'est pVA ou TN)?
Je demande ça car c'est possible aussi que certains écrans CRT ne sont pas 100% fidèles non plus et que donc le dégradé n'y soit pas parfait, mais comme avec les dalles PVA, il sera beaucoup meilleur que sur une dalle TN.
 
Je vais encore essayer de voir pkoi le mode VGA affiche un meilleur dégradé que le mode DVI avec mon L90D+
 
 
 
Pour la fiabilité de test du dégradé: dainybei a bien dit que la différence était évidente entre l'affichage de dégradé sur le L90D+ et le 1905FP. Donc je pense que c'est bien ce que je dis depuis le début: si le dégradé n'est pas parfait même sur les dalle PVA, c'est que même elles ne sont pas 100% fidéles...

 
"Officelement", c'est les 7 jours de retraction pour les achats par
correspondence.
 
Reellement:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 49#t140682