Reprise du message précédent :
oui et donc, un bras articulé type ca c possible?
http://www.materiel.net/details_903030.html

les 100 euros de difference avec le Belinea 101735 sont ils justifiés? les differences valent elles 100euros??

Pour ceux que ça intéresse, voilà mes réglages actuels :

• Je N'utilise PAS le profil ICM fourni mais celui de l'espace sRGB.
• Luminosité ~100cd/m² - approximatif, puisque je joue sur d'autres paramètre succeptibles de faire varier l'intensité du point blanc - avec les paramètres de XBitLab : luminosité@42/100 & contraste@50/100.
• Couleurs personnalisée : rouge@53/100, vert@50/100 & bleu@37/100. (le point blanc reste assez "froid" pour du travail graphique je crois...)
• Un "profil des courbes gamma" créé plus ou moins à l'arrache sous MagicTune, que je mets à votre disposition :

http://webzeb.perso.free.fr/Fred.rar
 
Rien de miraculeux, mais la colorimétrie est ainsi à peu près potable pour du travail photo, et j'espère que ça pourra en aider certains. (c'est d'autant plus approximatif qu'il faut tenir compte de la dispersion d'un moniteur à l'autre...)
 
   

 
Je n'ai pas testé le Belinea mais je crains que les différences, si tant est qu'il y en a, ne vallent pas 100€.
Heureusement, on peut le trouver avec une différence de seulement 50€ donc ça fait moins mal.

ah? tu as pû le trouver à moins de 370 euros?  
ca m interesse..
paske le Belinea a l air pas mal aussi est moins cher pour une utilisation graphisme et occasionnelement jeux ..?

Le 710T est à 379 (+ 5,30 fdp) à la CAMIF.
Et certains l'ont trouvé encore moins cher dans des magasins Planet Saturn mais y'en a pas près de chez moi.

Je suis déçu de l'écran mais à un point
 
Il est beau, un peu lourd (version MP), rien à redire.
Tout d'abord, je commence par le commencemement : l'allumage. Paf un pixel mort ! Bon je retournerai à la FNAC pour le changer si c'est super génant. Ensuite je regarde l'image et là JE SUIS DECU !!!!!
C'est très "brouillon" on voit des espèces de gros pixels sous windows, rien à voir avec mon ancien 19" LG flatron...
Les couleurs sont pas très bien respectées m'enfin ca encore...
Je lance CS. Rémanence = AUCUNE (un bon point). Mais en 800*600 c'est FLOU ! Et d'ailleurs même en 1024*768 ou 1280*1024 (fréquence originale) c'est assez flou et illisible car les caractères sont trop petits !
Bon je teste une vidéo au hasard :
Y'a une trainée de pixel qui apparait teints en vert uniquement sur les fond clairs (blanc, rose). Hallucinant...
Je regrette amerement mes 349 € et j'espère être remboursé car c'est vraiment pas ce que j'attendais !
Je vais me reprendre un bon vieux 17/19" CRT dalle plate car sinon je vais craquer et il va finir par la fenêtre :@
 
Dites moi que je l'ai mal réglé (j'ai installé les pilotes fournis sur le cd et le menu OSD est assez dur à manier quand on débute ).
Comment pouvez vous dire que c'est un bon écran ? Existe il pire que ça
Je tombe de haut, les LCD c'est pas pour moi finalement
Peut être que mon écran est défectueux vu tous les éloges que vous lui faites ça me surprendrais ca...
On me promettait confort d'utilisation, jouer dans de bonnes conditions, respect des couleurs, léger fourmillement dans les divx et au final je me sens limite trahi et mécontent de la prestation de Samsung sur ce coup là !  
Dommage... vraiment dommage !

Ah oui ! Mes divx en DVD RIP sur CRT c'était
sur le samsung c'est devenu de vulgaires screeners et j'aime pas voire la bouche et le front de Nicole Kidman teints en vert par une trainée de pixels...
EXPLIQUEZ MOI SVP j'ai quelques jours encore pour me rétracter sur mon achat.

En 1280x1024 (résolution native) ça ne devrait pas être flou.
Et ça devrait être beaucoup mieux que n'importe quel CRT (même les meilleurs) en ce qui concerne la netteté.

C'est pas le cas!  
Ou alors mon ancien LG était parfait ce dont je doute...  

Je sais plus quoi faire du coup
Mais dans les films les fourmillements sont simplement INSUPORTABLES !

Dans le menu de l'écran représentant 2 rectangles qui s'entrecroisent, il y a un paramètre "Sharpness" que tu devrais mettre à au moins 50 (mais pas plus de 60). Je l'ai mis à 52.

Je n'ai pas vu de triangles qui s'entrecroisent tu peux m'en dire plus stp ?

bon sinon t as quà me le vendre

Ah je suis fort triste  , cet ecran qui avait l'air parfait est une conquantaine d'euros trop chers...
 
Ben vous conaitriez pas un ecran en 17" avec un bon temps de reponse et du DVI pour un chti peu moins cher ?
 
Je vous en remercie  

je dirai le Belinea 101735 , 100 euros moins cher et qui a l air pas mal .. moi j hesite aussi entre ces 2 là , et personne me convainc de prendre l un plus que l autre, pis c une question de prix  
 
ya un sujet sur cet ecran chépa ou si ca t interesse..

Personne n'a de réponse à mes questions ? C'est dommage il retourne au magasin très bientot dans ce cas

 
J'ai pas dit "triangles" ! J'ai dit "RECTANGLES" ! Le 3ème choix dans le menu principal.

Je n'ai que 4 "grandes parties" hébergeant les réglages et je ne vois pas les RECTANGLES
Quel est l'équivalent de Sharpness en français ?

C'est réglé retour SAV FNAC au plus tard ce samedi.
Si vous êtes un hardcore gamer et un amateur de cinéma laissez tomber les LCD en général. Je suis sûr que Samsung s'en sort bien par rapport aux autres marques tout de même.

 
Finalement, es-tu satisfait de ton achat ? J'hésite en effet à investir dans le modèle 710T, pour un usage bureautique et montage photo : vitesse, angle de vision et connectique DVI ne sont pas en effet mes 1er critères; quant au contraste et luminosité, la différence est faible.
Toi ou qq'un d'autre a-t-il pu comparer les deux modèles de visu ? Je crains en effet une différence de génération entre les deux dalles malgré leur air de famille (710).

 
C'est ça : (sharpness = netteté)
 

 
Note : ma photo est pourrie et ne représente pas la qualité de l'écran.

ah ok sharpness = netteté

perso moi je l'ai reglé a 60 car 52 C trop flou. je suis en dvi.

Ah ok y'a pas ce réglage dans mon menu vu que j'ai la version MP.
Merci pour ton aide ^^
Je vais faire rembourser l'écran dans qq heures.
Très sympas les mecs de ce topic ^^

Par exemple rien qu'en regardant l'image que tu as posté xman je vois des pixels qui crépitent. Alors je te parle pas des vidéos...

Ce que tu vois sur sa photo, c du moiré.
 
C'est l'interférence entre la matrice des pixels sur la dalle, et la matrice de l'image photographier (et/ou des photorécepteur sur le capteur).
 
Aucune raison de de voir ça à l'oeil.

Comme le dit webzeb, ce moiré n'est pas visible à l'oeil.
C'est uniquement dû au fait que je n'ai pas exactement aligné mon appareil photo avec l'écran et que les pixels de ma photo numérique ne correspondent pas exactement aux pixels de l'écran.
Et j'ai bien précisé que ma photo est pourrie car j'ai bougé en prenant la photo et que j'avais pas envie d'y passer 1h juste pour te montrer un menu.
 
Maintenant, ton écran avait peut-être un défaut, mais je me demande vraiment si ce n'était pas juste un paramètre mal réglé car quand je baisse mon paramètre de netteté, j'ai une image totalement floue alors peut-être qu'il y a le même réglage mais à un autre endroit sous un autre nom sur ton écran.

 
Pour moi, également en DVI, le réglage 52 est le  meilleur. En dessous cela devient flou, et au dela les caractères deviennent moches mais moches

ca doit dependre des dalles. car moi a 52 les charactere ne sont pa nette.

J'ai rapporté l'écran les amis.  
De toute façon je me suis planté la version MP était une 25 ms !!!!
Maintenant je sais plus si je dois racheter un 710T (et aligner 40 € de plus donc) ou le belinea 10 17 35 ou bien m'en tenir à mon bon vieux CRT ou bien acheter un 19" CRT !
LOL !
J'ai jusque samedi pour me décider...
Que le monde est cruel !
 
EDITH : la balise déprim sur HFR n'existe pas

 
bah on peut meme carrement dire qu'on ne peut physiquement pas faire plus net qu'un TFT en DVI... quel que soit l'ecran...  
vu que 1px theorique envoyé par la CG est affiché en pratique a sa place physique assignée sur la dalle

 
pour avoir eu les deux entre les mains
si tu te limites a regarder la dalle, c'est strictement pareil
 
maintenant, le 710t a comme avantages :
- esthetiquement largement mieux
- fait beaucoup moins cheap
- osd plus sympa
- plus "souple" au niveau des reglages hauteur/rotation
- cable dvi fourni
 
a toi de voir si pour toi ca justifie la difference
 
perso je reste sur le principe qu'un moniteur ca se garde des années, alors 60€ de diff sur des années pour les avantages pre-cites, pour moi ca le vaut

Ca y est j'ai reçu le mien, il est plus grand que je pensais.
 
Vous utilisez quoi comme réglages? J'ai du mal à régler les couleurs.

Oui et non, puisque chaque pixel est composé de sous pixels adjacents, et non superposés...mais ça reste impressionant en terme de netteté à la résolution native.

 
vouais, donc le plus net qui existe au monde actuellement
 
parce que les pixels de la bonne couleur direct, ca va etre chiant a fabriquer

et pour le graphisme il est vraiment bien?  
genre rendu des couleur...?

cf mon commentaire : médiocre
 
réglé comme je l'ai fais, c juste mauvais.

Je trouve le rendu des couleurs très satisfaisant.
 
En tout cas, avec mes réglages, j'en suis content :
Brightness : 71
Contrast : 67
Color tone : Normal
Color control : 50 50 50
Gamma : Mode 3
Sharpness : 52

La photo du 710t que j'ai trouvé sur le site samsung.fr ne correspond pas avec la photo de netshaman,le pied est différent. A t'il changé depuis le mois d'aout ?
 

Celui que j'ai n'est pas exactement comme ça.
Le socle est bien rond mais il n'y a pas l'espèce d'ondulation à l'arrière et la partie montante est assez différente.

Est ce qu'il a les mêmes caractéristiques que celui décrit par netshaman ?