Reprise du message précédent :
Petit test marant :
 
http://www.pixelles.net/calibration/
 
Alors vous pouvez lire les mots jusqu'à combien ?
En me forçant (nez contre écran) j'arrive à lire 91/92% de la colonne bleue?

 
Je ne vois pas l'interet de ce pluggin sous firefox 3.6.  Celui-ci semble gerer les profils de façon native sans qu'on ait rien à lui préciser, comme Safari. J'ai testé avant/après pluggin, avec les images de test et je n'ai vu aucune différence.

 
J'ai installé il y a 3 jour Windows 7 64 bits sur ma machine et j'ai branché ma sonde eyeone dessus, elle a été detecté ,j'ai demandé l'installation automatique et windows m'a téléchargé le pilote qui va bien... bref, en un clic c'était fait !

 
Plus la pièce est éclairée plus tu as besoin de lumière sur ton ecran plutôt... enfin c'est mon avis. Personnellement, je suis à 115, mais j'ai un écran Harzro 26" qui fait chutter le contraste si je descend trop bas. Concernant les rouges flashys, je ne trouve plus cela très choquant. Peut-être est-ce l'écran qui a evolué ? "out of the box", j'étais à 0,39 au niveau du noir au minimum et je suis maintenant à 0,28. Sur un forum ou on parle de mon ecran, d'autres ont constaté cela.

l'été dernier, j'ai mis deux jours pour trouver, y'avait pas de driver compatible  

 
 
J'arrive à lire jusqu'à 95% avec un ecran reglé sur un contraste à 440:1 (DeltaE moyen : 0,3, max : 0,9) Les résultats de ce tests sont assez variables, sd'un calibrage à l'autre, en fonction des réglages demandés (gama ...)

Oui en effet finalement j'ai refait ma calibration pour atteindre :
5500K, 2.2, 109cd/m² et 0.1 min.

Tu peux essayer aussi avec un gamma linéaire L* ....

C'est quoi ?
Je trouve pas dans ma bible :
http://www.profil-couleur.com/

Ben c'est une courbe de gamma linéaire. Ça débouche un peu plus les teintes sombres et ca peut être pas mal selon les cas.... et c'est à priori en jouant sur la correction gamma que tu pourras eviter les couleurs saturées donc c'est à tester je pense... (gamma élevé = couleurs + saturées)

 
Nouvelle version de HP assistant now version 1.60. Pour connaitre le n° de votre version dans  HP  display assistant et menu option
Fonctionne avec window seven 64

Un lien en cadeau :
http://h20000.www2.hp.com/bizsuppo [...] us&mode=3&

Il marche pas sur seven ce logiciel. Du moins tout saute à chaque redémarrage.

Et chez moi tout est grisé, je n'ai accès qu'à "option" et "plugin", c'est normal ?

Dans le menu en haut après réglage, assistant il y a OPTION clic sur ce menu qui laisse apparaitre à gauche un sous menu avec : Préférences, Aide, MISE A JOUR, identité équipement, version, entrée. Marche très bien sur seven 64 bits, un peu long au démarrage attendre un peu plus que sur version précédente

Merci mais ça s'est mis à marcher sans savoir pourquoi.
 
Sinon dans l'onglet fichier je n'ai aucun choix, juste :
"Pré-réglage par défaut sélectionné en usine"
Alors que mon profil ICC créé par ma sonde est bien dans le system32.

Alors, comment dire. Moi dire à toi que Display Assistant pas fonctionner sur Windows 7.

Oui mais petecare dire que lui marcher très bien sur Windows 7 64bits.

Le soft voit bien tous mes réglages OSD, c'est déjà un bon début.

Ah. Mais il a calibré et gère plusieurs profils ?
 
J'ai demandé à HP directement, pour eux, le logiciel ne marche pas sur Seven!

Ok ok si HP le dit je m'incline

Après ils disent p-e ça pour ne pas à devoir gérer le support.
Attendons l'avis de petecare

En fait je reviens sur ce que j'ai dit sur les rouges flashy gênant... je me rends compte que la calibration du blanc à 5500K exacerbait cette tendance. En tentant un réglage à 6500K c'est déjà bien moins gênant. Mais bon du coup vous conseillez quoi comme réglage adéquat pour cet écran sachant que ce qui m'intéresse est la retouche photo.

Print: 5000/5500
Web : 6500

 
Tout ça me fait hésiter.
Je me dis que plus je m'approche des 5000K et plus je corresponds à un point blanc idéal pour la photo/impression. D'un autre côté le LP2475W n'est peut être pas assez "bon" pour atteindre cette valeur.

Il est suffisamment bon pour afficher 5000k, bien sur pas comme un Dreamcolor mais ça le fait, j'ai été réglé comme ça pendant 6 mois pour du print. Maintenant, si tu imprimes une photo par semaine ou par mois, pars sur du 6500.

Je crois surtout qu'il ne faut pas forcement se cantonner aux valeurs iso, et qu'il n'y a donc pas que le D50 ou le D65... pourquoi pas D55, D60...
 
Moi j'avais trouvé qu'en passant en D50 ou D55, les rouges flashaient moins sur mon hazro. En théorie, plus tu t'éloignes de la T° de base de l'ecran et plus tu réduis le gammut... quel est la T° de base du HP ?

6300 environ

J'utilise HP Display Assistant 1.60 sur Seven 64bit, ça fonctionne.

test réalisé par les numeriques :
 
http://www.lesnumeriques.com/article-240-7887-23.html

Ben dis-donc, c'est à croire qu'ils n'ont pas eu le même écran que TFTCentral !

Lesnumériques c'est pas non plus la référence hein.
Ce 2475 est plus réactif que ma TVHD.

Je me corrige après calibrage.
Blanc natif à 120 cd : 5300k
Aucun souci pour avoir un 5500k super propre donc.

Perso à l'usage mes yeux trouvent que le 6500K lui va mieux

Les yeux se font très facilement à une T° ! Passe 10 jours à 5500 et tu vas trouver le 6500 gênant. L'inverse est vrai aussi ! (6300 en natif le miens... je viens d'essayer de passer de D50 à blanc natif... on verra)

 En effet HP semble ne pas vouloir gérer le support. J'ai fait la mise à jour du programme HP display assistant sur leur site. La version que j'utilise est la version "1.60
dtune hwp-R2009-06-26-1148-12"'. Ma version de windows est la seven professionnel. J'ai remarqué qu'au démarrage le programme est un peu long que la version livrée sur le cd
de toute façon, je ne pense pas que cette version apporte grand chose de nouveau par rapport aux anciennes En tout cas je n'ai rien constaté de différent à part le numéro de version !!. Donc update pas vraiment nécessaire. J'ai lu sur un post que quelqu'un parlait que j'avais calibré l'écran... Nan, rien calibré du tout. J'utilise juste un des nombreux profils
que Tonton avait bien voulu mettre à la disposition de tous (encore merci à lui).  

Ah mais tu te sers vraiment de ça ? Tu sais que c'est largement pire que de ne pas mettre de profil ?

Lorsque j'ai reçu le HP c'était horrible un spot dans la figure, plein les yeux, éblouis de partout, et impossible de rester plus que quelques minutes avec ces réglages.
Plutôt que de rester avec ces réglages par défaut, j'ai choisi UN des profils de Tonton. Ben j'en suis pas mécontent. En tout cas, bien mieux que le réglage par défaut.
De plus j'ai fait les test sur lagon. Bon c'est pas parfait (les noirs un peu bouchés) mais globalement c'est assez bon. En tout cas bien mieux que sans profil  
 
Ayant acheté pour mon fils l'écran Acer TN (bon je sais...)120 Htz je galère un peu plus pour trouver un bon profil. Je n'ai pas de sonde, cet écran est pour le jeu.
Par défaut il est vrai qu'il tire un peu sur le bleu. J'ai chargé sur les numériques un profil qui devait corriger cette dominante. Là par contre le profil n'est pas du tout adapté.
Ce profil qui doit corriger, ajoute une dominante de rouge !!! Donc sous windows j'ai chargé un profi S rgb qui ne donne aucune dominante, simplement un peu trop de luminosité (que je n'arrive d'ailleurs pas à régler avec l'Acer eDisplay Management.  

 comme convenu, je tiens au courant ceux qui ont suivi mon problème..  "quasi" réglé de ma résolution 1920x1200....  
 
Alors, pour faire court,  historiquement, j'avais au préalable essayé mon écran chez un pote pour avoir le coeur net que ce soit ma CG qui déconnait. Effectivement, sur son ordi, l'écran c'est de suite mis sur la bonne résolution reconnue enfin par une CG normale! Après cette observation, je commandais sans hésitations la carte vendue sur RDC la Nvidia 6200, 512Mo. un problème de stock a retardé la livraison. mais elle est là maintenant!  
 
Une fois montée, (apparement, j'ai pas eu besoin de désinstaller les anciens pilotes... ça a marché de suite et reconnue) la bonne résolution c'est configurée toute seule! génial.... sauf que..... et oui, il y a un petit hic, elle ne fonctionne pas en dualview! uniquement en affichage "unique" ou "clone". dommage. Mais à y regarder de plus prêt, c'est pas étonnant et j'aurais du m'en douter au vu de sa surface mais surtout de ces connectiques... la sortie vga est reprise sur la dvi !!!  la 6200 est un jouet question taille!  
 Bon, c'est pas si grave au final j'ai ma résolution souhaitée, tant pis pour le deuxième écrans...  
 
 Par contre, la ou je comprend moins, c'est que dans première (mon logiciel de montage) la lecture des rushs en avi n'est pas fluide... l'image tremble par saccades... là c'est moins drole    
Si vous avez une idée sur ce problème!?  
 

Déjà une installation propre des drivers ne lui ferait pas de mal à ta nouvelle carte !

Tu avais quoi comme carte avant?
Tu as quoi comme CPU?