Reprise du message précédent :
Ok merci pour l'info je vais voir mais je pense fortement au VP191B enfin je vais refléchir à otut ça.
 
@+

xx
 
Pas de pixel mort. J'ai réussi à installer les pilotes.
 
J'ai mis l'écran en DVI (c'est quoi la différence avec le VGA en fait?) On peut mettre une autre rez que le 60hz?

Je vois de voir ceci, sur tomshardware.fr :
 
Hyundai L90D+ (TN 8ms)

 
Viewsonic 191b (PVA 8ms)

 
D'après ces graphiques, l'écran L90D+ se fait éclater par le Viewsonic 191b !    
 
Etant donné qu'en DVI nous somme en 60hz (60 images secondes, donc 16.6ms), le L90D+ affiche souvent trop peu d'images et il y a donc des trainées. Mais avec le viewsonic on voit bien que c'est toujours en dessous des 15ms, donc ce serait l'écran parfait car toujours mieux que les 60hz !
 
Dans ce cas là il ne reste vraiment plus rien au L90D+...
 
Est-ce que j'oublie de prendre en compte un facteur ? Pourquoi hardware.fr par exemple ne le donne pas mieux que le L90D+ ?    
 
Est-ce que qqun a pu tester en pratique les deux moniteurs ?    
 
Merci d'avance !

Tiré du test de tom's hardware :
 

 
(la faute est d'origine hein )
 
Les résultats mesurés c'est une chose, ce qui peut etre constaté en conditions de jeu c'en est une autre  

tiens je viens de faire un windows update qui m'a proposé un nouveau pilote pour pour mon L90D+.
 
je l'installe et maintenant si je vais dans les propriétés de l'affichage il me propose des fréquences de raffraichissements allant de 60 à 75 hz.
 
je suis branché en DVI et avant n'avait que 60 hz comme choix
 
je peux passer en 75 Hz ?  
 
je précise que la case "masquer les fréquences que le moniteur ne peut afficher" est bien cochée  

Ben oui, justement, moi (Butaze = Vincent de Hardware.fr)
 
Et pour les avoir mis en mode clone, le Hyundaï ne se fait pas du tout éclater.
Pire, je le trouve un poil meilleur, comme je l'ai déjà écrit. Et je confirme avec le test de l'écran Fujitsu MVA 8 ms...

J'ai testé un jeu hier (ridge racer en ému système 22), pas un poil de rémanence. C'est peut être pas le jeu le plus exigeant ceci dit. ^^
 
Après un winupdate, je n'ai tjs pas accès au 75hz(dvi). C'est possible que ma carte graphique ne suive pas?

 
 
La lumiere ambiant ou parazite a une influence plus ou moins mauvaise sur l'affichage. L'effet est il plus negatif sur une dalle TN que VA (due au angle de vision ) ou ca change rien

 
Qu'as tu comme carte graphique ?

ça change quand la dalle est traitée, comme c'est le cas sur les écrans X-Black ou X-Bright de Sony, Neovo, Nec... Sur ceux ci il y a un effet miroir + des défauts accentés par les lumières incidentes. C'est indépendant du type de la dalle.

une 9700 pro

De toute façon, les spécifications précisent bien qu'en DVI la fréquence c'est 60 Hz normalement...

 
Merci de ta réponse !   J'avais déjà lu ton avis lors du test mais je me demandais si c'était une appréciation propre à chacun, mais là on voit bien que même Tomshardware pense à peu près pareil.    
 
C'est là qu'on voit que les mesures ne correspondent pas trop à la réalité, là je trouve ça totalement illogique vu les graphs que le L90D+ soit mieux.    
 
Enfin tant mieux je vais pas le changer tout de suite.    
 
Vivement la nouvelle dalle samsung, elle a l'air de tout déchirer encore +.  

 
Ouais mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi, à moins que les mesures soient fausse c'est illogique !  

 
Les mesures de temps de réponse des écrans c'est tres difficile a faire pour obtenir quelque chose de précis.

Ouais je comprend mieux dans ce cas-là !
Merci ! Je ferai moins attention aux graph à l'avenir, et + aux commentaires (je faisais le contraire).  

Bon j'ai reçu le mien pas de pixel mort ( ou alors j'ai pas vu ) Pas envore testé en jeu mais je trouve que les boutons sont chiants et que le pied est vraiment merdique ( juste clipsé, ca tient pas bien, il se balance d'un centimètre )

Lol, tu penses pas que t'as pas assez clipsé?
S'il est bien mis, le pied ne bouge absolument pas...

et pour avoir expérimenté le déclipsage de pied je t'assure que quand c'est mis c'est bien mis

 
Ouais, t'as pas du le mettre correctement. Moi au début, je croyais qu'il était bien mis, et en fait nan. Ensuite, je l'ai clipsé comme il faut, et maintenant, il ne bouge plus du tout !

Je confirme, il faut le clipser à fond.
A+ Sarcifal

L90D et L72D (17" )
 
c'est la meme dalle ?, meme qualitée ?

19" et 17", c'est forcément pas la meme dalle

 
Comme le dit El Pollo Diablo, nan, c'est pas la même dalle, et c'est pas non plus les mêmes caractéristiques !

 
 
pourtant les caracs je vois pas trop la difference..
 
le L72D+  8ms
Technologie   TN
Dot Pitch   0.264 mm
Contraste Ratio  700:1
Luminosité   300 cd/m²
Angle de vision  150° (H), 135° (V)
Fréquence horiz. Min/Max (KHz) : 31 / 80
Fréquence vert.  Min/Max (Hz) : 56 / 75
Résolution max. : 1280x1024
 
 
le L90
- 8ms Response Time
- 16.7 million colors display
- 0.294mm of Pixels Pitch
- 700:1 Contrast Ratio
- 300 CDm² Brightness
- 150°/ 135° (h./v.) Viewing Angles
- frequency range 31 to 80kHz horizontal and 56 to 75Hz vertically
- Automatic Picture Synchronisation
- 1280 x 1024 with 60Hz recommended resolution  
 
 
tout ca pour dire que je sais pas quoi choisir en 17"

c'est lequel le mieux entre lui et le vx912?
 
ou si vous avez un autre model dite le moi

l90d+ :
# Type : LCD TFT matrice active TN de 19" (48,26 cm)
# Surface d'affichage : 376 x 301 mm
# Résolution native de 1280 x 1024 à 60 Hz en 16,2 millions de couleurs
# Angle de visualisation hor./vert. : 150°/135°
# Luminosité : 300 cd/m²
# Rapport de contraste : 700:1
# Temps de réponse : 8 ms
# Pas de masque : 0,294 mm
 
Vx912 :
Dalle LCD à matrice active TN
 
    * Diagonale visible 19"
    * Résolution maximale : 1 280 x 1 024
    * Angle de vision : 140° horizontal, 140° vertical
    * Luminosité : 250 cd/m²
    * Rapport de contraste : 500:1
    * Temps de réponse : 12 ms
    * Pas de masque : 0,294 mm

il est vachement haut l'écran ya pas moyen de le rabaisser?

Toute façon les dalles TN sont à la rue now, vaut mieux prendre le dernier avec dalle Premium MVA, mieux dans tous les domaines sauf les jeux où c'est quasi pareil.  

"A la rue", comme tu y vas
Et y'a un domaine ou c'est loin d'etre mieux pour le moment le MVA, c'est le prix

ok donc le hyundai?
il est pas reglabe en hauteur?

Si il l'est.

 
Oui mais y a le fujitsu qui est dans les 300€.  
Perso je ne changerai pas le mien pour un MVA car les couleurs, contraste et temps de réponse sont nickels.  
 
N'empêche que s'il faut acheter un LCD now y a plus à hésiter je trouve.

A 300€ je demande a voir un test hein, le type de dalle est loin de tout faire...

Hot tip: dans un 1 an, un écran à 300€ sera bien meilleur qu'un écran à 600€ actuellement. Vous faites quoi en attendant?
 
Je suis très satisfait de mon écran(taille, encombrement, rapidité, lecture de video, couleurs, fatigue visuelle....).

Le Fujitsu Siemens il est aussi bon que le viewsonic a 500€ Seul hic il a pas le DVI

Si j'ai bien compris l'esprit de ce forum, le but est bien de comprendre, et ce en utilisation, les différences des écrans et non pas la lecture restrictive et non comparative des fiches techniques des fabricants, visiblement aucun écran n'est totalement polyvalent et chacun, peut donc se faire une "vrai idée" de ce qui lui conviendra le mieux en fonction de son utilisation, tout ça pour dire que pas plus que les écrans, nous n'avons chacuns les mêmes besoins.

moi j'ai repéré le vx910, il a le dvi pour 338e ce que je trouve pas chere, mais je trouve personne qu'il a pour me dire cela tiens le pavé !
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022992.html  > pour la fiche technique
 
le hyundai je le trouve bien mais il est a + de 400e

 
+1
 
A la rue c'est très exagéré quand même. Disons que l'intérêt des dalles de type TN est moins flagrant au vu des performances inhabituelles de cette nouvelle dalle MVA qui équipe le VP191 et le Fujitsu-Siemens

Le Viewsonic VP191 est l'écran à acheter maintenant si le prix n'a pas d'importance (à moins d'être un "hardcore-gamer" et de vraiment vouloir le plus rapide, qui reste (mais pas de bcp) le L90D+ d'après Vincent (testeur d'écrans de hardware.fr)).
 
Le Fujitsu-Siemens ScaleoView C19-4 n'a pas exactemment la même dalle MVA que le VP191...
C'est aussi une MVA AUO 8ms, mais pas avec exactemment les mêmes références, et un test des 2 (lesnumeriques.com) dit bien que le C19-4 les a moins impressioné que le VP191, la dalle est un peu moins bien (rapide) d'après-eux, et en plus il n'a pas de DVI. C'est un peu con d'avoir une dalle MVA 16.7mio de couleurs et pas de DVI...

Ya quelqu'un qu'a deja utilisé le SAV hyundai? c'est bien un transporteur qui vien a domicile?
Parce que moi j'ai 2 pixels morts sur le l90d+ et hyundai change qu'a partir de 3, mais sur ldlc ya un gars qui di de dir au SAV hyundai que l'écran est déféctueux et qu'il le change direct...
Vous pensez que sa marche??