Reprise du message précédent :
non on peut mais faut modifier dans l'osd de l'écran dans divers puis mode d affichage

Ben, mon menu mode d'affichage est grisé !!!
sinon JLF8285 voici ce que sa donne en plein ecran: en 1680 x 1050
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
[img][/img]
 
perso je trouve l'image aussi belle dans le jeux l'image est aussi sublime, y'a que mon fils qui m'a indiqué avoir remarqué un légère perte de définition, a laquelle je n'ai pas accordé d'importance, c'est normal que l'on perde un peu de def entre 1900 x 1200 et 1680 x 1050 mais cela ne concerne en rien la qualité de l'image qui reste identique, contrairement aux lettres du menu xp, qui sont moins précises

Si tu change la résolution par les options de la carte graphique, je pense que le jeu reste a ce moment en 1920x1200 et que c'est juste windows qui repasse en 1680x1050 et non pas le jeu.

pour les photos, les 2 étaient changées ; reso nvidia et reso wow et je reprécise que les photos sont beaucoup moins belles que la réalité !!!!!!!

C'est pas finit ces jeux tous moches et tout nul?
Si vous voulait faire de beaux screen prenait bioshock (démo dispo sur clubic)

doryphore2 : MERCI pour les captures, c'est vraiment sympas
 
et d'après toi, cet ecran aurait quoi comme default ? (tu peux demander aussi a ton fils, lol )

si, si c'est fini, c'est pas pour le jeu en soi, mais pouvoir comparer différentes reso

et pour l'instant, vous avez quoi comme carte 3D ?
 
sur WoW, vous jouez avec toutes les options graphiques a fond en resolution native ?
 
ça rame pas trop ? c fluide ?
 
(merci)

ouep pitié pas WOW il y en a marre de ce jeux lobotomisant !!!

oh arretez vous etes durs ! lol
 
mais c'est vrai que tous le monde se joint a moi pour quelques capture d'ecran avec un jeu du style counter strike ou bioshock, prey, fear...

ba je vous ai mis qq capture de Quake Wars !!!

je vais essayer d'être pragmatique, factuel et objectif : perso en comparant avec mon ancien LCD 19 pouces sony, y'a pas photo, on passe dans une autre catégorie et je ne parle pas de la taille mais de la qualité : la grosse claque est la fidélité et l'intensité des couleurs, le super contraste et la luminosité  excellente.
J'ai deja une tv 42 pouces sony bravia haut de gamme avec une ps3, et le iiyama est un cran au dessus, ce qui m'a frappé également c'est l'absence de rémanence, bref sans y toucher sauf mettre od a 2, l'image est extra; je ne constate pas de manque d'uniformité
L'esthetique me plait également.
un bon point :Ma  7800 gs arrive a gérér en full reso, toute option dans wow (qui n'est pas gourmand)
En bureautique ou surf, c'est le pied
 
Le gamin constate également la trés haute qualité de l'image et n' a trouvé qu'un seul "défaut" : lorsqu'il bouge son personnage "violemment" volontairement, alors verticalement il aperçoit un "cisaillement" dans le haut de l'image (mais est-ce du a l'écran ?).
je l'ai constaté mais il faut vraiment êttre prévenu , de toute façon , a la vitesse ou il fait défiler l'image, y'a plus grand chose de  regardable, c'est furtif  
Dernier point : le rapport qualité-prix est imbattable, cela faisait très longtemps que j'attendais un tel écran
 
Dans wow en full et tout a fond : tres fluide : plus de 50 fps

en un mot : MERCI  
 
enfin t chiant car j'etais parti sur le 22" de LG (très axé gamer) et a cause de toi, j'hesite a investir un peu + et a me prendre le meme que toi ! LOL  

pour le cisaillement tu as mis l'OD sur 2 ????

nickel, des qu'il est dispo, je pourai l'avoir à 420euros + 45euros pour la garantie "0 pixel mort" !

Comment fais-tu pour avoir un prix si avantageux ?
Sinon je pense investir dans cet écran mais je préfère attendre le test du Hyundai W240D qui arrive la semaine prochaine.

disons que je le paye HT et non TTC    
 
moi aussi j'attends avec impatience le test du Hyundai... (en espérant que ce soit tout l'un ou tout l'autre : un super ecran avec zero default ou une grosse daube, que ça nous fasse pas encore + hesiter avec le Iiyama...    )

drapal

Bonjour
 
Même question que j'ai pu poser toute à l'heure à propos du Dell 2407, comment s'effectue le changement de source vidéo sur ce B2403WS ? y a-t-il un bouton rapide pour cela ?
 
Et peut-on incruster en plus de la source principale, ds un coin de l'écran le contenu de la deuxième source ?
 
Merci

je le prendrais bien moi mais en blanc  

oui il y a la touche exit appuie long pour passer de l'un à l'autre mais par contre il ne fait pas de PIP (picture in picture)

moi aussi à la base je le voulais en blanc mais pas moyen de le trouver dispo dans ce colorie

meme prix qu'en allemagne voir meme un peu plus cher. !!!!

@doryphore2 :
 
Donc pour résumer, on peut très bien utiliser la résolution de 1680 x 1050 via les settings du jeu sans pour autant vraiment perdre en qualité et en restant en fullscreen ?
 
En tout cas merci pour tes photos et ton feedback

 
Bah cela va interpoler, inévitablement. Après, certaines personnes sont plus sensibles à ces détails, d'autres moins. Le mieux étant de voir directement

Personnellement lorsqu'hier on a changé la reso dans wow et nvidia, je n'ai pas vu de différence flagrante, pour moi l'image était toujours aussi belle (magnifique) dans le jeu , moins pour le texte des menus xp, lorsqu'on revient sur le bureau.
J'ai eu l'écran samedi, dès que mon fils rentre , il va jouer a wow, je refais un 2eme essai pour confirmer mon opinion.
 
Pour info, je l'ai utilisé toute l'apm et mon avis n'a pas changé
 
Pour ko_omer : oui l'od est bien a 2, cet effet  furtif n'a rien a voir avec de la rémanence, je pense

le cisaillement est du à la synchronisation verticale. Il faut activer cette option ingame (ou dans les drivers de la carte video si cela n'est pas possible dans le jeu.)

J'ai lu quelque part aussi que d'avoir réglé sur écran à une fréquence de plus de 60hz sur son LCD causait plus d'effet de cisaillement et que ça n'apportait rien d'autre.

 
Ce la dépend des FPS ingame.
 
Explication : pour éviter le cisaillement, il faut que la fréquence soit égale au nombre d'images par secondes. Ex : 60hz = 60fps, 100hz = 100fps.
En gros, sur un jeu avec la synchro verticale activée, même si ta carte peut faire tourner le jeu à 150fps, elle sera limitée à la fréquence de rafraichissement de ton écran. Ainsi donc tu n'aurais plus d'image découpées lors de mouvements brusques (cela se voit surtout sur les fps).
 
Seul problème, 60fps pour certains ce n'est pas assez. De plus, si la carte video ne peut afficher un 60fps constant, on aura tout de même des déchirures lorsque les fps chuteront en dessous des 60.
 
En bref : config puissante = synchro activée, config moyenne-faible = désactivée.

merci pour cette info technique intéressante

J'ai refait un essai et je confirme qu'en 1680 x 1050 l'image est de la même qualité qu'en 1900 x 1200, aucun flou ou autre, seule la définition des détails est légèrement infèrieure, heureusement sinon a quoi servirait-il   d'augmaenter la reso ?    
Je m'excuse par avance mais je sais que c'est super important pour ceux qui sont intéressés par cette reso sur ce furtur achat pour eux...
Donc  1°)  une image en 1680 x1200  qui illustre l'excellente image du jeu (et peu importe le jeu, hein):
[img][/img]
 
et ensuite la même en 1680 x 1200 et  1900 x 1200 : mais ATTENTION: du fait que je prends les photos en 400 iso sans flash, celle en 1680 n'a pas une bonne mise au point   , il faut uniquement s'intéresser a la différence de détail, je suis désolé, ce n'est vraiment pas évident de prendre correctement sans flash, le moindre bougé et c'est loupé
en 1680 x 1050 (faite gaffe, elle est légèrement floue, pas de bol ,cela semble montrer le contraire de ce que j'affirme   ):
[img][/img]
l
la même en 1900 x 1200
[img][/img]

très sympas a toi de nous gaver de capture d'ecran, merci
 
donc pour toi, 1680*1050 ou 1920*1200 la difference est minime, ya rien de choquant, tant mieux.

Thx

une question peut etre stupide (je suis actuellement en 17"...) mais lorsqu'on affiche une reso inferieure a 1900x1200, c'est obligatoirement ajusté à la taille de l'écran ou bien on peut choisir a ce que ca garde le "bon nombre de pixels" avec des bandes noirs de part et d'autre ?
 
autre question, il me semblait que les dalles TN n'affichaient pas reellement 16.7 millions de couleurs or il me semble que cet ecran est decrit comme affichant 16.7 millions de couleurs... vraies ou pas
 
merci d'avance à vous

Bonsoir à tous,
 
Comme je le précisais plus haut, 2 solutions s'offrent à toi, Batman-Fr :
 
1- si tu choisis une résolution inférieure sur un 24'', 1280x1024 par exemple, avec les paramètres d'affichage (clic droit sur le bureau), l'ensemble CG moniteur va interpoler l'image dans cette résolution afin de remplir toute la surface de l'écran. Cela se traduit naturellement par une perte de qualité. Ce n'est pas forcément gênant dans les jeux, mais beaucoup plus dans les applications bureautiques, car les caractères bavent un peu.
 
2- Avec le panneau de config Nvidia (je ne sais si la même solution existe pour ATI), tu crées une résolution personnalisée de 1280x1024 par exemple (en ce qui me concerne j'ai créé une résolution de 1600x1200 pour FS4 afin de contrer l'élargissement du tableau de bord en wide). Dans ce cas tu ne perds pas en précision et lisibilité, mais des bandes noires vont entourer ton image
 

Petite question aux possesseurs de Mac ayant déjà ce moniteur: Est-ce que Tiger (10.4.10) reconnaît nativement le mode pivot?
 
Merci pour le tuyau

bonjour,
 
concernant la manip pour mettre l'écran en 1:1 j'ai essayé de modifier la config nvidia en choisissant une résolution inférieure, mais sans succès, dans le menu de l'écran iiyma, je ne peux pas modifier l'affichage, mais je n'ai pas plus essayé que ça, car,  je suis toujours en résolution native. D'ailleurs pour faire de bureautique je pense que beaucoup de cartes graphiques arrivent à assurer, ce n'est que dans les jeux qui pourraient y avoir des problèmes.
Par contre je rencontre un problème avec l'écran : lorsque mon fils joue a wow, et qu'il veut lire une vidéo avec windows média Player, l'écran perd le signal et affiche un écran bleu ou des lignes. J'ai viré le logiciel iiyama, en laissant le driver iiyama, sans succès.
Je vais essayer de supprimer le driver iiyama, est-ce que d'autres rencontres ce type de problème ? peut-être est-ce dû au câble d'origine qui est réputé mauvais ? je ne vois pas trop le rapport mais bon.
Je ne suis pas un expert, mais cela ne provient-t-il pas du faît que ma carte graphique n'a que 256 Mo de mémoire RAM, et qu'elle arrive donc à saturation ????

 
Non,c'est quoi le reste de ta config?

Excuse, j'étais parti.
 
Ma config : E6600 légèrement overclocké, DD raptor 150 go, 2 GO ram gskill, asrock sata 2 et 7800 gs agp  256 mo (d'ou l'asrock)

 
Oui il le gère trés bien, mais il faut passer par les préférences systèmes puis aller dans Moniteurs pour lui dire de pivoter de 90°, comme ceci, http://img266.imageshack.us/img266/537/image3kn3.png
 
Mais sachant que les angles de vision reste ceux du TN, je dirais que ce mode est inutilisable.