Reprise du message précédent :

Je comprends, moi, il me fallait un silver    
 
Si c'est juste une question de couleurn c'est fort dommage.  
 

@seifris: ça pourrait t'intéresser (les autres aussi d'ailleurs): http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 10#t165778

ben oui; mais je vais pas mettre 550 euros pour avoir cette dalle en noir, surtout pour un moniteur d'appoint

   interessant, en effet
 
si il est au même prix, sinon moins chère, avec DVI, ruez vous dessus  

il fait 350€ celui qu'il te propose  

Relis bien le post que j'ai linké seifris, celui de l'écran Xerox, pas l'écran Viewsonic...

c'ets le DVI qui t'attire autant?
 
il te faut la double connectique?

j'ai vu le xerox, j'ai bien compris, mais le problème c'est que pour le xerox on ne sait pas encore quelle dalle c'est !
 
pour le dvi, pour avoir eu plusieurs écran, j'ai pu constater que la diff avec le rgb était souvent minime. Sauf avec le dell24, ou j'arrive à voir une différence.
donc si c'est net en rgb, je vois pas ce que je ferai du DVI.

apres cette experience, il a peu de chance que ce soit un TN

Oui, je trouve dommage d'avoir une carte graphique DVI et de ne pas acheter un écran DVI... car même si la différence n'est pas énorme, il y en a une et elle est visible, sur mon L90D+ en tout cas.
 
Si on peut avoir du DVI, pkoi s'en priver, de toute façon, la qualité de l'image sera au pire autant bonne qu'en VGA, mais il y a quand même bcp de chances que ça soit mieux...

patrick STP peut tu me dire si de ton coté le réglage de la luminosité fonctionne bien ?
 
Merci
 
 
 
------------------------------------------
remc

  si c'est juste une question de qualité, c'est negligeable, non?

oui
 
pourquoi?

remc, passe par les pilotes pour la lumiosité, c'est bcp mieux

La qualité de l'image je voulais dire (j'ai corrigé)... c'est quand même la chose la plus importante pour un écran!!!

C'est certain
 
Mais tout depend du degrès impliqué dans cette difference.  

C'est sur, et aussi de la différence de prix!
 
Mais si pour le même prix je peux avoir un écran avec DVI (si c'est confirmé que le Xerox a la même dalle), alors pourquoi s'en priver?

c'est bien vrai    

Je sais pas exactemment pkoi je suis autant parano avec le DVI... je veux pas acheter un LCD qui n'en a pas, mais en fait c'est sur que la différence n'est pas énorme et qu'un LCD en VGA est très bien aussi.

d'un coté c'est logique de vouloir investir dans un TFT DVI, le DVI est utilisé dans le Home-Cinéma, c'est très interessant si tu souhaites utiliser le lcd dans une installation HiFi pour la visualisation reduite
 
Si c'est le même prix, autant exiger le DVI !

 
 
 
oui, je passe par le pilotes mais là, je n'agi plus sur la luminosité par le menu, pour toi, le passage de 0 à 100 pour cent est il très visible ????
 
 
 
-----------------------------------------
remc

[quotemsg=163775,1,200560]A la recherche d'un bon écran LCD je viens de trouver ce magnifique écran    
 
Fujitsu-Siemens ScaleoView C19-4  
 
- temps de reponse 8 ms
- 1280 x 1024 pixels @ 75 Hz
- Angle de vision 170°H 170°V    
- Luminosité 250 cd/m²
- contraste 800:1    
 
prix de 349€ (design soigné, hyper fin, couleur silver)
 
edit des photos de Patrick57s
http://img103.echo.cx/img103/2491/dzad7gw.jpg
http://img134.echo.cx/img134/2425/124540vf.jpg
http://img237.echo.cx/img237/2286/21457oq.jpg
 
http://img217.echo.cx/img217/8494/dsc028458cd.jpg
http://img160.echo.cx/img160/1614/dsc028474xv.jpg
http://img99.echo.cx/img99/2116/dsc028611ie.jpg
http://img172.echo.cx/img172/6407/729en.jpg
http://img172.echo.cx/img172/3774/dsc028812gb.jpg
http://img172.echo.cx/img172/4341/dsc028827fy.jpg
http://img34.echo.cx/img34/8650/dsc028879kq.jpg
http://img34.echo.cx/img34/608/dsc028863xa.jpg
http://img115.echo.cx/img115/7931/dsc028762qu.jpg
http://img115.echo.cx/img115/7471/dsc028793tf.jpg
http://img43.echo.cx/img43/4435/dsc028885qv.jpg
http://img43.echo.cx/img43/6085/dsc028919no.jpg
http://img43.echo.cx/img43/1443/dsc028900rm.jpg
http://img200.echo.cx/img200/1592/dsc028946om.jpg
http://img177.echo.cx/img177/3629/dsc028438at.jpg
http://img230.echo.cx/img230/9527/039zp.jpg
 
http://img68.echo.cx/img68/6071/dsc028984xl.jpg
http://img68.echo.cx/img68/5771/dsc028998xl.jpg
http://img68.echo.cx/img68/3867/dsc029009bu.jpg
http://img68.echo.cx/img68/1319/dsc029025cj.jpg
 
http://img160.echo.cx/img160/3964/dsc029034ix.jpg
http://img160.echo.cx/img160/3085/dsc029050qh.jpg
 
http://img247.echo.cx/img247/6603/046xn.jpg
 
http://img253.echo.cx/img253/5015/dsc029203sl.jpg
 
http://img253.echo.cx/img253/8240/dsc029224ve.jpg
 
http://img259.echo.cx/img259/5511/dsc029248nv.jpg
http://img259.echo.cx/img259/9419/dsc029253ey.jpg
http://img241.echo.cx/img241/603/dsc029283vw.jpg
 
http://img76.echo.cx/img76/9007/dsc029298ol.jpg
 
http://img172.echo.cx/img172/6407/729en.jpg

oups ! une erreur de manip dans l'edit des tofs en première page  

Je viens d'arriver!!
C'est une super nouvelle que c'est une MVA!!!
Chapeu, je me disais bien, les angles étaient si large!!!  

Salut tout le monde je l'ai achetté hier.
Resultat il est excellent, enfin c'est mon avis de néophyte.
 
>>> Dans les jeux :
-> Unreal 2004: Aucune remanence perspectible..
-> Hl² : Aucune remanence perspectible..
 
>>> Dans les films :
-> Subjectivement: Il est largement mieu que ce que j'ai pue voir chez des amis, le dithering est quasi inexistant..
 
>>> Pour l'imagerie : J'ai fait apparaitre la palette de "paint" et je ne voie aucune difference de rendu avec mon CRT, les    
                      couleurs sont vives..
 
Voila Sinon j'adresse une question aux posseseurs de cet ecran, est ce que vous avez lu les modalitées de la garan concernant  
les pixels defectueux???

Plus que quelques heures et je l'aurais ! Je le ferais tester sur place avant d'acheter, histoire de voir rapidement si il n'y a pas de pixels morts... Pour la garantie, je ne sais pas, y'a rien d'indiqué dans l'article de Hardware.fr sur les Fujitsu...

 
Moi ils ont pas voulu le tester sur place, je n'ai pas protesté j'habite pas loins du Planete Saturn, ensuite en ce qui concerne la garantie je site la notice :
 "Points d'image clairs ou Sombre  
Dans l'état actuels des techniques de production, il n'est pas possible de garantir un affchage écran
irréprochable. Quelques rares points d'image plus clairs ou plus sombres peuvent apparaitre en permanence .
Le nombre maximum autorisé de point d'image déféctueux est defini par la stricte norme ISO 13406-2 (Classe II).
 
Exemple: Un moniteur plat de 19" d'une résolution de 1280x1024 possède 1280x1024=1310720 éléments d'image (pixels). Chaque éléments d'image se compose de trois poins d'image (rouge,vert, et bleu), ce qui représente presque 4 millions de points d'image  
(Sous Pixels / Points).
 
La norme ISO 13406-2 (Classe II) Autorise 6 éléments d'image deféctueux ainsi que 7 points d'image déféctueux, c'est à dire un total de 25 points d'image déféctueux. Ce nombre représente une proportion d'environ 0.00062% de l'ensemble des points d'image! "
 
Etrange,
STP hephep si tu vas cet aprem à Planete Saturn demande leurs de ce prononcer sur leurs engagement face aux pixels defectueux..
Merci  

Pas de soucis... Bon, déjà, y'a le satisfait ou remboursé pendant 15 jours, je crois... Je vous dirait tout ça ce soir...

Oki  

En tous K merci pour les photos, bien cool, donc on est bien d'accord c'est la meme dalle que le Viewsonic, mais sans Dvi, sans pivot c'est bien ca ?
 
P.S. : Un truc que je ne comprends toujours pas... l'interet du DVI c'est quoi exactement ? I'm stupido

Toutafé !

OUI   , et surement la même que le Xerox...
Pour le DVI, c'est plus une question d'avoir la possibilité du double écran qu'autre chose.

En tous K merci pour les photos, bien cool, donc on est bien d'accord c'est la meme dalle que le Viewsonic, mais sans Dvi, sans pivot c'est bien ca ?
 
P.S. : Un truc que je ne comprends toujours pas... l'interet du DVI c'est quoi exactement ? I'm stupido

LOL rattage SORRY ^^

Bon en quelques mots l'interet du DVI prend son sens dans le gain lié au fait de ne pas convertir le signal, et pour les profanes une image un tout petit peu plus précise, un reglage quasi automatique de l'écran.

Thx...  
 

Salut ! Quand tu dis plus précise, tu parle au niveau de la précision de la localisation des pixels et au niveau des couleurs(d'où pas de réglage). Mais vu qu'il y a un étage de conversion en moins, ça joue sur la rémanence ou pas ? => est-ce que la différence peut se voir dans un film à scenes rapides entre connectique DVI et VGA ?

Le gain tient aussi à la qualité des DAC de la carte graphique, et du câble VGA employé.
Dans mon cas - par exemple - la sortie VGA de ma Radeon est d'assez piètre qualité, et par conséquent l'intérêt d'une connexion en DVI s'en trouve réhaussé.
 
   
 
 

Sur certains écrans, il semblerait que la connectique VGA offre un niveau de rémanence visiblement inférieur. Le gain - hypothétique - de ce point de vue tenant à la qualité de l'électronique en charge de la conversion...
Le cas présent, on a pas de point de comparaison...
 
Par contre, j'émet de gros doute quant au fait que cet écran soit équipé d'une dalle AU-Optronic MVA Premium (8ms G2G). En effet, il n'y a pas si longtemps, Fuji fabriquait encore des dalles...MVA. Il me semble qu'ils ont cessé cette activité...
Ne se pourrait-il pas, plus vraisemblablement, qu'il s'agisse d'une dalle Fuji MVA Premium, "bradée" la société ne poursuivant pas cette activité ?  
 
   
 

Peut être que ce n'est pas une dalle AUO, d'ailleur elle n'est pas référencé sur le site AUO.
Mais peu importe,c ar

Bien sur que si que la premium est referencé