Reprise du message précédent :
tu hesites entre le 19 10 02 et le ScaleoView 19'?
 

plus trop à présent! je suis plus pour le Scaléo, dès que tu as des infos sur ce dernier je suis preneur!

à part le dalle que je ne connais pas encore, as tu des questions precises? ou une photo particulière à demander?

disons que je suis pas "pro" dans tout ce qui est ecran plat alors je suit juste les avis et commentaires des utilisateurs, là je suis déjà bien renseigné et plutot emballé par cet écran qui ma plut de suite je cherche juste à me rasurrer (d'ou la création du topic) si tu as d'autres photos, post-les elles seront toujours les biens venues!

Oui, c'est une veritable affaire
 
C'est dingue, j'ai mis 470€ dans le L90+ dernièrement, et j'ai été déçu, et là, je prends à l'arrache celui là à 349€ et je suis très content!

à bien voila une question! qu'est ce qui t'as déçu sur le L90+ et qui te satisfait sur le scaléo? look,luminosité,respect des couleurs, rémanence dans les jeux? autres...

déjà, il faut savoir que le L90+ est très performant et très très equipé  (DVI,reglages(pivot,hauteur),enceinte)
Comme tu le sais, il est équipé de la dalle TN 8ms. Le problème c'est que mes L90+ que j'ai reçu (2 en tout) avaient tous des pixels morts (1 vert pour le 1er, 1 vert et un rouge pour le 2eme), certes, ça touche tous les lcd. Donc ,problème à part, j'ai été déçu par le manque d'homogeneité de la dalle sur le 2eme L90+.Mon 2eme L90+ à cessé de fonctionner au bout de 2 jours d'utilisation
A part cela super rendu des couleurs et très bon( on se rapproche du CRT), la rémanence c'est bien. Look pas top à mon gout.
 
Pour le Fujitsu siemens ScaleoView, j'ai été surpris par la qualité, le look, le respect des couleurs, la luminosité et la rémanence. C'est une valeure sûr pour le prix je pense. Par contre niveau equipement, c'est 0.
pas de DVI, pas de reglage en hauteur, pas de pivot... le l90+ est loin loin devant niveau option-equipement
 
mais je prefère de loin ce Fujitsu,certes avec moins d'option, mais avec une qualité superbe et un look très classe (discutable)
 
Je reviendrai avec des elements plus constuructifs

pour 349€ , soit le même prix, il y le Moniteur TFT 19'' 190S5FS aussi

Okay donc ce moniteur est plutot bon, mais selon toi Patrick que vaut il justement face au philips 190S5FS ? Ou encore un ViewSonic Vx912? J'imagine qu'il est tout de même un cran au dessus non?  
A pars ca, comme tu le disais l'aspect négatif de ce moniteur, est la connectique.
J'etais parti pour un DVI mais d'après tes dires, l'image est très bonne, car selon moi l'apport du DVI en precision comblait les lacunes des TFT.
Enfin, tu confirmes que c'est bel et bien une dalle type MVA?  
Merci d'avance..

Patrick57s, toi qui possède les 2 (scaléoView et 190S5Fs) pourrais-yu nous faire une photo des deux écrans cote à cote

Euhh juste une retour en arrière.... cette histoire de proview c'est quoi ??? Proview fabrique pour Fujitsu Siemens ????  
 
Perso j'ai un proview à la maison, et après une phase d'acclimatation dû au passage d'un crt 17' avec filtre, à un 19' sans filtre et très lumineux... j'ai eu très mal aux yeux. Mais 1 semaine et demi après, ca va mieux de ce côté. Par contre depuis le début niveau qualité je suis satisfait. Sous le bureau, en resolution native !! attention si on sort de cette resolution c'est HORRIBLE...., tout est net. Pour surfer bureautique, word en police 6 etc... tout est net.
Pour lescouleurs, les dégardés de monitor test ( petti logiciel sympa ) s'en tirent honorablement... pas trop d'artefacts sur le passage d'une couleur à l'autre, en revanche on voit comme des bandes verticales légères ( Vetical banding ??? je sais que ce défut existent sur  les VP tri-lcd donc après faut voir.. ) . En revanche ces bandes sont peu gênantes en utilisation courantes ( je les avais meme pas remarqué... )...  
 
Et ca se trouve le proview a une dalle MVA à 8 ms ( si si laissez moi rêver...)
Entre nous le test de la raquette de ping pong ben j'lai fai, mais je sais pas trop ce qu'il faut voir ou non... c'ets du flash donc de toute facon à un moment les déplacements vont tellement vite que y'a desp oints intermédiaires... cela dit c'ets peut etre ma carte et ma machine ( peu puissante ) qui ne suit pas... donc j'sais pas trop quoi en penser... mais sinon en déplacement "énérgique" je ne vois aucune trainée..
Reste un "souci" si je puis dire.. je vois du fourmillement dans les films... mais plusiuers hypothèses : la dalle bien sur. ma carte grapghique ( une vieille ati rage 128 pro sous win98 ),  le lecteur ( pas trop otpimisé PCHC ), et mes attentes. J'en demande peut etre trop à du LCD... j'suis amateur d'images assez belles, je chipote, alors bon, faut que ca soit impec...
 
Donc j'ai raconté ma vie, mais en gros le proview que tu as vu c'etait bien ca ? proview fabrique pour fujitsu ?
 
Ciao
Fred

Oui comme le dit Kheops se serait sympa, que tu nous face quelques photos du genre...
Comparaison du Scaléo avec le LG
Comparaison du Scaléo avec Le Philips  
 
Merci

drap

juste une chose: cette dalle est soit la même dalle TN que celle du L90D+, donc la qualité d'afficheage sera égale... soit c'est la même dalle MVA que le Viewsonic.
C'est (à ma connaissance) les 2 seules dalles 8ms sur le marché.
 
Pour voir si c'est une MVA:
Soit tu regardes les angles de vues. Soit tu regardes si les pixels sont en forme de boomerangs (faut se coller à l'écran et regarder en étant très concentré, où tu peux faire une photo en mode macro pour être sur), si oui, c'est une dalle MVA/PVA, si c'est des carrés, c'est une dalle TN.
 
Ex d'une dalle PVA, donc avec des pixels boomerangs (photo mode macro):

Je viens d'appeler Planete Saturn, j'apporte donc d'autres renseignements relatifs à ce moniteur.
Dans un premier temps j'ai demandé au technicien si c'etait bel et bien une dalle MVA, il m'a assuré que s'en etait une. Je lui ai alors fait par de mon scepticisme inhérant au temps de réponse, il c'est alors un peu mélangé les pinceaux ( Je me suis permis de  lui réexpliqué les caracteristiques qui separaient les differents LCD ). Mais il a maintenu que c'était une MVA,bon...
Ensuite je lui ai demandé quelle était leurs politique quant aux pixels defectueux,j'ai alors eu peur qu'il ne se prononse pas lorsqu'il m'a dit que cela dependait du constructeur, mais avec un peu de percéverance il a fini par me dire que cela dependait de la gène que cela occasionait, ainsi si un pixel est au milieu de l'ecran il vous le change ( selon ses dires, je rappel que je suis un achetteur potentiel pour lui, d'oû ma méfiance, mais je pense que c'est effectivement leurs manieres de proceder )..
------>>>> Voila n'esitez pas à appeler Planete Saturn dans votre région, et à les questionner sur leur engagement face aux pixels, sur le produit lui produit lui même,...Ah oui j'ai appelé celui de Strasbourg.

Topic ultra interessant je suis à la recherche d'un bon LCD
 
à ton avis Patrick57s y'en a encore au planet saturn de Nancy ? Je vais aller voir ça cette semaine et si c'est grandiose comme ça c'est sûr que c'est une excellente affaire !  

Sinon c'est pas très dur à démonter un écran, comme ca tu es sûr de la ref de la dalle

message à l'attention de Lazar:
 
la théorie des boomerangs n'est plus d'actualité.
ce que tu as dit plus haut est totalement faux.
 
les dalles PVA ou MVA peuvent ne pas avoir de boomerangs, le 2405 n'en a pas justement. pourtant c'est un pva. la forme des pixels est identique a celle des TN.
 
d'ailleurs le 19" de dell que j'avais eu n'avait pas non plus de boomerang et c'était soit un PVA soit un MVA.
 
Voila, juste pour remettre un peu les choses en ordre.

Je peux pretendre connaitre les TN, étant donné que j'ai eu le L90+ pendant 1 mois
 
J'ai vu certaines differences, je ne pense pas que ce soit psychologique. Je n'ai pas eu le temps de vraiment me pencher la dessus, j'ai beaucoup de travail en ce moment . Je vous tiendrai au courant très rapidement.
 
Je reponds à toutes les questions
-Kheops_-> mon philips est à mon 2eme domicile, donc pour la comparaiosn, ce ne sera pas maintenant, mais il est certain que le ScaleoView est nettement mieux!
-dilopens -> oui, il en reste 10
-Lazar -> c'est sûr ?
 

et niveau rémanence ca donne quoi comparé au l90d+, mon petit patrick ?
 
 

Te rappelles tu du test avec la petite voiture? (pixperan)  
 
C'est pareil que le L90+
 

lol, le test de la petite voiture est bidon.  
moi je te parle dans la pratique. As tu constaté des trainées, ou une sensation de flou accentué ?
 
par contre, pourrais tu faire une photo du chase test de pixperan. essaies de prendre en photo les deux carrés de couleurs qui se déplacent.
je l'ai fait pour le l90d+ et le dell 1905fp. je voudrai voir la diff

je cherchais un test commun
 
sinon, je peux te parler de DooM III et Unreal Tournamement,   où aucune trainées ni même de flou est constatable

donc tu ne remarques pas de diff par rapport au l90d+ de ce point de vu ?
 
et sinon pour les films c'est comment ?

Non, c'était bon sur le L90+ et c'est pareil sur le ScaleoView.
Les 2 font 8ms je crois, mais bon, pas de diff.
 
Dans les films, c'est mieux, mais c'est pas encore ça. Ce n'est pas parfait. Je suis très très exigeant.
Je vais tester mon dvd preféré d'ici peu, avec des photos que je posterai dans ce topic.

Tu as le dell 24" seifris?
 
Il m'interesse, tu es content de ton achat?

lol pourquoi il est pas bien finalement le 19"  lol

  non, mais ma femme voudrait un grand moniteur pour son ordinateur  

Comment determiner le type de dalle ?
 
Sans avoir de doutes? Parce que les films, d'accord, je veux bien, mais j'aimerai vous presenter une valeure sûr et des données fiables

lol apparemment le topic que j'ai créé sur cet écran interresse pas mal de monde   je suis de plus en plus interressé par cet écran, je dirais même que si il n'est plus dispo pour moi je serais dég   il me le faut !!(je vais essayer de passer lundi à la première heure chez planète saturn à 50 bornes quand même)

il t'a certifié par quel moyen que c'était un MVA?  
 
j'aurai dû en prendre 2 , il est vraiment bien

Demonte le
 
Sinon tu peux tjs compter les dégradés de couleurs sous TFT Test pour trouver le nombre de bits mais bon
 
Sinon me semble que sous certains angles les TN virent au gris alors que les Va virent à autre chose, mais je ne suis pas spécialiste

en fait, le test de hardware.fr, résume pas mal l'écran, sauf sur la rémanence, pour laquelle je dirais qu'ils exagèrent un petit peu. Mais dans un sens, ca permet d'éviter des déceptions aux plus exigents.
 
disons que l'overdrive enleve les trainées, mais pas l'effet de flou, qui est quand meme plus présent que sur les tn, et qui peut vraiment gener sur certains jeux.
 

c'est déjà pas mal comme renseignements !
 
Merci bienn je vais voir ce que je peux amener comme faits
 

tu aurais du même prendre tout le stock   puis les revendre sur ce forum qui a pas fini d'en interresser plus d'un
 
au fait, j'y pense comme il n'y a rien d'indiqué ils ne sont pas obligé de satisfaire les clients jusqu'à la date limite de la promo? c a d le 20?

Je ne trouve pas , ou vraiment legèrement. Il faudrait voir un 4ms....

Ils vendent surtout le 17 pouces à 219€.
 
Mais depeches toi. A 349€ c'est uen affaire   (TN ou MVA)

pour savoir si c'est un tn ou un mva, le seul test fiable que j'ai pu trouver, c'est l'angle de vision vertical bas, qui est tres mauvais sur les TN et bon sur les MVA.
compare ton l1915s avec celui la en les regardant par le bas.
la différence devrait etre plus que flagrante.

dans ce cas, pas de doutes, c'est un MVA? c'est bcp mieux sur le ScaleoView  
 
je fais un photo si tu veux!

oui vas y c'est le seul test parfaitement fiable, et la diff on peut pas la louper la, normalement  

Tu veux vraiment pas le démonter ?