Reprise du message précédent :
frameskips ?

 
Vraiment sympa 80Hz.
 
 
Si tu veux vérifier avec précision si il y a du frame skipping ou non, tu peux utiliser ce site www.testufo.com/#test=frameskipping
 
Et tu as besoin d'un appareil photo en mode manuel, tu fais un pause de 2 ou 3 sec sur l'écran de sorte que le carré blanc s'imprimme sur chaque cases noirs.
Si sur la photo il y a des cases noires au milieu de cases grises c'est du frame skipping.
 
Mon LG 29UM65 s'oc à 79Hz mais le frame skipping m'empeche d'aller plus haut que 74.

Vous utlisez quoi pour augmentez vos fréquences d'écrans ?

Le panneau de control nvidia

pas eu le temps de faire les tests de Frame skipping ....
 
dès que je peux ,je vous tiens au courant.

 
 
Je viens de repasser chez les rouges  

tu as vendu une GTX 970 ?

Du coup c'est toujours chez nos voisins allemands les meilleurs prix pour le  DELL U3415W ?!    
 
 Ceux qui ont commandé sur hardwareversand.de, vous aviez attendu que l'écran apparaisse en stock sur leur site ?
 
 
 Edit: 'tain il est  à 1174€ sur dell.fr avec Date d'expédition estimée: 28/04/2015    

 
Ho non    

Sinon tu as aussi le :
 
Custom Resolution Utility http://www.monitortests.com/forum/ [...] tility-CRU
 
Mais ça ne marche pas chez moi pour le LG 29UM65.

@raphdasouth tu peux le prendre aussi à computeruniverse.net. C'est là que je l'ai pris et ils ont été réactifs.
Dell repousse tous les mois la livraison.

 
   
 
 Même question, il était en stock ou en pré-commande quand tu l'as payé?

 
Quand je l'ai commandé, il était en stock : commandé le samedi après-midi, reçu le mercredi suivant.

Il était en stock. En ce moment une à deux semaines de délai.  
Sinon cyberport à partir de demain. Mais je ne connais pas.

ils ont du succès ces 21:9

C'est clair qu'il ont du succès  
On peut avoir un 21:9 sans revendre un rein  
 
Moi en tout cas je suis pleinement satisfait de mon "petit" LG 29UM65
 
J'aimerai refaire le FP du topic. Toutes suggestions sont les bienvenues. Je vois que l'OC fait parti intégrante de la discussion du topic, donc si quelqu'un pourrait me faire un p'tit topo sur l'OC des écrans (comment, pourquoi, des liens utiles), j’intégrerai ça au FP

Bonjour, tout le monde je m’intéresse fortement à ces écrans 21:9  
Je vais bientôt me refaire une grosse config avec l'arriver de the witcher 3, j'aimerai votre ressenti générale sur ce genre d'écran pour une utilisation a 80 % jeux vidéo, le reste internet et film
 
J'ai un moniteur asus en 27 qui gère la 3D (que j'utilise jamais) et qui est en 144 Hz, mon choix ce porte sur ces écrans car il ont une très grande dalle et je pense que pour l’immersion c'est le pied, je suis pas un joueur de fps à faire des compétitions donc si l'input lag est respectable entre 3-8 ms ça me convient. (j’attends le nouveau Acer qui a l'air top moumoutte)
 
 
Faut-il justement une très grosse config pour jouer au jeux récent en très élevé ? est-ce que sa prend autant de ressource que du 4K ? Autre point, les écrans incurvés n'y a t-il aucune gène de déformation sur les jeux, films car on entend beaucoup de connerie aussi sur ça ?
 
Et enfin la définition 3440 x 1440 ne risque pas d’altérer le FOV sur certains jeux.
 
En vous remerciant

Concernant la config, les 21:9 en 1080 (2560x1080) ont une résolution bien moins importante que les écran 4k (4096 x 2160), le 1440 (3440x1440) ou autre dual (3840x1080) et tri screen (5760x1080) donc pas besoin de la même config. Une "petite" GTX970, un "petit" I5 et un "petit" 8Go en RAM je pense que ça devrait suffire.

Oui mais je compte prendre un 34 en 3440x1440, trop de perte en hauteur si je prend un 2560x1080, j'aime pas du tout comme je viens d'un 27.

Par rapport à ton 2560*1440, compte 25/30% de perf en moins.
 
Donc il te faut une CG 35/40% plus perf que ton actuel pour avoir le même nombre d'image par seconde sur un 21/9.

Perso j'ai monté une 960 GTX. Ca passe bien sur mon 34UM95, je joue ç BF4 sans trop de soucis.

Oui, un petit topo sur l'oc des écrans serait sympa.
Sinon, j'ai testé crysis 3 en 3440x1440 en ultra avec une seule 980 et ça passe plutôt bien.

 
Pareil, mon LG 29UM65 c'est un vrai plaisir d'utilisation, mais ma copine me le pique tout le temps
 
Du coup ça fait déjà quelque temps que je pense à ce qu'on pourrait mettre dans le premier post.
Du coup j'ai commencé à refaire le premier post dans un traitement de texte, je suis en train de rassembler de regrouper un maximum d'infos sur les 21:9, pour s'en inspirer pour le FP.
Je vous montrerais bientôt =)
 

 
Le passage du 144Hz au 60Hz pourrait être mal vécu mais tout le monde est différent, moi j'ai les deux écrans j'arrive à passer du 24" 144Hz Gsync au 29" 21:9 etc.
En tout cas, je te conseille tout de même d'attendre vivement les prochains 21:9 car LG annonce déjà des 29UM67 et 34UM67 qui seront plus réactifs que les 29 et 34UM65 actuels, car ils fonctionneront en 75Hz et seront des écran FreeSync. Ou donc le nouvel Acer mais qui ne sortira sans doute pas avant cet été et peut être même plus tard.
 
Je confirme aussi que pour l'immersion c'est le pied !  
en général ça n'altère en rien le FOV, enfin sauf quand les jeux sont mal pensés, comme les vieux jeux souvent.
Les jeux HOR+ fonctionne à merveille, HOR+ plus ça signifie que le jeux garde toujours le même champ de vision vertical, ainsi sur un écran large c'est le champ de vision horizontal qui augmente !
Certains jeux supportent plus ou moins bien l'ultrawide, mais en général il y a toujours moyen de jouer en 21:9 car des tweaks existent qui consiste souvent à entrer manuellement la résolution dans un des fichiers du jeu.
Pour ça il y a l'incontournable site : http://www.wsgf.org/ "wide screen gaming forum"
Ainsi que l'incontournable logiciel : http://www.flawlesswidescreen.org/ qui offre le support du 21:9 sur environ 120 jeux dont la plupart sont très connus.
 
Il faut donc savoir chercher sur google et savoir un peu bidouiller ou suivre un tuto pour profiter pleinement du 21:9 sur les jeux qui ont du mal nativement.
Mais bon c'est trop dur pour certains parfois
 

 
Oui un petit topo, je pensais en ajouter une partie sur le FP que je travaille sous traitement de texte.
Oui et crysis 3 est aussi très à l'aise sur les i7 à 6 coeurs ou plus
Si tu avais un 4 coeurs il y a des passages ou tu aurais été vite limité par le CPU, sur mon SLi, avec un 4 coeurs j'étais à 120 140 fps facile dans une zone par trop dépendante du CPU mais la mission d'après... 40 Fps !
Maintenant avec mon i7 5820k, je suis à plus de 60 sur cette mission
 

Cela serait effectivement assez sympa.  
J'ai un  I7 5820 comme toi. Mais je ne suis pas totalement satisfait de mon SLI. J'ai un bios moddé SLI que j'ai pris sur overclock. Je vais voir ce que cela donne.

Oui oui je me souviens que tu avais un i7 5820k et pas OC si je me souviens bien
Tu devrais l'oc un petit coup d'ailleurs ^^ car hélas rare sont les jeux qui utilisent correctement les 6 coeurs, du coup sans OC ton héxacoeurs est souvent moins performant qu'un i7 4790K par exemple.
 
un bios moddé SLI ? oO

C'est ce que  je  vais  faire.  
Oui,  j'ai  trouvé  un  bios de MSI pour  mes MSI. Je t'indiquerai les fréquences. J'espère  juste  ne  pas  fusiller  mes CG.

Prends bien le temps de lire comment faire la procédure, évite tout OC pendant le flashage, et sauvegarde le bios avant.
Moi je le fais sous windows directement avec nvflash  
http://www.techpowerup.com/downloa [...] r-windows/
Il y en a qui disent que c'est plus sûr en bootant depuis une clef USB... mais bon... la au moins t'es sur windows et si le flashage d'une carte rate, tu peux toujours sauvegardé le bios de l'autre et la reflasher avec.  
 
Un conseil vérifie les hashes (ex: md5 sha1 crc32 etc..) etc du bios que tu télécharge pour voir si le fichier n'a pas été abimé pendant le DL
 
Si tu n'as pas de logiciel pour vérifier l'intégrité du fichier, je te conseil hashcalc de slavasoft.
 
Si l'auteur du bios moddé ne donne pas de hash, DL le bios deux fois avec 2 navigateurs différents, et tu compare les hashes si c'est les même c'est bon =)

Une petite vidéo de mon U3415W équipé de son lightpack.
Je vous ferai d'autres vidéos dans les semaines à venir.

Merci pour tout ces conseils. C'est ce que je vais faire. Je comptait le faire avec une clef en USB mais sous Windows j'avais du le faire sous Windows.
1540/2050mhz

Je ne trouve pas ça super convainquant, les couleurs ne correspondent pas trop à l'écran non?  Y'a pas un réglage ou autre à faire?

En tout cas l’écran en jette un max  

Oui, je suis d'accord avec toi. Il y a des réglages (gamma, etc.) sur le logiciel du lightpack. Il y a moyen de faire mieux.  

Ça fonctionne comment ? C'est un soft qui analyse ce que ton écran affiche et adapte l'éclairage derrière en fonction ?  
Il a pas du mal à gérer autant de pixels ? On dirait qu'il lag
Et ça ne rajoute pas de lag du tout ?  
 
En tout cas, j'ai fais pause à quelques moments où les couleurs collaient, c'est pas mal comme résultat !! Ça doit être très très immersif :-)  
Ça coûte cher ce bidule ?

• C'est un logiciel qui analyse ce qui se passe à l'écran en effet : Prismatik
• Il faut que le jeu tourne en fenêtré borderless ce qui est souvent intéressant pour le 21:9 (cela règle quelques problèmes de compatibilité). Des logiciels qui font ça ici.
• A l'utilisation je ne trouve pas que ça lag de trop mais dans les faits, je pense que cela change de couleur en 10 et 20x par seconde.
• Je n'ai pas trouvé ça trop cher. Un seul pack m'a suffit pour cet écran.

Je vous ferai une photo de la face arrière pour vous montrer un peu le truc.

Hmmm je viens de tester Dying light sur mon LG 29UM65 c'est vraiment génial et il passe très bien en 2560x1080 et 3440x1440.
Le jeu est HOR+ donc c'est parfait on gagne vraiment en FOV !
 
Je vais rajouter une partie dédié au jeu dans mon projet de FP (wip).
 
Le jeu est magnifique et même en 3440x1440 il tourne bien toutes option au max + AA, 40+ fps tout le temps.
Aussi il semble que le jeu se comporte nettement avec les GM204 que les GK110 (ce que j'ai, en SLi), en fait les 780 Ti sont même bien derriere les r9 290X... nvidia commencerait il à délaisser les GK110 pourtant quasi aussi performant que les GM204....
 
Bref, par contre faut un CPU qui assure j'ai l'impression car je crois que je suis CPU limited assez souvent alors que j'ai un i7 5820k @ 4.4Ghz et l'utilisation du pross monte a 50% quand même.

petite question : c'est une dalle matte ou bien brillante avec coating anti glare sur le LG 34UM95??
 
j'arrive pas à trouver l'info.
 
merci

matte et AG coating c'est un peu la même chose mais je suppose que tu parles de glossy + réduction de reflet comme chez Apple par ex ces derniers temps
anyway, c'est un matte léger qui se voit pas vraiment, en tout cas je vois pas de différence avec l'iMac et c'est à des années lumière des vieux Dells que j'ai sous la main

je demande car les écran matte je trouve ca horrible ca fait un espece de grain à l'image qui est très laid.
 
et les noirs sont en général pas noir aussi sur les dalles mattes

oui oui, mais là c'est vraiment léger et pour moi il n'a pas ces défauts

ok merci pour la réponse