Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3522 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  444  445  446  447  448  449
Auteur Sujet :

Les écrans UltraWide 21:9

n°804970
multivitam​ine
Marchande avec cela.
Posté le 02-01-2015 à 14:01:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon je sais comment j'ai fait mais le DP fonctionne, et toujours les meme capa en OC.
 
En revanche je reviens sur :
 
 
http://www.neowin.net/forum/topic/ [...] iew/page-2
 
Et je me demande comment ce contributeur ( qui contribue ici aussi) arrive vraiment à 74hz....
 
Si on prend un photo au temps d'exposition assez long pour que le curseur du frame skipping test fasse plusieurs balayage, forcement toutes le cases seront grises.
 
Donc son OC est une aranaque :o
 


---------------
Si tu n'essaies pas d’être meilleur t'as déjà arrêté d’être bon. Pour gagner une lan dans ton équipe il te faut: un gros, un chinois et un gaucher.
mood
Publicité
Posté le 02-01-2015 à 14:01:48  profilanswer
 

n°804971
--chris--
Posté le 02-01-2015 à 14:42:43  profilanswer
 

Je pense que je vais craqué pour le LG 25UM65 histoire de voir si le 21/9 me plait avant de prendre un 34. Comme cela mon vieux 22P ira au placard :)

n°804972
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 02-01-2015 à 14:44:39  profilanswer
 

--chris-- a écrit :

Tu me conseil quoi comme 34?


pour l'usage que tu as décrit, sans hésitation le 34um65 :jap: ou si d'autres marques sortent un 34" en 2560 mais moins cher

--chris-- a écrit :

Je pense que je vais craqué pour le LG 25UM65 histoire de voir si le 21/9 me plait avant de prendre un 34. Comme cela mon vieux 22P ira au placard :)


je te conseillerai de faire dans l'autre sens plutôt : 34" et si c'est trop grand, 29". ma main à couper que tu garderas le 34" :D

_MoebiuS_ a écrit :

Je suppose que ton Samsung est en FHD.
Si tu passes sur du 29 pouces en 21:9, tu vas avoir du 2560*1080, donc juste une augmentation du nombre de pixel en largeur. Ca ne fait pas un énorme changement en fait !
Si ton hardware le permet, j'irais sur le 34 pouces (et le 34 fait physiquement la même hauteur qu'un 27 pouces en 16:9). Attendre le FreeSync and co est un mauvais calcul selon moi.
[...].


pour de la bureautique oui, mais dans les jeux aujourd'hui aucune différence en termes de surface affichée. j'ai eu un 3440*1440 et un 2560*1080 entre les mains pour pouvoir comparer justement ;)
et j'avais fait une série de tests pour comparer la différence entre ces deux définitions sur un même écran et sur les deux écrans distincts :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t788042
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t786827
à souligner que l'um65 est un peu meilleure en termes d'input lag, donc plus adapté au jeu (bien que l'on soit loin des dalles TN, on est d'accord ;) )


Message édité par newbee le 02-01-2015 à 14:46:07

---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°804973
--chris--
Posté le 02-01-2015 à 14:49:04  profilanswer
 

Si je prendre le LG 25UM65 c'est pour remplace mon 22 est a 160€ je prend pas vraiment de risque. Comme dit j'ai deux écran un 22 et un 27 , le 22 me sert de deuxieme écran est depuis quelque temps il a du mal a s'allumé du coup je le remplace par le LG et ensuite le 27 sera remplace par le 34P. La c'est vraiment le prix qui me fait passe le changement du 22 en prio.
 
Juste une question le 25P LG fera la même hauteur que mon HP w2207 non?

Message cité 1 fois
Message édité par --chris-- le 02-01-2015 à 14:57:48
n°804974
--chris--
Posté le 02-01-2015 à 15:14:51  profilanswer
 

Finalement j'ai commande le 25 je suis faible quand meme.  Je le reçois le 6 normalement je ferai un retour et merci pour votre aide :) Le 34 sera surement prit en février.

n°804975
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 02-01-2015 à 15:16:37  profilanswer
 

--chris-- a écrit :

Si je prendre le LG 25UM65 c'est pour remplace mon 22 est a 160€ je prend pas vraiment de risque. Comme dit j'ai deux écran un 22 et un 27 , le 22 me sert de deuxieme écran est depuis quelque temps il a du mal a s'allumé du coup je le remplace par le LG et ensuite le 27 sera remplace par le 34P. La c'est vraiment le prix qui me fait passe le changement du 22 en prio.
 
Juste une question le 25P LG fera la même hauteur que mon HP w2207 non?


non, moins haut :
http://www.displaywars.com/comparisons/22-inch-16x9-vs-25-inch-21x9.png
 
source: http://www.displaywars.com/22-inch [...] -inch-21x9


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°804976
Petitp4nda
ex Sory@81
Posté le 03-01-2015 à 10:36:30  profilanswer
 

--chris-- a écrit :

Finalement j'ai commande le 25 je suis faible quand meme.  Je le reçois le 6 normalement je ferai un retour et merci pour votre aide :) Le 34 sera surement prit en février.


Tes pas faible,moi aussi j'ai pris le 25" alors que j'aurai pu prendre le 29. Au final j'en suis pas recu,la taille me convient parfaitement.
Plus tard je ne dit pas que je prendrai pas carrément le 34"

n°804977
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 03-01-2015 à 11:26:22  profilanswer
 

[:mr_yvele]
 
Heureux possesseur du 34" cheap AOC U3477PQU, j'ai déjà posté un retour par ici.
 
Depuis, j'ai dû procéder à un échange pour cause d'entrée DP morte...
C'est un gros point noir de cet écran, la connectique interne est assez fragile (quand on bascule l'écran en mode portrait de temps en temps) et sans DP, on est cuit: HDMI et DVI sont limités à 30 Hz :sweat:
 
La procédure de RMA chez AOC:
1) Remplir ce formulaire
2) Dans les semaines qui suivent, AOC vous contacte (sinon, les relancer)
3) Préparez uniquement l'élément défectueux pour enlèvement: la dalle, sans pied ni câble - PAS LE CARTON ENTIER.
4) Le livreur vous apporte un nouvel écran: il ouvre le colis pour vous donner uniquement la nouvelle dalle et reprendre l'ancienne.
Mon livreur UPS était pas au courant, j'ai dû lui expliquer :D mais tout s'est bien passé.
 
Depuis l'échange pas de souci, c'est toujours un bel écran pour jeu & bureautique, 21/9 FTW :jap:

n°804978
--chris--
Posté le 03-01-2015 à 12:05:22  profilanswer
 

Petitp4nda a écrit :


Tes pas faible,moi aussi j'ai pris le 25" alors que j'aurai pu prendre le 29. Au final j'en suis pas recu,la taille me convient parfaitement.
Plus tard je ne dit pas que je prendrai pas carrément le 34"


 
Le 25 me sert uniquement de deuxième écran bien sur je vais tester wow dessus pour voir mais si le format me convient le mois prochain je commande le 34 pour remplace mon 27.
 
J'aimerai trouve un écran 120 ou 144HZ dans ce format mais visiblement pour le moment c'est pas possible. Dans la semaine LG va donne les caractéristiques des nouveaux écran j'attend cela :)

n°804979
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 03-01-2015 à 13:02:39  profilanswer
 

--chris-- a écrit :


 
Le 25 me sert uniquement de deuxième écran bien sur je vais tester wow dessus pour voir mais si le format me convient le mois prochain je commande le 34 pour remplace mon 27.
 
J'aimerai trouve un écran 120 ou 144HZ dans ce format mais visiblement pour le moment c'est pas possible. Dans la semaine LG va donne les caractéristiques des nouveaux écran j'attend cela :)


Comme il ne s'agira probablement pas de dalles TN, pas de 120Hz ou plus malheureusement... :/


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
mood
Publicité
Posté le 03-01-2015 à 13:02:39  profilanswer
 

n°804980
--chris--
Posté le 03-01-2015 à 14:17:00  profilanswer
 

Après je sais pas si il y a un réelle changement entre le 60 et 144 HZ, certains disent que cela change la vie d'autre non. Marketing or not?

n°804981
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 03-01-2015 à 14:24:12  profilanswer
 

il y a une réelle différence, mais tout le monde n'y est pas sensible. il faut forcément l'essayer pour comprendre de quoi il s'agit. mais si le 60Hz nous convient, il vaut mieux ne pas essayer le 120Hz+, au risque d'y être sensible et d'être tout de même insatisfait car aujourd'hui seules les dalles tn disposent de cette technologie...


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°804982
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 03-01-2015 à 15:57:41  profilanswer
 

Bah. Quand quelqu'un dit "je pourrais plus retourner en arrière", en général ça veut surtout dire "j'ai ça depuis deux jours" :D
 
Le 120 Hz c'est bien, mais le TN 16/9 c'est nul. Pour avoir testé un an, je suis revenu au 60 Hz sans regret. Vivement qu'on dépasse enfin ce standard, mais en attendant tout sacrifier pour du 120 Hz ça vaut pas le coup. À réserver au jeu compétitif en low detail, ou pour la 3D.
 

n°804983
MikjoA
Posté le 06-01-2015 à 13:08:58  profilanswer
 

Link912 a écrit :

sinon, je suis coincé, j'ai réussi à oc mon LG , mais y a du frameskipping, savez vous ce que je dois régler ? merci :
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] -titre.jpg


 
essaie mes réglages suivant :  
 
http://i.imgur.com/hqy3ejg.jpg
 
C'est le seul moyen que j'ai trouvé pour éviter le frame skipping... 74 chez moi c'est la limite dommage car il monte a 79 sinon.

multivitamine a écrit :

[:cheesecake]  
En même temps tu t'attendais à quoi? débloquer un "succès 120hz"? :o
 
Chiant que ty arrive pas en DP, je pensais que le HDMI était le facteur limitant.
 
Essaye ça :
 
http://www.neowin.net/forum/topic/ [...] iew/page-2
 
Après ya DP, et DP, celui que j'attends est certifié 1.2 :o


 
Être en DP 1.0 HDMI ou DP 1.2 ça ne change rien du tout sur cet écran... Il s'oc pareil dans tout les cas.


Message édité par MikjoA le 06-01-2015 à 13:12:19
n°804984
MikjoA
Posté le 06-01-2015 à 13:17:30  profilanswer
 

newbee a écrit :

il vaut mieux ne pas essayer le 120Hz+, au risque d'y être sensible et d'être tout de même insatisfait car aujourd'hui seules les dalles tn disposent de cette technologie...


 
J'ai été touché par cette malédiction :D
Je suis de ton avis, si vous trouver que 60Hz suffisent éviter les 120+Hz après c'est dur de revenir en arrière... Je préfère de loin les couleurs le contraste le format de mon LG à mon AOC 144Hz mais pour certains jeux.. j'ai du mal avec le 60 Hz maintenant.
 

la_taupe a écrit :

Bah. Quand quelqu'un dit "je pourrais plus retourner en arrière", en général ça veut surtout dire "j'ai ça depuis deux jours" :D
 
Le 120 Hz c'est bien, mais le TN 16/9 c'est nul. Pour avoir testé un an, je suis revenu au 60 Hz sans regret. Vivement qu'on dépasse enfin ce standard, mais en attendant tout sacrifier pour du 120 Hz ça vaut pas le coup. À réserver au jeu compétitif en low detail, ou pour la 3D.
 


 
ça dépend pas mal du jeu, j'ai le LG29UM65 et un AOC P2460PG 144hz Gsync.
Sur pas mal de jeu je peux revenir au 60 enfin 74hz mais sur shootmania un fps rapide j'ai du mal a repasser au LG... je le fais mais parfois mais je trouve que ça saccade vachement... le seul moyen que j'ai trouvé pour augmenter la fluidité sur ce jeu c'est de tout passer en LOW et de jour avec 400 fps VSYNC OFF ce qui donne a peu pres le même rendu que la VSYNC ON mais sans mouse lag.
 
le 144Hz ça "peut changer la vie" des gameurs qui jouent sérieusement sur des fps en ligne mais c'est peut être aussi un peu dans la tête de croire qu'on joue mieux a 120+Hz surtout que l'input lag du 29UM65 est aussi bas que celui de ces écrans gameurs.  
Mais le 21/9 change la vie de ceux qui privilégie l'immersion :)


Message édité par MikjoA le 06-01-2015 à 13:29:33
n°804985
Petitp4nda
ex Sory@81
Posté le 06-01-2015 à 14:18:25  profilanswer
 

Dite je me pose une question depuis hier soir,en faite même depuis avant hier soir :p
Actuellement j'ai le modèle 25",mais le 34" me tente de plus en plus, mais le hic ,c'est la résolution sur une taille aussi grande.
 
Mais avec une carte Nvidia et leur option DSR on peu faire du DS, y'a na qui on déjà teste sur cet écran ?  
 
Ou le mieux ça serai de partir directement sur le lg 34uc97
 
Car en faite j'ai peur de trop voir le pixel, comme sur un 27" en 16/9 en 1920x1080

n°804986
pcgamer
tu pe pa test
Posté le 06-01-2015 à 14:53:19  profilanswer
 

si tu pars sur un 34" 1080p, ça sera aussi grossier que le 27" 1080p
en 1440p (comme le LG dont tu parles) c'est autre chose : pitch de 0.23 contre 0.31 en 1080p


---------------
master race :o
n°804987
Petitp4nda
ex Sory@81
Posté le 06-01-2015 à 15:36:05  profilanswer
 

Ok c'est ce que je me disai,meme si le 34" a une résolution de 2560x1080 ?Mais en jouant avec le DSR de nvidia qui simule une plus haute résolution ca arrangerai pas un peu les choses?
Le modèle que je cite en lien c'est le prix qui me bloque...

Message cité 1 fois
Message édité par Petitp4nda le 06-01-2015 à 15:38:45
n°804988
pcgamer
tu pe pa test
Posté le 06-01-2015 à 16:01:03  profilanswer
 

béh ça sera forcement plus joli avec DSR, mais les pixels seront toujours aussi gros [:spamafote] il se peut même que le HUD soit moins lisible car réduit par DSR + manque de finesse induit par le pitch..
si tu vises tout de suite le plus cher aussi... :o le modèle plat (34um95) est un peu plus abordable et l'équivalent de chez AOC l'était encore plus je crois


---------------
master race :o
n°804989
Petitp4nda
ex Sory@81
Posté le 06-01-2015 à 16:06:31  profilanswer
 

J'avais pas fait gaffe que j'avais mis le modèle incurvé :pt1cable:  

n°804990
Hansaplast
Hello.
Posté le 06-01-2015 à 17:14:19  profilanswer
 

Drap

n°804991
MikjoA
Posté le 06-01-2015 à 18:34:18  profilanswer
 

Petitp4nda a écrit :

Ok c'est ce que je me disai,meme si le 34" a une résolution de 2560x1080 ?Mais en jouant avec le DSR de nvidia qui simule une plus haute résolution ca arrangerai pas un peu les choses?
Le modèle que je cite en lien c'est le prix qui me bloque...


 

pcgamer a écrit :

béh ça sera forcement plus joli avec DSR, mais les pixels seront toujours aussi gros [:spamafote] il se peut même que le HUD soit moins lisible car réduit par DSR + manque de finesse induit par le pitch..
si tu vises tout de suite le plus cher aussi... :o le modèle plat (34um95) est un peu plus abordable et l'équivalent de chez AOC l'était encore plus je crois


 
Si c'est pour faire du DSR sur du 2560x1080 autant partir sur un 3440x1440... et le DSR y a rien de magique, comme toutes méthodes d'antialiasing, ça n'améliorera pas la finesse de l'image, tu ne gagneras pas en détails et y a rien de plus couteux en terme de performances.
Je connais pas les options qu'il y a dans le DSR, vu que le SLi ne le supporte pas encore. Mais c'est la même chose que de faire une résolution personnalisée plus grande, par exemple 3840x1620 et ça impacte énormément sur les fps.
 
Par contre 34" c'est vraiment large du coup tu prends du recul et donc ça compense un peu la grossièreté des pixels, j'ai beaucoup hésité avec le 29UM65 mais j'ai pensé que le 29 était un meilleur compromis prix - taille - pixels.
Et je te conseillerais d'attendre pour une version en 7 qui seront en 75hz freesync.
Je vais sans doute upgrader :D
 
Liste des écrans freesync qui sortent bientôt  
http://static.pcinpact.com/images/bd/news/152254.jpeg
source = nextinpact
 
Esperons un 34UM97 aussi...
Et acer qui annonce un IPS 144Hz Gsync... :D
 
Je rêve d'un UltraWide IPS 1440p 144Hz GSync + Freesync, la j'achete peu importe le prix !!!!


Message édité par MikjoA le 06-01-2015 à 18:43:12
n°804992
Link912
Posté le 06-01-2015 à 19:30:06  profilanswer
 

ceux qui ont le 29UM65 ou 29UM55, vous pouvez me dire si chez vous aussi le bloc alimentation grésille lorsqu'on approche ses oreilles svp?

n°804993
multivitam​ine
Marchande avec cela.
Posté le 06-01-2015 à 21:46:47  profilanswer
 

ses orteils tu veux dire ?


Message édité par multivitamine le 06-01-2015 à 21:47:23

---------------
Si tu n'essaies pas d’être meilleur t'as déjà arrêté d’être bon. Pour gagner une lan dans ton équipe il te faut: un gros, un chinois et un gaucher.
n°804994
Petitp4nda
ex Sory@81
Posté le 06-01-2015 à 21:54:17  profilanswer
 

Moi j'aurai une simple question.  
Pour vous c'est quoi les avantages des écran 21:9 comparé au 16:9 et 16:10.
 

n°804995
nardeus
Posté le 06-01-2015 à 22:18:15  profilanswer
 

Petitp4nda a écrit :

Moi j'aurai une simple question.  
Pour vous c'est quoi les avantages des écran 21:9 comparé au 16:9 et 16:10.
 


 
FOV ( Champ de Vision + élevé ). L'immersion est meilleure ).
 

n°804996
Petitp4nda
ex Sory@81
Posté le 06-01-2015 à 22:33:15  profilanswer
 

Oui sur ca je suis ok,mais faut que le jeux supporte la résolution.

n°804997
nardeus
Posté le 06-01-2015 à 22:41:28  profilanswer
 

Petitp4nda a écrit :

Oui sur ca je suis ok,mais faut que le jeux supporte la résolution.


 
oui tout à fait.
 
http://www.wsgf.org/

n°804998
pcgamer
tu pe pa test
Posté le 06-01-2015 à 22:46:31  profilanswer
 

films :love:
et au pire, dans ce cas, qui peut le plus peut le moins et on joue/regarde en 16:9


---------------
master race :o
n°804999
Link912
Posté le 06-01-2015 à 22:51:23  profilanswer
 

personne pour répondre? lorsqu'on s'approche du bloc alim, on entend clairement un bruit ! j'ai peur pour le long terme.
 
-------
pour l'instant le seul auquel je joue et qui ne supporte pas la résolution 2560x1080 c'est FIFA 15.

n°805000
marcolorik
Posté le 06-01-2015 à 23:05:42  profilanswer
 

Link912 a écrit :

personne pour répondre? lorsqu'on s'approche du bloc alim, on entend clairement un bruit ! j'ai peur pour le long terme.
 
-------
pour l'instant le seul auquel je joue et qui ne supporte pas la résolution 2560x1080 c'est FIFA 15.


 
Pour fifa 15, tu joue avec les bandes noires ou la résolution 1920*1080 est étiré sur tout l'ecran ? Comme je possède ce jeu, et que je vais bientot prendre le lg 29um55 (ou autre modele si bonne promo pour les soldes).

n°805001
Link912
Posté le 06-01-2015 à 23:23:31  profilanswer
 

je joue en 2560x1080 , mais il y a les bandes noires (l'image est exactement pareille qu'en 1920x1080),pourtant sur fifa 14  le jeu supporte le 2560 sans bandes noires.

n°805002
nardeus
Posté le 06-01-2015 à 23:47:36  profilanswer
 

FIFA 15 ce n'est pas supporté...plein de sujets sur plein de forums ( pas de FIX... ) Merci qui ? Merci EA.

n°805003
marcolorik
Posté le 07-01-2015 à 00:28:20  profilanswer
 

J'avoue c'est quand même incompréhensible fifa 14 était supporté pas fifa 15 je comprend pas ea. Sachant que c'est le jeu que je joue le plus mais bon je ferai avec. Sinon je sais qu'il y a un logiciel pour transformer les jeux en 21/9 eme. Je chercherai.


Message édité par marcolorik le 07-01-2015 à 00:29:52
n°805004
multivitam​ine
Marchande avec cela.
Posté le 07-01-2015 à 00:28:20  profilanswer
 

pes non plus :o


---------------
Si tu n'essaies pas d’être meilleur t'as déjà arrêté d’être bon. Pour gagner une lan dans ton équipe il te faut: un gros, un chinois et un gaucher.
n°805005
marcolorik
Posté le 07-01-2015 à 00:30:21  profilanswer
 


 
Decidement le 21/9 eme et les jeux de foot  :kaola:

n°805006
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-01-2015 à 11:50:23  profilanswer
 

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par Marc

  • Les écrans UltraWide 21:9


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°805007
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-01-2015 à 11:51:16  profilanswer
 

Le joies de la fusion de topic, c'est pas chronologique :o
 
Tant pis !

n°805010
nardeus
Posté le 07-01-2015 à 12:20:29  profilanswer
 

[:malik68:2]  
 
Pas grave :) Thx.

n°805030
marcolorik
Posté le 07-01-2015 à 14:39:44  profilanswer
 

Le schmilblick !

n°805032
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 07-01-2015 à 14:50:43  profilanswer
 

[:drapal]  
Quelqu'un a testé  le dell U3415W???


---------------
Moards : Challenge Everything
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  444  445  446  447  448  449

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les écrans UltraWide 21:9


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)