Reprise du message précédent :

 
Sur le site de LG pour l'écran il est noté ça : Hard Coating(3H), Anti-glare
 
Edit : non elle est bien mate la dalle "En effet, l'U3415W de DELL se base a priori sur la même dalle IPS mate que le 34UC97 (produit par LG)" site LesNumériques

ben matte la photo que j'ai mis, pour moi il y a des reflets

 
 
Je parle bien du LG Mr paille,  
 
je regarde sur la fiche origine chez LG il ne le donne pas ( uniquement cable HDMI offert )
 
sur http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html  
 
En revanche, si l'on note une entrée DisplayPort, pas de sortie pour faire la même chose chez les utilisateurs de PC ; c'est dommage. Deux prises HDMI complètent le tout, mais elles ne permettent pas de profiter de la définition native en 60 Hz. Il faut se contenter du 50 Hz, tolérable pour la plupart, mais un peu moins fluide que le 60. À noter d'ailleurs que seul un câble HDMI est fourni . Prévoyez un câble Thunderbolt ou DisplayPort en plus.
 
Je préfére  être sur sinon j'en achete un en même temps, je suis de Belgique, c'est le tier-monde niveau informatique, sont toujours en cable VGA ici  

Au vu du prix et de l'absence de montage VESA sur le 34UC97, je vais finalement opter pour le 34UM95, une fois que je serais sur qu'il fonctionne en bi-écran avec un 27 QHD sur mon mac mini !! (il y en a à 620 FDPin sur le fofo)

 
Ben j'ai trouvé déjà 2 sites qui disent qu'il s'agit d'une dalle mate    
 
Gandaflux pourrait nous dire il l'a vu de vizu

LG 34UM65 reçu, mes premières impressions :
 
+ bleed très contenu ; un petit peu en bas en plein milieu, et un poil dans l'angle bas à droite.
+ glow similaire à l'aoc, mais plus homogène.
+ zéro pixel mort.
+ dalle plus réactive que l'AOC, environ 45ms de différence ! L'AOC était en DP et le LG un HDMI, je ne pense pas que ça joue, mais des fois que vous auriez des infos à ce niveau...
 
- le support incrusté au dos de l'écran, et servant à visser le pied est vraiment casse-pied dans mon cas, étant donné que mon support VESA est constitué de deux grandes barres verticales qui viennent cogner dedans.
- le trou derrière l'écran pour la prise d'alim est pile dans l'alignement des trous VESA, ce qui m'embête encore une fois pour mon montage.
- les connectiques perpendiculaires à la dalle ne facilitent pas un montage à plat contre le mur...
 
Photos à venir ce week-end !

Par contre la résolution est divisé par deux
Ça joue sur la réactivité de la dalle non?

 
J'ai le LG et oui il y a un câble DP dans la boite

Ok mr_paille, pas d'énervement hein

Je cite juste ce que les site disait ^^

Voila LG commander chez amazon avec son tapis de souris XXL , livraison mardi

Au passage pour moi " les numériques" ne sont pas une source  

J'hésitais à me prendre le 34UC97, mais la facture parait vraiment salée juste pour une courbe si légère...
 
Du coup, je retourne lorgner sur le 34UM95, la seule chose qui me fait encore douter est le backlight bleed
 
pas évident de se décider du coup ...

 
Faut essayer...si ça te gène, retour à l'envoyeur. Au déballage c'est le premier truc que j'ai vérifié, ça se voit, j'ai poussé un cri d'horreur, sur les photos ça rend pire, mais en fait j'ai joué qq heures à BF4 et regardé qq films depuis, ben ça se voit pas plus que ça...pour le moment je ne me plains pas en tout cas ! Reste le contraste un peu faiblard, mais bon j'imagine qu'en passant qq heures de plus à tenter de le calibrer je pourrai sans doute arriver à un truc un peu mieux, là j'ai la flemme  

Mêmes conclusions que toi MasterSam.  
Sinon je vois plus l'ips glow que le bleeding qui est quasi inexistant sur le mien.

l'aoc semble moins touché non?
 
Edit: sinon bravo à LDLC, ils ont traité mon remboursement en un temps record, je viens à l'instant de le recevoir!

Pour le contraste, je sors d'un eizo fg2421, l'écran le plus contrasté du marché (5000:1 réel).
Calibré cet LG est excellent, et la calibration hardware c'est vraiment excellent.
Bien calibré l'image est meilleur que sur le eizo, et la différence de contraste ne se sent pas beaucoup.

en comparant mes photos d'aoc à celles de lg95, je trouve que c'est kiff-kiff pour le glow par contre le lg 65 a moins de "tâches", le glow semble plus homogène

Bon j'ai une ligne verticale qui est apparue. Une nappe doit faire faux contact car quand j'appuie dessus la couleur de la ligne varie.
 
C'est réparable soit même ou je passe par la garantie?

A ce niveau de prix : garantie !!
 
Surtout que LG est vraiment pas mal niveau SAV (pour la TV, il est venu sous 24H !!, dans une grande ville certes)

Echange standard c'est possible ou pas?

Le problème c'est que je veux éviter le SAV topachat en fait lol

tu vas pas y couper....

lol merci du soutien

LG s'occupe direct du SAV (ma TV avait 2 jours et pixmania m'a dit d'appeler direct le SAV LG)

Comme promis, je vous poste quelques photos sur l'UM65 que j'ai reçu il y a deux jours
 
Première chose qui m'a surpris : la taille de la boîte ! Elle est presque 2x plus fine que l'AOC, ce qui m'a laissé présager le pire quant à l'état du matériel, sachant qu'il m'est parvenu sans emballage par dessus ; livré dans son carton d'origine (comme les autres écrans me direz-vous...)
 

 
 
Niveau câblage, le strict minimum avec les deux cordons d'alim et un câble HDMI :
 

 
 
Autre chose qui m'a surpris, la finition d'un des bords de la dalle qui laisse un peu à désirer. En gros, on dirait que ça a été découpé à la scie sauteuse
C'est léger, mais ça se voit avec la lumière et ça se sent au toucher. Sur la photo suivante, vous pouvez constater que le reflet de la lumière n'est pas régulier sur le bord :
 

 
 
A côté de l'AOC, vous vous en doutez, ça donne la même chose :
 

 
 
Et avec la même image affichée, vous pouvez vous faire une idée de la surface d'affichage moins importante de l'UM65 :
(ça donne presqu'envie d'en coller un troisième pour faire un tri-screen...)
 

 
 
Niveau input lag, comme indiqué précédemment, le LG fait mieux de quelques dizaines de ms :
 

 
 
 
Et en ce qui concerne le glow, voilà quelques photos :
 

 

 

 

 

 

 
 
Dans l'ensemble, c'est un poil mieux que l'AOC.
 
 
Par contre en jeu, on retrouve à peu près la même chose dans les coins que sur l'AOC :
 

 
 
En termes de FOV, comme mentionné dans mes commentaires sur l'AOC, jouer en 2560*1080 donne la même chose qu'en 3440*1440 :
 
AOC en 3440*1440 :
 

 
UM65 en 2560*1080 :
 

 
 
Conclusion :
Un écran en 2560*1080 me convient davantage qu'en 3440*1440. Pour mon usage, je n'ai clairement pas besoin de pixels en plus. En bureautique, je suis obligé de zoomer dans Chrome pour ne pas me péter les yeux et en jeu, les pixels en plus ne m'apportent rien sinon une perte de fluidité dont je préfère me passer volontiers ; l'immersion étant strictement la même dans les jeux auxquels je joue.
Etant globalement satisfait du LG, et clairement séduit par l'immersion qu'apporte ce format par rapport à un écran 16:9,  je garde cet UM65 et l'AOC est déjà reparti chez LDLC
 
N'hésitez pas si vous voulez avoir des précisions sur cet écran !

Ouaiiii 1 point pour le 34um65 ! \o/

34um65 commandé, ca me réconforte  

 
Newbee je need ton fon d'écran !!  

C'est de Destiny, mais ça, je pense que tu l'auras deviné => http://wallpaperswide.com/destiny_ [...] apers.html

Ca passe içi le 34UC97 ?  
 
1299 $  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] beau-.html

 
je l'ai commandé sur amazon, réception semaine prochaine

 
 
 
tu prends quel format sinon pour le 34" ? il n'y a pas la résolution native du 34 dans les choix

Pour du 3440*1440, tu prends 3840*1440, et pour du 2560*1080, tu prends 2880*1080. Dans les deux cas, sous Win7, tu choisis l'option "Remplissage" pour le fond d'écran, ça va tronquer les côtés automatiquement

Bon j'ai un peu investigué sur mon problème, il s'avère qu'il y a plusieurs nappes derrière le cadre inférieur qui gère les différentes parties de l'écran.
 
Il y a à l'endroit de ma ligne verticale, un pincement très léger sur la nappe. Je ne sais pas comment cela a pu arriver sachant que le cadre est lisse dans sa face intérieure.
 
Bref, faites attention avec ce cadre qui me semble bien cheap de toute façon

Ah ouais, ils ont vraiment économisé sur la qualité du montage
 
Pendant ce temps la dispo de l'AOC continue à être repoussée chaque jour chez LDLC...

 
Tu avais manipuler le moniteur ou ca c'est fait tout seul?  
Bon à savoir pour ceux qui ont des pieds custom ( genre à bouger avec des pincettes )

J'ai fait super gaffe pourtant et je vois vraiment pas ce qui a pu provoquer ce pincement...
 
Bref dégouté, j'avais peu de bleeding sur celui-ci, il va repartir...

 
       
 
Censé être dispo le 08/10, là. Faudra sauter dessus quand ça passera au vert, voire le préco, non ?

Hello,
 
Voila LG 34m95 recu ce midi.
J'ai donc relié à ma petite R9 290
Je n'ai pas encore lu le manuel. J'ai encore quelques truc que je ne comprends pas
 
- J'ai acheter un cable Display Port de qualité , une fois dans le menu de l'écran je vois bien brancher displayport, mais si je veux activer Displayport 1.2 , j'ai par moments comme des lignes qui viennent de temps à autre de gauche à droite. ( quand je n'active pas, aucun soucis ).
J'ai tester en jeu ( BF 4 ) ca ne change rien avec ou sans 1.2
Par contre je sort d'un ASUS MX279H ips aussi donc. Ont ressent un peu la différence sur battlefield 4 ( mais bizarement si je me met en high je la resent moins , avec 50-60 fps pourtant en ultra ).
 
 
J'ai lu qu'il fallait un cable USB pour relier le moniteur au pc pour profiter du calibrage. J'ai été chercher un chez carrefour.
Mais malgré ca dans le logiciel TrueColorFinder, il ne veux pas changer si je veux étalonner . J'ai peut etre oublier de faire une manoeuvre? ( je lirai le livre )
 
Sinon niveau glow pas trop toucher( légerement dans les coins en bas )
 
Et l'autre ( sais plus le nom, le truc un peu à l'orange ), dans la coté bas gauche légerement aussi, mais franchement ca se voit pas ou alors faut un truc tout noir et vraiment faire une fixette dessus.
 
 
Je n'avais jamais été sur autre chose qu'un écran en 1920*1080, je dois avouer qu'il me faut bien m'habituer au passage du 3440*1440, ca fait plus petit ( mais je m'y habitue déjà après 2h )
 
Du coup ce soir je vais me tacher à la lecture de mon manuel voir ce qui cloche pour mon étalonnage.
 
Pour ce qui est du réglage, j'ai pas trop toucher, juste diminuer un peu la luminosité.

le cable DP fourni n'est pas moisi
DP1.2 : problème connu, cf topic
t'as une sonde compatible pour calibrer ?

Oui le DP 1.2 ne marche pas, tu es pas le seul et ça apporte rien pour 90% des gens
Tu feras le test de repasser sur ton 1080p, impossible d'y revenir lol

 
Hé ho je vais devoir relire tout le topic et mon manuel ! pff vais pas pouvoir beaucoup jouer ce soir    
 
Non je n'ai pas de sonde, figure toi que je pensais que c'était betement brancher un cable usb du LG -> Carte mère et ca fonctionnais, mais apparament non
 
J'ai tenter un world of warcraft ainsi c'est le bonheur ( je vois mieux sur les cotés les vilains qui veulent faire du mal )