Reprise du message précédent :

PC allumé depuis 20 min, déjà un écran noir de quelques secondes, et une sorte de voile d'image parasites de quelques dixièmes de secondes. Ça ne me l'avait jamais fait jusque là...

60 fps en DP1.1 chez moi avec une 280X et le câble fourni (cliquable)


(euh pour la photo de valley c'est du 2560x1080 mais en natif ca fait pareil, juste beaucoup moins souvent, donc chiant a capturer mais si il faut refaire, je ferai...)
BF3 et Trials Fusion idem (en natif)

sinon ici dans resolved issues http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] Notes.aspx
ca parle de flickering et de tearing, mais c'est pas vraiment notre cas

60 fps sur Unigine... Je me disais bien t'as enlevé l'AA et mis en High parce que j'ai pas ça moi avec ma R9 290 lol

le but c'était d'avoir 60fps assez longtemps pour prendre la tof
mais je le trouve bien plus gourmand que les vrais jeux, surtout en ultra
et pour les jeux je me retrouve rarement à baisser d'autres choses que AA (ce qui avec ce pitch n'est pas la mort, je trouve)

Franchement l'AA en 3440 c'est à mon gout useless, au pire je mets en 2x mais au delà les perfs sombrent dans les abysses

 
C'était moi. C'était déjà le cas pour d'autres moniteurs AOC

sources?

la version curved est très jolie, mais le prix est en conséquence. vais attendre quelques semaines voir comment tout ca évolue, les fuites de lumière me font un peu peur, surtout avec 100€ de frais de port, préfère ne pas regretter.

Dispo où le curved ?

Quel sources Zan ?? tu pense bien que c'est pas dis ouvertement ... un peux comme les alim LDLC qui sont des seaSonic rebadger mais qui dis rebadger dis aussi pas 100% des test qualité et donc tarifs moins chère et garantie moindre ...

Salut,
Sur les numeriques :
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
Ils disent que seul un câble HDMI est fourni, hors il me semble avoir vu un commentaire disant que l'écran est livré avec un câble DisplayPort.
Est-ce que quelqu'un peut me dire quels sont les câbles qui sont livrés avec cet écran?
Merci.
 
Sinon, j'avais arrêté de lire les tests des numeriques, car souvent, je trouvais que c'était pas terrible, bin celui du LG 34UM95 ne m'a pas fait changé d'avis.
Ils disent que :
- "dans la pratique les sources vidéos en 21/9e sont hélas trop rares" = justement quasiment tous les films sont à ce format
- "il est vraiment peu adapté aux jeux et aux films à foison à cause de son format atypique" = bin c'est justement le format extra large qui lui donne tout son intérêt en jeu et dans les films pas de bandes noires en haut et en bas, c'est top
Il n'y a pas non plus d'information sur l'input lag. Bref, je préfère le test ultracomplet de tom's hardware : http://www.tomshardware.fr/article [...] -2328.html

Tu re découvres leurs tests foireux lol?

Tes conclusions sont bonnes. Sur l'input lag c'est un peu moins bon que mon ancien Asus dalle IPS je trouve. Dans les fps ça se ressent quand même un peu. C'est le seul point noir pour mon utilisation.

Sinon cable hdmi et DP fourni

OK merci, tom's hardware avait donc raison, il y a un câble HDMI et un câble DisplayPort.
Sinon, au sujet de l'input lag, tom's hardware dit qu'il s'agit d'un des écrans IPS les plus réactifs.
 
J'hésite beaucoup entre le LG et l'AOC, dommage qu'il n'y ait pas plus de retours de ce dernier.
Avec l'AOC, j'ai peur de me retrouver avec une dalle de qualité moindre que LG et je préfère le design de ce dernier. En même temps, l'AOC est 200 euros moins cher et possède un pied ergonomique, mais il n'y a aucun retour sur l'input lag, alors que mon utilisation est principalement le jeu.

Tiens au début que les modèle 29 pouce 21:9 était sorti( je sais plus qui l'avait sorti en prem's) les gens ne jurais ( sur quel source boh? ) que les LG avait des dalles pourrie qu'il ne jurais que par DELL etc ...
 
Ragot et colportage
 
Je n'ai jamais vu aucune info fiable , teste ou autre sur internet qui cite les dalles AOC comme les dalle non conforme au LG.
 
AOC ne fournit juste pas le tunderbold, et le calibrage hardware.  
Certainement que LG avait le monopole jusque X date pour vendre.
 
Faut pas oublié que c'est un format très spécial, qui n’intéressera pas forcément beaucoup de client potentiel .
 
Preuve, je ne vois ni philips, ni dell , ni asus nous sortir un modèle pareil.  
 
Ce qui fait plus peur par contre, c'est que se sont des tout nouveau modèle, faut peut etre qu'il face leur maladie ( que ca soit LG ou AOC ), et la , seule l'avenir nous le dira avec leur révision

Pour le jeu, jouant en majorité à des jeux de course ou des simulateurs (dcs, elite dangerous etc..), je cherchais de la largeur sans prendre un tri screen. Cet écran est l'idéal pour ça.
 
Si tu ne joues pas qu'a des fps, ça sera bon niveau input lag. J'ai testé mmo aussi, aucun problème. Juste un manque de réactivité sur les fps rapides

Je devrais recevoir l'um65 d'ici cette fin de semaine. Je pourrai comparer l'input lag avec l'AOC. En supposant que l'input lag est le même entre l'um95 et l'um65, les tests de l'um95 pourront servir de point de repère.
Je vous tiens au jus

pour la version européenne, les autres ont que HDMI il me semble  
 

et hdmi limité à 30hz sur AOC

Pourtant, sauf asus (mais c'est peut être qu'une question de temps, ça irait bien dans leur gamme PA), ils ont tous annoncé leurs modèles

 
 
Pour asus faudrai qu'il sorte une version comme leur 27pouce gamer la avec Gsynk sait pas quoi, pour la modique somme de 650 euro ( je peux toujours rêver, rien ne me l'interdit  )

rog swift ouais, mais faut pas s'attendre à plus de 60hz

 
 
  faut lire le topic, hein...zanbarbone a mesuré l'input lag relatif à ma demande entre son Dell U3011 (corrige-moi si j'me goure de modèle), et moi-même j'ai posté une photo vs mon Dell 2408.
Si on s'en tient aux chiffres de TFTCentral :
LG = 24ms
Dell 2408 = 64ms
Dell U3011 = 24ms
Input lag "zanbarbone" = aucun, soit idem que le U3011 donc ~24ms
Input lag "mastersam" = au moins 30ms de gagné, soit au pire 34ms pour l'AOC.
 
Suffit que mon écran n'ait que 54ms au lieu de 64 et on retrouve une 3e fois les mêmes chiffres : je pense comme il s'agit de la même dalle, qu'on peut raisonnablement supposer que l'input lag est le même, dans les 25ms donc. C'est pas les Dell P2414h/U2414h ou l'Asus ROG Swift (4-5ms) mais bon pour un écran de cette taille et cette réso, ça va je trouve
 
NB : l'AOC est livré avec tous les cables (VGA/HDMI/DVI/DP/USB3.0), a un meilleur pied, et pour le moment se comporte comme le LG. Alors, mauvaise surprise à attendre d'ici 6 mois-1 an, ou simplement le prix de la licence Thunderbolt + calibration hardware + exclusivité ? Time will tell...

C'est bien le 3011

L'input lag dépend aussi de l'électronique, et pas que de la réactivité de la dalle. On peut effectivement supposer, faute de tests pour le moment...

Windows 10 s'annonce grandiose pour cet écran ! Le soft de LG pour redimensionner les fenêtres directement intégré dans l'OS !

Merci de vos réponses.  

promo 15% sur les supports tv/ écran chez ldlc

MAJ de l'article des fermiers :
http://www.cowcotland.com/news/441 [...] -prix.html
Le prix pique un peu (mais on pouvait s'y attendre) !

LES MECS !!
 
34UC97 dispo !!!    
 
Commandé
 
http://www.amazon.fr/LG-34UC97-S-E [...] rds=34uc97

1200 boules, avec les soucis de glow du plat ?
J'espère que ça se passera bien !

 
Je vous dis ça dès que je l'ai, livraison Amazon en prioritaire, j'espère le recevoir demain ou après demain.

J'aime hfr  

HFR, seul forum où la moitié des membres ont un écran de plus de 600Euros  

J'attends ton retour sur l'incurvé
 
 
Ps : Petite question, sur le modèle LG 34m95 es-ce qu'il fournisse le cable Display Port? ( AOC le fourni mais LG je ne sais pas )
 
marre d'attendre le aoc je me tate sur le lg

OUi c'est fourni comme mentionné plus en arrière dans le topic ^^

merci Mr paille

s'il y avait les trous VESA, j'aurais ptet craqué... Sont chiants à pas prévoir ce genre de choses. J'avais cru comprendre qu'il y a un accessoire qui servira à monter l'écran sur un support VESA, mais que sa distribution serait limitée à quelques pays, mais lesquels...

 
En même temps c'est le prix d'un 30", donc dans l'absolu c'est pas si cher  
Et le Dell 32" est dans les 1500

je suis de moins en moins intéressé par ce model
cher, pied basique, pas de montage VESA possible, accès a la connectique très limité (caché derrière une plaque), en prime l'écran est brillant et son principal intérêt, la courbe, est presque plat (enfin, je trouve pas la courbe très prononcé pour un usage a 70~80cm de distance)
 

 
Heuuu il est brillant ??

Pour avoir le non incurve (dont je suis tres content), je pense que le non incurve peut etre un vrai avantage car jai parfois malau coup de toujours bouge la tete et je suis pas quelqu'un de sensible !!!!
 
 
Apres cest tout de meme quasiment 2 fois le prix donc ca fait cher la courbure

a voir les reflets sur la dalle, ça m'en a tout l'air    
 
et ici pour les câbles
avec le cache

 
sans le cache

a noter interrupteur sur la gauche et la facilité de son usage

 
Sur le site de LG pour l'écran il est noté ça : Hard Coating(3H), Anti-glare
 
Edit : non elle est bien mate la dalle "En effet, l'U3415W de DELL se base a priori sur la même dalle IPS mate que le 34UC97 (produit par LG)" site LesNumériques