Reprise du message précédent :

 
Il me tente également, à priori c'est le meilleur ultrawide du moment en IPS, si non en VA il y a le MSI MP341CQR qui me tente.
 

 
Il est récent et j'ai pas vu de test encore de celui-ci, qu'est ce qu'il vaut ?
 

Parce qu'il y a 4 types d'écran : Gsync Ultimate, Gsync, Gsync compatible et enfin ceux qui sont non officiellement compatibles.
Les 2 premiers ont le module.
https://www.nvidia.com/fr-fr/geforc [...] -monitors/

 
Il a l'air car sur le site de LDLC, il est indiqué avoir été référencé le 22/07/2020. Je n'ai vu aucun test mis à part un déballage en vidéo sur youtube.
 
Mais les caractéristiques sont vraiment intéressante pour moins de 600€ et la finition à l'air vraiment bonne.

Hello,
 
Je suis possesseur, depuis plusieurs années, d'un 'ancien' 21:9 LG 34UM57 (34 pouces, 60 hz, 1080p). Je vais bientôt changer (avec meilleure résolution), mais j'aimerai pouvoir ré-utiliser cet écran comme écran secondaire en mode vertical/TATE.
 
Ma question: quels seraient les jeux (voire applications particulières- qui bénéficieraient d'un 21:9 en mode vertical ? J'ai notamment vu que certains jeux de flipper étaient compatibles en 'résolution 9:21' (21:9 vertical), aussi des émulateurs arcade (pour donkey kong par exemple). D'autres idées ??

G-Sync Ultimate est la seconde version du module FPGA et est le top du top.

Mais il ne faut pas être retissant à mettre la main à la poche...

 
Ouais c est ce que j avais vu
 
Donc on pourrait dire aoc au dessus ?
 
 
Le iiyama a l air sympa aussi

 
Oui il a été ajouté tout récemment, sont petit frère en version plat est présent depuis avril/mai je crois.
Oui les spec sont bonnes, manque juste un test pour confirmer la qualité!
 

Comment savoir si le module est présent dans l'écran ?
On s'y perd avec cette norme..

Ca dépend de son niveau e certification Gsync : c'est lequel des 3 ?

La version plate est en IPS il me semble et il y a un test assez complet ici
https://m.hexus.net/tech/reviews/mo [...] red-eagle/

Après y'a des fabricants qui n'indiquent pas vraiment non plus le degré de certifs, même quand ils pourraient le mettre en avant.
 
Par exemple Alienware avec le AW3420DW à un chip physique, mais ne le met pas trop en avance (de même il est également compatible vrr et donc freesync sur 1-120hz)

Si le niveau de certification n'est pas donné comme dit dans les messages précédents, tu peux le savoir en regardant la plage minimum de fréquence de la VRR:

30hz~144hz  pour la 1er Version de G-Sync avec module FPGA (G-Sync)

25hz~144hz  pour la 2ème version de G-Sync avec module FPGA et généralement avec un HDR bien implémenté (G-Sync Ultimate)

Alors que les versions sans module FPGA (G-Sync Compatible) démarreront plutôt à:

56hz
48hz
40hz

Quelqu’un est passé d un gsync a un gsync compatible ?
 
J ai un acer predator 27, gsync « officiel » qui démarre à 30 fps  
 
Si je passe sur un gsync compatible, on sent la diff ?
 
Je joue à FS par exemple, et en dessous des 40/50 fps par moment ... donc me pose la question
 
Je vais finir avec l alienware
 
Le aw3418 est à 700e ... je me tâte

pour moi, l'interet d'un VRR c'est justement de demarrer a faible rafraichissement. quand on voit certains ecrans qui ne peuvent accepter ce VVR qu'au dessus de 60 FPS, ca limite grandement l'interet, non?

Oui, il y 'a une différence, je suis passé d'un PG348Q au 34GK950F et il y'a clairement une différence avec les bas fps.

Le LFC c'est bien mais il ne fait pas tout, d'autant que le module FPGA contrôle lui-même l'overdrive donc pas d'overshoot garantie.

Le aw3420 n apporte pas grand chose pour 200e de plus.
 
 
Les g sync ultimate sont intouchables
 
Donc j oubli les gsync compatible ... dommage

Sauf que, comme je l’ai dis hier, prendre un Gsync natif ou Gsync Ultimate n’apporte aucune garantie quant à la présence ou non de flickering.
C’est du vécu, j’ai eu en tout et pour tout 3 écrans Gsync natifs, Acer X34A, Acer Z35P et Aoc Ag352Ucg6, et bien les 3 avaient du flickering, donc perso c’est fini pour moi ces histoires de Gsync natif, pas natif, certifié, pas certifié, Ultimate machin bidule....c’est de la connerie marketing et une loterie pure et simple (votre voisin n’en aura peut être pas et vous en aurez peut être vous) !!
Dorénavant j’ai finis de me prendre la tête avec ça, quand j’achète un écran, si y’a pas de flickering bah tant mieux et si il y en a bah tant pis.

Oui mais, si on passe d un écran dont le range commence à 30 a un écran qui commence à 48/50, on verra une diff ? Sur du jeux comme FS qui flirt avec les 30/40 souvent.

Pour FS, autant tout désactiver et lock tes fps a 30.
 
En fait le GSync a un intérêt pour « lisser » les drops de fps entre 70 et 144 par exemple? Sur un fps comme warzone par exemple ça doit être sympa (pour ma part j’oscille entre 150 et 110)

Après, effectivement je ne suis pas assez calé dans ces histoires de plage de fréquence et de la manière dont fonctionne le Gsync.
En revanche, pour un utilisateur lambda qui n’y connaît strictement rien et qui veut acheter un écran bien cher avec la belle mention Gsync natif et qui une fois reçu a des scintillements une fois ce beau Gsync natif activé, je regrette mais c’est tout simplement de la pub mensongère et qui dure depuis bien des années et jusqu’à encore aujourd’hui.
Pour moi cette techno n’a jamais été totalement fiable (quand ça fonctionne sans flickering c’est cool mais c’est si c’est valable que pour un 1 écran sur 10, mouai foutage de gueule quoi).

je t'avoue que je suis aussi paumé que toi dans les ecrans.
ca va dans tous les sens, certifications de ci de la, technos avec tel ou tel avantage...
 
au final, j'ai le budget qui dort sur le compte, l'ordi est pret, je viens de la changer pour qu'il puisse gerer une grosse resolution, j'ai aussi changé le bureau pour un tres grand/profond afin d'accueillir un vrai bel ecran et... je seche.
 
a priori mon choix actuel ce serai un LG CX48 pouces OLED. parce que je joue a des JV qui ont beaucoup de noirs, notamment le fond spatial dans star citizen, et que j'en ai marre d'avoir cet espece de voile blanc durant les scenes sombres avec mon ecran actuel.
 
mais plus je me renseigne sur les vrais ecrans de PC, plus je vois que rien ne colle.
y'a toujorus des details qui ne vont pas. soit c'est le G-Sync qui n'est la qu'a moitié (a quoi bon si ca demarre qu'a 60 fps ou si ca implique de faire sauter le HDR???) soit y'a du motion blur, etc etc...
 
et donc, par defaut, je choisirai un 48 pouces oled. bien que ca m'apparaisse enorme.

C est clair que c est dur de s’y retrouver... peu importe le prix, y’a toujours un truc qui bug ou autre.
 
Concernant les plages de fonctionnement des fréquences, le site d’Nvidia permet de s’y retrouver :
https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] ors/specs/

Bon je viens de finir mon installation, triple screen a l'arrache.  
 
Clairement un [ 24" ]   [34" uwqhd]  [ 24" ] c'est pas top, il aurait fallu que j'aie du 27" minimum pour avoir la même hauteur...  
 
Je vais essayer de choper deux lg 27GN850b et ça devrait faire un triple screen du turfu oklm

Tu as pris quoi en 34 comme écran ?

Le LG 27GN950B me vend du rêve avec son 27" ips 4K gsync et 1ms gtg mais son prix de 845 boules ouyouyou...

 
Le fox spirit.
 
J'up des photos 2secondes

On peut clairement faire mieux

Et y'a un peu de poussière qui traine je sais, c'est fait a l'arrache en ressortant un écran de derrière les fagots pour voir, j'ai en réalité 2 écrans acer identiques (144hz tn), la colorimétrie sur la photo est aux fraises car je viens de le sortir du carton

Sympa

Bordélique tu veux dire ?
 
Bon c'est fait a l'arrache total, faut un peu de chiffon poussière, cable management et rangement
 
Vais reposter cette photo sur le topic bural histoire de

 
Sacré surface d'affichage    
 
Il te faut un support triple écrans ou plusieurs support à fixer à ton bureau, ça te dégagerait de la place sur ton bureau    

Ouaip, je suis entrain de regarder ça.  
 
Mais on voit clairement le potentiel du truc, sur flight simulator ça devrait être sympa mais j'ai peur que ça mette l'ordi définitivement à genoux
 
Ma cg n'est qu'une modeste rx 580 (l'ordi de gauche est un 3700x, celui de droite un 3900x)

 
Voilà justement un sujet qui m'intéresse: le multi-screen entre un écran ultra-wide et autre. De mon côté, comme expliqué dans un post précédent, je vais remplacer mon actuel ultrawide 34', j'ai envie de le garder mais en mode vertical/TATE.

Pour le 34" si on veut conserver la meme taille il faut du 27" en 16/9

Le 24" c'est trop petit, et pour peu qu'on ait des TOC ou qu'on soit obsédé par la symétrie parfaite, ça fait un rendu moyen

Je viens de découvrir que flight sim 2020 gère pas encore le multi screen, je suis déception absolue olala

avec 1500 balles de budget, vous acheteriez quoi d'ailleurs?

Tu sentiras clairement la différence si tes fps se situent entre 30 et 60 fps.  

 
Le LG 38GL950G sans hésitation.    

 
 
Pardon mais depuis que nVidia a revu ces certifs, il faut commencer le vrr/gsync à 1hz, jusqu'à la fréquence max de l'écran, pour pouvoir se déclarer gsync et gsync ultimate (pour ça que l'aw3420dw à une plage de 1-120hz par exemple).
 

merci de ta reponse.
 
effectivement, il a l'air sympa, cependant, je note ca:

 
et c'est typiquement ce qui m'ennuie sur mon moniteur actuel, cet espece de voile blanc.  
 
alors c'est probablement nettement mieux que ma bouillie actuelle, mais mettre pres de 1900€ dans un ecran et avoir des noirs delavés???        
ou alors c'est juste que les mecs sont tres exigeants et en fait on parle d'un faux probleme???      

https://www.amazon.de/dp/B07T6J28SN

1399e +14e de shipping sur le .de

Dans la pratique ça sera expédié d'un entrepot français normalement

Et l'IPS est de tout façon moins contrasté qu'une dalle VA pour les noirs.

merci pour le lien. sauf que j'ai toujours un doute. je veux me separer de mon ecran actuel, un IPS en 27 pouces parce que je n'en peux plus du manque de profondeur des noirs. (je joue beaucoup dans une piece sombre et il m'arrive regulierement de regarder des series)
est ce que repartir sur un IPS avec les memes defauts inherent a ce type de dalle est une bonne idée? biensur, ca sera certainement moins accentué qu'aujourd'hui vu la difference de gamme et d'epoque entre l'actuel et le nouveau.

Ca reste un IPS pas meilleur que les autres (y compris ceux 10 fois moins chers) sur ce point là vu les taux de contraste indiqués : à ce niveau de prix c'est normal d'être exigeant et d'indiquer tous les défauts potentiels.
La vraie question c'est : est-ce ce défaut propre aux IPS te gène ? Es-tu prêt à y mettre 1900€ malgré tout ? Chacun a sa propre réponse, surtout que le VA a lui aussi ses défauts, quelque soit le prix qu'on y met. Sinon t'attends l'OLED

je crois que je vais attendre pour le CX 48 pouces. au moins ca regle le probleme.  
 
et si jamais ca fini par le bruler, j'en changerai tous les 2 ou 3 ans
 
je prefere encore me faire tondre une bonne fois, ou meme regulierement que de voir cet infame voile blanc/gris et ne plus comprendre ce qui se passe dans les scenes sombres.
 
je ne vois plus que ca c'est en train de m'obseder