Reprise du message précédent :
je crois que je vais attendre pour le CX 48 pouces. au moins ca regle le probleme.  
 
et si jamais ca fini par le bruler, j'en changerai tous les 2 ou 3 ans
 
je prefere encore me faire tondre une bonne fois, ou meme regulierement que de voir cet infame voile blanc/gris et ne plus comprendre ce qui se passe dans les scenes sombres.
 
je ne vois plus que ca c'est en train de m'obseder

Ton problème de "voile blanc" c'est pas plutôt un soucis de gamma trop bas genre 1.8 ou 2.0 au lieu des 2,2~2,4 de la norme ? ( ou le contraire un gamma trop elevé genre 2.5~2.6 qui bouche les noirs)

Un noir ne sera pas délavé si tu baisses correctement la luminosité en environnement sombre, il pourra l'être par contre à cause du Glow et du Backlight Bleed.

desolé, mais je n'y connais absolument rien en ecran.
le mien est reglé d'origine, j'ai encore essayé de trifouiller il y a quelques jours pour tenter d'ameliorer les choses, j'ai joué sur les parametres que je connais plus ou moins genre contraste, netteté, etc mais j'ai pas touché au gamma.
et j'ai fini par remettre la condition d'usine avec juste moins de retroeclairage sinon il me brule les yeux quand je suis dans une piece sombre.

Faut toucher au gamma/luminosité, et parfois tu as une option "black boost" ou je sais pas quoi qui permet d'approfondir le contraste.

Ca se regle pas juste avec luminosité/contraste netteté. (erreur de noob que je faisais de base)

Le must c'est d'utiliser une sonde de calibration, mais le problème c'est que ça coute cher (100 balles environ) pour une utilisation pas si régulière que ça au final si tu fais pas de la retouche photo et compagnie.

En me promenant sur le site de LDLC, j'ai trouvé cette nouvelle entrée de leur catalogue : LG 35WN75C-B @550€
 
On est sur les mêmes caractéristiques que le PGM340... Je possède actuellement 2 écrans LG dont je suis très satisfait avec une dalle IPS...  
 
Je n'ai pas encore trouvé de test sur cet écran.  

 
Il faut justement jouer sur le gamma:
 
https://www.benq.eu/fr-fr/knowledge [...] nitor.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

y'a des HP intégrées et de l'USB + usb-c, ce que le fox spirit pgm340 n'a pas.

Ceci dit, à 550e pour quasi les memes specs c'est une excellente affaire le fox a 300e mais aussi ça montre a quel point les constructeurs d'écran se GAVENT avec 200+ € de marges

 
Sur chrome, cherche. J'en ai trouvé 2 qui fonctionnent niquel mais me souvens plus du nom, faut lire les descriptions

Je vais attendre les prochaines promotions pour craquer car ça m'embête de lâcher si cher pour un écran et le fox spirit, j'ai pas assez confiance pour tenter le coup et j'avoue que j'ai besoin d'enceinte dans l'écran car j'en ai actuellement et je m'en sers parfois, c'est pratique.

all
 
Mon coeur balance entre ces deux réf, respectivement en IPS dalle plate et VA incurvé à 1500°    
 
https://iiyama.com/fr_fr/produits/g [...] 61wqsu-b1/
 
https://iiyama.com/fr_fr/produits/g [...] 66wqsu-b1/
 
Je sais pas lequel choisir, là je suis sur une VA et c'était pas si mal, est-ce que la dalle IPS sera plus mieux ?
 
Merci pour vos avis, quels qu'ils soient (Du moment qu'ils sont en rapport avec le sujet si possible)
 
D'ailleurs si vous voyez d'autres réf encore mieux dans les 550e max je ne dis pas non

Rajoute 150€ et prends celui-ci:
 
 
https://www.amazon.de/Cooler-Master [...] uage=en_GB

 
Hello,
 
Bah le souci c’est qu’il n’y a pas une techno meilleure que l’autre, chacune ayant ses qualités et ses défauts, donc c’est plutôt à toi de voir ce que tu recherches en priorité.
 
Perso moi je suis pro VA (et je ne dirai jamais qu’une dalle IPS c’est naze, c’est juste différent) car mes attentes personnelles d’un écran vont plutôt vers le VA (contaste, noirs bah noirs, j’ai horreur du glow et je ne joue aux jeux qu’en solo jamais en ligne donc pas besoin d’un truc super réactif....donc le VA est pour moi tout indiqué et je m’accommode des défauts du VA car mes attentes prioritaires sont comblées).
 
Donc c’est plutôt à toi de voir quelles sont tes attentes/goûts prioritaires d’un écran et à partir de là tu pourras choisir sur quelle type de dalle partir, mais à nouveau aucune techno n’est mieux que l’autre.

 
Il est surtout super introuvable !!

 
Ça serait aussi beaucoup pour du jeux solo et un peu en ligne mais genre GTA, ROgue Compagny, et assez peu de fps multi en fait (Je me fait désosser dans ces jeux)
 
Là j'ai une VA et j'ai pas grand chose à redire, mais c'est dur de comparer sans vraiment voir la différence entre les deux, le fait que la version VA soit courbée me fait un peu suer aussi.
 
Si la VA avait été plate
 
Il y a le AOC CU34G2X aussi, en VA et curved, mais le peu de test ça donne pas envie spécialement
 
Et en plus y'a pas vraiment de test sur les Iiyama... Et y'a le Xiaomi aussi mais pas dispo...
 
Merci en tout cas    
 
 
 

 
Bah déjà il faut te dire une chose, dès que tu vois 4/5 écrans de marques différentes (VA en tout cas) avec les mêmes specs (3000/1 de contraste, 144Hz, 1500R, 1Ms Mprt, 125 % Srgb....), cherche pas ils seront quasi similaires avec seulement le design et le logo de la marque différents.
Par exemple, j’ai le Aoc dont tu parles (il me convient très bien) mais d’un point de vue « image » se sera quasi le même que les Yliama, Cooler Master, Msi, Xiaomi....
Les design extérieurs seront différents (avec des Leds pour certains), les marques seront différentes, mais il ne faut pas se leurrer, à quelques infimes détails près ils sont similaires mais avec des prix différents, certains constructeurs se faisant une plus grande marge que d’autres, voilà tout (la palme revenant à Msi et son Mpg341Cqr qui coûte 300/400 € de plus que les autres alors que l’image est quasi identique et ce modèle, au même titre que les autres, est touché par le flickering, donc bon).

 
C est le cas sur FS pas exemple

 
Étant en vacances la semaine dernière, à cet instant précis, le dl en est à 56 %, j’ai haaaaate

L'élément déterminant pour moi est la marque qui propose le plus de mode gamma.

Je suis aux anges avec le 34GK950F et ses 4 modes de gamma ( allant de 2,12 à 2.52)

Le fox spirit en a 4 aussi mais y'en a que 2 de bien. (Le 2.2 et 2.6)

Je dois avouer que c'est un peu pareil pour le LG, il n'y en a que 3 d'exploitables.

Un des mode se tape du black crush de malade sur le test "black level" de lagom.nl mais ça doit être à cause de son gamma très élevé (2.52).

Le flickering je ne connaissais pas, il n'y a pas de solution ?
 
Du coup le IPS serait plus indiqué dans ce cas ?

 
Le flickering c’est une ligne de scintillements très gênante (en tout cas pour moi) sur une partie de l’écran qui se produit en jeu (ou dans les menus du jeu) quand tu actives le Gsync.
 
Si, il y a une solution, es-tu chanceux de nature ??
Blague à part, non aucune solution, c’est juste de la loterie.
Tous les écrans sont touchés, du moins cher au plus cher, de l’Ips au VA, du Gsync natif ou non....ils sont tous touchés et ce depuis des années.
Donc c’est toi et ta chance, si tu en as tu tomberas sur un exemplaire qui n’en aura pas, sinon bah tu tomberas sur un exemplaire qui en aura !!
Regarde, mon exemplaire de l’Aoc a du flickering et il me semble que l’exemplaire de « petit panda » n’en a pas, pourtant on a le même écran, cherche l’erreur !!
 
Après, tu as la solution de ne pas activer le Gsync, dans ce cas ce défaut n’apparaîtra pas (c’est ce que je fais et ça me convient).

Merci pour toutes ces infos  
 
Me reste à choisir maintenant
 
Pas facile  

 
J'ai pas l'information en téte, mais j'ai plusieurs écran qui me tente: 34GL850 / MAG341CQR / G-Master GB3466WQSU-B1 / PG349Q  
 
XG279Q / XG27Q / Optix MAG272CQR /CV27Q / FI27Q
 

 
En effet, j'aimerais bien le test sur le VA.
 

 
Merci pour l'information
 

 
Donc le PG348Q avait une meilleur gestion du g*sync que le 34gk950f ?
 
 
 

Le LG 38GN950G me fait de l'œil mais un peu cher au vu des caractéristiques.

 
Et si on veut les deux ? du contraste, des bonnes couleur et une dalle réactive ?
 
Je suis partagé entre les deux et je sais pas ce que je préfère (juste que la qualité de mon écran TN me donne la gerbe!)
Difficile de s'en rendre compte en magasin.

 
En contre-partie c'est le seul moniteur xIPS ayant des temps de réponse comparables aux TN.  

ça malheureusement c'est impossible, chaque technologie à sa force et ses défauts.

Même l'OLED attendu comme le messie par certains n'est pas tant la panacée que ça à cause d'un problème de dynamique des noirs...

Meilleure gestion en dessous des 48 fps et jusqu'à 30fps, en dessous le "LFC" prends le relais sur la 1er version du module G-Sync.

Il faut relativiser aussi...  
c’est pas parceque les dalles VA ont de moins bonnes couleurs « en moyenne » que les IPS, que c’est immonde pour autant ! les dernières dalle VA se débrouille d’ailleurs très bien désormais...
 
https://www.rtings.com/monitor/revi [...] odyssey-g7
 
Un exemple permis tant d’autres.
 
Et c’est idem pour la réactivité !  
 
 
Par contre le contraste des dalles IOS malheureusement....

Il n'est pas si top que ça dans ses temps de réponse:

Il reste un pic important à 29ms mais surtout l'overshoot est assez élevé sur certaines transitions ruinant ses bonnes performances de réactivité, l'overshoot étant bien pire que la rémanence.

Bon je comprends rien à pleins de trucs que vous dites, va falloir que je creuse.
 
Me tâte à buy direct le Iiyama IPS après avoir vu le test, merci à celui qui l'a remonté
 
A un moment il parlent de noirs trop noirs, genre manque de nuances dans les différentes sombritudes (Il me semble), et sur mon VA actuel des fois je devais modifier selon les jeux pour distinguer les détails en zone sombre...

Ce dont tu parles c'est le black crush (en gros la dynamique des noirs qui est écrasée) ça arrive sur certaines dalles xVA et sur certaines dalles xIPS ayant un gamma trop élevé (généralement plus de 2.4).

C'est sans doute ça merci
 
J’ai jamais eu de dalle IPS sur écran pc, du coup je me dis que je pourrais être surpris agréablement
 
Pour me retirer un gros doute, que ce soit en VA ou IPS, les deux Iiyama sont à 1ms.
 
Le IPS bave moins que le VA du coup ?
 
J'ai lu -entre autres- que c'était l'inverse avant, vu que les IPS avaient de moins bonnes specs plus souvent autour de 4-5ms... (J'ai ptet compris de travers)
 
Par contre ayant toujours été à 60fps max, je me demande si le 144hz vaut le coup par rapport au 100hz, je me demande car il y a beaucoup de UWQHD en 100hz

 
Attention (et je suis désolé car je vais peut être te remettre un doute que tu pensais disparu), mais il y a la réactivé Mprt et la réactivité gris à gris (précision qui est rarement citée dans les fiches techniques pour des raisons commerciales et marketing).
C’est, sauf erreur de ma part, la réactivité gris à gris qui faut systématiquement prendre en compte.
 
Donc, le 1 ms pour du VA, à 99,9 % c’est 1 ms Mprt et 4 ms gris à gris (comme quasiment tous les VA, car aucun VA à l’heure actuelle ne peut sortir du 1 ms gris à gris, sauf peut être les Asus et consorts à 2000 balles).
En revanche, 1 ms pour de l’Ips, ça il est possible que se soit du gris à gris, mais si c’est pas précisé, difficile d’en être sûr !!
Ce qui répond donc à te seconde interrogation, non généralement une dalle IPS sera quand même plus réactive qu’une dalle VA, d’ailleurs tu ne verras jamais un joueur compétitif jouer sur un VA.
 
Enfin, pour les 144Hz, perso oui moi j’y ai vu une diff par rapport à mes anciens 100Hz.
C’est peut être un effet placebo, mais j’ai vraiment l’impression d’avoir gagné en fluidité.
Après les yeux et les ressentis de chacun c’est autre chose.

oui non y'a une différence entre 100hz et 144hz
 
source : mon écran mis en 100hz et mon tn 144hz 1ms cote a cote ^^

en ce moment je teste Ultrawidify dispo pour Chrome et Firefox, dans l'ensemble ça fonctionne pas mal

un autre test du iiyama ips  
https://www.kitguru.net/peripherals [...] or-review/

Si ma machine était prête à le supporter (le freesync du iiyama descend jusqu'à 48hz, donc si j'ai pas trop mal compris il faudrait que la machine produise 48 FPS au minimum à 1440p, ce que mon i7 2600k et ma GTX 970 auront du mal à tenir ), c'est ce que je prendrais actuellement (≈600€, dalle ips plate, prestations selon les tests homogènes pour un usage qui sera principalement dédié au travail sur un bureau où Madame et moi connecterons nos pc pros, un pied pas encombrant/Kéké gaming loupiotes qui ne sera pas utilisé, parce que j'ai un bras articulé) et ensuite aux jeux vidéo).
Mais d'ici là je pense que d'autres modèles seront sortis.
Restera aussi à trouver un KVM 144hz (dans l'état actuel donc seulement en display port, le HDMI ne prend pas les 144hz.

Le HDR ? J'ai pas un équipement qui le prend en charge chez moi, pour moi c'est encore associé aux photos dégueulasses avec cette technique et artificiellement forcées sur les couleurs façon écran Samsung en mode démo chez Darty
Et sur PC ça a l'air d'être une galère en termes de prise en charge.
Et puis je pars d'un iiyama (pas à dire j'aime bien cette marque) de 2011 en TN 60hz ça sera déjà un gros progrès.

Sauf si l'écran supporte le LFC : à 31fps par ex, l'écran se mettra à 62Hz pour rester dans la plage FreeSync et chaque image sera envoyée 2 fois.

 
Or le Iiyama est FreeSync Premium donc supporte le LFC (ce qui est logique au vu de sa plage FreeSync de 48Hz-144Hz) : https://www.amd.com/fr/technologies/free-sync