Reprise du message précédent :
Bonjour, est possible sur un 34 3840x1440 de simuler 2 écrans 1920x1440 pour ne pouvoir partager en conf conf zoom ou Skype qu’un seul des 2 écrans simulés ?

Oui j'ai vu qu'il n'y en avait pas beaucoup en plat. Quand tu dis que l'histoire est réglée ça veut dire que j'ai bien ciblé le bon écran? Oui l'IPS m'as l'air vraiment mieux au niveaux de la couleur.

 
Simuler dans quel sens ? En surface d'affichage ou vraiment comme deux écrans pilotable indépendants ?  

Oui j'ai vu qu'il n'y en avait pas beaucoup en plat. Quand tu dis que l'histoire est réglée ça veut dire que j'ai bien ciblé le bon écran?  
Oui l'IPS m'as l'air vraiment mieux au niveaux de la couleur.

Pourquoi tu ne veux pas de l'incurvé ?  
 
On s'y habitue très vite.  

 
En gros, comme si j'avais 2 ecrans, et que quand je partage l'ecran 1 ou 2 créé, je ne partage que cet ecran sous skype ou Zoom, par un seul ecran partagé en 3840*1440.

Le logiciel OnScreen de LG permet de fractionner l'écran en deux parties mais je ne sais pas si cela peut s'appliquer à Skype.  
 
Faudrait directement leur poser la question.  

Je suis en train de regarder ce qui se fait de bien en 21:9 1440p VA avec 100 Hz minimum, pour un usage une carte nvidia (2080) en mode G-Sync compatible.
 
Pour le moment j'étais concentré sur le MSI MPG341CQR.
Mais lors des mes recherches j'ai trouvé les écrans suivant : Samsung CJ791, BenQ EX3501R (voire le aoc CU34G2X).
 
Les retours que je peux voir sur les forums (essentiellement reddit) et des tests sont assez variables, difficile d'avoir une idée claire, notamment sur la compatibilité G-Sync ("il est pas dans la liste de nvidia donc il n'est pas compatible"... si le testeur est déjà pas foutu de savoir qu'un écran qui n'est pas dans la liste peut quand même être compatible...ça ne donne pas envie de lire leurs tests).
 
Il y a des possesseurs de ces deux écrans ici qui pourraient m'éclairer ?
 
J'en ai un peu marre de m'arracher les cheveux. J'ai vraiment besoin de changer d'écran avant que mon actuel ne claque, mais voilà je ne suis pas non plus du genre à me précipiter d'habitude et je ne veux pas payer 700-900 € pour un truc avec des défauts flagrants (flickering non résolvable).

Franchement ça va faire Nvidia Fanboy mais je te dirais de te limiter aux écrans FreeSync que Nvidia a testé compatible si tu ne veux pas payer pour le FPGA G-Sync.

Mon écran du moment : LG 34GK950F qui est pourtant très bien côté par les utilisateurs possède un flickering flagrant à bas fps désagrément que mon ancien PG348Q n'avait pas.

 
En toute franchise, arrête de t’arracher les cheveux !!
 
Étant moi aussi un adepte du VA, j’ai eu le Acer Z35P (y’a quelques années), les Samsung CF791 et CJ791 et aujourd’hui l’Aoc dont tu fais mention.
 
En fait, c’est tout simple, si tu veux te limiter au 100Hz, les références que tu mentionnes (comme plein d’autres écrans VA d’ailleurs) seront quasi similaires (voire un petit plus pour le Samsung et son Qdot), mais tout le reste, contraste, luminosité, réactivité....c’est kif kif.
 
Si tu veux pousser au 144 Hz toujours VA, je pense que se sera le même constat, les quelques références disponibles en 21/9 VA 144Hz seront également quasi similaires (avec un petit plus pour le Msi qui a l’HDR, même si je n’en vois pas l’utilité sur un écran PC, avis perso).
 
Et enfin, au niveau du flickering, que se soit pour les écrans Gsync natifs, compatibles, certifiés ou non, c’est tout bonnement une loterie, peu importe la marque, modèle, ou prix de l’écran !!
Donc, tu auras beau t’arracher les cheveux 10 ans, tu peux lire 99 avis sur un écran où tout le monde dit qu’il n’y en a pas, il restera toujours une possibilité pour que tu achèteras le 100e écran qui en a, donc c’est triste, affligeant (surtout au vu des tarifs), mais malheureusement c’est comme ça, c’est toi et ta chance !!
Après, peut être que certains modèles sont moins touchés que d’autres, mais j’en doute, pour moi c’est une loterie pure et simple.
 
Et si tu veux un petit conseil, ne rentre pas dans le petit jeu de renvoyer un écran si il en a, car tu vas peut être tomber sur un écran avec du flickering mais avec une super dalle homogène, tu le renvoies et le nouveau à le souci inverse, pas de flickering mais une dalle avec plein de bleed, tu le renvoies et le nouveau à encore un défaut que tu n’avais pas sur les autres....tu peux y passer des mois comme ça !!

... du coup on se refile nos bouses...
 
question, un 21:9 tout frais, pour bosser couplé à un vieux 16:10 (1920x1200) , c'est tentable , c'est tenable?
MERCI

 
Excellent et merci pour ton retour  

 
Si je renvoie un écran ce ne sera pas pour reprendre le même, je me ferais rembourser et je laisserais tomber les 21:9 pour prendre un truc bien moins cher (32GK650F) en attendant.
 
Tu as utilisé ces écrans (je pense aux Samsung et à l'AOC) en mode G-Sync compatible ?

 
Oui, à ma connaissance, désormais tous les écrans Freesync certifiés ou non fonctionnent en Gsync compatible (après est ce que le résultat est très différent d’un Gsync natif, ça je ne saurai le dire).
 
Donc, pour répondre à ta question, oui j’ai essayé mes anciens Samsung et l’Aoc actuel en Gsync compatible.
Verdict, les 3 avaient du flickering !!
Même le Z35P (Gsync natif) en avait (bon sa date aussi) et j’ai même pu essayer un Aoc 352UGC6 (Gsync natif aussi) et lui aussi en avait !!
 
Donc, perso j’ai arrêté de me prendre la tête avec cette histoire de Gsync et de flickering (au début j’étais un peu comme toi), ça m’a tellement soulé que je me suis résigné à accepter ce défaut, aussi intolérable soit-il surtout vu le prix que coûtent ces écrans.
Dorénavant, le Gsync (ou Freesync) n’est plus du tout un critère pour moi, si ça marche tant mieux, si ça marche pas bah tant pis !!
Je privilégie bien plus l’importance d’avoir une belle dalle homogène avec le moins de bleed possible et bien sûr pas de pixels morts.
 
Après, étant un adepte des VA, je me suis demandé si les écrans VA étaient justement plus touchés par ça que les IPS, c’est une possibilité et n’ayant jamais eu d’IPS (sauf un X34A il y a quelques années), je n’ai pas pu comparer.
 
Enfin, n’étant pas un gros gamer (pratiquement que du solo) et ne supportant pas le flickering, je vire le Gsync, je passe en Vsync rapide et ça me convient parfaitement, tous mes jeux sont en ultras, parfaitement fluides (en tout cas pour mes yeux et c’est le principal) et je profite de mon Aoc et de ses 144Hz trankilou

V sync rapide et tu désactives le g-sync? Tu fais comment pour le v sync rapide?  

Dans les options de Nvidia ''Gérer les paramètres 3D''
Tu peux choisir les différents V-Sync
Y a même une option pour cap le frame-rate
Le G-Sync ou Free-sync n'est pas l'unique option, après tout comme leur nom l'indique, il s'agit de module de synchronisation, ce qui est pas réellement différent d'un V-Sync    

Ah ok synchro verticale rapide?
 
J'ai pas trop bidouillé par là j'avoue

Nouveau LG 21:9 34" 1440p IPS (successeur du 34GK950F quoi), déjà présenté au CES 2020 :
https://www.cowcotland.com/news/714 [...] .html#last
 
144 HZ overclockable à 160 Hz (chroma subsampling ?), annoncé d'office comme étant compatible G-Sync.
1000$
 
https://www.lg.com/hk_en/monitor/lg-34GN850-B

Mon prochain moniteur:

https://www.son-video.com/article/t [...] g/oled48cx

Dommage que la 2080 TI ne soit pas compatible HDMI 2.1, il faudra repasser à la caisse pour la 3080 Ti mais Nvidia a ajouté le support de la VRR sur le HDMI 2.0b, ça fera l'affaire en patientant.

Joli 21:9.

 
On n'est plus dans le 21:9 là.

Oui mais au moins tu auras l'écran parfait même si adieu 21:9 mais avec le gain de taille, cela ne devrait pas être trop gênant.  

À condition d'écarter de 3m son bureau de l'écran et d'avoir une ptite rallonge niveau budget.

 
Rien à foutre    
 
Résolution personnalisée pour les jeux ( 3840*1600 ) et ça lui fait un 21/9 de 45,5"    
http://www.displaywars.com/48-inch [...] -inch-21x9
 
 

 
Parfait non, jouissif oui    
 
 

 
Oui trop cher day one mais dans un an    
 

Si on accepte sur le topik les resize de réso, on peut alors enlever le «ultrawide 21:9» du titre

https://www.tftcentral.co.uk/blog/l [...] resh-rate/

Un pti frère au LG 34GK950 devrait arriver bientôt, modèle unique Freesync + gsync.

A voir si le 160Hz est exploitable (déjà 144fps en reso native c'est dur...)
A voir aussi s'il y aura des promos sur l'actuel !

https://www.cowcotland.com/news/714 [...] z-ips.html
 
Le tarif va être costaud !!!  

1000 euros facile

Bah comme le précédent sans doute, entre 1150 et 1300€ je dirais.

A noter que je m'étais retenu de craquer, mais le GK950F était tombé à 930€ sur mamazon, de mémoire. Pas longtemps mais bon

Perso je fêterai les 6 ans de mon AOC plat et 60Hz cet automne

Bonjour,
 
Avec un ami nous sommes interréssé par l"achat d'un 34 pouces assez polyvalent.
J'ai beaucoup de mal à trouver mon bonheur.
On cherche un truc pour faire principalement de la bureautique (25%) photo (30%), vidéos (30%), Jeux (15%).
 
Auriez vous des conseils pour un budget entre 500€ et 1000€
 
 
Je vous remercie par avance.

Vous pensez quoi du LG 34UC99

Salut à tous,

On commence à voir des référencements sur des sites d'e-commerce du LG 34GN850-B sur le net avec potentiellement une sortie pour le 20 Mai comme le note le site overclockers.co.uk sur la fiche produit. Il a été annoncé au CES 2020.

Modèle : 34GN850-B
EAN : 8806098725427
Prix : 999,95 £ soient 1 147,51 €. C'est pas donné
Quelques caractéristiques :
34"
3440 x 1440
Nano IPS
144Hz (OC à 160Hz)
Incurvé
1ms
HDR400
FreeSync 2
G-Sync Compatible

https://www.overclockers.co.uk/lg-3 [...] 5l-lg.html

https://www.lg.com/hk_en/monitor/lg-34GN850-B

Il vaut quoi le 34” en 21:9 fox Spirit car le prix me semble bas ?

'suis tenté aussi

Tenté aussi de changer mon 27 predator IPS wqhd par un 34 uwqhd et là c’est le drame !! Des références de partout en VA en iPS , 100hz (120hz overclock), 144hz, hdr400 ou pas, gsync, fresync premium, gsync compatible et des prix    
J’ai envie de craquer sur le MSI mpg341cqpr, mais le AOC CU34g2x m’irait bien aussi et puis là je vois le prochain iiyama GB3461wqsu qui propose des specs similaire pour 2 fois moins cher....
Du coup je suis un peu paumé...qu’est-ce qui justifie cet écart de prix ??? A votre avis...

Cette vidéo permet de se faire un tout petit avis
https://www.youtube.com/watch?v=p8OtQW0lgCo
 
Pour l'instant ça ne me suffit pas, j'ai besoin d'un peu + de retours pour mieux estimer la fiabilité
mais pour l'utilisation que je vais avoir d'un tel écran (pas de jeu, pas besoin du "FreeMachin", ni des 12734 Hz, pas besoin d'un temps de réponse négatif, etc...) ça pourrait aller...
 
Il faut quoi au minimum comme carte graphique pour cette résolution ?

2070super

oui, même deux, tiens
 

Ben non
Une 2070 Super suffit
Mais comme tu dis, comme tu joues pas, tu seras large.

zéro jeu...
la GTX570 me suffit pour jouer à Assetto Corsa 3 fois par an...
m'en fout des jeux...
mais peut-être qu'elle gèrera mal le 3440x1440 avec un 1920x1200 à côté... dans ce cas il me faudrait quoi ?

Ça dépend de ton utilisation.