Reprise du message précédent :
C'est très bien, mais ma tv a à, defaut, elle a du ghosting en jeux, anormal vue le modèle, samsung ne reconnait pas le défaut, voilà l'histoire, j'en avais déjà parler sur ce forum.

 
 
Merci de vos retours et de vos réponse donc je devrai pas me faire de soucis pour la disposition de plusieurs fenêtres sans que se sois trop petit  et le côté incurver donne un vrai plus même pour pour de la bureautique ?   Le LG 38WK95C-W me donne vraiment envie mais je devrai peut être attendre qu’il sorte leur nouveau écrans avec chance ils vont peut être  baisser un peu car la il tourne dans les 1200euros

A mon avis le 38GL950G risque de sortir avec un prix... élevé... pas certains que le modèle 38WK95C voit son prix baisser.

De mon côté je l'attends pas ce modèle 'gamers' on risque de l'avoir tard dans l'année ou même l'an prochaine... mais je peux me tromper.

EDIT: attendu Q3 2019 d'après https://pcmonitors.info/lg/lg-38gl9 [...] ync-model/

 
 
 
ok merci...    
 
 

 
Je dis elle a un défaut, est ce un défaut réel de ma dalle, ou une particularité de certaines dalles, car je sais que samsung utilise des dalles différentes sur les mêmes tv, aucune idée....

 
il était a 861€ cette aprem. Tu peux te mettre une alerte de prix !

 
C'était une arnaque d'un vendeur tiers amazon  

 
Merci Olivier!
Idem pour l’instant mon écran me suffit largement ! Je ne suis pas plus pressé que ça, jai tout mon temps, quand il sortira il sortira j’attends d’abord des tests
 
Ma première priorité c’est surtout de changer le processeur.

HS : les mecs , vous avez pas autre chose que amazon comme point d'achat ?
Gaver des e......s, c'est dommage.

Non, pas celui-ci

 
Non non c'était bien vendu par Amazon France, 861€ pendant 2h environ !  
 

 
Non ça c'était le 38UC99-W, pas le 38WK95C-W dont il parlait

 
Ah ok pardon

 
 
On parle bien de celui là le 38WK95C-W
 
https://www.amazon.fr/LG-38WK95C-Ec [...] B0798RDFK7
 
Il es descendu à 700euro sérieux ? Comment tu t’es mis une alerte?

Au final il y a une grande différence  Entre les 2 modèle (38WK95C-W et le 38UC99-W)?

Bonjour,
 
nouvel écran ultrawide chez Asus!
 
https://www.tomshardware.fr/asus-no [...] -a-120-hz/

 
Pas de hdr, pas de local diming, c'est un peu abusé en 2019.

 
 
le 95 est HDR10 et non le 99, c'est la simple différence, et un pied esthétiquement différent.
autant dire que le HDR10 n'est pas très utile pour les jeux, c'est juste pour les films (norme TV) voir les consoles de jeux.
 
 
cdt.

 
 
Tout à fait, Asus c'est surtout du gros marketing pour faire gonfler les prix rien d'autre...

Le pire c'est l'histoire, c'est que si une marque comme asus ou acer te fout du local diming diming et du hdr aussi miteux qu'ils puissent être, le prix augmenterait énormément, sous prétexte que c'est des écrans gamers, c'est assez lamentable.

 
 
c'est ça lol...j'suis pas prêt de me faire pigeonner perso.

LG34GK950f reçu.
 
Je teste ce soir, j’espère que je suis tombé sur une bonne dalle.

 
j'étais absent au moment de la livraison ...

Ecran installé et il est top pour le moment rien a dire. je cherche les pixels defectueux

pas de pixel defectueux.
Pas trop de bleed ou de glow.
Ecran extraordinaire comparé a mon ancien TN. Si je chipote un peu je dirai qu il y a une  uniformité moyenne. Mais je vais m y habituer.

Recu hier, montage prévu cet apres midi

J'attend vos retours.
Je suis intéressé, mais l'IPS glow me dérange en général, j'avais tenté de remplacer pour PG278Q par un PG279Q mais il y avait trop de glow et ça m'était insupportable.
 
Mais le glow étant dans les angles, le 21:9 réduit ce dérangement du fait de la largeur plus importante. Reste à voir la qualité de fabrication/assemblage de LG.

Je vais renvoyer le mien a cause d'un pixel défectueux en plein milieu.
Au niveau de l'IPS glow ça ne m'a pas trop dérangé. Par contre il y a pas mal de bleed dans les coins surtout a gauche sur le mien. Pas suffisamment gênant pour moi pour être un motif de renvoi. Sachant que tous les écrans vendu en sont sujets.
L'uniformité était par contre top.  
 
Je l'aurai évidemment gardé si il n'y avait pas eu ce malheureux pixel HS.
 
Personnellement je le conseille, en jeux l'affichage est rapide on oublie très vite le bleed ou autre.
sur le bureau avec un fond d’écran mémé sombre et un thème sombre je n'ai pas été dérangé.
 
A moi maintenant les  joies du retour d'un truc qui pèse 25 kg vers l'Italie    

Le 34gk950f n'est plus expédiable vers la France depuis le site Amazon.it (ça a l'air d'être actuellement un vendeur tiers)
Sur Amazon.fr, il est Prime et listé à 1333 (un exemplaire... ouéééé). Idem chez Darty mais c'est le même tiers.
Le 34gk950G à 1366 par un tiers.
Amazon.de = 1157 eur (2 en stock).
 
Il est aussi chez Alternate. Mais Est-ce que ce n'est pas un peu plus casse-pieds chez eux dans l'éventualité d'un retour ?
 
Pour ceux qui ont réussi à le tester, est-ce qu'il vaut vraiment la peine ?
J'hésite à remplacer mon LG 34UM95 (même taille, même résolution, mais en 60Hz et dalle plate, connecté en DP). Sur un Battlefield 1 en Ultra (idem sur des jeux équivalents), avec une RTX 2070 mq, je suis à 60 ips bloqué en VSync (avec parfois du throttling quand je ne fais pas d'undervolt), et 75/80 quand je retire le VSync (avec du tearing). Un intérêt à être en Freesync (à 120 Hz) contre du GSync (à 100 Hz) sachant que ma carte n'ira pas jusque là ?
 
 
Sur le papier, il n'y a pas des différences de spec monstrueuses (en dehors du module sync)
https://www.lcd-compare.com/index.p [...] W3418DW=on

Avoir du 144 Hz n'oblige pas atteindre 144 fps.
Et le jour où tu auras une carte capable de dépasser le 100 fps, voire 140, tu sera bien content.
 
L'inconvénient du modèle G-Sync, est que si jamais tu prend une cg AMD (quand ils seront un peu sorti les doigts du...) un jour, tu n'auras pas de VRR.

Oui ça je m'en doute, mais vu ma config, je me demandais si, dans le cas d'un prix proche entre le F et le G, jouer la sécurité en terme de compatibilité avec le G à 100Hz ne serait pas préférable au F à 120 sachant que j'ai peu de chances d'aller taper ces fréquences. par contre le G a un port DP à une norme plus ancienne que le F.

NB : le F n'est pas 120 Hz mais 144, et le G 120.
 
Il ne faut pas se fier aux tarifs actuels, ils sont incohérents car l'écran est dispo à peu d'endroits et en quantité limité.
Quand ce sera plus stable on aura surement 150 € de différence minimum entre F et G.
 
En ce qui me concerne je patiente, je lis les retours, les tests et je regarde quand ce sera dispo en France à un tarif logique.

My Bad, oui 144 et 120. Mais donc d'autant plus, en WQHD, j'ai 0 chance de passer les 120 ips. Je n'ai jamais vu tourner un GSync à côté d'un moniteur 60Hz en live, donc je ne sais pas ce que ça donne.

Avec un G-Sync tu te limites au cartes nvidia pour le VRR.
Et il vaut mieux attendre, les prix actuels sont incohérents.

Ecran installé, mis a jour - Wow je ne regrette pas.
Zero pixel mort.
Je suis a 143Hz et c'est vraiment pas mal

Chanceux, profite bien.

@angelight quelles sont les résolutions supportées par ce moniteur ?

Comment je regrette d'avoir laissé passer la promo pour le acer 21:9 1440p à environ 300€ en suisse...

 
Dis moi quand lors de scrolling horizontaux ou verticaux l'image ne devient pad trop flou et reste nette ou pas ?

Franchement j'hésite, entre un ultrawide 34 pouces ou 38 pouces.  
Disons que les dalles pour les 34 pouces sont plus performantes pour le moment.

Surtout difficile de gagner a la loterie des dalles...