Reprise du message précédent :
Ayant le 40" Philips (résolution 4K), j'avoue hésiter entre le 34WK95U-W (environ 1600€) et le LG 38UC99-W ou LG 38WK95C-W (environ 1100€ l'un ou l'autre).
Peut être le XR382CQK (environ 1000€) à voir aussi, on dirait qu'il a les mêmes caractéristiques que le 38UC95C...
Si quelques uns ont un avis, cela pourrait m'aider à franchir le cap.
Merci

J'ai fait 21:9 34" wqhd (S34E790C), puis un 16:9 40" UHD(KU6400) car je voulais plus de surface de travail exploitable en 100% (donc on oubli les 2x"en UHD)... Comblé à ce niveau mais gros pb vs à vis de la hauteur du 40" (pourtant bien réglé ergonomiquement parlant). C'est beaucoup trop haut (suis à 70cm du plan vertical de la dalle) Donc j'en avais marre de bouger la nuque de manière trop importante et trop fréquente (bouger seulement les yeux m'était encore plus inconfortable).
Donc retour à un 21:9 35" wqhd (hp X35) bien plus optionné (gsync, 100Hz....) que le samsung que j'ai eu pour encore moins cher que de 2 ans auparavant... et qui finalement me va très bien, le tout avec un taux de contraste pas trop merdique comme souhaité pour tous mes écrans.

(j'ai fait l'impasse volontairement sur les nombreux écrans avant le samsung. Et désolé si j'ai rien compris à la question )

Edit : j'avais pas vu les prix mentionnés. Je ne joue pas du tout dans la même catégorie, ici je parle que d'écrans à 650in grand max

Disons que j'ai peur de "retourner" à un 34" avec une résolution de 3440*1140, ayant pris l'habitude du 4K. Mais même constat, la nuque bouge pa smal, et passant plus de 8h par jours 6/7j, ca commence à faire...
 
Le HP x35 à 650€, tu as un bon plan??

A moins que ça même (611 de mémoire). souvent en promo sur Amazon.es
Edit : et vendu par amazon, pas de vendeur tiers trop souvent aléatoire.

 
je vais regarder tiens, jamais pensé à regarder sur la version es, plutot de et it.    

Y'a le PG348Q qui vient de tomber à 600€ sur amazon.it (vendeur tiers bien noté avec 112 avis).
Je sais pas si ça se tente.

Le vendeur de matelas qui vend des écrans à moitié prix ?
Ça semble louche tout de même

Y a certains vendeurs faut faire super gaffe. Privilégier ceux livrés par Amazon surtout.

Non c'est un autre qui vend pas mal de trucs high-tech, mais ça a peut-être augmenté depuis. Enfin j'ai quand même pas osé le prendre.
Par contre le vendeur de matelas c'est méga-grillé oui, et comme par hasard il brade plein d'ultrawide

Merci pour vos retours    
 

 
Je joue à quelques jeux indé (Insurgency Sandstorm et Post Scriptum) pas encore bien optimisé, ma 580 souffre en 1080p 60hz, je pense que ce sera pas possible de rester avec en 3440x1440 (je suis déjà en low ^^'). J'ai vu la Vega 56 Sapphire Pulse à 360€ sur materiel.net, c'est un super prix mais c'est clair que juste avant le BF je vais attendre avant d'acheter quoi que ce soit !  
 

 
J'ai comparé grossièrement avec le Philips, le Asus semble mieux équipé en techno, mais bizarrement il est moins réactif. Par contre j'ai absolument rien trouvé sur le Samsung LC34H890WJUXEN, ça me parait un bon compromis sur le papier comparé au Philips ou à l'Asus
 
C'est clair qu'idéalement la Vega 64 serait un must, maintenant psychologiquement sortir 450/470€ pour une CG alors que Navi va pointer le bout se son nez... à voir si ça baisse, en dessous des 430 éventuellement.  
 
 
 
 
 

 
Navi ? dans 1 an je crois !!
 
Sinon tu prend une carte Nvidia en gardant ta AMD actuelle et tu utilise la combine pour utiliser freesync avec une carte Nvidia.
 
https://www.youtube.com/watch?v=_rxFxdvO3fQ

Sur mindfactory y a en ce moment le ASUS ROG Strix XG35VQ @698€ et la RX ROG Strix 64 @459 €.
Deux putains de bons plans (only allemagne)
 
ahhhh ne pas craquerrrrrr.

Pas de gsync, dommage
En gsync le X34P est à -15% donc 850€ sur le site d'Acer, mais j'imagine qu'il y aura mieux ailleurs. La promo finit dans 11 jours donc un peu après le black friday, ça laisse le temps de réfléchir.

Salut ici !
 
Avec le Black Friday je me prendrais bien un nouvel écran si y'a une offre sympa !
 
Actuellement j'ai un 27" 120 Hz (1080p), donc je veux taper dans du mieux bien sur...
 
Pour l'utilisation c'est du gaming FPS (Battlefield / CS principalement) !
 
J'aimerais bien plus grand, 144 Hz et 1440p donc...
 
Un inconvénient pour du 32 ou 35" sur du FPS ?!
 
Et niveau tarif, j'ai pas envie d'y mettre beaucoup, dans les 500 balles ça m'irait bien...  

J'ai acheté celui la hier matin : https://www.amazon.es/LG-38UC99-W-M [...] G+38UC99-W
 
désolé, j'avais mal lu ton prix maximum.  

Ouais non j'aimerais éviter de faire trop grimper l'addition !

@Florent007: Tu devras te contenter d'un 32" 1440p 16/9, alors (et encore, sans Gsync). Les premiers prix en 34"/35" 1440p 21/9 100 Hz, c'est ~800 €; sans Gync, sauf pour les HP Omen X35 qu'on trouve parfois sur amazon.es à 650 € (c'est d'ailleurs mystérieux, vu que le prix moyen en france hors promo est supérieur à 900 €   )

Salut imarune !  
 
Ouais c'est ce qu'il me semblait, j'y connais pas grand chose niveau matos, mais en regardant vite fait dans ces tarifs c'est donc ouais du 32" / 1440p / 144 Hz !?
 
Je veux vraiment du 144 Hz, des années que je joue à 120 Hz, pas envie de 100 Hz...
 

Typiquement, ce modèle quoi : https://www.amazon.fr/Strix-XG32VQ- [...] e+AW3418DW
 
 

Franchement, à ta place je regarderai plutôt un 1440p 27" plutôt qu'un 32".
 
1440p 32" -> 91.79PPI
1440p 27" -> 108.79PPI
1440p 24" -> 122.38PPI
 
image plus "fine" sur le 27". J'ai eu un 27" 1080p (81.59 ppi), je voyais les pixels    De ce point de vue un 32" 1440p est à peine meilleur qu'un 27" 1080. Bon, ça dépend aussi de ta distance par rapport à l'écran.
 
A titre de comparaison, un UWQHD (3440x1440) de 35" a un ppi de 106.55.

Mon bureau fait 90 cm de profondeur.
 
Après je vais dire que pour du FPS je suis pas hyper regardant sur la qualité de l'image, plus sur la rapidité et la fluidité...
 
Mais bon les PPI dont tu parles je me rends pas compte....  
 
Comme j'ai dit, ça fait des années que je joue sur mon 27" 1080p 120 Hz...

Je suis aussi en recherche d'un écran , mais je me dit que le 32" ca va etre trop gros pour du FPS, pour un Tomb Raider why not, mais pas un FPS...  
 
Après oui un 32-35" en 21/9 , pourquoi pas...
 
enfin je sais pas, faudrait tester ...

Si tu ne vois pas les pixels sur ton 27" 1080p, c'est que l'écran est suffisament loin   . Sinon, regarde sur ce topic l'avis de quelqu'un qui regrette l'achat d'un 32" 1440p (dalle VA):
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2911_1.htm
En 1440p 27", tu peux avoir une dalle IPS 144 Hz à ~380 € (340 € pour une dalle VA)
En 1440p 32", pas d'IPS 144 Hz.

L'écran est à 40cm de mes yeux je viens de vérifier ! Il est proche !
 
je me rends pas compte des différences VA / TN / IPS....

https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2126_1.htm
A priori, si tu es un gamer FPS, privilégie une dalle IPS 144 Hz. Une dalle VA milieu de gamme sera moins réactive. Et tu auras plus un effet "Waouhh!" avec un écran IPS qu'avec un VA en venant d'un TN (couleurs, angles de vision).
 
Ceci-dit, les écrans VA sont bien aussi; c'est que j'ai en ce moment. (je ne joue jamais à des jeux où la réactivité de l'écran est primordiale, ceci-dit)

J'ai lu, mais le soucis c'est qu'après les prix s'envolent, c'est direct 300 balles de plus...

Euh...   378 €, 27" 1440p IPS 144 Hz. Ok, à ce prix là tu n'as pas de Gsync.
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201809060188.html

Ah !    
 
Je parlais de 32" en fait !
 
J'aimerais vraiment bien un plus grand écran que mon 27"....

Dans ce cas-là, c'est dalle VA obligatoire. Remarque, celui que tu citais ( Asus XG32VQ) n'a pas l'air mal:
https://uk.hardware.info/reviews/79 [...] st-results

Ouais, seul bémol c'est une dalle brillante !
 
Apparement il y aurait celui ci en dalle matte : https://www.amazon.fr/AOC-Gaming-AG [...] B06Y41FB46
 
Ce serait le mieux dans ces caractéristiques / prix !?

Un peu con de pas profiter de ta CG avec le Gsync pour le futur ...

Mouais je sais pas, là sur Battlefield  V j'ai 0 drop de FPS et c'est parfaitement fluide, le GSync va apporter quoi ?!

Sinon je vais surement prendre celui ci : https://www.amazon.fr/Strix-XG32VQ- [...] op?ie=UTF8
 
En fait le descriptif Amazon est faux sur le seul truc qui me faisait tiquer : "Dalle Brillante - Gloss" ! En fait c'est bien une dalle matte !
 
Il est juste donc parfait, manque que le GSync justement, mais c'est 300€ de plus, que je n'ai pas envie de mettre....

 
J'ai toujours pas compris non plus ce que le g-sync apporte si on arrive à avoir un nombre de fps constant, si quelqu'un peut m'éclairer ?

Par les mêmes personnes qui te parle d'effet wahoo les couleurs de ton IPS pètent ?

J'ai souvent l'impression de lire des gens qui défendent leur choix plutôt que des avis un minimum objectif oui

Je pense que la techno Gsyn sera plus utilie pour un gros jeu bien gourmand qui te permettra pas d’être à 144FPS constant... car je pense qu'un écran tu va le garder plus de 2ans

 
Et sur un jeu gourmand, si je le bloque à disons 50 fps dans les paramètres du jeu, le g-sync est utile ?

Je suis passé d'un IPS 27" 1080p 60 Hz à un VA 1440p 21/9 100 Hz. Le nouvel écran est bien meilleur (heureusement, il est trois fois plus cher   ) Mais les couleurs et les angles de vision sont bien moins bons sur le Va à ~ 800 € que sur l'ips à ~250 €. Indépendamment de leurs qualités respectives, bien sûr.

Quand vous parler angle de vision, vous changez de place pendant une session de jeu ? ou bien ?

Il me semble que tu trolles sur à peu près tout les topics où tu passes. Si je me trompe, je te présente mes plus humbles excuses    
Pour ton interrogation sur le Gsync, je te suggère d'effectuer une recherche sur le Net; tu apprendras très vite que fps constant, ça n'existe pas