Reprise du message précédent :

Yes j'ai fixation murale (ou d'ailleurs je glisse mes claviers de ma tour et du portable) entre le bureau et l'écran pour avoir un bureau avec "un peu" de place quand je n'utilise pas les pc

Oui dams86 c'est une question de sensibilité oculaire en grande partie.
Après je sais que le débat commence à être houleux entre IPS et VA certains forums se transformant même en gueguerre pro IPS, pro VA et pro TN ... ah la la la connerie humaine ^^
 
L'idéal c'est d'être informé des +/- des différentes dalles et de voir celle qui convient le mieux à chacun.
 
Malheureusement c'est qu'en France on est pas au Japon et on à aucun moyen d'avoir de réel aperçu des écrans donc on se fie aux tests et si ça va pas le délai de rétractation nous sauvent les miches (Merci Benoît Hamon)

 
fonce c'est un super prix.
j'ai la meme dalle sur mon Omen, c'est qd mmeme pas mal  

Puis c'est grosso modo la même hauteur.

Commande d'un Dell U3818DW    
 
Y'a plus qu'à attendre la livraison... estimée pour 15 juin  

Salut!
 
J'ai bien reçu le monstre aujourd'hui avant de partir au taffe, j'ai été comme un gamin toute l'aprèm haha!    
 
Je remplace mon Asus ROG PG279Q par un Acer Predator X34P.
Ma config : i5 6600, 16Go DDR4, GTX 1080Ti.
 
Tout d'abord, comparons ces 2 écrans!
 
 
Si je compare ces 2 écrans, c'est parce que caractéristiquement, ils sont assez similaires et les seules différences notables sont que l'un est un 16:9 144Hz natif et l'autre un 21:9 100Hz natif.
- Du 144Hz au 100Hz : Pour rassurer les plus exigeants, j'ai toujours eu un écran 144Hz devant les yeux. La différence entre le 100Hz et 144Hz n'est pas flagrante, à peine perceptible, que ce soit en bureautique ou en jeu.
- Du 16:9 au 21:9 : Le passage au format Ultra Wide est tout simplement bluffant et immersif dans les jeux vidéos!
On perd un peu de hauteur : "34cm h x 60cm l" contre  "32,5cm h x 79,5cm l incurvé", mesure de l'image affiché à l'écran. C'est à dire qu'on perd 1,5cm de hauteur mais on gagne presque 20cm de largeur!
 
De plus, contrairement à l'Asus ROG PG279Q:
- sortie d'usine, le X34P est moyennement bien, il va falloir passer par les réglages couleurs et luminosité.
- la dalle du X34P a tendance à beaucoup plus refléter les lumières qui se trouvent dans la pièce (ex: clavier RGB), chose que j'ai remarqué de suite, écran allumé et même éteins.
 
 
Concernant mon X34P, à l’œil nue, 0 pixel mort.
IPS Glow raisonnable : Très léger dans le coin supérieur droit, léger en bas à droite, léger en haut à gauche, moyen en bas à gauche.
Je m'en sors bien!    
 
Aucun écran est parfait, chaque type de dalle présente ses avantages et inconvénients.
 
Par rapport à l'overclocking, je préfère ne pas pousser l'écran à 120Hz car de toute façon, même avec une 1080Ti, impossible de faire tourner de gros jeu à plus de 100FPS sur cet écran monstrueux.
Ex: 30FPS en moyenne sur RISE OF THE TOMB RAIDER en : SSAA x4, toutes les options en Très élevée, HBAO+ et tous les effets d'activés.
 
Le double fenêtre en bureautique devient confortable et naturel. Du coup, j'utilise mon second screen uniquement en jeu.
Sinon, je n'ai rien à ajouter hormis que les photos que vous trouverez sur internet sont fidèles à la réalité.
Un petit plus pour la lumière d'ambiance (LED sous l'écran) qui est douce et franchement agréable avec un mode qui s'adapte à la couleur générale que vous avez à l'écran.
 
En gros, je kiffe!  

Hauteur d ecran similaire ?

Je vous rejoins sur ce topic des ultralarges après achat d'un pg348q d'occaz.
Il vient en échange d'un Samsung 24" 60Hz fhd donc je ne ferais aucune comparaison avant/après.

Juste que je suis très satisfait de cet écran.
L'immersion en jeu est géniale notamment sur project car...

Je vais le fixer sur un pied simple pour le plaquer au fond du bureau car le pied d'origine me bouffe 50% de mon petit bureau

On perd un peu de hauteur : "34cm h x 6cm l" contre  "32,5cm h x 79,5cm l incurvé", mesure de l'image affiché à l'écran!

C'est clair que c'est plus immersif. Je joue à Zelda botw sur Cemu, et il y a un support des écrans 21/9.

J'ai eu accès à une sonde pour calibré mon écran HP Omen X35.
Le résultat est excellent. Pour ceux qui sont intéressé par le profil, c'est ici:
https://audreydamien.ovh/sharing/f1lf8VoR1
Liminosité: 42
 
Password: forum.hardware

Pitié.....

merci pour le profil Omen X35 !

sa vas être beau  

Surtout sur un autre modèle (certes même modèles constructeur) et sans savoir les réglages OSD appliqués avec le profil...

Edit : 'fin sans sonde il sera très facile pour se convaincre que les couleurs sont plus justes. Alors que dans l'ensemble elles seront encore plus pourries qu'avant..

 
J'ai oublié: luminosité à 42

Ah ah, oui quand on à pas de sonde mieux vaut se concentrer sur des réglages optimaux OSD que de prendre des profils ICC par ci par la qui peuvent faire plus de mal que de bien.
 
Après l'effet placebo peut faire le travail en effet

Re,
 
Bon petit retour sur le x34p, je l'ai reçu cette aprem.
Globalement satisfait dans l’immédiat.
Emballage au top dans un grand carton avec des protections bulles partout au moins c’était rassurant car l’écran et sa boite n'à pas souffert du voyage.
 
Concernant l'écran en lui même, agréablement surpris de la finition du produit qui est nettement mieux que mon ancien predator ... ça inspire plus la qualité et la solidité.
Sinon la dalle je suis content il n'y à aucun pixel mort, un petit peu de glow ips en bas à gauche et très léger en bas à droite.
Seul défaut c'est l’homogénéité de la dalle (qui a été relevée sur divers tests du alienware et du x34p vue que c'est la même dalle), donc j'ai le coté gauche qui a des couleurs plus froide et le coté droit plus chaude.
Dans les faits c'est visible en bureautique mais en jeu c'est quasiment pas visible.
 
Pour finir je note aussi un défaut cité dans les tests, les scanlines avec le g-sync, donc il y en a en effet et c'est visible avec le bench pendule de nvidia. Par contre pour le voir il faut se rapprocher au max de l’écran car de loin on le voit pas et en jeu c'est quasi invisible.
 
D'un point de vue performance, ça tourne de manière impeccable (j'ai tester sur bf1, wow, pubg, quake champion) je suis toujours en ultra partout et je tourne en moyenne entre 100 et 120 fps.

encore repoussé  

Moi toujours le 6 juin avec expédition le 1 er juin j’y crois pas du tout

Date repoussé avec une expédition estimé le 6 juin ,j’envoie un mail pour annuler la commande ,je reste avec le x34p même si j’avais envie d’essayer le dell ,très déçus pour le coup

https://www.amazon.de/dp/B06WW8XJHC
 
hp omen 35; 749 €

Salut la compagnie ! Je regarde du coté des écrans 21/9 ... je suis tenté depuis un moment mais là    
Cet aoc me fait de l'oeil AG352QCX https://shop.hardware.fr/fiche/AR201701100060.html mais étant habitué depuis plusieurs années à du 27 pouces 1440p j'ai peur que le pitch soi fade (on est sur du 2560*1080 sur 35 pouces 21/9 avec cet aoc).
L'omen 35 linké au dessus est tentant mais c'est un poil plus cher et faut une bonne cg pour tenir la résolution 3440*1440...
Des retours d’expérience ?    
Merci  

J'avais posté le même écran que le tien, mais en 1440p, G-Sync, à 669,75€ (page d'avant)
Il est là : https://www.amazon.fr/dp/B06WD76LHL?tag=hardwfr-21

 
il est repassé à 837  

tu aurais pu me le conseiller, où pas...

 
Nan oublie tu vas péter un câble si tu viens du 1440p et que tu retournes sur du 1080.
Favorise le 3440x1440
 
T'as quoi comme CG?

Une question pour ceux qui jouent à des fps en ligne.. Moi perso depuis que j'ai un LG 34UC98-W Ultrawide j'y arrive plus du tout. J'ai acheté l'ecran pour le montage vidéo et photoshop , calibré avec une sonde etc autant pour la bureautique le montage et la suite adobe et les autres jeux un écran  comme ça c'est sublime mais pour les fps en multijoueur j'y arrive pas mais pas du tout.  
 
L'écran est trop grand il y a trop de chose afficher à l'écran et je suis pas assez focus sur le milieu de l'écran et du coup je suis moins réactive. Du coup je switch sur mon ecran de portable 17 pouce en 2k et qui est en g-sync pour jouer au fps. Vous avez le même ressentit ? C'est du 1440p le setup pour mon écran pour les fps en ligne maniere d'avoir 80hz constant

 
Une rx 580 8go. Je compte repasser à nvidia avec la nouvelle gen si elle traine pas trop ou alors 1080ti

 
Normal si tu joues à du fps compétitif, l'ultrawide n'est pas le bon choix car trop large alors que l'on recherche sur cs par exemple le focus vers le milieu de l'écran. A la rigueur pour du fps solo avec des décors sympa, là l'expérience de jeu sera meilleure, plus immersive. L'immersion sur cs (à titre d'exemple), osef.
 

 
J'attends également la prochaine gen pour passer à l'ultrawide. Sinon pour cette résolution, suite aux différents retours & tests c'est 1080 oc le mini syndical pour avoir pas trop de soucis.
Donc une éventuelle 1170 mini devrait être la bonne solution.

Et pour du Battle Royal ? car c'est à la fois super joli, mais il faut du focus en combat  

 
Ouais là je dirai ressenti perso du coup. Après c'est pas de la méga super compet que tu vas faire sur pubg / Fortnite si ?

non non, c'est en mode branquignole sérieux par moment
Et vu qu'il est vraiment beau (pubg), je me dis que l'ultrawide peut le faire

 
Ouais bah pour le coup go ultrawide, tu ressentiras pas mal de confort en plus avec le 21/9
 
vs 1440P: https://www.youtube.com/watch?v=p3DA6q1NHNM
 
https://www.youtube.com/watch?v=2rSlG1_Dc1I

Pourquoi tu n'utilises pas un mode 16/9 pour les cas spécifiques ? Tu auras 2 bandes noir sur les côtés.... Mais rien de plus.
Pour ma part, je joue aux FPS en 21/9, je trouve ça beaucoup mieux. Mais que du solo ou coop (dernièrement fc5 et vermintide 2).

je pense que son soucis n'est pas le format de l'image, mais l'emplacement de l'UI sur l'écran
beaucoup de jeux ont leur UI au 4 coins de l'écran, donc forcément avec un grand écran, qu'il soit 21/9 ou pas, sa oblige a déplacer le regard pour les voir  
 
solution, au lieu de changer d'écran, réduire la définition du jeux avec l'écran en 1:1 ou jouer en mode fenetré, c'est plus simple  

Je suis pas sur de comprendre... Moi je conseil d'utiliser une résolution de 2560*1440, et il aura un écran 16/9 . Le moniteur n'etire pas l'image, il y aura 2 bandes noires.

Édit: ah tu voulais sûrement parlé de la hauteur. Un 34p, c'est +/- un 27p (plutôt moins d'ailleurs). Je suis surpris que cette taille dérange, mais pourquoi pas, on est tous différents

son problème ce n'est pas le format de l'image mais la taille    
 
donc oui lui conseiller du 2560*1440 pourrait l'aider, sa passe l'affichage de 34" a 27", moi ce que je dis c'est qu'il peut aller plus loin si c'est encore trop grand, 2560*1080 (25.3" ), 1920*1080 (20.1" ), 1920*800 (19" ), etc, etc