Reprise du message précédent :

J'ai commandé en même temps que toi (le 12, également chez HFR) un Z35P et j'ai choisi d'aller récupérer moi même hier "le colis" à l’entrepôt Calberson. Pour info, j'ai du présenter ma carte d'identité... A mon avis, il serait préférable, bien que peu écolo, que le colis soit sur-emballé car le carton vantant les mérites de l'appareil est bien tentant. La preuve, à l’entrepôt, la personne qui me l'a apporté a eu cette réaction : "Belle bête !"  
J'espère que pour ton problème une solution satisfaisante sera rapidement trouvée.
Concernant mon avis sur cet écran, j'avoue qu'il ne serait pas objectif/pertinent car je sors d'un vieux Liyama B2403WS, alors forcément je le trouve "épatant".

Ce genre d'écran à un pouvoir de séduction certain, encore aujourd'hui l'installateur du câble chez moi à scotché sur le 34" ... Ya pas à dire, l'effet WOW de ce genre d'écran est toujours d'actualité
 

 
Euh non tu as du te tromper, le 29" en 21/9 à une superficie d'écran quasi identique au 27" 16/9, le 35" est bien plus grand que le 27 MAIS il à grossièrement la même hauteur  

Franchement je trouve hallucinant que ce soit toi qui fasse les démarches pour enquêter sur ton colis non-livré.

le shop hardware est responsable jusqu'à la livraison, c'est à eux de faire le nécessaire.
(ton courrier où tu t'excuses à chaque début de phrase alors que c'est toi qui est lésé, non mais lol)

Une chose est sûre, je ne commanderai jamais sur ce site. Je préfère mettre 50 balles de plus à Boulanger ou autre est prendre le colis de mes propres mains.
Pour des produits aussi onéreux c'est limité grandement les risques d'emmerdes.

Je reconnais effectivement que j'ai un côté peut être un peu trop gentil et si je relativise je me dis que dans un sens Hardware n'y sont pour rien puisque ce n'est pas eux qui m'ont perdu le colis, ce qui n'enlève en rien leur responsabilité bien sur.
 
Après la fille d'Hardware, très gentille et courtoise au passage, avec laquelle je discute, a bien ouvert une enquête et a bien entamé des recherches, mais j'essaye moi aussi de mon côté dans le seul but d'essayer d'accélérer les choses et non pas pour leur mâcher le travail, car si je les laisse faire je suis bon pour attendre 3 semaines si ce n'est plus, donc je me dis qu'avec en plus mes démarches le délai sera peut être écourté et visiblement ça marche puisque j'ai réussi à obtenir cette preuve de livraison avant eux, mais je suis d'accord que ce n'est pas normal.
 
Là clairement ce qui me fait chier c'est que dans tous les cas je suis bais....
- Si je dois attendre un mois je suis lésé car pas d'écran
- Si on me rembourse demain je suis lésé car pas d'écran et il est désormais indisponible partout
- Si on retrouve l'écran et qu'on me le livre lundi je compte refuser le colis car il est hors de question que j'accepte un produit qui est resté des jours chez un inconnu, donc la aussi je suis lésé car à nouveau il est indisponible partout donc faudra attendre un moment avant de pouvoir le commander à nouveau
 
Et enfin, je partage entièrement ton avis, je préfère payer un peu plus cher et avoir confiance en l'enseigne mais dans mon cas quand j'ai passé la commande seuls Hardware et Ldlc le commercialisait (encore aujourd'hui d'ailleurs) donc pas trop le choix vu que je veux impérativement ce modèle.
 
Quoi qu'il en soit, un grand merci à vous tous pour vos messages et votre soutien, j'espère en savoir plus lundi grâce à la personne de chez Calberson et je ne manquerai pas de vous tenir informé de la situation.
En revanche n'attendez pas trop mon compte rendu sur cet écran car c'est pas demain la veille que je pourrai vous le donner lol !!
 
Petite question au passage : Selon vous, une fois qu'on aura retrouvé la personne qui a réceptionné le colis, devrai je entamer des démarches contre elle (plainte ou autre) car je regrette mais sur le bon de livraison il y a mon téléphone et mes coordonnées donc je me dis que si la personne était vraiment honnête il lui suffisait de me passer un coup de fil et j'allais le chercher ??

 
Les livraisons, quelles aventures...(dés qu'il s'agit d'un truc qui rentre plus dans une BAL quoi et encore...)
Perso je m'étais fait livrer mon 34" en relais colis, au moins c'était pas compliqué, si l'écran n'arrivait pas au relais je ne pouvais pas aller le chercher !
 
Pour le passage cité : très bonne question, et je suis curieux d'avoir la réponse...mais si c'est vraiment un vol, à mon avis c'était un mec de passage chez toi qui a eu vent de la livraison et qui a signé à ta place, puis est retourné dans son quartier avec ton écran ! Au pire porte plainte contre X si ça peut 1) permettre à l'enseigne de se bouger un peu + pour te dédommager 2) éviter que ça se renouvelle si la police locale se met à passer dans ton quartier en ayant ça à l'oeil...
 
Good luck pour la suite !

Pas bête de porter plainte! Car la personne a voler un ecran et à usurper une identité ! Ce qui n est pas rien!

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] t_58_1.htm

Après quelques heures d'utilisation, petit retour sur le LG29UM68 :
Les plus :
 - dalle nette (belle couleur, subjectif ), même en espace plutôt lumineux.
 - le soft de split de LG est simple et bien foutu
 - en magasin le 29'' ça a l'air grand, mais en fait on s'habitue très vite
 
Les moins :
 - en magasin le 29'' ça a l'air grand, mais en fait on s'habitue très vite et donc pas aussi immersif que ce que je pensais.
 - le joystick de réglage : sympa mais a voir la tenue dans le temps
 - les sites optimisés mobile ou mal foutus qui sont affichés juste au centre de l’écran avec 30% de vide sur les cotés (cf site de l’équipe par exemple)
 
Je n'ai pas encore utilisé l’écran pour du gaming (j'attends ma RX 580 pour l'utilisation en freesync )

 
Mec
 
Ton histoire est hallucinante
 
Ce n'est absolument pas à toi de prouver que tu n'as pas reçu le colis mais à HFR de prouver que tu l'as reçu (si ils mettent en doute ta parole)
 
Tu es protégés par la loi mon gars, celle sur la vente par correspondance, faut juste que tu en récupères un ou que tu te fasses rembourser, c'est à HFR ensuite de se retourner contre Calberson (tkt ils ont des assurances pour ça)

Merci, car ça commence à durer ce HS....
 Y aussi le topik magasin de confiance sur A/V qui est parfait pour ce soucis.

Salut tout le monde    
 
J'ai la possibilité d'acquérir le LG 34UC79G-B d'occasion pour 380€
 
J'ai vu qu'il avait de bons retours sur ce forum
 
Qu'est-ce que je dois vérifier sur l'écran lors de l'achat ?  
 
Je pensais notamment à vérifier l'IPS glow et les pixels morts
 
Et est-ce que vous pensez que c'est un bon prix ? Apparemment l'écran serait dans un état neuf et date de 3 mois.

Y a très peux ips glow sur cet ecran, par contre il y a des fuites de lumière  
Très bon prix sinon

Ok et je peux checker ça en mettant une image noir et regarder un peu dans tous les coins ?

- Vérifier que la connectique fonctionne
- Vérifier les pixels morts
- Vérifier les rayures
- Vérifier l'IPS glow
- Vérifier les fuites de lumières
- Vérifier que l'écran n'as pas été ouvert. Sache que les pièces changées au SAV ne sont plus garanties ensuite.

 
Faire le test dans une pièce sombre! Pour les fuites tu as une grande chance dans avoir! À toi de voir si cela te convient ou pas! Pour moi oui et j ai réussi à diminué le phénomène ! Pour ips glow très peu sur c est ecran! La dalle est homogène !  
Vérifie tout car je te parle en générale de l ecran par rapport au détenteur de celui ci!

OK merci beaucoup pour vos conseils je vais bien prendre mon temps de checker tout ça  
 
Et comment tu as réussi a diminuer les fuites de lumière ?

 
Soit un petit massage délicat  
 

 
Soit en le couchant dalle face au lit quelques bonnes heures  
 

 
Sinon à ce prix même s'il a des fuites et des pixels morts il vaut quand même le coup.

 
Merci Jean512 et AzR3L, grâce à vos commentaires, je pense avoir bien affiné mon choix.
 
Je laisse tomber les 34" 21/9 car en terme de résolution, on peut faire mieux.
Après avoir vu en magasin un Acer 32" UHD et un Asus 27" UHD, la finesse du second m'a bluffé.
Je tempère cet avis par le fait que je me contente depuis des années d'un 22" en 1680x1050.
Ainsi, je pars sur un choix médian en terme de finesse.
 
Je fixe donc mon choix sur un 32" UHD.
Par rapport à mon utilisation Adobe/CAO/Bureautique/Internet/Video, le BenQ PD3200u me fait de l'oeil.
 
http://www.benq.com/product/monitor/pd3200u/
Un test ici : http://www.tomshardware.com/review [...] 1494753023
Un autre là : http://www.pcmag.com/review/352618/benq-pd3200u
 
 
 

Oui, si tu ne fais pas de jeux video, Go 4k.

Tu auras surtout du mal à trouver des conseils allant dans ton sens dans un topic où majoritairement on pense que le format 16/9 est hasbeen

Good news everyone !
 
Pour ceux qui comptent se prendre Destiny 2, il y aura le support natif de notre format fétiche !
 
https://www.techpowerup.com/233475/ [...] pc-version

 
tant que le 21:9 ne se limitera plus à 110 dpi le 16:9 ne sera pas has been. Malheureusement je suis repassé au 16:9 pour ce manque de résolution.

 
Il a pas dit que le format 16/9 était Has been, il a dit que la majorité des gens de ce topic le pense, ce qui est différent.

Je récupère mon LG 34UC97C ce soir ou demain.. j'ai hâte.  
 
Assez fan du format.

 
et j'ai répondu à cette majorité de gens de ce topic...

 
C'est bête en quoi ton avis est supérieur aux autres.. on a le droit de penser ce que l'on veut..
 
C'est comme ci je disais la couleur rouge est moche, c'est avis purement subjectif, en quoi je pourrai me prévaloir de tenir la vérité par rapport aux autres..

Je ne suis pas une « majorité de gens de ce topic » (en gros je suis un ) mais pour moi aucun format n’est hasbeen et cela peut importe de la résolution disponible : tout dépend de ce que tu comptes faire, de tes contraintes …

 
tout à fait, mais on peut dire que ce format est has been(pour soit) mais cela reste subjectif

idem je ne suis pas de cette "majorité", perso le format je m'en tape royalement, tout ce qui compte c'est la surface d'affichage

Aujourd'hui défendre le 16/9 c'est un peu comme il y a 10 ans défendre du 4/3, cela ne veut pas dire que ces formats manquent de qualités mais simplement qu'ils ne sont plus en accord avec leur temps. Après on peut débattre de la pertinence de mes propos mais quoi qu'il en soit, s'il y avait des 21/9 en 500ppi, les réfractaires au manque de densité seraient surement bien moins nombreux... A regarder ce topic c'est encore sur ce dernier détail qu'on vient titiller pour tenter de se convaincre du bien fondé d'avoir acheté un 16/9
 
Bref le 16/9 est un format vieillissant, has been pour ma part qui aime bien caricaturer les traits, et le 21/9 un format jeune mais qui peut encore rebuter certains car non associé à d'AUTRES qualité que le 16/9 à encore pour lui comme la compatibilité et la densité, chose qui à l'avenir devrait se gommer en enterrer définitivement le 16/9 : C'EST MON OPINION
 
Puis surtout, arrêtez d'associer des valeur de temporalité avec des valeurs qualitatives... J'ai un blackberry, téléphone hasbeen, et pourtant il a des qualités que je ne retrouve nulle part ailleurs et je l'aime pour cela, tout comme on peut aimer un vieil écran 4/3 comme un mitsu diamondtron qui est qualitativement superbe, mais dont la technologie hasbeen à encore des qualités qu'on n'est pas capable d'égaler
 
Désolé mais si je veux en prendre pleine la gueule sur une config qui décoiffe et en accord avec son temps, c'est encore un 38" 21/9 va le plus m'en foutre plein la vue qu'un 32" 16/9 en 4k, mais comme le dis AzR3L encore une fois, c'est mon avis, je ne parle pas au nom de tous

d'ou j'ai dis que mon avis était supérieur ?

par contre oui mon avis c'est la vérité à moins que tu me trouves un 21:9 à + de 110 dpi.

Alors oui moi aussi je préfère le 21:9 mais tant qu'on sera bloqué à une résolution moyenne je reste en 16:9. Pour info on fait du 4K, 5K et meme 8K en 16:9 , faudrait que les constructeurs se bougent un peu.

 
Je ne crois pas avoir vu qui que ce soit parler "d'avis supérieur"
 
La chose qu'on fait c'est juste distinguer clairement le format des autres critères de l'écran comme la densité de pixel par exemple. Je reste sur l'avis que le 21/9 est le format tendance, actuel quoi, là où le 16/9 commence à décliner et que pour continuer de le faire vivre ses principaux arguments sont des qualités propres des dalles car le format en lui même séduit moins que le format élargi que proposent les 21/9, c'est tout ce qu'on disait D'où le terme "has been" du format, quand on passait du 4/3 au 16/9, le 16/9 attirait par son format propre sans forcément regarder les qualités des dalles, aujourd'hui c'est pareil avec le 21/9, ce dernier attire aisément par son format mais ensuite viennent quelques limitations qui freinent certains d'entre nous, chose tout à fait normale
 
Dès que les constructeurs de dalles et que la puissance de calcul aura encore franchi un cap, je n'ai aucun doute dans la généralisation des formats larges à haute densité de pixels mais en attendant, messieurs et madames, c'est l'heure des compromis et des débats

 
je n'ai pas dit qu il etait supérieur , mais ta formulation "tant que le 21:9 ne se limitera plus à 110 dpi le 16:9 ne sera pas has been" je disais simplement que ton avis est personnel et pas une vérité, tu as tout a fait le droit de penser ce que tu dis.
 
Pour moi le 21/9 est largement supérieur au 16/9 et je n'aime pas le bi écran (pour info je n'ai jamais eu de 16/9), mais comme le dit  
vladobar " tout dépend de ce que tu comptes faire, de tes contraintes …"

 
Du 2160p en 21:9 pour quoi faire ?
 
Il sera tellement cher que personne ne pourra l'acheter.
Faut être patient.
 
Il faut savoir dissocier le ratio, de la résolution et de la techno embarquée aussi.
Ces trois caractéristiques n'évoluent pas à la même vitesse.

 
je pense que Jean c'est différencié c'est caractéristique!  
Mais tu as raison sur le prix du premier 2160p en 21/9, comme le premier ecran pc OLed de chez dell à 3500€

AMHA, le plus embêtant pour un pro, à la rigueur, ce serait l'absence de dalle 10 bits sur ce segment, plus que l'absence de 2160p.

C'est peut être un peu HS, mais pourquoi on ne trouve pas plus de télé en 21/9 ?

C'est le format cinéma, et au pire pour les chaînes télé et les séries y'a la bandes noir sur les côtés. J'ai du mal à comprendre pourquoi ça ne se répand pas plus.

Peut être car il y a un glissement générationnel? Je m'explique :
 
Si hier la TV concentrait en elle les évolutions de part sa quasi totale domination et son envi de rester dominante, aujourd'hui cette dernière est mise au second plan depuis l'avènement de l'internet et elle se voit comme figée face à ses propres évolutions.
 
Il ne faut pas oublier que les premiers écrans 21/9 furent des écrans de TV, c'est Philips qui se lança dedans mais la standardisation totale du 16/9 bloqua son arrivée.
 
Sur un PC c'est plus facile, de base beaucoup de PC sont évolutif et le publique beaucoup plus réceptif à cette notion d'évolutivité et surtout les campagnes marketing étaient bien plus fines que sur TV car elles touchaient beaucoup plus de monde. Par exemple LG à communiqué sur ses écrans comme support avantageux pour les professionnel de l'image et du son qui travaillent avec des timeline, ensuite pour les joueurs une meilleure immersion et pour les cinéphiles un format plus "pur"! Et là bingo la mayonnaise à prise
 
Le format TV se souvient probablement encore trop de son échec vis à vis de ce format et le public, assez vieillissant de la TV, à je pense du mal à s'adapter donc les enquêtes marketing ont mis en évidence un marché difficile. Si ce n'était pas le cas, il est certains qu'on verrait effectivement davantage d'écrans large sur les rayons d'écran TV

Bonjour à tous,
 
Déjà, je tenais à m'excuser si mon message initial au sujet de mon souci de livraison à engendré plein de réponses ce qui à causé au final un Big hors sujet !!
 
Je vais donc faire court vu que je devais vous tenir informé de la suite de mon histoire.
Et bien bonne nouvelle, le colis me sera livré cet après-midi.
En effet, hier j'ai appris qu'en fait il n'avait été livré à personne car il était tout bonnement perdu et la signature sur le bon était celle d'un responsable de l'agence (donc j'ai grogné sévère lol et demandé à Hfr de m'en envoyer un autre au plus vite, mais ils ne l'ont plus en stock grrrr).
Et ce matin à 8h le mec de Calberson m'appelle pour me dire Monsieur bonne nouvelle on a retrouvé votre colis il était en gros au mauvais endroit sur le mauvais quai, donc livraison cet après-midi en espérant que le carton soit en bon état, je croise les doigts.
 
Voilà, merci encore à toutes les personnes qui ont pris la peine de me répondre et de me conseiller et fin du HS.
 
Je reviens donc vers vous ce soir pour mon test du Z35P en comparaison du X34A (que je possédais) et du Aoc 352Ucg (que j'ai pu un peu voir et examiné chez un ami).

 
L'essentiel est que tu sois livré d'un appareil en parfait état    
Cependant, je trouve un peu gros "la signature sur le bon était celle d'un responsable de l'agence"... Il y a des procédures chez Calberson et là ils te(nous) prennent pour des jambons.
Je crois plutôt à une malversation qu'ils ne veulent pas reconnaitre.

+1, t'as intérêt à bien contrôler le carton et l'écran.