Reprise du message précédent :

Idem  

Et moi je suis d'avis contraire, les saccades sans Gsync me paraissent insupportable mais la rémanence sur les dalles modernes ne me gênent en aucuns cas.

Et tout dépend des types de jeux aussi.
Certains gagneront beaucoup avec l'ULMB et d'autre non par exemple.
Idem pour le Gsync.

Je joue surtout à des open world / jeux aventure (gta5, witcher, watch dogs...) ILMB c'est vraiment pour les FPS / jeux de course rapide non?    
 
Sinon une autre chose m'angoisse si je prends un écran incurvé : je fais très souvent de la modélisation 3D (solidworks). ça déforme l'affichage? Je veux dire par exemple si je trace une ligne horizontale, elle apparait vraiment incurvée?    
 
Du coup je remets vraiment en doute l'achat de l'écran  

 
 
  Eh oui l'écran incurvé rend fou lol. Attend un petit peu et je vais faire un petit compte rendu quand je recevrais mon écran à la courbure assez prononcer. Je suis également Web design/Photographe et je travail avec des outils comme light room et photoshop pour la retouche photo. Mais perso, je pense que si tu privilégie avant tout l'imagerie, prend toi une dalle plate. Aprés le choix d'un écran est assez difficile je trouve, car l'écran parfait n'existe pas ! donc il faut que tu te pose la question sur ce que tu veux privilégié  avant tout ( design, fréquence, type de dalle, 4K, incurvé ect.....). Pour moi, l'écran incurvé est une technologie et un format récent, on ne sait pas dans quelques années, si se type d'écran deviendra le format standard des foyers. Pour l'instant, je le classerais dans les écrans Multimédia ( vidéo, gamin, et bureautique )

J'attends aussi ton compte rendu car si je dois m'orienter un jour sur du 34 pouces, je ne sais pas si je partira vers du curvé pour la photo.

Sinon, le LG 34UM88 et le LG34UC88, est ce la même dalle? La version non courbée est elle plus sujet au bleeding?

 
Déjà qu'avec une dalle incurvée tu as des problèmes de nuances de couleur dus aux angles avec lequel tu regarde les bords, pour un graphiste qui bosse sous photoshop opter pour une dalle plate c'est juste absurde... Sinon pour les lignes, une fois de plus si ton écran est à la bonne hauteur il n'y a aucun soucis. C'est quand même dingue d'entendre des avis qui font remarquer ce détail qu'on voit très légèrement d'un bout à l'autre de l'écran, alors que JAMAIS PERSONNE ne travaille sur la totalité de ce dernier Sur les côtés il y a les palettes, les calques, les outils divers etc... La zone de travail centrale donc n'est absolument pas impactée par quelque déformation que ce soit tant qu'on a un usage conventionnel des outils de création numérique. L'incurvée monte à la tête quand même...
 

 

 
Pour ma part je modélise les pièces que je dois fraiser/tourner avec solidworks et aucun soucis avec un écran incurvé. Il en est de même pour Photoshop, Lightroom, 3ds, Cinema4D etc...

Merci pour ce retour intéressant qui me conforte dans l'achat prochain d'un écran 21:9 !

Le truc sympa c'est que tu peux même faire ton modèle 3D dans la partie de gauche de ton écran et voir dans la partie de droite ton plan par exemple. Ou alors a gauche ton plan et à droite tes contrats de phase, c'est carrément pratique d'avoir bcp de largeur.

Actuellement je suis en double écran 24" et je passerais sur le 35" aoc qui sort en mars pour ne pas perdre trop en largeur, mais sur un seul écran ça doit être le pied.

 
  en quoi une dalle plate pour un graphisme est absurde ? il me semble que tout les graphistes ( du moins 90 % ) travail sur des dalles plates ?

On est dans le topic "21/9"
 
Si en 16/9 et 16/10 il n'y a globalement pas de problèmes d'angles, un écran 21/9 est bien plus large et quand on regarde le bord de son écran on est rapidement à plus de 45° d'inclinaison et les couleurs commencent à travailler
 
Tu ne t'es jamais demandé pourquoi il n'existait aucun écran TN en 21/9?
 
Attention de rester dans les clou du topic donc, on parle bien d'écrans 21/9 et de leurs spécificités propres Et comme tu le dis, 90% des graphistes sont sur des dalles plates en 16/9-16/10

reçu mon écran hier soir (LG34UC79G-B)
 
ça envoie du steak    
 
passer de 24" (16/9) à 34" en 21/10 ça change la vie, j'ai un peu testé la réactivité de l'écran dans certains jeux et c'est vraiment beau
 
la simu auto avec un écran aussi large est vraiment améliorée, le champ de vision agrandi ajoute beaucoup plus d'immersion
 
l'écran en lui même est vraiment beau (pied, couleurs ....), et les différents réglages d'inclinaison/hauteur sont vraiment sympas
 
 
Le retour le lendemain au boulot sur un écran 23" est difficile  

Bienvenue dans le monde du 21:9!!!
N oublie pas de faire les réglages de mikjoa ou de vivrelibreoumourir!

 
Quid de la résolution pour la simu auto?

un nouveau :
 

 
https://www.cowcotland.com/news/565 [...] curve.html

ils sont où ces réglages ?

c'est un 2560 x 1080p, sur R3e c'est vraiment magnifique, franchement je vois pas l'intérêt de passer à 4K

super fluide, superbe image

Pour les spécialistes, ca vaut quoi les dalles SVA ?

 
Vers la page 180 de ce topic !  

 
 
merci, j'vais voir pour essayer ça, mais j'ai pas la rétine ultra fine, perso les réglages que j'avais fait me semblaient déjà pas mal

Hello!
 
je reviens avec mes questions    
 
Je recherche une écran :
 
- 21/9    
- >34"
- dalle plate et non incruvée (j'ai testé solidworks chez un collègue pas terrible du tout   )
- 2560*1080
- >120Hz
 
ça existe?    j'ai fouiné avec les filtres ldlc mais rien du tout    
 
merci à vous!

Il donne envie ce Z35 sur cdiscount  belle promo mais bon c'est Cdiscount quoi  

 
 
Il y a le LG 34UM68 vendu moins de 500 € et qui répond aux 4 premiers critères mais qui est limité à 75 Hz.  
Pour avoir + de 120 Hz en 34" il y a le LG 34UC79, malheureusement l'écran est courbe (l'angle de vision et le contraste de la dalle sont très bon d'après les vidéos que j'ai pu voir sur YT).

 
merci jchuck    
 
bon 75Hz ça fait un peu léger par rapport à mon rog swift  

Perso la monté en hz c'est le truc que je trouve le moins utile (à moins de jouer à beaucoup de FPS rapide).

 
Le LG 34UM68-P est Freesync en plus

Si jamais ça intéresse quelqu'un, je vends mon LG 34UC97-S
 
Rendez vous sur ce lien pour plus d'infos :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t24093204

Tout dépend la sensibilité, pour moi le passage 60hz à +120hz est fantastique en confort !
Je parle même pas de la fluidité de la souris même sous windows.

Hello,  
 
Quelqu'un à t'il déjà vue / test le Acer Predator Z301CBMIPHZX https://www.boulanger.com/ref/1080556
Niveaux prix 150€ moins chère que le Z35 et ç permet d'avoir un bon compromis entre le 27 et 35 pouces
 
Sinon bon dimanche à tous  

 
 
Il y a encore 2-3 semaines il ny avait pas de test du Z301
bon il faut dire qu il n'y  a pas beaucoup de modèle sur le marché  

800€ c'est juste le 29" le plus cher du marché et loin devant les autres, qui à la veille du "g-sync 2" n'offre ni HDR, ni le support officiel du gsync+UMLB en même temps et qui en plus affiche dans les 110Hz réels...
 
Après, chacun est libre de se faire de son plein gré au moins vous êtes prévenus.  
 
Acer se place dans un marché de niche pour tirer les marges au max sur un produit décevant mais à défaut de compétition et avec un peu de vaseline ils vendront quelques modèles. Puis le jour où ceux qui ont ces écrans auront un point de comparaison avec un 34", il vont pleurer et tenter de revendre tant bien que mal leur bousin sur leboncoin à un prix sacrifié.

Non mais rien à voir avec un 29"... c'est un 30" !

Dans la mesure où le produit parfait n'existe pas, on pourrait donc conclure qu'on se fait tous sodomiser en achetant quelque chose qui ne nous convient pas totalement
 
Si on ramène cela à la notion de prix, dans ce cas je préciserai que le fait de se faire mettre ou pas dépend de ses finances propres, ce qui ne peut pas être généralisé.
 
Perso, j'ai payé 1100€ pour le Z35 et même si je le revend à 300€ demain, je n'aurai pas eu l'impression de me faire mettre parce que je peux me permettre de me faire ce type de plaisir.
 
Comme quoi, tout est relatif

 
Avec ce discours notre topic serait totalement inutile
 
En ton temps il n'y avait pas vraiment d'alternatives au Z35 sauf l'asus à 1400€ et en 3440p. Aujourd'hui les choses ont changé, des alternatives il y en a plein et en plus le G-Sync n'est pas à la veille de se faire remplacer par sa version 2.0  
 
Alors oui tu peux te faire plaisir en t'achetant un super beignet industriel blindé de conservateurs et de colorants Exxx en tout genre et te régaler, ça n'en restera pas moins de la merde dans l'absolu  

Je crois que je vais gardé mon Aoc g2460pqu encore un moment et puis on verra les futurs écrans car la ça semble être complètement nawak  
Du moins pour tel ou tel écran je constate jamais le même avis...

Il faut quand même que tu saches qu'on est assez exigeant dans ce topic donc c'est normal que peu de références trouvent grâce à nos yeux.
 
Après bon vu le bousin que tu as actuellement, un IPS ou même un VA un peu réactif fera aussi bien à condition d'y mettre le prix... Entre nous 9ms de réactivité pour un TN 144Hz c'est la honte Tu tiens 110Hz réel ça craint.... Le LG 34UC79G lui sera par exemple supérieur sous tous les angles.

Oui j'avoue mon écran commence à mal vieillir et j'en était content jusqu’à ce  que je me décide à le changer, j'ai envie de partir sur un Z35 en 21:9 ou un  XB271HU IPS en 27"

Un bon choix à faire dans tout ça ?

C'est sûr qu'avec ton discours, les choses avancent vraiment    
 
Tu as raison, à l'époque, il n'y avait pas d'alternatives au Z35. Mais même aujourd'hui, si je veux du 34" > 100Hz + ULMB, je ne suis pas sûr qu'il y en ait beaucoup plus...

LG 34uc79g commandé !
Je le reçois demain,et me ferai mon propre avis.

 
Merci de nous faire part de tes impressions dès que tu auras pu le tester notamment en jeux