Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2856 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  196  197  198  ..  444  445  446  447  448  449
Auteur Sujet :

Les écrans UltraWide 21:9

n°913914
myzt
Posté le 06-02-2017 à 12:45:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui ça serait bien de ne pas généraliser sur les dalles IPS, les fuites viennent à l'assemblage, c'est pas systématique (on parle alors de loterie)
Je peut te prendre une photo bien dégueulasse aussi d'une dalle VA, crois moi que t'aurais plus envie du tout d'en acheter  
 
http://img15.hostingpics.net/pics/898138DSC0072.jpg  
 
Y aussi des fuites sur les TN -> j'en ai sur le Dell S2417DG
Aucune type de dalle est parfaite, faut se mettre ça dans le crâne mais l'IPS si tu tiens un bon (comme celui de MikJoA), c'est tout simplement le pied totale  
 


---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
mood
Publicité
Posté le 06-02-2017 à 12:45:03  profilanswer
 

n°913923
Pounyet90
Posté le 06-02-2017 à 13:45:03  profilanswer
 

Je n'ai vu qu'un seul IPS potable de mes yeux vu sur un écran gamer haut de gamme, tous les autres étaient très mauvais, après j'ai un VA et un TN à la maison non exempt de défauts également mais à des années lumières de ce que j'ai vu en IPS.
je ne crois plus en cette techno et pourtant je l'ai loué fut un temps.


---------------
Watercooling Custom CPU et GPU, i7 12700KF, RTX 3090Ti Suprim X, 64Go Ddr4 3200
n°913930
myzt
Posté le 06-02-2017 à 14:14:15  profilanswer
 

Sur un écran gamer type 21:9
C'est pas possible d'avoir un écran TN, en qualité d'image, ça se fait éclater mais aussi parce que c'est pas possible d'avoir tel angle de visions sur une diagonale pareille

 

La VA, son ghosting dégueulasse?
Ses trainées qui se voient pire que celles des avions dans le ciel d'un Skyrim

 

On peut critiquer l'IPS mais ceux qui ont essayé des écrans gaming TN ou VA, ils préfèrent l'IPS
Justement la plupart des gens qui lisent sur internet ''fuyez l'IPS, il y a des problèmes de glow/backlight bleed''
Ils savent même pas faire la différence entre les deux et ils ont pas eu un écran IPS/VA/TN pour comparer
Moi j'ai fait l'effort de ne pas être partisan, j'ai testé les trois technos sur trois écrans gaming, les trois ont des défauts, et des trois l'IPS me convient le plus
Et sur les photos c'est exagéré, bien sûr tu montres ça à un novice il prend peur

 

Mon ancien ROG en IPS, si je faisais la même sur mon ancien Dell S2417DG ou le Z35, j'aurais pas mieux, voire pire

 

https://vid.me/lbie

 

Je crois que même s'il y avait une mini fuite de lumière, les gens crieraient que l'IPS c'est sujet à problème, sur le net, t'as que de l'exagération des problèmes, des trois types de dalle, c'est l'IPS qui est la plus prometteuse et forcément, on va taper dedans
Tu entendras probablement peu de ghosting, rémanence sur une dalle VA ou de gamma shift... mais l'IPS, oui le glow/bleed...

   

Message cité 2 fois
Message édité par myzt le 06-02-2017 à 14:15:14

---------------
Topic Unique | Matos PC Joueurs PC
n°913945
Pounyet90
Posté le 06-02-2017 à 15:27:33  profilanswer
 

Le backlight Bleeding était si important sur le dernier AOC IPS que j'ai acheté que je n'arrivais pas à lire les information du HUD en jeu en bas à droite !  
Mais je te l'accorde niveau image, rémanence ect il était super cet écran.


---------------
Watercooling Custom CPU et GPU, i7 12700KF, RTX 3090Ti Suprim X, 64Go Ddr4 3200
n°913951
criminolog​ue
Posté le 06-02-2017 à 15:50:32  profilanswer
 

myzt a écrit :

Sur un écran gamer type 21:9
C'est pas possible d'avoir un écran TN, en qualité d'image, ça se fait éclater mais aussi parce que c'est pas possible d'avoir tel angle de visions sur une diagonale pareille
 
La VA, son ghosting dégueulasse?
Ses trainées qui se voient pire que celles des avions dans le ciel d'un Skyrim
 
On peut critiquer l'IPS mais ceux qui ont essayé des écrans gaming TN ou VA, ils préfèrent l'IPS
Justement la plupart des gens qui lisent sur internet ''fuyez l'IPS, il y a des problèmes de glow/backlight bleed''
Ils savent même pas faire la différence entre les deux et ils ont pas eu un écran IPS/VA/TN pour comparer
Moi j'ai fait l'effort de ne pas être partisan, j'ai testé les trois technos sur trois écrans gaming, les trois ont des défauts, et des trois l'IPS me convient le plus
Et sur les photos c'est exagéré, bien sûr tu montres ça à un novice il prend peur
 
Mon ancien ROG en IPS, si je faisais la même sur mon ancien Dell S2417DG ou le Z35, j'aurais pas mieux, voire pire
 
https://vid.me/lbie
 
Je crois que même s'il y avait une mini fuite de lumière, les gens crieraient que l'IPS c'est sujet à problème, sur le net, t'as que de l'exagération des problèmes, des trois types de dalle, c'est l'IPS qui est la plus prometteuse et forcément, on va taper dedans
Tu entendras probablement peu de ghosting, rémanence sur une dalle VA ou de gamma shift... mais l'IPS, oui le glow/bleed...
 
 
 
 
 


 
Je rejoins ton Avis. Le TN plus jamais

n°913958
TRUCide
Bulle bizarre
Posté le 06-02-2017 à 16:36:10  profilanswer
 

Oui mais non. Pour avoir tenté de passer à l'IPS, oui c'est bien mieux que le TN et le VA mais c'est la galère de trouver un écran irréprochable et c'est loin d'être exagéré. J'en suis à 4-5 retours. Pour l'instant j'ai abandonné l'idée de remplacer mon écran par de l'IPS.

n°913961
alb
Chaotic Good
Posté le 06-02-2017 à 16:41:42  profilanswer
 

Pour avoir acheter/renvoyer pas mal d'écrans dernierement :o
 
Je confirme que l'IPS moderne c'est ce qu'il y'a de pire niveau glow dans les coins (avec pour les plus mauvais élèves comme AOC des coins carrément jaune pisse).
 
Sur le TN la fuite de lumière est hyper restreinte sur les bords (juste le tour du rectangle de l'écran), mais le rendu des couleurs, rien à voir, même sur une dalle 8bits c'est très loin de l'IPS.
 
Pas testé de VA.


Message édité par alb le 06-02-2017 à 16:42:11

---------------
Photos
n°913969
vivrelibre​oumourir
Posté le 06-02-2017 à 17:07:01  profilanswer
 

Vous avez vraiment pas de pot les copains :/ Après je suis ultra exigeant et j'aurais toujours des trucs à redire à moins d'un produit parfait, mais je n'ai vraiment pas eu de soucis de bleed/glow sur mon LG même s'il y en a un tout minime en bas à gauche, c'est vraiment de l'ordre du négligeable.

n°913985
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 06-02-2017 à 18:38:39  profilanswer
 

en tous les cas les avis sont partagés  :D


---------------
Waterbox
n°913988
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 06-02-2017 à 19:02:03  profilanswer
 

myzt a écrit :

Sur un écran gamer type 21:9
C'est pas possible d'avoir un écran TN, en qualité d'image, ça se fait éclater mais aussi parce que c'est pas possible d'avoir tel angle de visions sur une diagonale pareille
 
La VA, son ghosting dégueulasse?
Ses trainées qui se voient pire que celles des avions dans le ciel d'un Skyrim
 
On peut critiquer l'IPS mais ceux qui ont essayé des écrans gaming TN ou VA, ils préfèrent l'IPS
Justement la plupart des gens qui lisent sur internet ''fuyez l'IPS, il y a des problèmes de glow/backlight bleed''
Ils savent même pas faire la différence entre les deux et ils ont pas eu un écran IPS/VA/TN pour comparer
Moi j'ai fait l'effort de ne pas être partisan, j'ai testé les trois technos sur trois écrans gaming, les trois ont des défauts, et des trois l'IPS me convient le plus
Et sur les photos c'est exagéré, bien sûr tu montres ça à un novice il prend peur
 
Mon ancien ROG en IPS, si je faisais la même sur mon ancien Dell S2417DG ou le Z35, j'aurais pas mieux, voire pire
 
https://vid.me/lbie
 
Je crois que même s'il y avait une mini fuite de lumière, les gens crieraient que l'IPS c'est sujet à problème, sur le net, t'as que de l'exagération des problèmes, des trois types de dalle, c'est l'IPS qui est la plus prometteuse et forcément, on va taper dedans
Tu entendras probablement peu de ghosting, rémanence sur une dalle VA ou de gamma shift... mais l'IPS, oui le glow/bleed...
 
 
 
 
 


+1 aussi
Je préfère largement la dalle de mon précédent 34um65 à celle de mon actuel Z35. Les taches blanches sur mon Z 35 sont comme celles de ta photo précédente et les traînés pas top non plus. Mais bon, d'un autre côté il y a l'ULMB et pour moi ça gomme les défauts de la dalle :D
Mais s'ils sortent le même écran en IPS, je saute dessus !


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
mood
Publicité
Posté le 06-02-2017 à 19:02:03  profilanswer
 

n°914051
Doubi23
Posté le 07-02-2017 à 09:38:45  profilanswer
 

Je repose ma question parce que j'aimerais profiter de la promo -10% de LDLC sur les écrans mais j'ai besoin de savoir lequel est le mieux entre

 

le benQ XR3501
et le LG 34UC79B

 

merci d'avance

 

edit: bon bah le benQ est hors stock donc ce sera le LG

Message cité 1 fois
Message édité par Doubi23 le 07-02-2017 à 11:17:13
n°914079
sirius25
Posté le 07-02-2017 à 12:12:00  profilanswer
 

http://www.modding.fr/aoc-lance-un [...] -freesync/

 

AOC sur tous les fronts

Message cité 2 fois
Message édité par sirius25 le 07-02-2017 à 12:12:37
n°914094
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 07-02-2017 à 13:50:20  profilanswer
 
n°914099
sirius25
Posté le 07-02-2017 à 14:22:57  profilanswer
 

et bien oui, d'où mon commentaire, sur tous les fronts :o
 
( en plus toi qui n'aime pas quand ca rame !!)

n°914100
creep's
Posté le 07-02-2017 à 14:50:37  profilanswer
 

J'attends sont grand frère, en Gsync 3440x1440 (100hz) annoncer pour Mars logiquement.
Sur le comptoir il table sur 800€, sur d'autre site anglophone 1000€ à voir donc ...
Une chose est certaine, plus il y aura de "marque" qui se lance dedans, plus les prix risque de chuter, et donc tout bénéfice pour nous :)

n°914104
sirius25
Posté le 07-02-2017 à 15:34:30  profilanswer
 

hum vu le prix du 35 1080p, je penses plus a 1000€ le 1440p

n°914114
Pounyet90
Posté le 07-02-2017 à 16:53:59  profilanswer
 

Ils parlent de 899€ TTC max pour la version 1440p que j'attend aussi avec beauuucoup d'impatience.


---------------
Watercooling Custom CPU et GPU, i7 12700KF, RTX 3090Ti Suprim X, 64Go Ddr4 3200
n°914115
vivrelibre​oumourir
Posté le 07-02-2017 à 16:54:07  profilanswer
 


 
Modding.fr encore un site à connerie quoi ...
 

Citation :

La vraie surprise de cet écran c’est son prix avec 799€. Le concurrent le plus proche étant le Acer Predator X35, qui coûte près de 1000€.


 
 :lol:  :lol:  :lol:

n°914125
ZEeD
GRAW DAIM OBeZ CORKY !!!
Posté le 07-02-2017 à 18:34:34  profilanswer
 

Pounyet90 a écrit :

Ils parlent de 899€ TTC max pour la version 1440p que j'attend aussi avec beauuucoup d'impatience.


 
 
Il est référencé @999€ sur ldlc
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00223095.html


---------------
The cool effect you don't expect !!
n°914142
Pounyet90
Posté le 07-02-2017 à 19:31:25  profilanswer
 

Ah oui tiens, je l'avais vu à 979€ sur Hardware.fr
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201701300059.html


---------------
Watercooling Custom CPU et GPU, i7 12700KF, RTX 3090Ti Suprim X, 64Go Ddr4 3200
n°914170
caldason
Posté le 07-02-2017 à 21:41:14  profilanswer
 

ça donne quoi le mva en qualité de dalle ?

n°914171
Doubi23
Posté le 07-02-2017 à 21:46:25  profilanswer
 

j'ai craqué pour le LG 34UC79G-B
 
pressé de le recevoir pour admirer la bête et l'essayer sur les jeux de simu auto

n°914174
dadoo27
Posté le 07-02-2017 à 21:59:11  profilanswer
 

@doubi23 tu as quel écran en ce moment ?
j’hésite vraiment a me le prendre, la résolution et le freesync me font réfléchir..

Message cité 1 fois
Message édité par dadoo27 le 07-02-2017 à 21:59:35
n°914175
Vicporc
Posté le 07-02-2017 à 22:03:50  profilanswer
 

Doubi23 a écrit :

Je repose ma question parce que j'aimerais profiter de la promo -10% de LDLC sur les écrans mais j'ai besoin de savoir lequel est le mieux entre

 

le benQ XR3501
et le LG 34UC79B

 

merci d'avance

 

edit: bon bah le benQ est hors stock donc ce sera le LG


Quel est ce code ? :o

n°914183
dadoo27
Posté le 07-02-2017 à 22:30:54  profilanswer
 

-10% ldlc = POULPE

n°914184
Doubi23
Posté le 07-02-2017 à 22:34:02  profilanswer
 

dadoo27 a écrit :

@doubi23 tu as quel écran en ce moment ?  
j’hésite vraiment a me le prendre, la résolution et le freesync me font réfléchir..


 
 
j'ai un Asus 24", je sais que ça va faire un gros changement mais je pense que ça ira , j'ai un assez grand bureau
 
et depuis le temps que je voulais un double écran mais que je sautais pas le pas à cause de la séparation, le 21/9 est le format idéal
pour la résolution, je vois pas l'intéret de claquer 300-400€ de plus pour du 4k, en écran PC et à ces tailles d'écrans , je trouve ça inutile (et en plus faudrait que je change ma config)
 
j'ai hâte de le déballer, j'ai pris la livraison en un jour justement pour profiter le plus rapidement possible  :bounce:  
 
(code POULPE pour la promo sur les écrans chez LDLC, jusqu'à ce soir je crois)
 

n°914187
Leilu
Posté le 07-02-2017 à 22:42:51  profilanswer
 

caldason a écrit :

ça donne quoi le mva en qualité de dalle ?

 

Très bon contraste (au moins supérieur à 3000:1).

 

Pour le reste, c'est difficile à dire car il faudrait savoir de quel mva on parle (MVA, P-MVA, AMVA, S-MVA ou U²VA).


---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°914203
sirius25
Posté le 08-02-2017 à 07:07:30  profilanswer
 

Leilu a écrit :

 

Très bon contraste (au moins supérieur à 3000:1).

 

Pour le reste, c'est difficile à dire car il faudrait savoir de quel mva on parle (MVA, P-MVA, AMVA, S-MVA ou U²VA).

 

Sur la description Ldlc il parle de AMVa sur une photo

n°914208
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 08-02-2017 à 08:41:06  profilanswer
 

Hello!
 
Un acer Z35 en occaz à 600€ ça les vaut?
J'irais le voir de visu avant achat, des choses à vérifier?
 
merci à vous!  :hello:


---------------
Waterbox
n°914227
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 08-02-2017 à 11:13:01  profilanswer
 

Si les caractéristiques de cet écran te conviennent, je pense que c'est un très bon prix !


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°914233
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 08-02-2017 à 11:32:32  profilanswer
 

newbee a écrit :

Si les caractéristiques de cet écran te conviennent, je pense que c'est un très bon prix !


 
j'suis myope donc la résolution perdue sera compensée naturellement  :D  
je voulais une résol inférieure pour alléger le GPU  
Mais garder le Gsynsc
et bénéficier du 21/9
 
donc si il est nickel je le prends  :love:


---------------
Waterbox
n°914238
criminolog​ue
Posté le 08-02-2017 à 11:45:14  profilanswer
 

Doubi23 a écrit :


 
 
 
pour la résolution, je vois pas l'intéret de claquer 300-400€ de plus pour du 4k, en écran PC et à ces tailles d'écrans , je trouve ça inutile (et en plus faudrait que je change ma config)
 
 
 


 
Non, ça n'a rien d'inutile. Au plus, l'écran est grand au plus la résolution doit être importante. Maintenant, c'est vrai qu'acheter un 34 pouces en 3440x1440, c'est bien mais ça coute très cher car si c'est pour faire du jeu vidéo même minime, vaut mieux s'armer déjà d'une GTX1080 pour suivre.
En gros, c'est 700 euros d'écran + 700 euros de carte graphique soit 1400 euros au total pour réellement profiter d'une telle résolution.
Le jeu en vaut il la chandelle?  c'est en fonction de la bourse de chacun...
 
Moi perso, étant photographe, je ne pourrais pas travailler sur un 34 pouces en 2560x 1080. J'ai testé en magasin et pour moi c'est vraiment horrible. Pour le jeux-vidéos avec du recul, là je ne dis pas.
maintenant si tu as des problèmes de vues, c'est effectivement peut être intéressant.


Message édité par criminologue le 08-02-2017 à 11:48:08
n°914240
ximothov
Posté le 08-02-2017 à 11:46:41  profilanswer
 

Doubi23 a écrit :


 
 
j'ai un Asus 24", je sais que ça va faire un gros changement mais je pense que ça ira , j'ai un assez grand bureau
 
et depuis le temps que je voulais un double écran mais que je sautais pas le pas à cause de la séparation, le 21/9 est le format idéal
pour la résolution, je vois pas l'intéret de claquer 300-400€ de plus pour du 4k, en écran PC et à ces tailles d'écrans , je trouve ça inutile (et en plus faudrait que je change ma config)
 
j'ai hâte de le déballer, j'ai pris la livraison en un jour justement pour profiter le plus rapidement possible  :bounce:  
 
(code POULPE pour la promo sur les écrans chez LDLC, jusqu'à ce soir je crois)
 


T'as testé pour dire que c'est inutile ?
C'est BEAUCOUP plus net, quand je suis repassé de mon écran 4k à un écran en 1080p (28" 4k, 24" 1080p) je trouvais tout flou :D

n°914299
Leilu
Posté le 08-02-2017 à 15:21:34  profilanswer
 

ZEeD a écrit :


 
 
Il est référencé @999€ sur ldlc
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00223095.html


 

caldason a écrit :

ça donne quoi le mva en qualité de dalle ?


 

sirius25 a écrit :


 
Sur la description Ldlc il parle de AMVa sur une photo


 
Je me suis renseigné et même si je n'ai pas retrouvé de référence de dalle, c'est une dalle AMVA d'AU Optronics.
 
Il ne faudra pas en attendre une révolution en terme de réactivité même si des améliorations sont à prévoir de ce côté là.
 
Les 100Hz natifs sont un indicateur encourageant mais il faudra voir si l'écran n'a pas le défauts récurrents de ces dalles VA: un retard prononcé sur certaines transitions de pixel.
 
Sharp avec son U²VA est pour l'instant la seul société de production de dalle à avoir fabriqué une très bonne dalle VA gamer (celle qu'équipe l'Eizo Foris FG2421).
 
Il faut savoir qu'AU Optronics travaille sur ses dalles AMVA depuis 2005 et les améliore d'année en année. En 2010, on était à l'AMVA de 5ème génération. Désormais, il est difficile d'avoir des renseignements précis sur les technologies utilisées mais il faut penser que cela a encore progressé et que cela s'est diversifié pour convenir à tous les usages et budgets.
 
Une chose est sûre, le contraste de cet écran sera bon (au minimum 2000:1).
 
Ça reste de nouvelles dalles mais avec une "vieille" technologie, réputée comme moins bonne en réactivité par rapport au TN et même à l'IPS.
 
Il faudra donc attendre des retours pour savoir si AU Optronics a bien travaillé et a bien fait évoluer ses dalles AMVA pour gamer.


---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°914308
criminolog​ue
Posté le 08-02-2017 à 16:05:48  profilanswer
 

Moi je voulais savoir ce que ça donne un bluray en visionnage (format cinémascope) sur un écran 34 pouces en 3440x 1440 en comparaison d'un 29 pouces en 2560x 1080.
 
Vois t on une dégradation de l'image? doit on s'éloigner de l'écran ?
Le rendu de manière générale? évidemment seul, ce qui ont les deux types d'écrans pourront répondre.

n°914312
vivrelibre​oumourir
Posté le 08-02-2017 à 16:28:04  profilanswer
 

Vu que c'est très probable que ta source soit du 1080p, le 2560x1080 sera optimal. Après si tu as des Blueray 4K... Le 1080p est le plus adapté pour 90% des films qui ont des masters en 1080p et gagner de la résolution n'apporte pas grand chose :/
 
En clair la 4K pour le cinéma a l'heure actuelle est valable que pour une poignée de films surtout sony, qui ont des masters 4K voir 6K, mais pour la majorité des autres on a des films 4K qui sont en réalité du 1080p a quelques exceptions près. A l'heure où j'écris ces lignes dans le commerce je crois qu'il y a une petite dizaine de films véritablement 4K dans le commerce.
 
Edit : Ce monsieur l'explique bien mieux que moi :jap: https://www.youtube.com/watch?v=5Bn [...] Vp&index=6


Message édité par vivrelibreoumourir le 08-02-2017 à 16:39:58
n°914327
wazany
Posté le 08-02-2017 à 18:21:44  profilanswer
 

Réception du pied recommandé ici . Je crois que l'écran est trop lourd pour lui car il ne tien pas sa position :/ a moins que j'ai zappé quelques choses


---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°914333
vivrelibre​oumourir
Posté le 08-02-2017 à 18:42:51  profilanswer
 

Serre à fond le ressort de ton pied, ça doit être écrit en gros quelque part que les pieds d'écrans sont livrés avec le ressort à la tension minimale.

n°914335
wazany
Posté le 08-02-2017 à 19:08:12  profilanswer
 

Ah j'ai trouvé le bon serrage merci


---------------
L'annuaire des serveurs Discord Hardware.fr Aidez nous à le compléter ! | Mes ventes
n°914359
alian51
Speed of Light
Posté le 08-02-2017 à 22:28:50  profilanswer
 

calagan57 a écrit :


 
j'suis myope donc la résolution perdue sera compensée naturellement  :D  
je voulais une résol inférieure pour alléger le GPU  
Mais garder le Gsynsc
et bénéficier du 21/9
 
donc si il est nickel je le prends  :love:


Mon conseil est tout de même de lâcher le Gsync au profit de l'ULMB.

n°914360
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 08-02-2017 à 22:33:56  profilanswer
 

alian51 a écrit :


Mon conseil est tout de même de lâcher le Gsync au profit de l'ULMB.


Idem  :jap:


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  196  197  198  ..  444  445  446  447  448  449

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les écrans UltraWide 21:9


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)