Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5894 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  178  179  180  ..  444  445  446  447  448  449
Auteur Sujet :

Les écrans UltraWide 21:9

n°907874
MikjoA
Posté le 15-12-2016 à 12:42:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

myzt a écrit :

D'un côté il est 2 à 3 fois moins chers que ces escroqueries de x34 ou du PG348 (je me rappelle qu'il était proposé en vente à 1300 euros sur Amazon ou LDLC!)
Déjà je suis plutôt rassuré sur la qualité d'assemblage, QC, bleed, franchement, à mille lieux de ces horreurs qu'on voit sur le x34/PG348Q
Niveau réactivité, il descend plus bas que ces 2 modèles d'écrans (6.8 contre 10/12 ms)
Le taux d'overshoot est plus important mais s'il était free overshoot comme les PG279Q/XB271HU, à ce tarif là, ça serait quasiment l'écran parfait
Pour la résolution, je vois le dilemme aussi, en 3440x1440 pour profiter du 144 hz, il faut vraiment avoir une config ultra musclée, LG a fait le choix qui me semble juste de proposer du 2560x1080 afin que tout le monde puisse en profiter
Un modèle G-Sync et s'ils corrigent ce souci d'overshoots, putain ça serait ouf  :pt1cable:


 
 
Bah en fait au final à 144Hz en mode FAST y en a quasiment pas de l'overshoot.
 
http://www.tftcentral.co.uk/images [...] nse_18.png  
 
Juste une petite erreur en fait... du coup c'est très rare que je remarque l'overshoot.
C'est en 60Hz qu'il a du mal en mode fast qu'il y a plein d'overshoot. J'en arrive aux même conclusion chez moi aussi.
Etrange etrange, je suis certains d'avoir le firmware corrigé.


Message édité par MikjoA le 15-12-2016 à 12:46:38
mood
Publicité
Posté le 15-12-2016 à 12:42:40  profilanswer
 

n°907886
sirius25
Posté le 15-12-2016 à 16:17:24  profilanswer
 
n°907887
frelonvert
Posté le 15-12-2016 à 16:42:01  profilanswer
 

MikjoA a écrit :


...j'ai moi aussi une GTX 980 Ti ...

 

Tu as une carte graphique Nvidia avec l'écran LG 34UC79G, donc pas de possibilité d'utiliser le FreeSync.
Le manque de G-Sync, se fait-il vraiment sentir dans les jeux ?

 

Je possède une 1080 gtx et je voudrais moi aussi acheter un LG 34UC79G.

Message cité 1 fois
Message édité par frelonvert le 15-12-2016 à 17:34:40
n°907889
Leilu
Posté le 15-12-2016 à 16:49:47  profilanswer
 

J'ai reçu mon LG34UC79G.
Ça commence bien, je n'ai pas la possibilité de monter au dessus de 100Hz sous Windows.
Je contacte LG pour avoir de l'aide et ils me répondent que cet écran ne peut pas aller à 144Hz sous Windows. [:galaswinda:4]

 

Edit: il suffisait de brancher en DP et non en HDMI.

Message cité 2 fois
Message édité par Leilu le 15-12-2016 à 17:18:13

---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°907893
frelonvert
Posté le 15-12-2016 à 17:36:13  profilanswer
 

Leilu a écrit :

il suffisait de brancher en DP et non en HDMI.


 
L'écran, est-il fourni avec le câble DisplayPort ?
 
 

n°907896
MikjoA
Posté le 15-12-2016 à 17:55:12  profilanswer
 

frelonvert a écrit :


 
Tu as une carte graphique Nvidia avec l'écran LG 34UC79G, donc pas de possibilité d'utiliser le FreeSync.
Le manque de G-Sync, se fait-il vraiment sentir dans les jeux ?
 
Je possède une 1080 gtx et je voudrais moi aussi acheter un LG 34UC79G.


 
C'est que mon avis perso, j'avais eu un écran Gsync 24" 1080p et j'ai jamais été bluffé par le gains de fluidité et j'aimais pas trop non plus l'effet scintillement par moment vers les 30-40 FPS. Je ressentais toujours les drops genre 144 à 100 fps ou je ne remarquais pas une différence énorme avec ou sans Gsync.  
ça m'évitait surtout le tearing (mais bon je l'utilisais vsync off et apparemment pour les low FPS VSync ON + GSync c'est un peu mieux que juste Gsync pour le gain en fluidité.)
 
Mais bon, vu que tu as une GTX 1080, je pense qu'une version GSync de cet écran finira par sortir, pour l'instant j'en ai pas entendu parlé clairement, mais ça m'étonnerait qu'au printemps prochain on ai toujours pas de version Gsync de cet écran (que ce soit chez LG, Acer, Asus ou AOC, ce sera forcément la même dalle LG derrière) mais elle sera probablement pas mal plus cher, ils vendaient bien l'Acer Z35 à plus de 1000€... Je dirais 800€ au moins.
Si tu le trouve à un bon prix, je trouve que ça en vaut vraiment la peine, tant pis pour GSync/FreeSync
 
Moi j'ai une 980 Ti et j'hésite à passer à Vega 10 ou me reprendre un 980 Ti pour un SLi, chez moi FreeSync/Gsync c'est moins important que les 144Hz qui aident déjà à minimiser le tearing j'ai l'impression.
 
 

Leilu a écrit :

J'ai reçu mon LG34UC79G.
Ça commence bien, je n'ai pas la possibilité de monter au dessus de 100Hz sous Windows.
Je contacte LG pour avoir de l'aide et ils me répondent que cet écran ne peut pas aller à 144Hz sous Windows. [:galaswinda:4]  
 
Edit: il suffisait de brancher en DP et non en HDMI.


 
Lol ces espèces de glandus... moi ils m'avaient bien renseigné quand j'ai demandé si y avait des enceintes sur cet écran.
 
Et pour l'HDMI chez moi ça marche en 144Hz mais c'est parce que ma carte graphique supporte l'HDMI 2.0 c'est peut-être pas ton cas. De toute façon t'as le display port ^^

Message cité 1 fois
Message édité par MikjoA le 15-12-2016 à 17:57:20
n°907897
Leilu
Posté le 15-12-2016 à 17:56:53  profilanswer
 

frelonvert a écrit :


 
L'écran, est-il fourni avec le câble DisplayPort ?
 
 


 
Oui


---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°907898
MikjoA
Posté le 15-12-2016 à 17:58:30  profilanswer
 


 
Est ce que chez toi par contre il t'on fournit le cable USB 3 ? Je n'en ai pas...

n°907899
Leilu
Posté le 15-12-2016 à 18:03:04  profilanswer
 

Non juste HDMI et DP.


---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°907900
MikjoA
Posté le 15-12-2016 à 18:03:38  profilanswer
 

ils sont un peu radin lol, pour après à 559€ j'ai pas à me plaindre


Message édité par MikjoA le 15-12-2016 à 18:03:55
mood
Publicité
Posté le 15-12-2016 à 18:03:38  profilanswer
 

n°907901
frelonvert
Posté le 15-12-2016 à 18:04:36  profilanswer
 

MikjoA a écrit :


Mais bon, vu que tu as une GTX 1080, je pense qu'une version GSync de cet écran finira par sortir, pour l'instant j'en ai pas entendu parlé clairement, mais ça m'étonnerait qu'au printemps prochain on ai toujours pas de version Gsync de cet écran (que ce soit chez LG, Acer, Asus ou AOC, ce sera forcément la même dalle LG derrière) mais elle sera probablement pas mal plus cher, ils vendaient bien l'Acer Z35 à plus de 1000€... Je dirais 800€ au moins.


 
Sauf qu'il me faut un écran maintenant, car ma nouvelle 1080 GTX, ne fonctionne pas avec mon écran CRT...
Sur LDLC avec le code Promo, il est à 569 euros.
Donc pour toi, même sans la G-Sync, c'est une très bonne affaire ?
 

n°907902
frelonvert
Posté le 15-12-2016 à 18:05:43  profilanswer
 


 
ok merci.
 

n°907903
MikjoA
Posté le 15-12-2016 à 18:09:01  profilanswer
 

frelonvert a écrit :


 
Sauf qu'il me faut un écran maintenant, car ma nouvelle 1080 GTX, ne fonctionne pas avec mon écran CRT...
Sur LDLC avec le code Promo, il est à 569 euros.
Donc pour toi, même sans la G-Sync, c'est une très bonne affaire ?
 


 
 
Bah moi j'en suis très content, à mon avis c'est un excellent prix.  
Oui franchement je le recommande, même pour ceux qui sont chez nvidia.

Message cité 1 fois
Message édité par MikjoA le 15-12-2016 à 18:11:02
n°907905
Zazardify
Posté le 15-12-2016 à 18:27:02  profilanswer
 


 
C'est la référence que j'ai pour le moment, j'en suis très satisfait étant donné que je ne suis pas chez les rouges (la version 100€plus cher avec freesync et du 75 hz est moins intéressante tout de suite). :)
Du coup, j'attends l'Acer Z301C qui ne veut pas sortir là (pas envie d'avoir du 34" gsync à 1200€).  :fou:

n°907909
frelonvert
Posté le 15-12-2016 à 19:09:03  profilanswer
 

MikjoA a écrit :


Bah moi j'en suis très content, à mon avis c'est un excellent prix.  
Oui franchement je le recommande, même pour ceux qui sont chez nvidia.


 
 :pt1cable:  ça y est, j'ai craqué... commande effectuée.
 

n°907946
Maysuke
Posté le 15-12-2016 à 23:10:47  profilanswer
 

Les gars j'ai besoin de vous l'heure est grave je vais bientôt avoir à disposition ma nouvelle config avec une gtx 1080 et j'hésite a me prendre un ultrawide ou un écran plus classique comme cette asus : https://www.amazon.fr/Asus-MG278Q-E [...] 460+x+1440

 

ou le fameux LG d'on vous parlez celui-ci : https://www.amazon.fr/LG-34UC79G-Ec [...] g+34+pouce

 

L'ennuie c'est que je mis connais très peu sur l'ultrawide en gros pour l'utilisation que je veux c'est faire du gaming assez polyvalent je veux pouvoir faire du league of legend ou du overwatch en passant par des mmorpg comme blade and soul ou black desert online pour ensuite aller sur du skyrim full mod et finir par un petit GTA5 vous l'aurez compris je peux partir sur n'importe quel type de jeu D:

 

Vous pensez qu'un tel écran me serais profitable ? merci pour vos réponses !

Message cité 1 fois
Message édité par Maysuke le 15-12-2016 à 23:11:18
n°907955
ZEeD
GRAW DAIM OBeZ CORKY !!!
Posté le 16-12-2016 à 00:48:59  profilanswer
 

LOL ça fonctionne, overwtach non, Skyrim et GTAV oui et c'est très agréable


---------------
The cool effect you don't expect !!
n°907962
vivrelibre​oumourir
Posté le 16-12-2016 à 07:19:18  profilanswer
 

ZEeD a écrit :

LOL ça fonctionne, overwtach non, Skyrim et GTAV oui et c'est très agréable


 
Hormis blizzard (en grosse entreprise) qui fais la politique de l'autruche vis à vis du 21/9 et de quelques vieux jeux, même les indé font en sorte de supporter ce format qui est clairement l'avenir.
 
Sinon pour les news, LG vient d'annoncer deux nouveaux ultrawides : le 34UC99 en 5k et le 34UM79M qui serait d'après les specs annoncés orienté pour les gamers et... toujours pas de G-Sync en vue pour les verts > https://www.techpowerup.com/228695/ [...] 017-launch

n°907969
observer28
Posté le 16-12-2016 à 09:09:32  profilanswer
 

Bonjour !  
Juste une petite question par rapport à un achat imminent d'un écran UltraWide : j'aimerais me doter d'un 21/9 en 3440 x 1440. Est ce que le X34 d'Acer ou le PG348Q sont de bon choix ?
J'ai cru comprendre sur votre topic qu'il y aurait beaucoup de problèmes liées à ces écrans ?  
Le problème, c'est que des écrans G-Sync, avec un rafraîchissement > à 60 Hz, j'ai l'impression que cela ne court pas les rues.  
Merci d'avance pour vos réponses !  

n°907993
MeWa_13
Posté le 16-12-2016 à 11:39:40  profilanswer
 

Drap!


---------------
La flemme c'est la vie.
n°908037
MikjoA
Posté le 16-12-2016 à 23:58:11  profilanswer
 

Maysuke a écrit :

Les gars j'ai besoin de vous l'heure est grave je vais bientôt avoir à disposition ma nouvelle config avec une gtx 1080 et j'hésite a me prendre un ultrawide ou un écran plus classique comme cette asus : https://www.amazon.fr/Asus-MG278Q-E [...] 460+x+1440  
 
ou le fameux LG d'on vous parlez celui-ci : https://www.amazon.fr/LG-34UC79G-Ec [...] g+34+pouce
 
L'ennuie c'est que je mis connais très peu sur l'ultrawide en gros pour l'utilisation que je veux c'est faire du gaming assez polyvalent je veux pouvoir faire du league of legend ou du overwatch en passant par des mmorpg comme blade and soul ou black desert online pour ensuite aller sur du skyrim full mod et finir par un petit GTA5 vous l'aurez compris je peux partir sur n'importe quel type de jeu D:  
 
Vous pensez qu'un tel écran me serais profitable ? merci pour vos réponses !


 

ZEeD a écrit :

LOL ça fonctionne, overwtach non, Skyrim et GTAV oui et c'est très agréable


 
 
ZEeD a raison et overwatch n'est pas très copain avec les 21/9 en fait... il reconnait très bien la résolution 21/9 mais blizzard ne veut pas que les joueurs aient plus de 103 de FOV. Donc aux ultrawides ils proposent deux modes.
Un mod ou l'image occupe tout l'écran mais elle est tronqué en haut et en bas. (en fait même FOV horizontale mais FOV verticale plus réduite, en gros t'es désavantagé), soit un autre mod qui t'ajoute des bandes noires sur les côtés.
 
Cela dit le deuxieme mod ça tranforme exactement ton 21/9 en 16/9 27" en gros t'as un écran grand comme l'asus sur overwatch.
 
 
Par contre tu compares deux écrans très différents... l'un est un IPS l'autre est un TN ? pourquoi ne pas considérer le asus MG279Q plutôt que le MG278Q ?  
le MG279Q et offrira une meilleure image. Mais c'est encore du FreeSync alors si tu veux l'option GSync c'est PG279Q... mais +300€ le module gsync mékouye c'est de l'abus.
 
 
En tout cas des trois le 34UC79G a le format le plus intéressant, un bon prix (surtout par rapport à la surface affiché, 34" 21/9 c'est presque comme un 32" 16/9), il a aussi un meilleur contraste.
Un grande plage FreeSync même si ça sert à rien pour toi :/
Mais par contre c'est l'équivalent d'un 27" 1080p en terme de finesse des pixels. Mais je m'y suis très bien fait. Mais du coup c'est aussi l'écran qui demande le moins de puissance donc qui te permet de plus exploiter ses 144Hz.
 

n°908042
ZEeD
GRAW DAIM OBeZ CORKY !!!
Posté le 17-12-2016 à 01:54:40  profilanswer
 

Et encore Skyrim c'est grâce à flawwless widescreen, SkyrimSE c'est la merde, on attend "la bidouille" qui fera fonctionné le bousain correctement !


---------------
The cool effect you don't expect !!
n°908044
MikjoA
Posté le 17-12-2016 à 07:16:36  profilanswer
 

ZEeD a écrit :

Et encore Skyrim c'est grâce à flawwless widescreen, SkyrimSE c'est la merde, on attend "la bidouille" qui fera fonctionné le bousain correctement !


 
 
Skyrim, le seul truc vraiment utile avec flawless widescreen c'est la correction de l'interface, tout le reste je préfère le paramétrer dans les fichiers ini et Maysuke à parler d'un skyrim full moddé ^^ donc il va forcément mettre les mains dans le cambouis.
 
Et pour skyrim SE y a déjà des mods sur nexus qui adapte l'HUD aux 21/9 et pareil tu regles la fov dans les ini et c'est good.
Par contre je comprends pas... pour la même valeur de FoV verticale sur Skyrim SE elle est beaucoup plus étroite que sur Skyrim normal...
C'est pas très logique... si c'est en ° normal 85 de fov (ma FOV pour skyrim) c'est censé toujours être 85°c et ce quelque soit le jeu...

n°908067
Kysban77
Posté le 17-12-2016 à 13:46:02  profilanswer
 

Salut, je voudrais un renseignement à propos du choix d'un écran ultrawide.
 
Je suis intéressé par l'écran LG 29UM58 pour ses dimensions, ses spécificités, son prix et les avis positifs que je trouve sur la plupart des sites de revendeur.
Exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00206473.html
 
Je possède une AMD Radeon HD 6850 donc voici la connectique :  
 
DisplayPort 1.2 // Max resolution: 2560x1600 per display  
HDMI // Max resolution: 1920x1200    
Dual-link DVI with HDCP // Max resolution: 2560x1600  
VGA // Max resolution: 2048x1536  
 
Or l'écran propose une résolution de 2560x1080, donc je dois éliminer d'emblée de brancher l'écran en HDMI et VGA.  
Problème : l'écran ne propose que des sorties HDMI.
 
Du coup, je me suis intéressé au LG 29UM68, un peu plus cher (et un meilleur contraste apparemment) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00206663.html  
En connectique, il propose un port DisplayPort en plus, ce qui me permettrait de brancher l'écran par ce moyen.
 
Avez-vous un avis ou un retour d'expérience sur ces écrans ? :)

n°908077
Zazardify
Posté le 17-12-2016 à 15:46:41  profilanswer
 

:hello:
 
J'ai vu l'Acer Z301C référencé chez Boulanger pour 800€ en précommande livraison dans ~20 jours. Ça arrive. :D

n°908104
alian51
Speed of Light
Posté le 17-12-2016 à 19:14:33  profilanswer
 

Kysban77 a écrit :

Salut, je voudrais un renseignement à propos du choix d'un écran ultrawide.

 

Je suis intéressé par l'écran LG 29UM58 pour ses dimensions, ses spécificités, son prix et les avis positifs que je trouve sur la plupart des sites de revendeur.
Exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00206473.html
 
Je possède une AMD Radeon HD 6850 donc voici la connectique :
 
DisplayPort 1.2 // Max resolution: 2560x1600 per display
HDMI // Max resolution: 1920x1200  
Dual-link DVI with HDCP // Max resolution: 2560x1600
VGA // Max resolution: 2048x1536

 

Or l'écran propose une résolution de 2560x1080, donc je dois éliminer d'emblée de brancher l'écran en HDMI et VGA.
Problème : l'écran ne propose que des sorties HDMI.
 
Du coup, je me suis intéressé au LG 29UM68, un peu plus cher (et un meilleur contraste apparemment) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00206663.html
En connectique, il propose un port DisplayPort en plus, ce qui me permettrait de brancher l'écran par ce moyen.

 

Avez-vous un avis ou un retour d'expérience sur ces écrans ? :)


Pas d'expérience de ces moniteurs, mais un adaptateur de ce genre ne conviendrait-il pas pour ta HD 6850 et le 29UM58 ?


Message édité par alian51 le 17-12-2016 à 19:14:52
n°908113
frabill
Posté le 17-12-2016 à 21:13:23  profilanswer
 

J'ai deux 29um68
Un relié en DP, l'autre en HDMI (via adaptateur DP vers HDMI)
 
Plutôt content, à part la finition minimaliste et plastique de l'ensemble. Et ils oscillent si le bureau bouge, le pied n'est pas très bien étudié


Message édité par frabill le 17-12-2016 à 23:41:31
n°908121
MikjoA
Posté le 18-12-2016 à 00:40:12  profilanswer
 

Zazardify a écrit :

:hello:
 
J'ai vu l'Acer Z301C référencé chez Boulanger pour 800€ en précommande livraison dans ~20 jours. Ça arrive. :D


 
 
800€ pour un 30" 2560x1080 VA... c'est cher...

n°908126
frelonvert
Posté le 18-12-2016 à 08:33:20  profilanswer
 

J'ai reçu mon LG 34UC79G  :love:  
Pour les jeux c'est vraiment Top, même si je ne peux pas utiliser le FreeSync avec ma GTX 1080.
J'avais peur d'avoir du tearing ou autre désagrément, mais non, tout est ok.
 
Le 21/9 c'est vraiment excellent, et passer de mon 4/3 CRT à ça, c'est juste  :pt1cable:  
 
Par contre j'ai quand même quelques points négatifs :
- dans les jeux, dans les scènes sombres, les noirs sont quand même assez gris (par rapport à mon CRT).
 
- pour une utilisation bureautique, j'ai un "écho" blanc tout autour du texte, ce qui peut le rendre pénible à lire. Surtout quand le texte est sur fond gris.
et quand je scroll un texte, j'aperçois un écho bleu.
 
J'ai laissé tous les réglages de l'écran d'origine.
Je suis branché en DisplayPort en 144hz.
 
Si vous avez des paramètres à changer, pour un rendu optimal  :jap:  
 

n°908135
vivrelibre​oumourir
Posté le 18-12-2016 à 10:04:54  profilanswer
 

Ravi que l'écran te plaise :)
 
Pour le halo autour du texte, descend la précision de l'image à 70% ça devrait être OK, diminue la taille des polices windows aussi comme je l'avais dit précédement ainsi que la taille dans ton navigateur à 90%.
 
Après je ne sais pas ce que tu avais comme CRT mais le noir de ce LG est quand même assez impressionnant pour ce genre technologie, si tu la vois surtout dans une partie de l'écran tu as peut-être un peu de glow ou une fuite.
 
Pour le bleu quand tu scroll il faut revenir en vitesse d'écran normale sous windows et fast pour les jeux.
 

MikjoA a écrit :


 
 
800€ pour un 30" 2560x1080 VA... c'est cher...


 
Même 600 c'est cher ^^
 

Kysban77 a écrit :

Salut, je voudrais un renseignement à propos du choix d'un écran ultrawide.
 
Je suis intéressé par l'écran LG 29UM58 pour ses dimensions, ses spécificités, son prix et les avis positifs que je trouve sur la plupart des sites de revendeur.
Exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00206473.html
 
Je possède une AMD Radeon HD 6850 donc voici la connectique :  
 
DisplayPort 1.2 // Max resolution: 2560x1600 per display  
HDMI // Max resolution: 1920x1200    
Dual-link DVI with HDCP // Max resolution: 2560x1600  
VGA // Max resolution: 2048x1536  
 
Or l'écran propose une résolution de 2560x1080, donc je dois éliminer d'emblée de brancher l'écran en HDMI et VGA.  
Problème : l'écran ne propose que des sorties HDMI.
 
Du coup, je me suis intéressé au LG 29UM68, un peu plus cher (et un meilleur contraste apparemment) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00206663.html  
En connectique, il propose un port DisplayPort en plus, ce qui me permettrait de brancher l'écran par ce moyen.
 
Avez-vous un avis ou un retour d'expérience sur ces écrans ? :)


 
2560x1080 via HDMI ne posera aucun problème à 60Hz avec ta carte, c'est CLAIR ET NET. Les résolutions ne sont pas une limite comme ca, la limite s'obtiens en multipliant la fréquence x résolution et je mets ma main à couper qu'une 6850 supporte du 1440p à 60Hz :jap:
 
Je pense que tu as pioché ton info sur un site marchand toi :p
 
Il me semble que la 6850 est en 1.4 ou 1.4a donc d'après ce tableau (pioché sur la page HDMI de wiki > https://fr.wikipedia.org/wiki/High- [...] _Interface ), tu n'as pas de soucis à te faire pour du 2560x1080 @ 60Hz :
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482053104-hdmi.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par vivrelibreoumourir le 18-12-2016 à 10:25:29
n°908137
Zazardify
Posté le 18-12-2016 à 10:48:15  profilanswer
 

MikjoA a écrit :


 
 
800€ pour un 30" 2560x1080 VA... c'est cher...


 
Bah le truc c'est qu'en 144hz gsync, niveau 21:9 y'a pas grand chose à se mettre sous la dent en dessous des 34" 1440p @1100€...
Grosso modo, si je prenais un écran comme ça, je devrais ajouter une 1070 et le pont HB pour un total de 1550€ environ. Bof. :o
 

n°908141
vivrelibre​oumourir
Posté le 18-12-2016 à 11:44:17  profilanswer
 

Zazardify a écrit :


 
Bah le truc c'est qu'en 144hz gsync, niveau 21:9 y'a pas grand chose à se mettre sous la dent en dessous des 34" 1440p @1100€...
Grosso modo, si je prenais un écran comme ça, je devrais ajouter une 1070 et le pont HB pour un total de 1550€ environ. Bof. :o
 


 
C'est tout à fait ça, si l'on veut de la fréquence adaptative chez nvidia il faut aligner les biftons [:oovaveoo:4] enfin... dès la sortie du G-Sync avec sa politique fermée du "tout propriétaire" c'était assez clair que l'objectif était clairement de tirer les prix à la hausse, aujourd'hui on peut chiffrer cette hausse, environ +50% à +80% plus cher qu'une solution freesync en attendant de nouvelles offres qui se font rares... et toujours annoncés très cher :/
 
Le pire exemple reste en 144Hz et 34" : Z35 = 1000 biftons vs 34UC79G à +/- 600 biftons (quasi le double du prix soit +80% plus cher!) pour une dalle VA plafonnant a 9ms de réactivité limitant la réele fréquence à 111Hz, contre 6.8ms pour le LG qui s'affranchit bien des 144Hz. Après voilà l'acer est sorti bien avant, donc le prix s'explique largement par l'exclusivité + g-sync, mais il reste évident que dans les 1000€ on a payé grassement nvidia et acer et non pas le matos, car dépourvu du g-sync et arrivé avec un peu plus de retard on trouve le BenQ XR3501 utilisant la même dalle, avec certes un léger lag input et l'UMLB en moins (ce qui très dommage...) mais à un prix comparable au LG.
 
Après on attends toujours la version 2 du Z35 mais je crains qu'une fois de plus il va coûter très cher car d'après les rumeurs proposera du 1440p à 144Hz et sortira pas avant fin 2017 début 2018 et sera opposé aux écrans LG qui devraient sortir en même temps.  
 
En tout cas un constat au jour d'aujourd'hui qui peut être fait, c'est que jouer AMD et freesync coûte incontestablement moins cher que Nvidia + Gsync sans compter un choix d'écrans bien plus large.
 
Après as t'on forcément besoin de fréquence adaptative avec une 1070 en 2560x1080 c'est une autre question... par contre pour du 1440p ça semble quand même assez indiqué :/ Quoi quoi qu'il en soit ça peut-être assez frustrant de payer 1000€ d'écran + CG et de ne pas avoir ce genre d'évolution qui est quand même l'avenir.


Message édité par vivrelibreoumourir le 18-12-2016 à 12:30:56
n°908149
alb
Chaotic Good
Posté le 18-12-2016 à 13:13:19  profilanswer
 

True.
Pour ça que j'attend toujours pour m'équiper d'un écran orienté gaming... :/


---------------
Photos
n°908150
frelonvert
Posté le 18-12-2016 à 13:35:44  profilanswer
 

vivrelibreoumourir a écrit :

Pour le halo autour du texte, descend la précision de l'image à 70% ça devrait être OK


Super, comme ça c'est parfait ! merci.
 
Pour l'écho bleu, ça ne me gène pas plus que ça, donc je laisse le réglage pour le jeu en Fast, vu que c'est 80-90% de mon utilisation.
Pour tout le reste j'utilise surtout mon ordi de travail.
 
Pour le noir, il est très bon quand la scène est suffisamment éclairé, mais dans une scène de nuit par exemple, le noir est un peu gris à mon gout.
Mais bon rien de dramatique quand même.
L'image est parfaite sinon et les couleurs aussi, rien à voir sur ce point avec mon CRT.
 
Sinon tous les jeux que je teste pour l'instant fonctionnent parfaitement en 21/9.
J'ai 2 trucs bizarres quand même sur Assassin Creed :
 
- Sur Unity, j'ai un retour bureau systématiquement au bout de 1 à 2 min de jeu  :heink:  
- Sur Syndicate tout fonctionne bien, sauf les vêtements du perso... qui ne sont pas du tout fluide dans leurs mouvements, alors que tout le reste du jeu est parfaitement fluide.
 
ça me fait un peu marrer quand je vois sur le carton d'emballage la grosse référence à Assassin Creed.
C'est les 2 seuls jeux qui m'ont causé problème pour l'instant...
 

n°908153
Zazardify
Posté le 18-12-2016 à 14:31:20  profilanswer
 

Le z301c m'intéresse non seulement pour le gsync car il paraît que c'est bien plus agréable que la vsync mais surtout pour la plage de fréquences même hors OC (144hz) qui permettrait de bien mettre en valeur la 1070.
Selon moi oui ça se défend en 2560*1080. :jap:

n°908154
vivrelibre​oumourir
Posté le 18-12-2016 à 14:41:30  profilanswer
 

Zazardify a écrit :

Le z301c m'intéresse non seulement pour le gsync car il paraît que c'est bien plus agréable que la vsync mais surtout pour la plage de fréquences même hors OC (144hz) qui permettrait de bien mettre en valeur la 1070.
Selon moi oui ça se défend en 2560*1080. :jap:


 
Embarquant une dalle VA et se basant sur ce qu'il existe déjà, à moins de pondre une amélioration significative (peu probable mais pas impossible...) la fréquence réele maximale supportée serait de 111Hz comme sur le Z35 et il faudra être vigilant sur les transitions néfastes qui touche plus durement les VA que les IPS. Pour moi qui suis passé d'un 29 à un 34 pouces, je ne conseille clairement pas d'investir aurant dans un écran aussi "petit". 29" ca parrait grand sur le papier mais il faut garder à l'esprit que ca reste un 23" élargi.

n°908168
Zazardify
Posté le 18-12-2016 à 16:28:38  profilanswer
 

Bah j'ai fait 22, 27, 29, 32, 40 et à nouveau 29 donc je sais à peu près ce que ça donne. :o
Je sais que le 29" correspond à mon format idéal, maintenant j'aimerais juste goûter à plus de fluidité. Même 100hz on doit bien voir la différence (puis la 1070 n'est pas magique, poussé à fond la plupart des AAA actuels donnent plutôt 60-70ips dans cette définition). :D


Message édité par Zazardify le 18-12-2016 à 16:29:19
n°908177
vivrelibre​oumourir
Posté le 18-12-2016 à 17:30:12  profilanswer
 

Ah bah si sans même essayer le 34" tu sais que c'est le 29" qu'il te faut c'est nickel pour toi, on peut avoir des avis différents :)
 
Pour ma part depuis que j'ai remplacé le 29" par le 34" j'ai finalement confirmé mon impression que j'avais eu avec le temps que 29" c'est pas suffisant pour l'effet "WOW immersion" que j'attendais de ce format. Je ne peux donc que conseiller le 34" surtout quand les finances le permettent :)
 
PS : Je précise j'ai un recul de 70cm.


Message édité par vivrelibreoumourir le 18-12-2016 à 17:34:18
n°908188
Zurkum
Posté le 18-12-2016 à 19:44:22  profilanswer
 

Bonjour,
Le 21:9 FreeSync le moins cher c'est le 29UM68 ?

n°908201
frelonvert
Posté le 18-12-2016 à 21:07:06  profilanswer
 

J'ai joué cet après-midi à Dirt Rally et Assetto Corsa.
 
Le 21/9 34" + le volant G27 = Quel pied !  :bounce:  :love:  
 

n°908209
vivrelibre​oumourir
Posté le 18-12-2016 à 22:00:26  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

Bonjour,
Le 21:9 FreeSync le moins cher c'est le 29UM68 ?


 
En 29" affirmatif :jap: Peut-être qu'en 25" il doit y avoir surement moins cher mais c'est vraiment petit :/)


Message édité par vivrelibreoumourir le 18-12-2016 à 22:01:58
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  178  179  180  ..  444  445  446  447  448  449

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les écrans UltraWide 21:9


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)