Reprise du message précédent :
Dite j'ai un petit souci,sur Starcraft 2 comme le jeu ne supporte pas le 21:9 je joue avec les 2 bande noire sur le coter,mais le hic,c'est que chez moi elles on grise et ça donne comme un voile blanc sur l'image en plus.
J'ai d'autre jeux ou les barres son bien noire. Ce n'est pas des fuite de lumière car comme dit avant sur mes autre jeux non compatible les barre son noire, et j'ai tester avec une image noire pour voir et j'en ai pas ou très très peu

Ça vous la déjà fait ? y'a une solution ? Mon écran c'est le LG25UM65

http://reho.st/preview/self/04c1c8 [...] b0fa8e.jpg

Edit: En farfouillant dans les option des drivers,j'ai trouver la solution a mon problème
http://reho.st/preview/self/083950 [...] 9a415e.png J'ai mis l'option de mise a l’échelle sur" la car graphique" au lieu de l’écran, et j'ai de belle barre noire

Aucune solution pour starcraft si ce n'est de rejoindre le topic officiel sur le forum de blizzard et mettre la pression pour qu'ils retirent la bride qu'ils ont posé sur le jeu pour le format 21/9 car rappelons le, ce format bien que n'ayant jamais été supporté était quand exploitable grâce à flawless.
 
Bref Fuck blizzard.

C'est pas une simple histoire d'interdiction du format 21:9 à cause de l'Esport ?

Si,mais chez toi ça gêne en quoi,toute façon pendant les compet ils on tous des écran 16:9.
Ça tien pas leur excuse

bonjour,
 
je suis pour l'instant sur un vieillissant 27" iiyama prolite-b2712hds et j'aimerais bien passer au wide.
je voudrais un ecran au moins aussi grand, c'est pour le jeu essentiellement donc Gsync ca serait genial mais je n'ai qu'un budget de 500-600€ max
y'as quoi de bon dans ses eaux?
 
j'aimerais si possible un ecran avec un vrai noir profond, les dalles TN avec le noir qui vire au gris j'en a un peu marre surtout quand je vois le rendu parfait de ma tele plasma a coté.
donc meme si c'est pas au niveau du plasma j'aimerai une qualité d'image un ton au dessus de mon iimaya.
 
possible?

recherche rapide avec tes critère j'voie pas beaucoup de choix
il y a les LG 34UM 67, 58 et 68 a moins de 600€

c'est quoi la différence entre les trois modèles?
j'ai verifié les fiches LDLC et on dirait les memes caracteristiques

sinon vaut mieux attendre qques mois pour avoir plus de choix?

de ce que j'ai vue le 68 a le Freesync
pour le reste j'sais pas, j'ai déjà mon 34" moi

 
 
Un écran au moins aussi grand ?  
La réponse logique ce serait de dire 29" puisqu'ils ont la même superficie, mais il faut savoir que :

• 29" UltraWide et 27" 16/9 ont tout les deux une surface d'affichage équivalente, respectivement ~1950cm² et 2000cm²
• Un 29" Ultrawide fait la hauteuir d'un 23" 16/9
• Mais la largeur d'un 30,5" 16/9
• Mais aucun n'a GSync pour le moment, juste du freesync pas ouf 48-75Hz

Mais si tu ne veux pas perdre de hauteur alors considère un 34" (très onéreux)

• Un 34" UW fait 2671cm²
• Est égal à la hauteur d'un 27" 16/9
• Vaut un 36" 16/9 en largeur
• Attention si c'est un 3440x1440 faut pas espérer jouer à tout les jeux en ultra tranquillement même avec une 980Ti.

Pour le moment il n'y que des 34"/35" qui atteignent des fréquences plus élevées et qui embarquent GSync, ils sont en revanche tous entre 1000 et 1300€ et il n'y en a que 3, les acer X34 et Asus PG348Q (qui partagent la même dalle LG, donc faut pas s'attendre à ce qu'un soit meilleur que l'autre) et l'acer Z35 qui est un 35" UW.
Mais ils sont tous entre 1100 et 1300€.
 
Le Z35 est celui qui offrira le meilleur contraste ~2500/3000:1, puisque c'est un VA, mais il n'y a pas que le contraste qui compte sur un écran et je préfère vraiment les IPS même si ils stagnent à 900/1300:1 de contraste.
 
Mais si tu peux attendre encore quelques mois, il y a quelques écrans qui pourront t'intéresser je pense.

• L'acer Predtor Z1 30" et l'AOC Agon 30" qui auront tout les deux les même dalles AU Optronics 30" VA 2560x1080 nativement 144Hz 3000:1 et courbe 1800R . Ils embarqueront tout deux GSync et un overclock 200Hz. Ces écrans auront sans doute des performances similaires au Z35.

Le tarif annoncé pour Acer est 599€
 
Ces dalles seront aussi un peu plus grandes que des 27" 16/9.
70.21cm × 29.62cm = 2079.49cm² vs 59.77cm × 33.62cm = 2009.68cm²
 
Je pense que je m'en prendrais un.

 
Il m'intéresse fortement ce Z1 également mais il devait pas sortir en juin ?
Et je trouve aucune news dessus !

-10% chez LDLC sur les écrans avec le code BOUH
Par exemple ça place le LG 34" LED 34UM67 à 431 €

Un ACER 34 pouce 21:9 en solde à 599€: https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] hzx/244399

surprenant ces modèles dont on entends jamais parler... Toujours basé sur la même dalle LG du 34UM95 j'imagine. Mais les 6ms de temps de réponses ? Mais normalement c'est 5ms pour les Dell U3415W / LG 34UM95 / 34UC97 et tout les dérivés sachant que c'est le temps de réponse GTG et pas global qui lui est plutôt à 12-14ms. Du coup je me demande si c'est parce que c'est plus un public professionnel qui est visé qui se fiche du temps de réponse, donc pas besoin de trop mentir sur les fiches techniques lol ou parce qu'il s'agît d'une autre dalle encore.
 
En tout cas je l'aime bien plat avec ce design... c'est dommage qu'on ai de moins en moins le choix sur les modèles plus grand public / gaming etc je ne sais toujours pas si c'est bien ou pas je l'ai trop peu essayé.
Mais si ça se trouve dans quelques années tout le monde reviendra au plat car faut bien l'avouer c'est un la mode sur les écran du moment... Il font ça même sur les petits 16/9 maintenant.. J'ai pas l'impression que ce serait vraiment utile sur mon 29" qui fait pourtant la largeur d'un 30.5" 16/9.

le temps de réponse ce n'est pas uniquement lié a la dalle, l'électronique embarqué a aussi son mot a dire via l'overdrive par exemple
Après on peux aussi pensé que LG filtre les dalles

j hesite a le prendre .  
je vais jouer dessus donc je voudrais un imput lag le plut petit .
que me conseillez vous entre celui ci , le dell U3415W  / lg 34UC97 / Samsung S34E790CN merci

Si ca t'aide dans ton choix :
https://www.amazon.co.uk/gp/product [...] A1OLE&tag=

merci mais jveu un 3440x1440 . le lien que tu me propose est full hd et venant d un moniteur 4k sa risque de me faire bizzare

 
Je sais pas si c'est déjà passé, vu que c'est vieux d'un mois...
http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] play_144hz
 
TL;DR : on devrait avoir droit à des écrans 1440p 21:9 en 144Hz d'ici l'an prochain !  
 
J'ai un peu laché le topic depuis que j'ai mon 3440x1440 60Hz AOC, mais clairement je cracherai pas sur +140% d'images/s en rab (si le prix peut éviter de suivre la fréquence, par contre... Déjà les bons 27" 144Hz douillent [Eizo FS2735 au pif] alors je crains le pire pour les ultra-larges...)

ouai fin c'est eizo tu payes la marques et au final c'est une dalle AUO sûrement identique à celles que l'on trouve dans les XB271HU et PG279Q...
 
Fin bon comme tu dis c'est pas rassurant... Je les vois bien oser le 1.5k

 
Ca a aidé le miens    
750 fdp in pour un écran a peine trouvable en dessous de 1000 sur les sites français !
Par contre ils parlent d'un mois de livraison.

Très mauvaise expérience avec iiyama (XUB3490WQSU)
 
Les détails:  ici

du full hd sur ce type d 'ecran sa doit piqué les yeux . moi aussi je recherche un 34 pouces en 3440x1440
ya le acer 3440x1440 chez grosbill a 599 euro en soldes mais aucun test dessu

C'est surtout le 60Hz qui me pique les yeux.  
Là, ça a la même densité de pixel qu'un 27" 16:9 1080p donc c'est pas si catastrophique que ça et il n'y a pas de 1440p 34" en 120Hz+ pour le moment.

BEIN SI ya le acer predator x35 3440x1440 en 144hz
60hz sa me va perso , je n 'ai jamais gouté au 144hz

60Hz sur LCD ça te pique les yeux ?!  

Oui le x34 et le rog sont en 3440x1440 et sont overclockable à 100Hz mais ils ne sont pas tous fiable à cette fréquence.  
Et faut vraiment une grosse config pour cette résolution et avec un bonne fluidité.
 
Le 60Hz pour des FPS multijoueur je supporte pas, ça fait plus de 4 ans que je tourne au moins à 120hz et je ne repasserai pas sur 60.

jai tjrs jouer en 60hz donc jpeu  dire que je ne voi pas la diference .
quel difference visible ?

Le Acer Predator X35 n'existe pas.  
Les 3440x1440 actuellement sont tous écrans natifs 60Hz.
 
Je comprends très bien ApoZz, après avoir eu un 120Hz, c'est très difficile de repasser à 60Hz.
Et si même en bureautique lorsque tu défiles avec la roulette il y a une nette différence, alors un FPS n'en parlons pas.

a mais ça c'est une question de fluidité mais ça ne "pique" pas les yeux  
met toi devant un CRT a 60Hz ou tape la luminosité d'un LCD a fond dans une pièce sombre, ça sa pique les yeux a te les faire sortir du crane    !

Quel moniteur ne fait pas mal aux yeux  ? Tn ips

 
Blizzard vient d'annoncer qu'ils passent finalement Overwatch en 21/9 malgré l'interdiction de départ, peut être une bonne nouvelle pour Starcraft demain ?  

 
Croisons les doigts!!! C'est en tout cas un excellente nouvelle

AMHA cela fait bien longtemps qu'il l'auraient fait si tel était le cas

mieux vaut un 27 pouces 144hz ou 34 pouces 60hz .  
je joue a tous les jeux et de temp en temp en ligne a cod

 
Quels résolutions ?
Perso je préfère du 3440*1440 60hz que full HD 144hz, mais bon c'est perso....

j hesite beaucoup entre un 34 pouces  3440x1440 en 60hz et un 27 pouces  2560x1440 en 144hz

dison que j ai jamis gouté au 144hz et en écoutant tous le monde dire qu'il y a une grosse difference avec le 60 hz , me donne envie et d un autre l'imersion du 34 pouces semble pas mal aussi

 
 
Y a rien a espérer venant de blizzard.
 
Regarde un peu ce que ça donne le 21/9 sur overwatch :
 
En 16/9 :

 
En 21/9 :

 
 
Voilà pourquoi ils ont finalement dit ok pour le 21/9, parce qu'ils ont tout faite pour le rendre encore plus nul qu'en 16/9.
C'est juste un zoom dégueulasse sur le 16/9, Ils nous prennent vraiment pour des cons.
 
 
Et pourtant pendant la beta le 21/9 fonctionnait à merveille sans perte de champs de vision :

 
 
Pendant qu'on y est en plus du tickrate lamentablement à 18, ils ont qu'a limiter les FPS à 30 histoire de pas défavoriser les petites config et de ne pas avantager les possesseurs d'écran 120/144Hz.

Ah là le choix est plus difficile !
Quand j'avais acheté mon 21:9 les 1440p à 144hz étaient bien plus chers donc je me suis pas vraiment posé la question.
Franchement les deux sont biens, l'un plus sur l'immersion, l'autre plus sur la fluidité. Il te faudrait tester  

Même pas étonné

1200€ c'est pas assez cher ?

J'ai payé le Samsung 34 à 570€ il y a 6 mois, à ce moment là y avait aucun concurrent en face en 1440p