Reprise du message précédent :

 
Bon j'ai regardé et il semblerait que CG et écran soient en HDMI 1.4
 
Du coup c'est bon pour du 2560x1080 @60Hz ?
 
Un retour de ceux chez qui ça fonctionne (et bien @60Hz) serait apprécié    
 
Merci  

 
   
Je pensais aussi à ce type de support mais je n'en trouve pas ''apacher''    
Et je ne voudrais pas que l'écran soit trop loin du mur car je n'ai pas un gros recul... Mais je voudrais pouvoir orienter l'écran si je passe en mode film
 
A voir mais je ne pense pas que mon leclerc ait un ''espace culturel''. Plusieurs fois que j'en entends parlé mais je ne vois pas ça chez moi...

En HDMI je suis bien à 2560*1080 et 60Hz sur mon LG 29UM67  

Moi de même avec le 25UM65

ben cette reso c'est normal, ca reste du 1080, c'est uniquement en 1440 que le probleme se pose

Bon moi, je viens de recevoir mon 29um58, et j'hesite vraiment a le renvoyer.

J'ai pas eu le temps de tester tres longtemps mais j'ai l'impression que la remanence est a chier comparé a mon PA279Q

 
Ah, merci les gars pour vos retours positifs

Bonjour à tous,

Suite à l'achat d'un nouvel écran (Asus PG348Q) , je compte céder mon écran actuel, un LG 34UM95, il est comme neuf,aucun pixel mort, aucune trace sur le corps de chassis ou sur la dalle.

À combien pensez-vous que je puisse le proposer ?

Of course, si quelqu'un est intéressé, qu'il me contacte en MP.

Hello,
 
Mon avis tu prends le prix neuf - 30% et tu as ton prix. C'est un peu la règle ici

 
Mince, tu arrives 2 jours après que j'ai acheté un 34UM65    
 
Selon le prix (350€, ça me parait bien ), n'hesite pas à m'envoyer un MP quand tu voudras t'en séparer  

Écran LG 34UM95 en vente ICI

 
Tu arrives a mettre Diablo 3 en 21:9 ?? perso ça me déforme le jeu, c'est un 16/9 élargie.

Faut passer le jeu en fenêtré plein écran ou je sais plus quoi et ça passe sans soucis

 
voilà, met toi en fenetré plein écran et rulez

Blizzard n'aime pas le 21/9    
Alors ok ça peut se comprendre, ils imposent le gameplay qu'ils veulent, mais le souci c'est qu'ils se foutent des écrans larges, du coup au lieu de mettre des bandes noires verticales à gauche/droite, bah le jeu étire tout...
Donc moi avant chaque partie c'est : mode fenêtré + fond d'écran noir + masquer les icônes du bureau... Et inversement après jeu évidemment

Ils on fait un effort,Heroes est passe compatible 21:9,et Diablo 3 comme dit Death@angel,mode fenêtré.  
Apres c'est sur que SC2 ,Hearstone, et bientot Overwatch non compatible,ça fait ch***

C'est pourtant ce que je fais à chaque jeu. possédant 2 écrans je ne joues qu'en fenêtré pour basculer. D3 a toujours été déformé en large. Même maintenant j'ai testé. Mon perso a juste pris des kilos en trop. Cela dit sur Youtube je vois bien des vidéos 21:9 de D3 avec un champ de vision plus large que le mien. Je ne sais pas ou ce situe le soucis.  
Dans les com's c'est la bagarre entre ceux qui ont mon problème et les autres qui disent "go en fenêtré".
Un mystère qui ne sera jamais élucidé. (insert musique Xfiles)

J'en profite pour mentionner que j'ai reçu mon PG348Q : il est énorme (en profondeur)
 

Publiées récemment ces vidéos ? Parce qu'il y avait des hacks pour les écrans larges. Mais depuis la fin d'année dernière (à la sortie de Legacy of the Void je pense), Blizzard a mis à jour ses jeux et les hacks ne fonctionnent plus, apparemment.
Bon j'ai pas fait de recherches poussées non plus, alors il y a peut-être des techniques qui fonctionnent encore  

Les gars vous êtes sérieux là ?
 
Ça fait 2h qu'on vous dit que D3 tourne en 21:9 sans hack et de manière tout à fait légitime

lovingbenji : Sauf chez moi et d'autres joueurs.

gamma way : Il affirmait que ca marchait toujours. D'autre avaient mon soucis.

Bref, ce n'est pas trop le sujet.

Besoin de votre avis, entre ces differents modeles, je suis un peu perdu et surtout, j'ai du mal à trouver le plus adapté pour une utilisation exclusivement bureautique/boulot :
Dell u3415w
Samsung 34" LED - S34E790CN
LG 34" LED 34UC97-S
 
J'hésite entre ces trois modèles avec un petit plus pour le Dell(j'ai un dell 24" que j'ai depuis 2008, qui est super).
Je veux un écran mat, avec de bon angles et qui ne buzz pas...(déjà entendu sur du samsung).
 
Merci!

Je voulais partager avec vous mon passage au 21/9 avec ce 34um65 acheté à postal2 ici même    
 
Ce moment où tu te dis "j'ai un peu vu grand là..."  
Et le moment d'après où tu te réponds à toi même : "naaaaaaaaaaaaaaan!!!"  
 

 

 
Pour info largeur du plan de travail provisoire 120cm, largeur de l'écran 80cm  

ben prend le Dell
si je ne me goure pas c'est la même dalle IPS que pour le 34UC97, mais avec un pied qui offre plus de réglage que celui de LG
 
perso j'ai le 34UC97 et c'est un bon écran dans son ensemble, juste dommage qu'a son niveaux tarifaire le pied soit basique et qu'il n'y ai d'origine aucune fixation de type VESA pour corriger ça

Alors extrême ????  
 

 
Pas encore tout testé. J'ai bien vite allumé The Division    
 
L'immersion est juste au top. Tu prends une claque avec 80 cm d'image a 70/80cm de distance de l'écran tes yeux sont scotchés    
 
La resolution est vraiment sympa même si le 2560 X 1080 donne envie de passer au 3440x1440 je pense lol.  
Il faut que je m'y fasse encore et que je teste d'autres choses (films, jeux, web, Photoshop,...).  
 
En tout cas très heureux.  
 
Pour ceux qui se pose la question du 29" ou 34". Si les finances le permettent le 34" envoi du pâté  

Salut à tous,

Une des fonctionnalités que j'aimais sur mon LG était le logiciel Split screen, qui ne fonctionne pas avec une autre marque.

Vous utilisez un logiciel similaire pour vos écrans ? Si oui, une solution à recommander ?

Justement je suis en train de le DL. Tu sais si je dois installer les autres logiciels / drivers proposés sur le site LG? (Dual controller, autorésolution et true color??)
 
Merci à toi.

Je n'avais installé que Split Screen, mais je suis peut-être un mauvais exemple

Merci de ton retour. Pour splitscreen il suffit de double cliquer sur l'icone sur le bureau? et cela organise tes fenetres à chaque clic dessus.  
Je trouve cela un peu difficile mais je ne l'utilise peu être pas correctement.

Ca m'organisait les fenêtres automatiquement, sans cliquer dessus

J'hésite à me prendre un ultrawide. Le seul frein actuellement c'est la hauteur de l'affichage de seulement 33cm sur les 34". J'ai déjà une telle hauteur sur mon 24" et j'aimerais quelque chose de plus grand.

Est-ce qu'on trouve du 37 ou 40" en ultrawide ? Faut-il viser le marché TV ?

Autrement je partirais plutôt double ou triple screen de 30" 16/9.

Je suis passé chez mat.net tout à l'heure et j'ai découvert le format 21/9
 
Perdu l'après midi à chercher pour m'apercevoir que DOTA 2 chie sur ce format, il va falloir attendre du coup

nop, 34" c'est actuellement le max dans ce format 21/9 mais sa fait la même hauteur qu'un 27" 16/9 qui lui-même est plus grand qu'un 24" 16/10
 
pour avoir plus grand tu peux regarder du coté des 40" 16/9 4K, avec ça tu sera servi question hauteur d'affichage (et largeur aussi ), et a la question "ouai mais c'est pas aussi immersif que du 21/9" je répond qu'un écran affiche ce qu'on lui donne et ces 40" peuvent afficher du 3840*1600 (ce qui fait un peu plus que du 2.35:1 )
 

34" 21/9 vs. 40" 16/9

Je ne sais pas comment vous faites.. Autant certains jeux c'est clair qu'ils n'aiment pas ce format mais DOTA 2 j'ai AUCUN soucis, aucun étirement rien c'est juste parfait.

Oui Dota2 fonctionne bien en 21:9,amis le problème c'est l'interface du jeu qui elle n'est pas compatible avec le format.

Tu regardes le HUD quand tu joues ? A moins que tu ai trouvé un fix et là je suis preneur c'est à chier

Pour l'interface il suffit de downscale le ratio de celle-ci, en fait je ne m'en était même pas aperçu car j'ai une UI bidouillée depuis bien longtemps déjà (celle d'origine bouffe la moitié de l'écran c'est insupportable...) et effectivement le shop et la minimap sont bugged mais le jeu reste laaargeemmeeent jouable. Ou alors utiliser une UI custom qu'on trouve sur quelques sites bof légaux... Quoi qu'il en soit le jeu reste jouable et si tu es un peu débrouillard, c'est pas bien compliqué de résoudre ce genre de léger désagrément moyennant un peu de recherche sur des réseaux spécifiques autres que google...
 
Il ne faut pas non plus oublier un détail primordial, nous parlons de PC pas de console il faut donc arrêter vos mentalités de consoleux et attendre toujours d'avoir du tout cuit bien calibrés et bien optimisé. Quand on est passé du 4/3 au 16/10 puis au 16/9 des problèmes du même ordre il y en avait infiniment plus et ceux qui comme moi ont assisté à cette transitions et qui ont déjà bidouillé un peu leurs jeux ont déjà les armes pour reproduire aujourd'hui les mêmes méthodes pour contourner les problèmes.  
 
Par conséquent je maintiens, en personnalisant son UI on peut sans grande difficulté résoudre les deux bugs "MINEURS" (qui ne suffisent pas à dire que l'expérience de DOTA2 s'en trouve "a chier"...)
 
PS : Ximothov je vois que dans tes occupations de profils tu as mis "dév" je suis quand même très surpris que quelqu'un qui sur son temps libre bidouilles du code n'ai pas mis a contribution ses compétences pour résoudre un problème aussi simple

 
 
Voulant acquérir un xz35CU.  
Vous conseillez quelle recule entre l'écran et vos yeux en cm?  
 
J'ai pas un grand bureau.. Ce qui est problématique je pense

vue la rez de l'écran, 80 a 100 cm je dirais

Je crois qu'effectivement tu confonds la capacité de le faire et l'envie
Bien évidemment que j'ai parcouru les X sites qui disent que c'est faisable en bidouillant le bordel, sauf que j'ai 4000h de DOTA et que je tiens pas spécialement à me faire ban pour avoir voulu utiliser correctement mon écran

Quand j'achète un produit à plus de 1000€ je trouve ça embêtant de devoir bidouiller pour que ça fonctionne. De plus j'aimerais bien jouer à Overwatch et lui n'a pas l'air d'être bidouillable pour l'instant

Et pour ton histoire de mentalité de consoleux laisse moi rire c'est pas parce que je joue sur PC que j'ai envie de bidouiller x fichiers pour qu'un jeu fonctionne ton raisonnement n'a pas de sens

Et pourtant... Jouer sur PC ca passe par la bidouille c'est dans les gènes mêmes de cette plateforme, dota lui même n'aurait jamais vu le jour sans cette mentalité que tu rejoins sur le résultat mais pas dans son procédé propre
 
Après libre à toi de passer à coté de ce qui fais le charme du PC pour te contenter de manger du tout cuit prétextant que ce qui est à la limite de la légalité et prétendre te faire bannir... Tu n'utilises pas un maphack non plus et je vois mal valve sanctionner un manquement de leur part à s'adapter a un certain format. Pour le compétitif on en a rien à secouer car tous les matchs importants se font IRL et contrôler le matos des participants est on ne peut plus facile.
 
Je crois qu'a ton tour tu confonds non respect du cluf par obligation et piratage volontaire afin d'en tirer un avantage. C'est quoi cette génération qui croit qu'on se fait ban à bout de bras, c'est n'importe quoi... Cites moi une personne qui aurait été banni pour ce genre d'exploit? PERSONNE, j'ai même contacté blizzard en leur demandant ouvertement si je risquais un ban pour la bidouille de mon client afin de supporter ce format et le conseillé m'a juste dit "cet usage est en dehors des lignes du cluf actuellement, c'est tout" donc clairement qu'ils sont conscient de la gène mais qu'ils ne vont pas bannir les joueurs qui veulent profiter de leur matériel, il ne s'agit aucunement d'une tentative de triche donc ce genre d'excuse de ban...
 
Le 21/9 est un format jeune certes, et la bidouille parfois très sommaire, permet de profiter de ce que l'on possède, c'est l'avantage propre du PC et ce depuis toujours donc il faut arrêter de vouloir la mettre à l'envers à ceux qui font évoluer leur machine/usage au rythme de leurs envies et non au rythme des "sacs à pognon" qui veulent dicter nos us et coutumes. Les solutions existent, marcher sur la ligne c'est le propre même du PCiste. Un exemple encore tout frais, Intel qui se fait doubler par un fabriquant de carte mère qui propose d'OC des CPU sur lesquels ils ont posé une bride, même les industriels marchent sur cette ligne. La réponse d'Intel fut semblable à celle des éditeurs du jeu, créer un patch pour rendre impossible cet usage et non commencer a "punir" à tour de bras
 
Pour conclure, le 21/9 est un superbe format supporté par 96% des jeux mais faute de sa jeunesse, il ne conviendra peut être pas à ceux qui n'ont pas encore assimilé la bidouille à l'usage du PC. C'est assez comparable au cas "GTA V" si vous souhaitez simplement y jouer pour apprécier le titre comme il est, orientez vous vers une console, par contre si vous souhaitez en chier pour avoir un framerate sympa tout en ultra et qu'il vous est impensable de jouer à ce jeu sans le moder c'est clairement un PC qu'il vous faut et pourquoi pas l'écran en 21/9 qui va avec
 

 
Tu fais ce que tu veux, c'est encore ça qui rend le PC formidable, libre à toi de suivre le troupeau mais il y aura toujours un baton sur lequel un berger pourra s'appuyer car il souhaite emprunter sa propre voie Pour ma part c'est même un plaisir de bidouiller mes jeux pour en tirer le maximum, mon raisonnement tu ne peux certes pas le comprendre car tu vois la bidouille pour remédier à un "défaut" alors qu'en réalité elle amène vers une utilisation plus avancée/avantageuse, comme celle de permettre par exemple de supporter les jeux qu'on aime dans le format que l'on souhaite, sans aller pleurer sur des forums et auprès de l'éditeur pour que celui-ci satisfasse leurs envies. C'est encore cet aspect qui est tellement savoureux, sortir des sentiers battus, faire du hors piste et jouer sur des pentes vierges encore ignorée des autres qui ont peur de passer sous le cordon de sécurité pour découvrir une certaine forme de liberté (pendant que d'autres, frustrés, restent sur les pistes tracés pour eux mais qui ne satisfont visiblement pas leurs envies, demeurant au final des spectateurs insatisfaits, ayant bien trop peur de pousser le cordon sous prétexte de se faire mal... cette excuse est vieille comme le monde...)