Reprise du message précédent :
Merci!
Voila l'image:
http://img134.imageshack.us/img134 [...] ise8oo.jpg

denslyon : bah...  SAV normalement
 
mais vu que finalement je vais demander ( encore... ) un 4e echange d'écran...
je te conseillerais d'avoir un excellente bonne raison d'y avoir recours !

On ne voit pas grand chose si elle n'est pas plus grande ou agrandissable.
 
Peut-être aussi faudrait-il le tester sur une autre UC pour affirmer un vrai problème de l'écran.
 
Telepro
 

perso ça me fait penser à un possible problème de carte graphique aussi... as-tu pu tester avec un autre écran ?

Bonjour et,
 
Une question :    
 
à propos des réglages couleurs dans l'OSD, avant de calibrer, avez-vous laissé les valeurs d'origine ( rouge 235, vert 255, bleu 222) ou bien avez-vous tout mis à une valeur maximum de 255   ?
 
J'ai vraiment du mal à calibrer cet écran avec WiziWyg. Au final j'ai un gris et un blanc qui tendent vers le rouge (enfin à peine, c'est légèrement rosé) et des bleus vers le très bleu voire violet dans les vidéos    
 
C'est pas gagné    
 
bon dimanche à tous    
 
Telepro

telepro : le belinea 101920 est l'ecran le plus mal réglé au monde.
tout ce que je peux dire c'est : bienvenue a galere-land !  
 
concernant denslyon: j'ai supposé qu'il avait fait quant-meme un minimum de test ( ecran ,systeme, hardware,.... ). Si ce n'avait pas été fait , bien entendu une seance de test s'impose.
 
 
De mon coté  , j'ai toujours le probleme de mon dernier ecran du SAV : "couleurs beaucoup beaucoup trop foncé": en bureautique c ~gerable, apres pour les films c moche; et pour les jeux : je suis obligé de multiplier  la luminosité  par 2 quasiment.
Qqun connait-il une solution sur l'ecran pour obtenir une image plus claire ??
( si il y avait un menu caché...    )

Pour calibrer rapidement l'écran, j'utilise l'outil fourni avec les drivers nvidia, ça marche pas trop mal. Par contre wizywyg fait un peu n'importe quoi je trouve.

Salut, je commence à lire ce topic parce que je vais changer d'écran.
J'ai actuellement un Viewsonic vx912, dalle TN 8ms, 0 pixel mort que je vend dans les 300€.
 
Je cherche un écran d'au moins 19", avec une dalle plus polyvalente que la TN, avec des noirs plus noirs mais avec au moins la même rémanence puisque je joue pas mal.
Cet écran m'intéresse bien pour sa dalle, et je peux l'avoir pour moins de 350€.
 
Parcontre, je vois beaucoup de personnes s'en plaindre, pour pas mal de problème différent, et ça ça me décourage un peu

ben il semble d'apres le topic que récemment il y ait eu + de problemes... c'est peux etre due aussi que + de personnes l'ont acheté  
 
j'ai des photos là, pour te faire un avis, c'est loin d'etre un mauvais écran  
http://flasheur.free.fr/forum/hfr/pc/belinea_111919/

Alors là, t'as assuré, merci    
 
je n'en doute pas que c'est un bon écran, pour l'instant je m'intéresse à lui et au Acer Al2016WS wide 20.1" TN 8ms.

enfaite, je sait pas si j'ai bien compris: (sa peut paraitre peut etre con pour certain :S )
si j'achete l'écran et il y a 1-2 pixel défectueux je peut directement le ramener et me le faire echanger??

tu peux utiliser le système des 7 jours si c'est en vpc, tu as 7 jours après l'achat pour renvoyer l'écran, avec ou sans raison, et ils te remboursent.
 
Parcontre, si tu as passé ce délai, il faut voir avec le fabricant si il garantit  ces écrans contre les pixel mort.
 
Corrigez-moi si je dis des bétises.

 
j'en suis à 8 échanges pour à chaque fois des problèmes de dalle, j'ai demandé le remboursement de cet écran...

   
quant meme...  tu m'as stopé net la !!
plus précisement , elles avaient quoi les dalles ??

Salut à tous les utilisateurs de cet écran
 
J'aimerais avoir vos témoignages les plus OBJECTIFS possibles au sujet de la rémanence.
Je vais en fin de semaine me payer un nouvel écran et j'hésite entre celui ci et le Q90U de Hyundai (dalle TN 3ms).
 
Le 10 19 20 permet il de jouer à des FPS ou d'autres jeux rapides (je joue beaucoup à Trackmania Nations, Battlefield2, Fear, etc ...) sans être véritablement géné par de la rémanence ?
J'ai cet écran au boulot et je trouve l'image superbe, mais le souci c'est que je ne peux pas tester les jeux.
 
Bref, je pense que cette question a été posé de nombreuses fois mais j'aimerais avoir différents témoignages.
 
Merci

ah l'objectivité... la rémanence se ressent quand on joue à des jeux rapides (j'ai testé avec Trackmania et DoD Source), c'est clair, surtout si on pose un CRT à côté en mode clone
 
après pour savoir si c'est gênant ou pas, perso ça ne me gène pas, mais l'avis est subjectif... mais ce qu'il y a de certain, c'est que ton Q90U à dalle TN sera plus rapide, donc si tu ne veux faire que du jeu, le Hyundai sera meilleur que le Belinea.

Bah je veux faire du jeux (50%) et de la bureautique (surf + photo) à 50%. Pas de vidéo. J'ai peur du rendu du TN sur la bureautique à cause de l'angle de vision mais bon ...

Perso je joue a des FPS rapide comme toi (BF2, Dod, ET, etc.) et rien à dire, cet écran est parfait, aucune fatigue lors des longues parties, et la rémanence, meme si elle existe, personnellement je ne la vois pas lorsque je joue

c'est clair, la rémanence est quasi inexistante... le seul jeu où on la voie c'est Pro Evolution Soccer, on voit des contours flou sur les joueurs (maillot blancs sur terrain vert).
 
Sinon aucun probleme pour les FPS rapides, j'ai pas testé Quake III (le + rapide), mais FEAR, HL² et UT passent sans rémanence visible, ou alors tres tres peu (UT 1er du nom est quand meme rapide).
 
je pense que y'a certaines couleurs qui sont + propices a la rémanence aussi, c'est le cas du gris clair sur gris foncé, y'a qqun qui avait laissé un lien quelques pages en arriere pour tester la rémance, bizarre quand meme. d'apres mon experience c'est blanc sur gris ou blanc sur vert  

La rémanence est très visible si tu as l'oeil. Je sors de 15 ans de victime de radiation de mes noenoeils par CRT. (c'est peut être à cause de ça ? )
 
Ben j'avoue que je vois nettement la rémanence. (plus particulièrement sur les surfaces sombres mais bon globalement on la "ressent" )
 
Je dis pas que c'est gênant, je dis juste qu'elle est présente.

+1, tout pareil

Pareil... je ne vois pas la rémanance.
Si on joue est qu'on se focalise dessus, normal qu'on la voye.
Mais si on joue et qu'on joue sans struté les defaut de son écran, on ne la voie pas.
sinon elle serait génante, comme Paul-Hewson le dit. si on l'a voit et qu'elle n'est pas génante, c'est qu'on la traque.
 
comme celui qui trouvé que des default a son écran, s'il se focalise dessus, il en trouvera toujours.
Moi je me focalise sur les qualités, et je suis satisfait à 99% de cette écran. les 1% c'est au cas où je trouve quelquechose à redire.

Est-ce qu'il y en a ici qui ont pu tester cet écran en clone avec un TN 8ms ?
 
parce que je souhaiterais acheter cet écran, mais si il y a peu de différence, ça ne vaut pas le coup  

Bon ok alors je vais opter pour le Hyundai Q90U car mes yeux perçoivent de façon très sensible les défaut d'image tels que la rémanence, le sintillement, les arc-en-ciel (pour ceux qui connaissent les projo), etc ...
 
Merci de vos avis en tous cas

Je n'ai pas besoin de me focaliser sur la rémanence de l'écran.
 
Je la ressens quand je joue à des fps rapide. D'où le fait que je ne la trouve pas gênante. (sinon je serai entrain de regarder les décalages du lcd sur les images au lieu de jouer si je la traquais ^^ )
 
LCD et CRT c'est pas le même monde, donc logique que notre oeil face la différence, tout du moins ceux qui ont été exposés au radiation pendant quelques années (une sorte de mini tchernobyl personnel quoi )

perso je me rend pas compte de la rémanence sous bf2 !!!! aucun soucis ! enfin cela reste un avis bien sur .

Normal, les maps de bf2 sont très claire. Faudrait voir les missions de nuit de Special Force (que je n'achèterai pas soit dit en passant )
 
Peut être que ça serait plus marquer. Les maps de bf2 standard ayant des tons clair, la rémanence passe inaperçu.

Bonsoir,
 
dans cette mire, à l'url,
 

 
où l'on peut voir si le calibrage est bien fait, il faut dans un 1er temps que dans les 3 carrés du haut et le carré gris au milieu à gauche, ne pas distinguer le damier (il doit se confondre)...   pour moi ok
 
 
dans le carré, à en bas à gauche, distinguez vous la différence entre les 2 carrés du bas, il parait qu'après calibraiton, 4 couleurs sont perceptibles...  moi je n'en vois que 3, les carrés du bas sont tous les 2 de la même couleur et vous ?
 
Merci  
 
Telepro
 
PS  :  Autre mires avec explications
http://www.eric-turek.com/mires.html

Mon vieux CRT 15" du boulot passe pas la mire

Bonjour,
 
Ou acheter cet écran sur une boutique du net ?!?
 
Les photos sont différentes d'un site à l'autre   : je pense notamment à rue du commerce et LDLC !
 
Cet écran semble peu disponible donc en fin de vie ?
 
merci.
 
@+

Il est déjà dépassé. La nouvelle génération de dalle arrive.
 
La dalle du moment selon hardware.fr c'est la dalle IPS nouvelle génération (un écran nec je crois).
 
Ca change à un rythme hallucinant en ce moment :s
 
Moi je l'ai ce belinea et j'en change pas avant une nouvelle génération d'écran (le remplaçant du lcd quand il arrivera quoi.. enfin si il est bien ce remplaçant ^^ )

comme tout le matos info, ça se déprécie assez vite les LCD (contrairement aux CRT il y a quelques années : techno éprouvée > stabilité du marché)... je viens de me prendre ce Belinea et je ne changerai pas avant longtemps (mon ex-CRT a duré 5 ans, et il fonctionne toujours )

vous dites ça, mais vous allez forcément changer d'ici 2 ou 3 ans, d'ici là on aura des écrans SED de 23" (si c'est pas plus ) qui couteront le prix de notre Belinea actuel.
 
on gardait longtemps nos CRT car y'avais plus grand chose a améliorer dessus, j'ai gardé mon Iiyama Diamondtron 17" si je me souviens bien

 
euh je ne pense pas moi...
je suis un grand fan du VA (qualité d'image, etc...), et d'après HFR, sur le NEC règne la confusion sur la dalle qui l'équipe vraiment. Ca se pourrait que ca soit une VA ou une IPS suivant les arrivages.
 
Donc l'IPS, pas pour moi (plus de fourmillement que sur un VA, noir moins profond, réactivité égale).
 
Avant le SED, l'avenir est aux VA.

la reactivite est bien meilleure sur le Nec qui est aussi bien que les TN les plus rapides d apres le test hfr.
Par contre ou as tu vu la confusion sur les dalles de ce nec ?

 
ah oui pardon j'ai confondu
C'est le LG Flatron L2040P où il y a la confusion sur la dalle qui l'équipe vraiment. Ca se pourrait que ca soit une VA ou une IPS suivant les arrivages.
 
Pour le Nec, ok pour la rapidité, mais il a l'air de fourmiller plus dans les films. Et il a un effet "Glossy" (miroir), on aime ou on aime pas.
 
Mais je continue de penser que le VA est et restera la meilleure technologie LCD, jusqu'au SED.

Bonjour,  
 
je cherche des infos sur le 10 19 30, connaissez vous cet ecran ? est il une gamme au dessus ou en dessous du 10 19 20 ? JE ne trouve aucune info...

 
Ben tu l'as disponible chez LDLC.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00034100.html
 
le cable DVI (le cas échéant)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00012782.html
 
Je l'ai acheté la semaine dernière, commandé le lundi matin à 3h du mat, livré le mercredi    
 
Après quelques débuts difficile (changement dû au passage d'un bon CRT vers le LCD, luminosité, contraste, calibrage...), j'en suis finallement très content alors que j'étais déçu les 1ers jours, comme quoi    
 
Concernant le cycle de vie du produit, je pense qu'il y a encore de beaux jours pour les dalles MVA... moi j'ai mis des mois et des mois avant de me décider d'acheter un LCD, je me suis beaucoup renseigné, j'ai longuement hésité... à un moment il faut se lancer et acheter quelque chose qui semble bien correspondre à son besoin, de toute façon en informatique l'innovation fait que tout produit perd de la valeur rapidement une fois acheté, c'est comme çà, mais il ne faut pas que çà freine l'achat sinon  
 
Voilà    
 
Telepro

Bien dit !!!
 
Merci...  
 
Je trouve LDLC un peu cher surtout si on prend en plus la garantie 0 pixels défectueux.
 
Que vaut la boutique en ligne : Matériel.net    
 
@+

materiel.net ? tu connais pas ? une des meilleures

Prq ça ??