Reprise du message précédent :

faut pas prendre du papier de verre comme tapis souris, pas bien

moi je l'ai depuis 6 mois environ et je fais que du jeu et il y a rien d'usé.

tiens macareu, tu crées pas le topic sur la nouvelle souris razer

Bon, j'ai mis la main sur des chutes de téflon, ça fera de très bon patins pour la copperhead.
Déja téflon sur surface plastique ça glisse bien, mais téflon sur téflon c'est littérallement très très glissant (coefficient de frottement quasiment égal à de la glace fondante sur glace fondante...)...ça existe pas des tapis souris en téflon ?

 
 
ouias toi tu et moi je ... j'men fous un peu de ton cas ... t'as du acheter un tapis a 300€ etc .. moi 'jutilise du papier comme tapis ca a détruis les patins de la CH en quelque mois.
 

ça y est, mission accomplie, j'ai coupé 3 bouts de téflon pour mettre sous la copperhead, glisse comparable à ceux de la diamondback qui sont aussi en téflon. J'ai trouvé que des bouts en 1mm d'épaisseur, j'en ai chié pour les couper, plutôt les tailler à la forme des patins de razer (deux petits haricots devant et un croissant à l'arrière). A vu de nez les patins de la diamondback doivent faire moins de 0,5mm d'épais. Le téflon c'est terrible comme matière, même mon marker à CD (sans alcool) marque pas dessus, alors que d'habitude il écrit sur presque toutes les surfaces.
Me voilà avec deux souris de compet.
J'avais pas remarqué le léger crantage de la molette sur la copperhead, pas mal ça.  
Moi qui laisse allumé mon ordi la nuit, la copperhead blue fait carrément trop de lumière....
 
Sinon pour Mr Brownstone, tu devrais quand-même utiliser autre chose que du papier, c'est bien abrasif le papier (vu comment les patins d'origine sont fins), et ça n'offre pas de bonne conditions de glisse. une surface plastique quelconque ou un tapis à deux balles suffit, mais pas du papier. Enfin je dis ça si tu veux pas changer tous les 6 mois tes patins....

je sais j'ai arrété maintenant j'utilise une couverture de classeur.

 
Quelle souris ?
 

 
Ya le tapis Ultimat qui est recouvert d'une couche de téflon , mais j'ai pas pu tester ce que ca donnait dispo ici
 

Je crois qu'il parle de la Habu

nope je parle de la DeathAdder  
http://www.overclockers.at/showthr [...] did=171943

faut voir... la forme a l'air bien mais c'est encore une souris symetrique.

 
Ok..un peu cher..je vais tacher de me dégotter une plaque de téflon pur, sans métal ni rien pour voir...ça me reviendra moins cher j pense...
 

 
j'aime bien les souris symètrique..cependant les bouton continus, je suis plus réservé. Comme je tiens la souris du bout des doigts, j'aime bien les boutons sensibles et qui peuvent s'actionner en appuyant bien haut.
Et je trouve que les boutons continus ça donne un look moins sympa...cependant la forme générale c'est vrai qu'elle a l'air pas mal.

 
Elle ressemble à une copper croisée avec une habu. Si moins lourd et massif que cette dernière, faut voir...  
 
J'aimerais mieux une sorte de MX310-like, mais bon...  

plus ca va plus le design se rapproche d'une intellimouse explorer 3.0...
 
c'est marrant a voir.
 

Pas vraiment, on dirait qu'un côté est plus surélevvé qu'un autre http://images.google.com/imgres?im [...] D%26sa%3DN

 
Les bons vieux classiques !  
J'ai explosé mon clavier l'autre soir (Microsoft Natural Elite), je m'en suis dégotté dans la foulée 2 autres sur eBay, je pourrais plus m'en passer !

Je vais voir si j'arrive à avoir quelques infos sur la souris, je vous tiens au courant

poursuite de me élucubrations avec la copperhead, comparée avec la diamondback.
La prise en main reste assez comparable avec la diamondback, sauf qu'elle parait plus lourde probablement parce qu'elle est plus bombée, plus massive.
Quand je passe de la copperhead à la diamondback, la diamondback me parait toute petite (je préfère)
Comme je m'étais très habitué aux boutons latéraux de la diamondback, j'ai un peu de mal avec ceux de la copperhead, il faut aller chercher plus bas, en même temps, les boutons sont plus précis sur la copperhead (deux vrais boutons distincts au lieu de deux boutons sur une "bascule" )
Comme je tiens ma souris du bout des doigts, comme la copperhead est plus bombée, l'accès à la molette m'est un peu moins aisé, mais ceci est compensé par le fait que la molette de la copperhead est légèrement crantée.
 
Au niveau sensibilité, tout à fond la copperhead va vraiment très vite @2000 dpi et sensibilité au max. J'ai un peu de mal à aller pointer là où je veux, une question d'habitude sans doute.
J'ai essayé de mesurer tant bien que mal les sensibilité des deux souris.
Pour un déplacement latéral de 7mm sur mon tapis, le surseur se déplace de 1680 pixels (la largeur de mon écran) avec la copperhead, contre 10mm pour la diamondback.
ce sont des mesures très approximatives, mais j'ai fait avec un réglet, avec ce que j'avais sous les mains. Plus on augmente la sensibilité, plus il faut soigner la glisse afin d'avoir la friction statique la plus faible possible afin de ne pas perdre en sensibilité à partir d'une position statique, pour les petits réajustements.
Sur une surface uni, la laser (CH) semble moins décrocher que la optique (DB). J'utilise une surface unie et elle est un peu brillante, là où la diamondback décroche parfois, la copperhead reste bien accrochée.
Je dirais que la CH est un peu plu_s passe-partout, mais en même temps je n'ai pas multiplié les tests.
 
 
 

 
ils ont ressorti la IM Explorer 3.0 en version anthracite: j'ai jamais trouvé mieux niveau confort perso... faudrait juste y foutre un capteur lazer.
 

perso j'ai jamais aimé les ms IM eplorer, trop grosse. J'ai toujours détesté leur prise en main.

j'ai de grandes mains donc ca me confient bien... je la pend aussi du bout des doigts.

 
non justement, elle est pas ambidextre il me semble

 
bah j'vois rien qui m'indique le contraire sur les photos.
 
quoi que ... elle a l'air un peu penchée sur la droite ...mais bon ca sera pas aussi confortable qu'une Habu ou une MS IM 3.0.
 

 

On le voit bien là :

y a pas de boutons a droite, elle est donc a priori pas ambidextre

ca reste très très leger... dommage.
 
pour les boutons je m'en fous je causais de la forme et j'ai parlé de symetrie dans la forme .

mouais... Ca reste identique à la CH, pour le moment on voit pas de grandes dfférences...

 
si quand meme...
 
y'a plus les arretes saillantes de la CH et c'est deja bien... on repars dans des formes plus ergonomiques. Un retour aux sources quoi...
 
elle sort quand au fait cette DeathAdder ?

Mouais fin je sais pas si ça vaut le coup de passer d'une CH à cette dernière... Enfin juste en voyant le look hein. (mais bon, s'ils nous sortent un 3000 DPI ça sera pas une raison non plus pour y passer )

 
Moi j'ai jamais reussi a faire decrocher une seule de mes db , sur n'importe quel tapis que ce soit , chapeau :]
 
Par contre j'ai eu beaucoup de problemes de tracking avec la ch , donc j'aurais donné un avis totalement inverse au tien , c'est fou quand meme
 

 
j'ai vendu ma CH a barnabé... vraiment beaucoup trop agressive dans ses lignes pour une utilisation agreable autre que le jeu pur et dur.
 
après chacun ses gouts mais pour moi le fait qu'elle soit symetrique est vraiment redhibitoire
 
j'attends cette Death Adder avec impatience. En effet la Habu est terrible mais un peu grosse.

Maintenant que j'ai les deux, je préfère la diamondback, plus basse et un peu moins volumineuse.
Curieusement, moi je préfère les souris bien symètrique (bien que je ne sois pas ambidextre), juste esthétiquement.

bof meme esthetiquement la symetrie c'est pas mon truc ...
 
après d'un point de vue de l'ergonomie ... une main c'est pas symetrique.

 
 
 
On m'aurait mentis, la DB decroche ?

sur des surfaces brillantes elle décroche pas, elle ne fonctionne pas tout simplement.
En fait, j'ai fais mes tests avec un peu de silicone en bombe que j'avais (sur un tapis de couleur unie). Alors que la copperhead fonctionnait bien parout, les zones où il y avait un peu trop de silicone (zone brillante), la DB ne fonctionnait pas.

Bizarre moi ca me la jamais fait   .
Meme ac du silicone sur mon bureau blanc ca decrochai pas. QUe sur du verre pour moi :=)

 
Comme souvent certain on des problémes avec tel matos alors que d'autre non ect...
un peut comme MrBrOwNsToNe, pour qui la IM eplorer, et un bombe en ergonomie, alors que pour d'autre dont moi ces la souris a posséder si l'on veut des crampes au poignet
 

Normale elle avait plus aucun points de repère, ces un peut comme la placer sur une surface transparent.

 
 
bah oui il me parait evident que l'ergonomie depend aussi de la main de chacun. Mais pourmoi une souris symetrique ne peut pas etre ergonomique. A moins d'avoir une main symetrique également.
 
l'ergonomie c'est juste s'adapter à la forme et à la position de la main. La MS EXPL 3.0 je l'utilise de maniere active quand je joue et de maniere passive pour le web etc ...
le probleme d'une CH c'est qu'elle n'est utilisable QUE de maniere active. Travailler des heures avec une souris en la tenant entre 2 doigts par ses aretes saillantes ca fatigue vraiment.

 
Ben c'est vraiment personnel une souris, la manière de la tenir.
Perso je ne la sers pas trop, c'est pour ça j'aime bien qu'elle glisse parfaitement.
Les arêtes saillantes sur les razer ne me dérangent pas, je m'y suis habitué ; au contraire, je trouve que ça fait un bon grip ce qui m'évite de la serrer trop fort.

pareil pour moi, je trouve que les arrete de la copperhead sont parfaite... les nouvelles Razer ont l'air bof    
Et il se la jou logitech en enlevant encore 2 boutons......
J'espere que ya de nouvelle innovation technique.........parceque la  

C'est vraiment dommage qu'ils aient enlevé les boutons latéraux sur la krait, parce que la forme me plaît pas mal.
Par contre en ergonomie, après quelque jour d'utilisation de la copperhead,  je pense que la diamondback est meilleure.