Reprise du message précédent :

 
http://forum.hardware.fr/images/DJMB.jpg  

[edtdd]--Message édité par ]sta[$hark--[/edtdd]

ouaip les jeux utilisent de plus en plus le 32bits, mais pour l'instant je trouvais qu'il n'y avait pas une "grande" différence entre 16 et 32.
donc c'est clair que pour profiter du 32bits il faut ces nouvelles cg...
 
je connais po MOHAA (c'est l'abréviation de quoi ?)
 
au fait petite parenthèse: un copain va me preter avp2, il est bien ? en solo ? en rezo ?
 
bon ok je dérive peut etre un peu là

Medal of Honor : Allied Assault
 
je le cite parceque c'est un jeu avec le moteur de Quake3, mais qui demande LARGEMENT PLUS de puissance que Quake3

LOL !!!

mdr djmb  

up  

c koa c prix kompletement fo en ? sur la page 1 ????????

 
les prix pour les Ti ne sont pas encore "vraiment connus"
 
pour la MX 440 elle est déjà dispo à 175? chez LeadTech , donc c'est pas faut comme prix

Donc c'est ce qui à été annoncé et pas vérifié , mais pas faux  

t au koorant d un truk apelé "TVA" par chez noos ?

 
 
T'es aller checker chez http://www.grosbill.com ???
NON EVIDEMENT
 
ben voila :
carte video LEADTEK GeForce4 MX440 64Mo DDR TV (dispo 8/2) 175 ?
carte video SPARKLE GeForce4 MX440 64Mo DDR TV 159 ?
 
Alors ?? elle est ou ta TVA à rajouter par rapport à 170? qui est indiqué en premiere page ?

GeForce4 Ti 4600 : NV25 à 325 MHz, 128 Mo de DDR à 350 MHz, 399$ = 450 ?
 
tu peux rever !    

jf  c koa ton url de skeen poor wolf deja ?

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

Ben si on trouve des MX 440 à 159 .. 175 ? le calcul  
GeForce4 MX 440 : NV17 à 270 MHz, 64 Mo de DDR à 200 MHz, 149$ = 170 ?  
 
est pas mauvais
 
donc la Ti 4600 sera autour des 450 ?

De toute facon je vois pas ou est le problème ??

ben ke poor 3500 balles si la karte n etait pas performante cai ke yaurais un pb, choze ke tu n arriv manifestement pas a komprendre a voar t post histerik sur le forum depuis des joors.....
 
( ca fait la 5 eme personne sur icq ki me demande ki est ce loor sur hfr ki soole too le monde? devine de ki ils parlent...)

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

Comme tu dis, elle est tres performante ("si la karte n etait pas performante" ) ! , et c'est pour ca qu'elle vaut 450 ?

j abandone        

tiens encore une news qui confirme mes prix :
 
Le comparateur de prix américain Pricewatch référence déjà la GeForce4 MX440. La moins chère, une MSI, est référencée à 119$ (137 ?, 900 F), soit environ 15$ de moins que le prix de la GeForce3 Ti200 sur ce même site.

cai un debile c pas possible  !!  
 
TOA KOMPRENDRE KE  DANS DOLLARS US YA PAS TAXES ?????  
 
 tin le gravos !!!!!!!!!!!

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

ouais,
 
j'ai l'impression que ce post va disparaite dès qu'ATI va annoncer sa 8500XT et les baisses de prix sur les 8500LE.  
 
Une GF4MX440 au-dessus de 150? c'est trop cher.

allez KADO :  
 
http://www.geocities.com/chagla2001/hospitals.html

 
surtoo k une ti200 lui est kan meme bien superieur.
 
moa je voa pas la gf4 4600 a moin de 500 ? voar meme 550 ..

 
Je savais pas qu'ils étaient aux US eux :  

http://www.geocities.com/chagla2001/psychiatry.html

 
159? pour un prix avant annonce, ce sera en dessous des 150? dans une semaine !

 
toi t'es un petit marrant .... tu veux pas reconnaitre la vérité, même avec des preuves à l'appui !
 
incroyable , y'en a qu'un par forum comme toi ... heu à part Heurft

 
Ce qui me fache c'est que Nvidia continue sa politique de prix, or celle-ci va a l'encontre de la démocratisation de la 3D. les choix lors de la conception des moteurs 3D et des jeux se fait surtout en fonction de la carte graphique moyenne gamme, pas le haut de gamme.
 
De plus la non compatibilité a 100% des GF4Mx est incompréhensible. rien ne peut justifier ça.

cai un fake ce nick c pas possible !

 
Putain t'es bouché ou quoi ???
 
170 ? c'est + - 159 ? ... +- 175 ? , la moyenne fait même moins que 170 ?
 
Et t'es encore la à râllllleerrrrrrrrrrrr

 
ben ils prennent les gens poor des kons, mais bon s ils poovaient se le permettre il y a enkore 1 ans aujourduy ils joo avek le feu.
 
mais bon kan on voa 3dfx il y a kk zannees et aujoorduy... ont ce dit ke le vent peux toorner a too moment....

 
moi je lis 175? je ne me base pas sur le bas de gamme de la fab. Dans ce cas y aura aussi des assembleurs sur ATI qui feront des 8500LE a moins de 170? . heu ... prix avant annonce

Bon voila les prix venant de chez GrosBill :  
 

• Sparkle GeForce4 MX440 159,00 ? TTC / 1 042,97 FF  
• Leadtek Winfast GeForce4 MX440 175,00 ? TTC / 1 147,92 FF

C'est pas tres cher. Reste a savoir si ces prix vont varier a la sortie de la carte.

 
rely les post au dessu lentement,  
 
moa je ne diskut plus avek toa tai trop gravos.
 
 
si tu joo les kons expret poor ennerver too le monde cai reussy  
 
si tu t en rend pas kompte par kontre.....
 
heu ta un metier ds la vie ?

Etant donné que les prix pratiqués par ce magasin sont en moyenne légèrement plus onéreux que ceux pratiqués dans nos boutiques en ligne, voici donc ce que pourraient bien être les prix en France :  
 

• Gainward GeForce4 Ti-4600 128mb : 462 ?  
• Gainward GeForce4 Ti-4400 128mb : 335 ?  
• Gainward GeForce4 MX460 64mb : 193 ?  
• Gainward GeForce4 MX440 64mb : 141 ?  
• Gainward GeForce4 MX420 64mb : 109 ?

 
ben les bas de gamme na jammais été reputer poor faire des marge d enfoaré !  
 
c sur le haut de gammme ca

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     ben les bas de gamme na jammais été reputer poor faire des marge d enfoaré !     c sur le haut de gammme ca

 
Mais on à jamais dis le contraire, tu vois tu t'exites tout seul, alors que ca fait 20 minutes que je te dis que les prix des Ti sont "annoncés à" ...