Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6896 connectés 

 


Je changerai de carte Graphique pour ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

[Votez] : Quelle carte Vidéo prendriez vous pour cette année 2002

n°1120424
KIKAduKANA
Le JungleCore, ça pootre!!
Posté le 24-01-2002 à 00:15:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

]sTa[$hark a écrit a écrit :

800 FF c'est un bon deal !  
 
Non franchement ya pas mal de différences , surtout si tu veux passer en 1280*1024*32 bits .... impossible avec une GTS !
 
et ya pas mal de jeux, comme Medal of Honor, ou autre qui tournent largement mieux sur GF3 !  Ghost Recon est parfaitement fluide en 1280*32 bits , alors que la GF2 GTS à vraiment du mal !  




 
banco !!
 
en 3 lignes tu m'as convaincu
 
:jap: Shark
 
Ti200-GTS = 1500-800 =>700 F :hot:

mood
Publicité
Posté le 24-01-2002 à 00:15:14  profilanswer
 

n°1120430
Mich
Posté le 24-01-2002 à 00:16:37  profilanswer
 

]sTa[$hark a écrit a écrit :

Mich il va y avoir 3 GF4 Ti et 3 GF4 MX !  
 
mon pronostic c'est :
 
200 ? pour la plus chere des MX  
400 ? Ti 4200  
500 ? Ti 4400  
600 ? Ti 4600
 
400? ca fait 2500 FF ! c'est pas loin  




 
Vu comme ça, l'argumentation tient la route...autant pour moi  :jap:

n°1120443
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 00:20:28  profilanswer
 

kikadukana a écrit a écrit :

 
 
banco !!
 
en 3 lignes tu m'as convaincu
 
:jap: Shark
 
Ti200-GTS = 1500-800 =>700 F :hot:  




 
Moi j'ai aussi une GTS et c'est la carte que j'aurai pris si l'annonce des GF4 était pas si proche ... alors j'attends encore un peu, mais si tu dois changer, la Ti200 est vraiment une bonne solution !

n°1120473
M16
Posté le 24-01-2002 à 00:35:01  profilanswer
 

actuellement 920,changera en gf4 600.

n°1120488
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 24-01-2002 à 00:41:21  profilanswer
 

y'a une quantité de mythos c pas croyable...entre celui qui a ses TNT avant qu'elles sortent (ct surement une engineering release), et celui qui fait du 32 bits avec une carte limitée à 16...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1120832
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 10:25:42  profilanswer
 

C'est clair ... la Voodoo 2 qui fait du 32 bits c'est fabuleux, bientot j'aurai une GF4 qui fait le 64 bits , LoL ! :lol:

n°1120858
trunks
ZzzzZZzzzZ
Posté le 24-01-2002 à 10:40:53  profilanswer
 

aucune pour moi
 
je viens juste de me payer une 8500 et je suis aux anges :love:
 
je changerais en 2003 :)

n°1120864
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 10:42:44  profilanswer
 

Yeps , la GF3 Ti 200 et la 8500 sont de bons choix actuellement ! :jap:

n°1120875
airveda
Posté le 24-01-2002 à 10:48:48  profilanswer
 

Je suis surpris car personne ne parle de la "Kyro 3".
En effet, ST / PowerVr avait parle de sortir debut 2002 une carte
"nouvelle generation" (avec T&L et tout un tas de bordel).
 
Pareil pour Bitboy et sa techno XBA http://www.bitboys.com/xba.html
 
Il serait temps qu'un outsider fasse peur aux Gros :)

n°1120885
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 10:51:33  profilanswer
 

Oui mais ya pas moyen de faire + de propositions, je voulais ajouter le Kyro III et le R300 d'ATI , mais pas moyen !  c con

mood
Publicité
Posté le 24-01-2002 à 10:51:33  profilanswer
 

n°1120921
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 11:06:28  profilanswer
 

up

n°1120944
minos2001
Posté le 24-01-2002 à 11:16:27  profilanswer
 

Alors, ... J'ai eut :
 
Trident 9440 2 mega pci
Virge 3D 4 mega pci
Ati Rage 128 16 mega agp
Ati Radeon 32 SD Agp (en ce moment)
 
Ati R300 : Ma prochaine carte, quand il sort.
 
Wait and see.

n°1121000
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 11:38:46  profilanswer
 

Vivement qu'elle sorte alors pour toi, car ca doit être vraiment limite une Radeon SD !

n°1121030
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 11:51:19  profilanswer
 

Vivement la GF4  
 
voici les benchs sous Unreal 2 bench chez Anandtech :
 
1280*1024*32 bits:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1580&p=8  
 
ca devient limite pour la Ti500 et la 8500 !

n°1121104
Rayaki
Posté le 24-01-2002 à 12:19:07  profilanswer
 

on aurait bien aimé voir comment se comportait les benchs selon 2 vitesses de proc différents pour déterminer l'impact proportionnel que le cpu a sur les fps pour ce jeu... :/


---------------
Clan Torysss.
n°1121131
minos2001
Posté le 24-01-2002 à 12:26:03  profilanswer
 

]sta[$hark a écrit a écrit :

Vivement qu'elle sorte alors pour toi, car ca doit être vraiment limite une Radeon SD !  




 
Tourne nickel sous Q3 et ses mods/extensions variés, mais rame parfois sous mohaa. Bien aussi sous UT 1024x768 32 bits. Moyen sous castel en 1024 32 bits, mais j'ai fini le jeu dans ce mode, alors ça va.
 
Mais d'ici que Quake4 like ou UT2 sorte, la R300 sera sortie aussi, donc ça va aller.  ;)

n°1121168
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 24-01-2002 à 12:36:45  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

Yen a marre de cette course à la puissance et à la consommation ...  




 
Héhé ... quand je pense que je viens de finir Return to Castle Wolfenstein sur mon Celeron 433@500 + TNT2 ... (bon d'accord y'avait pas le dernier bump mapping a la mode mais vitesse suffisante => émotions garanties)

n°1121231
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 12:57:20  profilanswer
 

yeps c'est vrai , ca à du être joli en 640*480 ....

n°1121246
Izno
Posté le 24-01-2002 à 13:04:44  profilanswer
 

g changer cet été et je vai attendre qu'il y ai de vrai changement pour finir mon porte feuille...:(

n°1121292
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 24-01-2002 à 13:27:50  profilanswer
 

j'avais une voodoo 3 3000 tv que j'ai gardé 2 ans elle m'a tjs satisfait , après 1 gforce 2mx ddr créative  et a noel une g force 2 ti de hercules
 
voilou   :)


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
n°1121302
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 24-01-2002 à 13:31:35  profilanswer
 

]sTa[$hark a écrit a écrit :

yeps c'est vrai , ca à du être joli en 640*480 ....  




 
Chais plus a quelle resolution c'etait, mais c'est vrai que c'etait pas super fin (ça devrait être ça ou 800x600). Le pire c'est que j'ai un 21 pouces d'enfer (je l'ai pas payé) => j'avais des bons gros pixels :D  
 
Mais bon, entre ça et le newbie qui joue en mode "lopette" avec les cheat codes pour pouvoir admirer le paysage en 1600x1200x32 ... :sarcastic:

 

[edtdd]--Message édité par Gonzoide--[/edtdd]

n°1121422
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 14:33:36  profilanswer
 

Ben c'est quand même plus agréable quand l'image est niquel ... 1280*1024*32 bits tout à fond, ca doit être le pied, apres le 1600 c'est vraiment pour celui qui est motivé !

n°1121541
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 15:30:00  profilanswer
 

up
 
 
faut plus de votes pour que ca donne une bonne idée ...... aller aller  !!  :jap:  :jap:  :jap:  :jap:

n°1121655
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 16:05:49  profilanswer
 

up :benetton:  :benetton:

n°1121671
MoRp][eUs
<img src='morp][eus.gif'>
Posté le 24-01-2002 à 16:10:32  profilanswer
 

Bin actuellement enfin depuis peu j'ai une GeForce 3 Ti 500 mais je comte acheter une GeForce 4 Ti 4600
 
Et depuis un moment j'avais uen TNT2 Ultra qui qui me permettais de jouer a tous les jeux en 1280x1024 sans le moindre lag


---------------
L'Internet serait une toile comme les autres si elle n'avait ses millions d'araignées ...
n°1121708
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 16:20:01  profilanswer
 

MoRp][eUs a écrit a écrit :

Bin actuellement enfin depuis peu j'ai une GeForce 3 Ti 500 mais je comte acheter une GeForce 4 Ti 4600
 
Et depuis un moment j'avais uen TNT2 Ultra qui qui me permettais de jouer a tous les jeux en 1280x1024 sans le moindre lag  




 
t'es sur que c'était pas 128*102 ?? parceque la TnT2 Ultra, ca fait 2 ans que je l'ai revendue .... :lol:

n°1121749
MoRp][eUs
<img src='morp][eus.gif'>
Posté le 24-01-2002 à 16:29:37  profilanswer
 

]sta[$hark a écrit a écrit :

 
 
t'es sur que c'était pas 128*102 ?? parceque la TnT2 Ultra, ca fait 2 ans que je l'ai revendue .... :lol:  




 
ouai certain que j'étais en 1280x1024 et ca tournais tres bien ... juste pour dire les jeux demande d carte graph 32Mo donc  sur une 64 il y a 32 mo de trop mais bon c'est vrai ke ma geforce ma peter entre les mains et g remis ma tnt2 ultra  mais je susi content de ravoir ma geforce car c kand meme plus beau et plus fluide


---------------
L'Internet serait une toile comme les autres si elle n'avait ses millions d'araignées ...
n°1121772
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 16:35:54  profilanswer
 

Ha ben alors je vais acheter une TnT Ultra et la revendre super cher , parceque avec ma GF2 GTS c'est pas fluide en 1280*1024 !
 
 
je te rappele que la TnT2 Ultra ca fait un bail quand même ... t'es sur que tu confonds pas ?

n°1121831
stefff31
carpe diem
Posté le 24-01-2002 à 16:48:23  profilanswer
 

bah actuellement j'ai une hercules 3d prophet 2mx  
courant 2002 je compte offrir a ma bécane un xp1800 (ca c pour le mois prochain ;) ) puis une radéon 8500 (vers mai juin car avant je peux po  :sweat: )


---------------
un intellectuel assis ira toujours moins loin qu'un con qui marche
n°1121855
nascar 4
le boeuf n'est pas malin !
Posté le 24-01-2002 à 16:56:09  profilanswer
 

moi une gé 2 gts ennyah. tres content mis a part un coup de gueule concernant le mode tv out.
 
je me demande si c'est pas moins chiant a parametrer sur ATI.

n°1121859
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 16:56:55  profilanswer
 

Oui pour les CPU faut attendre un ptit peu qu'AMD diminue ses prix (semaine prochaine officiellement)
 
et pour les CG , faut attendre que la GF4 soit dispo en magasin pour voir ce que les Ti200 et 500 deviennent (soldes ?)

n°1121864
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 16:58:06  profilanswer
 

Les GF4 Ti remportent pas mal de succes ... c'est clair que ca va être vraiment des bombes !!!!  :love:  :love:  :love:

n°1123086
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 22:40:34  profilanswer
 

annonce non officielle des prix des GF4 :
 
GeForce4 Ti 4600 : NV25 à 325 MHz, 128 Mo de DDR à 350 MHz, 399$ = 450 ?
GeForce4 Ti 4400 : NV25 à 275 MHz, 64 Mo de DDR à 350 MHz, 399$ = 450 ?
GeForce4 MX 460 : NV17 à 300 MHz, 64 Mo de DDR à 275 MHz, 199$ = 225 ?
GeForce4 MX 440 : NV17 à 270 MHz, 64 Mo de DDR à 200 MHz, 149$ = 170 ?
GeForce4 MX 420 : NV17 à 250 MHz, 64 Mo de SDR à 166 MHz, 69 à 99$ = 78 ? à 133 ?
 
On remarquera deux choses :  
 
* Premièrement, d'après les informations de Reactor la DDR-SDRAM des Ti 4400 serait à 350 MHz, comme sur les 4600, alors que les informations publiées jusqu'alors parlaient de 300 MHz.  
 
* Deuxièmement, le prix des Ti 4400 et 4600 serait exactement le même à leurs sorties ... ce qui s'explique par le fait que ces sorties ne soient pas simultanées. La Ti 4400 sortira dans un premier temps au prix public de 399$. Son prix descendra ensuite à 300-350$, et NVIDIA introduira alors la Ti 4600 au prix de 399$  :love:  :love:  :love:

 

[edtdd]--Message édité par ]sTa[$hark--[/edtdd]

n°1123155
]sTa[$hark
Posté le 24-01-2002 à 22:58:16  profilanswer
 

up

n°1123501
bjone
Insert booze to continue
Posté le 25-01-2002 à 00:54:59  profilanswer
 

bah j'avais une geforce 1 ddr et j'ai changé en aout dernier pour ma gf 3 actuelle, donc on verra ça au moins après l'été prochain....
 
(sauf si je peux passer à un poil mieux pour 200 balles, genre une ti500 / rad8500, enfin on verra...)

n°1123854
]sTa[$hark
Posté le 25-01-2002 à 10:22:37  profilanswer
 

En tout cas la Radeon 8500 Ultra n'est pas pour tout de suite ... domage ATi  ! ils ratent le coche la !  ;)  ;)

n°1123901
marsupilam​i
En chair et en poils!
Posté le 25-01-2002 à 10:39:45  profilanswer
 

Comme pas mal d'autres, j'avais une voodoo 3 3000 depuis 2 ans, que j'ai changé pour une radeon 8500 à noël, pour être prêt à accueillir les doom III et autres UT2 :wahoo:  
 
J'ai lu qqpart que le mieux est de changer sa carte pour une au moins 2 générations plus récente (en gros, les TNT2/voodoo 3 passent aux GF2Ti/R7500, les GF1/radeon/GF2MX passent au GF3Ti/R8500, les GF2GTS/PRO attendent la prochaine génération). Perso je suis assez d'accord avec cette règle, même si moi j'ai sauté 2 générations :p et que certains passent direct à la génération d'après, voire à la même génération :pt1cable: .

 

[edtdd]--Message édité par marsupilami--[/edtdd]

n°1123917
]sTa[$hark
Posté le 25-01-2002 à 10:44:13  profilanswer
 

Oui je pense aussi que je vais attendre une des GF4 Ti ... les prix sont pas encore si élevé, puis ya tjrs moyen de trouver quelqu'un , payer HTVA & co !

n°1123929
lapinbilly
Step the FUCK back §§§
Posté le 25-01-2002 à 10:47:15  profilanswer
 

Vu les prix annoncés, une Geforce 4 Mx 460 :)

n°1124013
]sTa[$hark
Posté le 25-01-2002 à 11:07:22  profilanswer
 

Oui, foskifo

n°1124157
]sTa[$hark
Posté le 25-01-2002 à 12:01:48  profilanswer
 

up

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qui connait la carte Microsoft Inport ?pb reconnaissance carte SCSI
qu'elle carte mere RAID pour un athlon XP ???Installation d'une carte graphique : formatage HD obligatoire ?
CR-ROM façon Carte de créditImpossible de faire reconnaitre ma carte CompactFlash sous 2000?
problème carte réseauCarte mere incroyable Iwill XP333
carte mèrecarte tunner pour ordi portable
Plus de sujets relatifs à : [Votez] : Quelle carte Vidéo prendriez vous pour cette année 2002


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)