Reprise du message précédent :
Je viens juste de prendre une ATI 8500 et j'en suis trés content. Maintenant je pense qu'il y aura toujours le combat entre les geforce un poil plus puissantes que les ATI et la qualité de finition et d'image supérieure sur ces dernières.

Qualité supérieure ??  
 
me semble que si on active le FSAA et l'AA sur les GF4 , la qualité est identique mais les perfs ne sont pas à l'avantage des ATi ....

La qualité d'image chez ATI est supérieure, que ce soit en 2D ou 3D, c'est bien connu.

Ce n'est pas ce que semble dire les tests américains de la GF4 TI, mais il est vrai qu'avant les ATI avaient une meilleure qualité.

Arrete de penser...      

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PompUsine--[/jfdsdjhfuetppo]

Entierement d'accord...
rien que sur Quake 3, j'y joue en VERTEX, 1024X768X32 BITS et j'ai viré TOUT, mais alors TOUT les détails qui ne me servaità rien d'autre que m'en foutre plein la gueule....et bien, quand j'ai mis la RADEON 8500 et que j'ai lancé Quake 3 toujours avec le meme niveau de détails (C'est encore des détails quand y'a plus rien comme ça ?? ), et bien j'ai tout de suite remarqué que la compression de textures était meilleure, et que c'était bien plus détaillé !!    
Alors avant de dire : "NVIDIA...NVIDIA...installez, réglez et testez !!! Avant de parler !!!          

redite powar:
les 8500 (Le+Box+DV) -> 119+37 = 156 votes
les GF4Ti (PAS LES MX c pas des GF4 !!!) -> 188 votes
chui dsl mais les GF4Ti ne peuvent pas mériter le titre de 'grand' succces ...

PompUsine a écrit a écrit :   Entierement d'accord... rien que sur Quake 3, j'y joue en VERTEX, 1024X768X32 BITS et j'ai viré TOUT, mais alors TOUT les détails qui ne me servaità rien d'autre que m'en foutre plein la gueule....et bien, quand j'ai mis la RADEON 8500 et que j'ai lancé Quake 3 toujours avec le meme niveau de détails (C'est encore des détails quand y'a plus rien comme ça ?? ), et bien j'ai tout de suite remarqué que la compression de textures était meilleure, et que c'était bien plus détaillé !!     Alors avant de dire : "NVIDIA...NVIDIA...installez, réglez et testez !!! Avant de parler !!!

Tu as une GF4 TI pour pouvoir comparer?

Oxygen3 a écrit a écrit : redite powar: les 8500 (Le+Box+DV) -> 119+37 = 156 votes les GF4Ti (PAS LES MX c pas des GF4 !!!) -> 188 votes chui dsl mais les GF4Ti ne peuvent pas mériter le titre de 'grand' succces ...

 
La version DV est à retirer des votes, car ca vaut une GF3 Ti200 !
 
119 vs 188 ! ya pas photo !

PompUsine a écrit a écrit :   Entierement d'accord... rien que sur Quake 3, j'y joue en VERTEX, 1024X768X32 BITS et j'ai viré TOUT, mais alors TOUT les détails qui ne me servaità rien d'autre que m'en foutre plein la gueule....et bien, quand j'ai mis la RADEON 8500 et que j'ai lancé Quake 3 toujours avec le meme niveau de détails (C'est encore des détails quand y'a plus rien comme ça ?? ), et bien j'ai tout de suite remarqué que la compression de textures était meilleure, et que c'était bien plus détaillé !!     Alors avant de dire : "NVIDIA...NVIDIA...installez, réglez et testez !!! Avant de parler !!!

 
Si tu active le FSAA et l'AA ... LA GF4 est bien devant, mais bon, vous voyez que ce qui vous interresse !

     
la DV est a inclure dans les 8500 ...
mm si ca vaut une GF3Ti200... les fonctions sont celles d'une R8500 et pas d'une R7500 [dans ce cas, on retirait aussi les GF4 Vivo pke c pas des CG *pures* ?! nawak    

Les perfs des Ti sont identiques ViVo ou pas ...
 
par contre une 8500 à 230/190 au lieu de 275/275 , c'est pas vraiment pareil !

theinquirer annonce la creative Ti4400 à 359 euros..
 
http://www.theinquirer.net/18020207.htm

 
359? ça devient correct comme prix. D'après The Inquirer dispo peut-être ce week-end...

oui mais c pas le ka ds le monde reel !  

Yep, c clair que dans ton monde tout le monde porte des blouses blanches ...
 
Mais c'est pas grave, tu aura ta R250 bientot ... pour presque pas cher !

On verra la semaine prochaine pour les CL 4400....

Yeps, enfin bon, pour l'instant on peut pas dire que les prix soient vraiment délirant, ca cole +- aux prix annoncé !  
 
On fera un ptit bilan fin février !

De toute façon laissez tomber votre vote, ça veut rien dire.
Je suis près à parier que chez les assembleurs le ratio sera complétement différent, genre 1 ATI vendue pour 5 GeForce vendue...
 
En plus les revendeurs vont conseiller les Nvidia car moins de problème avec les pilotes. Moins d'emmerdes pour eux.
 
Faut arreter d'halluciner quand même...

Ben les votes ont largement la tendance vers la GF4 !

nvidia rulezzzzz !              

Bon perso à noël me suis payé une geforce 3 ti200 de chez leadtek qui s'overclocke très facilement en ti500   !
Je compte pas changer de carte avant début 2003 minimum (faudra voir Doom III) !
 
Sinon pour ceux qui veulent acheter des cartes cette année, déjà n'acheter pas maintenant ; en haut de gamme geforce 4ti et en moyenne gamme, d'après moi y aura de bonne affaire à faire autour des Geforce3 ti 200 et 500 qui sont + puissantes et + accès vers l'avenir que ces cartes pourri de GeForce4 MX qui n'intégrent pas totalement voir pas du tout directx 8.
 
Donc pour ceux ki veulent acheter :
 
Geforce 4 ti : haut de gamme
Geforce 3 ti : moyen de gamme, peut être de très bonne affaire
Geforce 4 MX : ça vaut kedal, à éviter, à moins que le nom geforce 4 compte + ke tout pour vous, en tout cas plus que les performances

C'est certain que pour les petits budgets bientot on trouvera des GF3 Ti200 pour pas cher ! faut pas louper les bonnes occasions !

Perso je pense que quand le GF4Ti seront dispos, on trouvera des Ti200 vers 150?. Maintenant reste à voir si on continuera à en voir dans les boutiques...

c'est bien possible , mais faudra checker chez Carrefour par exemple des fin de stock, parceque les petits mag ils auront déjà écoulé tout leurs stocks

hmmmm 479 euros les 4400.........
 
CAI PAS CHER CA

la creative Ti4400 à 359 euros..  
 
http://www.theinquirer.net/18020207.htm

 
je vote: prix sans TVA ...    

 
ben va zy achette gros malin !!      
 
 
j attend le skan du tiket !    

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/jfdsdjhfuetppo]

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     ben va zy achette gros malin !!           j attend le skan du tiket !

 
pourtant c bien connnu les infos de the inquirer sont ttes totalmeent vraie

ha oui c'est vrai, ils font aussi partie du grand complot contre ATi avec Anandtech et digit-life !

Faites gaffe les gars, ça pourrait bien être vrai ce qu'il raconte.

mikestewart a écrit a écrit : Faites gaffe les gars, ça pourrait bien être vrai ce qu'il raconte.

 
certes mais le cout du prix HT ca peut etre bien possible ...

déjà 400 Euro - la TVA ca fait 330 Euro  
 
donc 359 + TVA ca fait largement plus , dans les 440 comme ce qui est le cas actuellement !
 
Maintenant on parle de prix et pas de disponibilité, malheureusement !  
 
Les MX devaient être disponibles rapidement, les Ti 4400 étaient prévues pour la fin du mois à 400 Euro , elles sont à 450 et 480 pour l'instant, mais on est que le 19 février !

J'en doute, si tu regardes le prix de la MX440 (160?), ça correspond au prix TTC actuel en boutique. D'ailleurs, je viens de regarder les prix US, ils ont baissé à 289$ (environ 400? TTC).

Ben oui mais pour que le prix descende faut qu'elles soient dispo en quantité raisonable !  
 
annoncé le 6 février , dispo je l'espere début mars ... c'est correct !

~ pareil que pour les R8500 en gros:
annonce fin auout
prev de dispo debut oct
dispo mi oct [sisi les 1eres à 2000F tout rond.... cf les pages 10 ]

2000 FF tout rond ca fait 300 Euro , ca me parait un peu bas comme prix, vu qu'elle est actuellement en moyenne à 330 Euro (version box)
 
Ici en belgique elle à largement augmenté depuis la "fin" des 8500 build by ATI (difficile de la trouver à moins de 370 Euro)

Les premières R8500 (les ATI retail) ont été dispos fin octobre en France (mi-octobre aux USA), et on pouvait en trouver à 2100Frs. Malheuresement, à cause de la demande les prix ont flambé et tournent autour de 2250Frs (343?) maintenant.

ptain comment tes graves comme mec toi sérieux ! , je viens de lire toute les pages , c'est parfois interessant , parfois franchement nul à ch... niveau raisonnement .
 
rien que le fait que tu veuille retirer la gamme DV du compte montre comme tu est de mauvaise foi ( ou vraiment stupide ? )
on parle de la génération du circuit embarqué en faisant ce compte .....
 
et puis a ton , avis , quand le successeur du R200 serra la ( dans pas si longtemps que sa ... ) sa va devenir quoi le bas de gamme ATI ? , les GF4 MX ( qui sont , on peut le dire , franchement nul à ch... et d'aucun interet , preuve de l'esprit commercial de nvidia ) , t'imagine quand elles seront sur le marché bas de gamme contre les 8500 .......
 
( petite précision , j'ai voté pour 8500DV personnellement , je suis pas un " hardcore gamer " , et franchement , ATI est impressionant sur ce coup la , moi je dis bravo pour réussir à allier autant de fonctionnalité sur une seul carte   )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Alcante--[/jfdsdjhfuetppo]

J'ai installé un ATI 8500 DV chez un pote hier, 490 Euro ! c'est cher tout de même.
 
Pour ce qui est des drivers c'est pas encore ca, ya pas mal de bugs ... et mon pote me dit qu'il y a tout des même des probs de son au niveau du tuner TV qui semble avoir du mal parfois à trouver correctement les chaines.
 
Enfin pour finir, les perfs/stabilité des différents drivers varient vraiment du simple au double entre ceux présent sur le CD et ceux dispo sur le net 6xxx. (pour rappel j'ai du avoir la premiere 8500 DV en belgique car elle sortait direct du carton du fournisseur, même pas eu le temps de passer par le stock ! )
 
Enfin ya énormément de possibilités, mais je suis un peu déçu (pour lui) des perfs 3D qui sont malheureusement bcp moins bonnes qu'une 8500 'box'