Reprise du message précédent :
voilà les bruts, juste resizés et 90° à gauche:
 
http://jonas.bombing.org/photos/HFR/orig1.JPG  
 
et
 
http://jonas.bombing.org/photos/HFR/orig2.JPG  
 
et franchement, je ne maîtrise pas du tout photoshop, j'ai jamais rien lu ni appris, je tâte juste un peu depuis deux ou trois mois.

 
mais cela ne reponds pas a ma question (réglages toshop)
mko

euh, ben j'ai rotationné (90° pour la mauve, 88 ou kekchose du genre pour l'autre) pis recadré, j'ai touché aux saturations/luminosité/contraste (à chaque fois, j'en prend un et je le fais varier jusqu'à ce que je trouve que ça donne mieux -tout simplement-), j'ai sans doute touché aux courbes de couleurs ou aux variantes pour la couleur, j'ai enlevé une (ou deux, je sais plus) mini-imperfections (petites bulles disgracieuses), pis rajouté du sharpening. Et enfin, je les ai passé sous neatimage pour enlever le bruit, et c'est ce qui donne ce look très "soft". voilà, rien de bien compliqué! (pas plus de cinq ou six minutes par image)  

dernieres news sur le G3 sur www.photim.com
vous avez vu la gueule de la bête? pas top je trouve

apparemment le prix sera en dessous des 1000?
 
g pas reussi à trouver d'autre news malheureusement
 
rectification: g parle un peu vite le look est pas si mal finalement    

 

 
et plein d'autres tophs ici http://www.dpreview.com/news/0209/02091605canong3.asp

Pour les reviews du G3 c'est par ici:  
 
 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G3/G3A.HTM  
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] index.html  
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG3/PSG3_sample-e.html  
 
a+

MOuais le look ne me plait pas plus que cela a moua    
 
Par contre zoom x4 plus le Signal processing bit depth ki passe a 12 contre 8 ça va le faire    
 
Surtout que le reste est inchanger donc bientot le topic va evoluer pour G2/G3  

faut pas oublier non plus que le G3 permet des combinaisons de m'importe quelle ouverture avec n'importe quelle vitesse qui là grimpe à 1/2000 !!!!

 
 
Oublie (et non des moindres) rectifier par tes soins merci    

A votre avis avec le G3 qui va bientôt sortir, est ce que l'on va avoir droit à un nouveau firmware pour nos G2

Azrak a écrit a écrit : A votre avis avec le G3 qui va bientôt sortir, est ce que l'on va avoir droit à un nouveau firmware pour nos G2

 
 
Bein je sais pas mais il apporterais quoi de + a ton avis   Car comme C marquer + haut C plutot la partie "hard" ki a etait revue.  
 
Mais s'ils arrivaient a regler ce prob de mise au point cela serais super        

Oui, régler le problème de mise au point mais faut pas rêver, encore, je m'attendais à pire à la lecture de certains forums.
 
Il y a un truc que je ne comprends pas : en mode panoramique, paysage, ... la compression passe de super fine à fine ??

Tiens le nom du topic a changer C cool    
 
 
Sinon j'ai vu un convertisseur optique télé en 2x pour environs 300 balles !!!!  
 
Par contre sur l'emballage C T marker pour Digital video    
 
Je C pas ce ke cela donne vous auriez pas des liens vers des testes ou des trucs ds le style ???  
 
 
Car perso j'envisage ( depuis le debut d'ailleur) l'achat de ce tyoe de complements optique pour le G2. Avec le G3 ki passe a 140 mm cela me donne envie    
 
 
Pour info perso j'ai trouver ke cela http://hatchet.badaxe.k12.mi.us/~t [...] ameSet.htm

Ils devraient faire comme pour les soft : mise à jour à moitié prix . On rend nos G2 et emporte G3 pr presque "rien" ....

En tout cas il est vraiment pas beau... enfin, disons plutôt qu'il est très "banal" question design... bonjour l'effort chez Canon. Bon je sais ça fait pas tout, mais un joli petit appareil bien chaloupé, ça fait toujours plaisir et peut motiver un achat.

drakar3 a écrit a écrit : En tout cas il est vraiment pas beau... enfin, disons plutôt qu'il est très "banal" question design... bonjour l'effort chez Canon. Bon je sais ça fait pas tout, mais un joli petit appareil bien chaloupé, ça fait toujours plaisir et peut motiver un achat.

 
Surtout que, quand on se promène avec, si le paysage est moche, on peut au moins admirer l'appareil.

Cela manque encore de tofs, alors pour faire un peut vivre tout cela une petite image sans pretention :
 
 

 
 
L'original ce trouve sur mon site http://perso.wanadoo.fr/xnemo/photos7.htm car j'ai retoucher la lumiere et j'ai retailler ...    
 

Une macro quand l'autofocus fonctionne bien.
 

Comment on fait sous toshop pour modifier la couleur ?
 
"neatimage" c'est à télécharger ?
 

 
 
Elle a de sacree pattes la miss   Sinon j'aime bien l'impression de "vol en suspension" ke procure l'image  

 
 
Avec "CTRL+B" tu lance la balance des couleurs ou avec "CTRL+u" les teintes et saturation.

Si elle veut faire du vélo, faudra qu'elle se rase les pattes.
 
Je viens de me rendre compte qu'elle était rotée à 90° (mot à faire adopter par les académiciens). Les tiges de fleurs sont horizontales !!
 
Une visite à un chtit brin de lavande (<- je crois).

Une autre pour ne pas dormir la nuit :

les photographes
 
j'envisage d'acheter un G3, mais une chose que j'arrive pas acomprendre c pourkoi canon, alors que c un appareil récent, s'obstine a sortir ce G3 en USB1.1
bourdel de merde, toutes les CM gere l'USB2 et canon reste sur l'USB1.1  c chiant je trouve.
 
non ??

 
Je dois être l'exception. Je gère USB 1, firewire, SCSI mais pas USB2.  
 
Y a appareil pro (dans les 50kF donc 8k?) qui a interface Firewire. Le prix est plutôt disuasif.
 
Je pense qu'ils déclinent le système de base en voulant pas tout chambouler. Rafraîchissement de l'électronique, zoom *4 au lieu *3, puis c'est presque tout. Changer l'interface demande peut-être circuit trop récent pas encore intégrable au G3 (+ prix du chip USB ??).
 
Pour un mariage, ai fait 560 photos avec G2. Il a fallu trois heures de transfert entre appareil et PC 200MHz via USB 1... En Firewire, c'eût été 100 * + rapide . (??) Et j'eusse alors pu remitrailler plus rapidement.

arf!!!
 
je comprends ta reponse, mais franchement je pense pas que canon ait décider de sortir le G3 au mois de juin de cette année, donc en terme de developpement du produit, il aurait largement pu integrer la derniere norme en vigueur, surtout que ce sont des normes connu depuis bientot 2 ans.
 
la dessus je suis vraiment déçu, bon ça va pas m'empecher de l'acheter, mais c vraiment trop lent

Le G4 l'aura peut-être. Qui dit que le G3, ça fait pas un an qu'il tourne dans les labos ? Designé y a deux ans ? Je rêve..
 
Et si le processeur interne n'est pas assez véloce pour de tels débits ? Et la RAM un peu lente ?

 
m'en fous de tout ça!!!    
 
moi je vois juste que canon est en retard d'un generation en matiere de transmission de donnée et je trouve que c regrettable.

on s en fou , c est pas ce qui fais la qualité de l'appareil !
Autant acheté un lecteur externe compact flash sur usb2 et hop !
(il me semble pas que ca existe mais bon ...)
C est peut etre le support lui même : la compact flash qui est limitant !!!!!!

S'ils sont trop en retard au niveau technique, donc ringards, faut les boycotter et acheter une autre marque plus 'dans le vent'.
 
L'APN interfacé FireWire est visible sur http://www.nomatica.com/photo/d1xFR.htm. Faut juste être un pro ou gagner au loto. C'est le top de la technique moderne, pas un truc pour le grand public. Pb faut avoir les objectifs de la marque => ça grève encore plus le budget .
 
Le G2 a des défauts : je continue à utiliser le T70 manuel/argentique pour mon super objectif macro + bague allonge pour très très près et le super télé pro car ils sont complémentaires.

Je sais que ce n'est pas un G2/G3 mais savez-vous si un remplacent du PowerShot Pro90 IS est prévu? (il est basé sur un G1)
 

 
J'ai un IXUS de première génération et j'aimerais avoir quelquechose qui tiennent la route surtout au niveau du zoom. Bref, je ne sais pas quoi prendre sauf que ce sera un Canon!
 
Merci

Peut-être voir http://www.megapixel.net/html/issueindex-f.html (superbe photo en couverture ce jour !) ou chasseurs d'images, ils ont des infos en avance grâce aux salons "pro".

C bizarre mais les derniers post reprennent une des mais premiere interrogation face a l'interface utliser pour le G2      
 
Ce k'il faut ce dire C ke de toute maniere si on prend bcp de tof ( perso carte de 512 mo) usb 1 ou 2 et bein on prend un lecteur de carte externe, comme la dit ragefan, et pis C tout !
 
C le premier accessoire ke G acheter pour mon G2 et j'en suis content    
 
 
 
Par contre aucun d'entre vous n'aurais de Z'olie tofs a nous montrer parce que la technique de sont APN C une chose mais les tofs qu'on prend avec cela en ai une autre alors poster et SHOOT, SHOOT DON't TALK  

Shootons, shootez !
 

 

 

Qq photos de pays nordiques (norvège, finlande, suède) ?
 

 

 

 

 

 

 
Il m'en reste encore quelques unes...
 
NB : Si y en a qui trouvent que c'est trop "centré", je suis au courant..."

 
j'ai jamais dit que cela remettait en cause la qualité de l'appareil , car c pas ça qui va m'empechait de l'acheter
 
mais kan meme, ça fait chier  
 
bon a+ tard, ej reviendrais kan j'aurais mon APN

 
Pour les tournesols, tu n'aurais pas pris la tofs en deplacement par hazard    
 
Sinon le bourdon  et la 3eme tof sur les paysages      

carbon_14 a écrit a écrit : Qq photos de pays nordiques (norvège, finlande, suède) ?   http://perso.numericable.fr/~raimopau/Nor0749_img.jpg   http://perso.numericable.fr/~raimopau/Nor0838_img.jpg   http://perso.numericable.fr/~raimopau/Nor0803_img.jpg   http://perso.numericable.fr/~raimopau/Nor0390_img.jpg   http://perso.numericable.fr/~raimopau/Nor0391_img.jpg   http://perso.numericable.fr/~raimopau/Nor0412_img.jpg   Il m'en reste encore quelques unes...   NB : Si y en a qui trouvent que c'est trop "centré", je suis au courant..."

 
sont joli tes fotos carbon_14, n dirait des cartes postales

ghost4444 a écrit a écrit :     Pour les tournesols, tu n'aurais pas pris la tofs en deplacement par hazard

 
En déplacement vers Cahors, mais si flou de bougé, c'est "parkinson" qui commence (et l'autofocus qui "rame" ) et petite brise, ou trop pressé. Certaines photos pas trop nettes, sais pas si je déclenche trop vite ou bouge un chouia. Suis pas (encore) habitué à autofocus et ses contraintes.
Ai déja pris photo en roulant, mais pas évident à gérer, y a déchet .

 
 
   Je te disais cela car j'ai pris une tofs a peut pres pareil a la place du mort ds la caisse a un de mes pote  

carbon_14 a écrit a écrit : Qq photos de pays nordiques (norvège, finlande, suède) ?   http://perso.numericable.fr/~raimopau/Nor0749_img.jpg   http://perso.numericable.fr/~raimopau/Nor0838_img.jpg   http://perso.numericable.fr/~raimopau/Nor0803_img.jpg   http://perso.numericable.fr/~raimopau/Nor0390_img.jpg   http://perso.numericable.fr/~raimopau/Nor0391_img.jpg   http://perso.numericable.fr/~raimopau/Nor0412_img.jpg   Il m'en reste encore quelques unes...   NB : Si y en a qui trouvent que c'est trop "centré", je suis au courant..."

la 2 mériterait un p'tit coup de sharpen pour être géniale.
la 3 et la 4 sont bien, mais il fo respecter la règle du 1/3-2/3 sur la hauteur (ou l'inverse) afin d'avoir une sensation plus impressionnate de profondeur (fodrait donc recadrer  )
puis la 5, un p'tit coup de contraste en plus, et top !