Reprise du message précédent :
bon pas d'amateur d'avion...
aller une autre quand même,  
 
http://perso.wanadoo.fr/tdc13/meeting/helico5.jpg  

 
C'est de la levitation (les palles ne tournent pas)?  
 
 
 
 
 

Ca fait maintenant 1 mois que j'ai fait l'acquisition d'un Nikon Coolpix 995 et j'en suis très content. La qualité des photos est excellente.  
Par contre, il y a une chose qui faut que j'améliore : c la netteté des premiers plans. Ex : quand je potographie une personne sur de l'herbe, l'appareil a tendance à faire la mise au point sur l'herbe, qui est + nette que le sujet photographié...
 
Qqn a-t-il rencontré ce pb ?
Quelle solution adopter pour y remédier.
 
Je précise que je suis en mode automatique.

fondbleu a écrit a écrit :     C'est de la levitation (les palles ne tournent pas)?

   
j'ai peur du bougé alors j'ai mis sur 1/2000ème, peut etre trop là ça fait statique.

 
En attendant les possesseurs de 995.
Qd tu fait la mise au point, la personne se trouve au centre de l'image?
Si oui alors pb.
Sinon il faut d'abord faire la mise au point sur la personne en maintenant le declencheur a mi-course, puis, decaler le sujet en bougeant l'appareil.

Voila des photos a critiker
 
 
La première en macro, auto (1600x1200)
 

 
La seconde auto (1600x1200)
 

 
Avec G2 bien sur

Charlelie Couture en concert tof prise toute a l'heure  
 

skyman a écrit a écrit : Pleymo, ta photo est chouette mais me semble un peu de travers, c tout leger mais.. ca se sent un peu, pt etre un peu lointaine, mais le format est Xcellent, et je dois dire que les teintes sont particulièrement belles, personellement j aurais cadré un peu différemment .

 
Merci pour les compliments, mais j'voudrai préciser, vu l'heure qu'il était j'ai pas trop fait gaffe pour le cadrage, et meme si je l'ai recagré sous toshop, beh en fait j'ai plus regardé le pont sur l'autre rive (si on le voit de jour on comprend mieux)
 
c'été soit l'hopital des pestiférés (le batiment de gauche) qui était droite, soit le pont, soit les deux de travers... j'ai pris le pont
 

skyman a écrit a écrit :  mais c un avis perso d un homme venant de NOOBLAND

 
tu fais parti des meilleurs de ce topic... dis pas que t'es un noob

comment ameliorer ca :
 

 
comment eviter d'avoir des blanc totally grilled ??  

c quoi tes reglages ?

en montant la vitesse et en foutant un f meilleur t'aurais eu moins de pb déjà...

 
les 2 ensembles c pas possible    
 
si j'augente la vitesse, il fo que j'ouvre plus...

c comme ca sur tous les apn ? sur le mien aussi lol

Pleymo a écrit a écrit : c comme ca sur tous les apn ? sur le mien aussi lol

 
je pense avoir mal repondu; je peux modifier la vitesse+l'ouverture en mode manuel (comme gt la). Cependant, d'apres le fonctionnement meme, si je veux prendre une photo avec une vitesse superieur et avoir la meme quantite de lumiere, il fo que j'ouvre plus donc le pb reste le meme. Surtout que je pense que le bas de l'image est bien expose. c juste les flamme qui merde.

pouufffff j'comprends plus rien du tout, j'suis désolé
Bon j'vais me coucher, j'suis trop HS, j'sais meme pu ce que j'écris, c'est grave

fo pas oublier dans son budget la carte memoire , la housse etc... les piles rechargeable si cai pas fournie.....etc..

Aller bonne nuit les gens

bonne nuit a ce soir

 
y'aurait pas quand même un petit flou de rajouté avec photoshop sur la 2 ?? non ?
si non.. bah, j'ai rien dit..
 
[edit]
mais j'en suis quasi sur..

un p'tit up du matin
 

 
Oui, le sujet est bien au centre de la photo. Mais cet effet de flou (très léger) n'est pas systématique...
Je poste des photos pour que vous puissier vous en rendre compte.
 
 

 
Photo prise en mode macro, mais j'ai du bouger un poil...
 

 
Je pense avoir un bouger là aussi, mais bon... (le chien est à l'arrêt complet, je précise)
 

 
Les personnes étaient en mouvement
 
 
***************
 
Par contre, sur ces photos, pas de pb :
 

 

 

 

Athlon2x a écrit a écrit : comment ameliorer ca :   http://athlon2005.free.fr/cp880/20 [...] edium).jpg   comment eviter d'avoir des blanc totally grilled ??

 
c'est jeane d'arc ??

 
           
 
nan c le Feu de la Saint Jean.  Mais je connais pas l'origine, il faudrait que je me renseigne. (mais bon j'habite a 100km de Rouen donc ca pourrait etre Jeanne d'Arc)  

bon enfin je poste quelques photos.... de la cathédrale de chartres.
 
j'ai essayé l'option "tungstene" de mon APN car j'ai trouvé que cela donnait un certaine ambiance, ça donne un peu une atmosphere ireelle    
a vous de me dire si vous trouvez ça judicieux ou non  
 
j'attend vos critiques    
 
ma toute préférée : j'aime beaucoup le jeux des lignes des ogives  

 
encore des ogives mais avec un point de vue qui donne une diagonale:

 
une tite derniere :

 
voili voilou  

Athlon2x a écrit a écrit :                   nan c le Feu de la Saint Jean.  Mais je connais pas l'origine, il faudrait que je me renseigne. (mais bon j'habite a 100km de Rouen donc ca pourrait etre Jeanne d'Arc)

 
les feux de la st jean, on fête l'arrivée de l'été, et on brûle l'hiver !!

Fuji 2600Z
 

 

 

aozora a écrit a écrit : bon enfin je poste quelques photos.... de la cathédrale de chartres.   j'ai essayé l'option "tungstene" de mon APN car j'ai trouvé que cela donnait un certaine ambiance, ça donne un peu une atmosphere ireelle     a vous de me dire si vous trouvez ça judicieux ou non     j'attend vos critiques       ma toute préférée : j'aime beaucoup le jeux des lignes des ogives   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] _ogive.jpg   encore des ogives mais avec un point de vue qui donne une diagonale: http://www.ifrance.com/insidestudi [...] ogive2.jpg   une tite derniere : http://www.ifrance.com/insidestudi [...] rtres1.jpg   voili voilou

 
 
La première est superbe !
Mais j'aime bien aussi la dernière avec le vitrail,
j'aime bien la teinte bleutée qu'elle a.
 
Pour la deuxième, elle est sympa,  
mais quelque chose me dérange,  
je pense que ça vient du "vide" qu'il y a sur la droite,
j'aurais peut être cadré un chouillat plus large.
 
Mais en tout cas,  
très bonne série
 
On reconnaît bien ton côté gothique
avec tes percings partout et ton maquillage noir

personne n'aimes mes photos
 
fot etre connu pr avoir une réponse ou koi  

Notsukaw a écrit a écrit :       La première est superbe ! Mais j'aime bien aussi la dernière avec le vitrail, j'aime bien la teinte bleutée qu'elle a.   Pour la deuxième, elle est sympa,   mais quelque chose me dérange,   je pense que ça vient du "vide" qu'il y a sur la droite, j'aurais peut être cadré un chouillat plus large.   Mais en tout cas,   très bonne série   On reconnaît bien ton côté gothique avec tes percings partout et ton maquillage noir

 
PTDR ! merci
heu mon maquillage et mes percing?   ta bu ou koi?    
 
 

Alysum a écrit a écrit : personne n'aimes mes photos   fot etre connu pr avoir une réponse ou koi

 
non pkoi?
 
perso je prefere la 1ere celle de la fleur , par contre je l'aurai un peu recadré.

 
j'adore le cadrage de la 2 : parfait
 
si t'en a d'autres : POST

bon le volà la suite,...

 

 
...
 
pour l'hélico bien sur qu'il y a une petite touche toshop mais vraiment vite fait, je ne voulais pas la poster, mais quand j'ai vu l'effet style maquette j'ai trouvé ça sympa..

Vous avez combien d'années de photo deriere vous ?

 
heu 4-5 mois chais plus pour moi  

aozora a écrit a écrit : bon enfin je poste quelques photos.... de la cathédrale de chartres.   j'ai essayé l'option "tungstene" de mon APN car j'ai trouvé que cela donnait un certaine ambiance, ça donne un peu une atmosphere ireelle     a vous de me dire si vous trouvez ça judicieux ou non     j'attend vos critiques       ma toute préférée : j'aime beaucoup le jeux des lignes des ogives   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] _ogive.jpg   encore des ogives mais avec un point de vue qui donne une diagonale: http://www.ifrance.com/insidestudi [...] ogive2.jpg   une tite derniere : http://www.ifrance.com/insidestudi [...] rtres1.jpg   voili voilou

j'aime pas trop
sur la première le tungstene donne une impression de photo ratée
sur la 3 ça donne mieux le tungstene
 
 
un joli p'tit vitrail ! (diapo scannée)

 
la 2 m'accroche pas trop ...
 
mais la premiere est vriament excelente !!!!
bravo !!!

aozora a écrit a écrit : bon enfin je poste quelques photos.... de la cathédrale de chartres.   j'ai essayé l'option "tungstene" de mon APN car j'ai trouvé que cela donnait un certaine ambiance, ça donne un peu une atmosphere ireelle     a vous de me dire si vous trouvez ça judicieux ou non     j'attend vos critiques       ma toute préférée : j'aime beaucoup le jeux des lignes des ogives   http://www.ifrance.com/insidestudi [...] _ogive.jpg   encore des ogives mais avec un point de vue qui donne une diagonale: http://www.ifrance.com/insidestudi [...] ogive2.jpg   une tite derniere : http://www.ifrance.com/insidestudi [...] rtres1.jpg   voili voilou

 
moi j'aime beaucoup la premiere !!    

ricoco a écrit a écrit :   j'aime pas trop sur la première le tungstene donne une impression de photo ratée sur la 3 ça donne mieux le tungstene     un joli p'tit vitrail ! (diapo scannée) http://perso.wanadoo.fr/ricoco/aut14.jpg

 
et comme ça as tu toujours cette impression?

alpseb a écrit a écrit :     moi j'aime beaucoup la premiere !!

 
merci et toi ça ne te gene po l'utilisation du tungstene?

Alysum a écrit a écrit : Voila des photos a critiker     La première en macro, auto (1600x1200)   http://tm81.free.fr/Canon%20G2/Jar [...] es%202.jpg   La seconde auto (1600x1200)   http://tm81.free.fr/Canon%20G2/Jar [...] es%201.jpg   Avec G2 bien sur

 
J'ai bien la deuxième,  
mais c'est dommage que les hautes lumières soient cramées
(défaut du tout auto)