Reprise du message précédent :
Demain je pars pour les 24h sur Mans avec un EOS 30 et un 300mm 2,8.
J'aimerai connaitre quelques réglages de bases et quelques techniques particulières pour ce genre de photo.
 
Merci !
 
a+
 
Benjy

Allez une petite ...
 
http://membres.lycos.fr/cmomoapn/P [...] s/bali.jpg

J'avais oublié les balises ...  :
 
[ IMG ]http://membres.lycos.fr/cmomoapn/Photos_APN/Autres/bali.jpg[ /IMG ]

Vous avez dit pas doué .....
 
 
[img]http://membres.lycos.fr/cmomoapn/Photos_APN/Autres/bali.jpg[img]

le monsieur a dit : "pas d'espace dans les balises !"
 
et puis par solidarité avec les RTC on resize autour du 800x600 en general
 
sinon belle photo !  

Ah quelle bille  !!!
 

 
Cool moi qui justement hésitais à prendre une EOS 30 ou un 3,
tu me dira des nouvelles ou sinon postes des photo quand c'est possible.
Je me demande justement si l'AF est rapide sur l'EOS30 pour permettre une prise de vue directe sans avoir à faire la mise au point au préalable sur le sol par exemple.
 
Dis moi t'as un objectif de fou là, tu vas te régaler.
 
Sinon pour les réglages il faut au moins 1/1500 voir 1/2000 si t'es à peu près à 30-40 mètres, si t'es à f:4 environ.
 
Pour les filés 1/30s maxi.

jolie paysage, j'aurais éliminé les herbes de devant.
 
EDIT : tu peux utiliser le générateur des balises sur le formulaire : c'est le petit carré avec l'oeil.
Tu clique avant l'url et reclick à la fin, c'est plus rapide.

ma petite série d'aujourd'hui, intitulée "après la pluie"..
 
prise entre deux averses..
 

 

 
la même avec un gros recadrage.. :
 

et pour finir :
 

 
 
sur ce, j'vous laisse, je vais en faire d'autre, y'a une autre éclaircie..
 

thc a écrit a écrit : ma petite série d'aujourd'hui, intitulée "après la pluie"..   prise entre deux averses..   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0805.jpg   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0811.jpg   la même avec un gros recadrage.. :   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] 811bis.jpg et pour finir :   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0835.jpg     sur ce, j'vous laisse, je vais en faire d'autre, y'a une autre éclaircie..

eh bah excellent ça ! mes préféres :la 3 et la 4 ou on vois super bien les goutelettes la 4 est selon moi la + reussi avec une bonne profondeur de champ

thc a écrit a écrit : ma petite série d'aujourd'hui, intitulée "après la pluie"..   prise entre deux averses..   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0805.jpg   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0811.jpg   la même avec un gros recadrage.. :   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] 811bis.jpg et pour finir :   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0835.jpg     sur ce, j'vous laisse, je vais en faire d'autre, y'a une autre éclaircie..

 
   
 
J'ai tente qqs macros mais j'ai pas reussi a avoir une telle pdc. Peut tu donner les reglages que tu as utilises?

1/350  f3.6   80mm (en eq 24x36mm)
64 iso  mesure multizone
 
pour la pdc, j'ai été aidé car par exemple, sur la dernière, le fond est très loin de la fleur.
 
 

cooltwan a écrit a écrit : le monsieur a dit : "pas d'espace dans les balises !"   et puis par solidarité avec les RTC on resize autour du 800x600 en general   sinon belle photo !

 
   
On dirait une peinture..

 
on peut aussi taper l'url, la sélectionner, et cliquer sur le neuneuill, ça ajoute d'un coup à l'avant et à la fin..

Allez, deux de plus :
 

 
et
 

 
La dimension c'est bien il faut juste compresser un peu pour pas depasser 100/150 ko.
 
Il y a une bande blanche en bas de chaque photo c'est pas top.
 
J'aime bien la derniere.

       
N4oublie pas de rappeler quel apn tu utilises !

 
et la dernière est superbe, bravo.
 
Quel APN ?

Désolé ...
 
En fait c'est des photos que , pour +sieurs raisons (qualité et voyages ...),  
j'aurais aimé avoir fait moi-même (en argentique ou APN).
 
Malheureusement je n'ai pas encore reçu mon APN (encore qlq jours à attendre)
et pour les voyages, .... faut du temps et des "brouzoufs" .
 
les photos que j'ai postées sont issues d'une série (une douzaine) pour une campagne de PUB pour une marque de bière.
j'ai un peu joué avec toshop pour enlever ce qui gache .  
juger par vous mêmes :
 

 

 
 
A++
 
La prochaine fois , juré , ce sera les miennes ... ;-)

ricoco a écrit a écrit :   je préfère la tienne car y a du rouge sur le chemin de rajouté sur la photo retouchée par ECK !

 
Comme quoi les cours d'aozora sont efficaces

 
Il me semble que pour la bague de mise au point,
tous les APN utilisent la même technique "électro-mécanique".
En fait quand tu tournes la bague, ça actionne le moteur
qui déplace les lentilles à l'intérieur de l'obj.
 
La seule différence essentiel pour moi entre ces deux APN,
c'est que pour zoomer avec le S602, tu appuies sur un bouton
au dos de l'appareil, alors que sur les dimages, c'est  
bel et bien manuel.
 

 
Au moins ça nous aura fait réver un pti peu..  

Ouahh c bo un Dimage 7i en plus il irait bien chez moi.. ki me l'offre ?? lol )
 
ah ah me disait bien ke je les connaissait ces photos....
surtout le premiere avec les maisons....
 
bbrr tricheur !!! mais j'ai bien aimé ceux ki t'on dit enleve l'herbe lol m'enfin c po grave....
 
Ciaoo

 
Bon week-end à tous !
 
Faites plein plein plein de belles tofs qu'on puisse comparer et critiquer !!
 
Espérons qu'il fasse beau !!

je suis super decu...la seule photo d'une voiture que j'ai reussi a faire en pleine nuit c'est ca...j'ai été incapable de savoir comment configurer mon APN pour avoir une voiture net...surtout que la je n'ai que les trainées des phares et des disques de freins...

allez zou une p'tite photo de mon chat :
 
 

 
j'attends vos avis....
 

 
en fait je sais pas si c'est possible de chopper une voiture net de nuit : pour qu'une photo d'un objet en mouvement soit nette il faut que le temps d'obturation soit le plus court possible (pour une voiture a partir de 1/250 devrait aller), mais parrallelement si tu dois faire rentrer plus de lumiere (pour en avoir autant que si tu avais mis un temps d'exposition plus long), le probleme c'est que de nuit, a part avec un flash tu n'auras pas assez de lumiere, meme en ouvrant le diaphragme a fond......
 
Sinon tu as quoi comme APN? tu as des réglages manuels ou pas?

une petite photo place de la bastille (à paris)
 

 
canon S40
 
edit : là ca marche  

 
en fait on a acheté un SOny P 50 pour l'anniversaire de ma mere...je sais qu'il n'est pas trres perfectionné mais bon pour elle il est simple d'utilisation...
 
pour les reglages manuels il doit y en avoir mais comme ca fait a peine un mois qu'on l'a..
 
je sais qu'on peut regler ISO, Switchness je crois mais c'est en anglais en plus..
 
 
mais y'a un mode de nuit et c'est avec lui que j'ai fait la phhoto

 
je me trompe peut etre mais je comme ca je pense pas que ce soit possible, meme avec un appareil plus perfectionné
Je sais meme pas s'il existe des objectifs pour reflex qui le permettraient (en meme temps si ca existe ca doit etre assez enorme et ca doit couter bien cher.....)
Tout ca pour dire que ce n'est pas la faut a ton APN......

alpseb a écrit a écrit :     cool !! tu t'es laché la !! je suis pas d'accord avec tout...   mais bon, on va pas pollémiquer...

t'as le droit de donner ton point de vue, je doute qu'un pensée unique suffise à aider qq dans son choix !
 
Moi je viens de lire le test d'un des premiers Nikon D100 version final !!! dans Réponse photo qui est sortie aujourd'hui
 
je l'ai trouve bizarre un coup il dise que c'est un produit non pro après il dise que le circuit qui gere l'autofocus est un module qui a fait ces preuves et il compare cela au F5 et F100 en disant que l'autofocus est performant mais pas aussi sensible que sur le F5/F100
Après il te ressorte que ce n'est pas un model pro car on ne peut shooter que 6 images de suite et que ce n'est pas un appareil pour le sport car il doute que le D100 puisse suivre un joueur de tenis ou une formule 1
 
c'est du travail baclé je trouve ce teste car si les reflex numeriques sont chers, les D30, D60 et D100 sont des boitiers qui visent plus les passionnés fortuné que des pros alors je trouve que dans ces conditions les comparer à des F100 ou Nikon D1 révèle de l'absurbe.
 
La base elle meme du D100 correspond à un Nikon F80
J'ai un Nikon F801 qui à une dizaine d'année et je doute que le D100 ne puisse pas faire aussi bien que lui  
 
Y a déja le Nikon D1X comme reflex haut de gamme donc je ne vois pas ou ils vont chercher le D100 là
 
ah ! ça fait du bien de se lacher !

grybouille a écrit a écrit :       A quelle vitesse d'obturation ?   Parce qu'il n'y a qd mm pas mal de trainée...

c'est bien moi je trouve les trainées pour les photo de ce genre ça donne un effet action !!

thc a écrit a écrit : ma petite série d'aujourd'hui, intitulée "après la pluie"..   prise entre deux averses..   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0805.jpg   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0811.jpg   la même avec un gros recadrage.. :   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] 811bis.jpg et pour finir :   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT0835.jpg     sur ce, j'vous laisse, je vais en faire d'autre, y'a une autre éclaircie..

joli mais un peu trop fluo les roses

ça raporte bcp les controles avec les APN des exces de vitesse ?
c'est normal faut suivre la caisse et faire un pré-mise au point  
sinon encore mieux AF manuel

cmomo > t'y es allé à bali ? car j'ai vu tout ca sauf le champ tout move... et j'avais d'apn à l'époke
 
c'est le plus beau paysage que j'ai vu de ma vie, qd tu arrive devant ces rizires, t'es obligé de t'assoir tellement que c'est beau... au bout d'une heure tu veux tjs pas t'en aller !  
 
raaaah j'veux y retourner... et le vert a à peine été retouché sous photoshop, c réellement d'une couleur sublime !

Salut a tous,
 
ça y est, j'ai mon APN (depuis 1 semaine). J'ai pris un Minoltat S304, acheté chez Digital-Shoping à 575? (aujourd'hui il est à 629!! ) mais comme je veux pas bousiller mn optique, ju lus dans le topic que les filtres UV était utiles dans ce cas.
 
Qui peux me dire où je peux en trouver (et à quel prix en gros),le diametre étant 35.5 ?
 
J'attends un peu pour poster une photo, histoire de mettre quelque chose qui ne soit pas une bouillie de pixel
 
Merci
 
JBT1 qui est tout heureux d'avoir son S304

tilateur a écrit a écrit : allez zou une p'tite photo de mon chat :     http://membres.lycos.fr/harrysauce/mali/1.jpg   j'attends vos avis....

très joli !

en fait y'a que la premiere issue de bali (enfin si j'ai bien compris)! c'été la seule que je reconnaissais

Et zou 2 petites photos que je vient de prendre a l'instant
 
 
Toujours mon chat :

 
 
 
Et un papillon qui trainait dans un arbre....

 
 
 
Tous les avis seront les bienvenus  
 

hébéh, y'a plus personne ici?????