Reprise du message précédent :

 
bah c pas mal du tout pour des premirèrs tof avec ton new APN..
 
par contre, sur la dernière, ça sent le flash, non ??
à moins d'avoir un flash spécial macro, c'est à éviter en macro, je trouve que ça donne des couleurs très artificielles..
sinon continue comme ça..

Pleymo a écrit a écrit : Si Styx me le permet, j'vais mettre son avis sur le forum qu'il m'a envoié en Mp bon...j'espere qu'il me le permet

 
oui voila, j' aurais pas mieux dit...
 
ceci dit, pour le cote " j' aime la qualite des photos".. c' est sur c' est tres subjectif.
disons que je les preferes au coolpix 995 mais je les trouves moins bonnes par rapport aux images d' un Canon G2.
de toute facon, je crois que je vais me mettre serieusement a photoshop parceque pour enlever le "voile" sur certaines photos (lumiere/contraste) ou pour rehausser un peu les couleurs ca peut pas faire de mal. sinon je ne vois pas trop d' aberrations chromatique, et la distortion ne me derange pas des masses.
 
je reste open pour les questions, dans la limite de mes pietres connaissances en photographie.
 
voilou.

Pleymo a écrit a écrit : Si Styx me le permet, j'vais mettre son avis sur le forum qu'il m'a envoié en Mp bon...j'espere qu'il me le permet

 
Merci !
 
Bon maintenant j'hésite vraiement entre le 602 Zoom et le Dimage 5    
 
Enfin je ne vais pas me plaindre autant avoir le choix...

styx a écrit a écrit :     oui voila, j' aurais pas mieux dit...   ceci dit, pour le cote " j' aime la qualite des photos".. c' est sur c' est tres subjectif. disons que je les preferes au coolpix 995 mais je les trouves moins bonnes par rapport aux images d' un Canon G2. de toute facon, je crois que je vais me mettre serieusement a photoshop parceque pour enlever le "voile" sur certaines photos (lumiere/contraste) ou pour rehausser un peu les couleurs ca peut pas faire de mal. sinon je ne vois pas trop d' aberrations chromatique, et la distortion ne me derange pas des masses.   je reste open pour les questions, dans la limite de mes pietres connaissances en photographie.   voilou.

 
OK.
 
Avant ton achat est-ce que tu hésitais entre celui-là et le Dimage 5 (les 2 ont le même prix actuellement).
 
Si oui qu'est-ce qui a fait penché la balance pour le Fuji ?
 
 
PS : si vous trouvez de bons tests du Fuji 602 Zoom en français, n'hésitez pas à mettre le lien (apparemment pas encore testé sur www.megapixel.net).

Allez encore d'autres ,
 
 
bien différentes ...
 

 
 

 
 

 
 

Lowfyr a écrit a écrit :     Arghh suis triste pas une seule réponse.... allez koi suis un newbie en apn alors aidez moi un tit peu   surtout THC ki as le S404 j'ai plein de kestion a lui poser.. non attends part pas en courant....

 
bah, la 1ère, je dirais en pleine pastille et un peu cramé.. lol
c con, la fleur était jolie, le fond aussi, y'a qqchose à faire avec tout ça..
 
sur la deuxième, bah.. elle est floue.. mais bon, c pas facile à cadrer ces bebetes là.. mais pareil, y'avait qqchose à faire encore là..
mais bon, j'ai la critique dure là..
 
sinon, t'as plein de question à me poser ???

 
il a ete teste sur www.dpreview.com le D5 aussi.
 
apres avoir parcouru les deux test, perso je penche pour le fuji
 
voili
 
 
EDIT : ils ont aussi ete teste la : http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

 
dpreview.com powah  
 
megapixel les tests son bofs...  
 
pour dpreview, tu vas sur systransoft.com si tu comprends pas l'anglais...

grillaid

Notsukaw a écrit a écrit : Sympa Mais je pense qu'en déséquilibrant un peu plus la photo verticalement (moins de ciel), elle aurait rendu un peu plus. Parce que là on a beaucoup de détails dans le bas, et très peu dans le haut. Pour une fois je recommande le cadrage au 2/3

suis pas newbie en tofo pour rien

Pleymo a écrit a écrit :     dpreview.com powah     megapixel les tests son bofs...     pour dpreview, tu vas sur systransoft.com si tu comprends pas l'anglais...

 
 
il y a ce site aussi que je suis alle voir:
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] s602z.html
oops, Athlon2x vient de poster la meme adresse...
 
je pense que le dimage 5 est un tres bon appareil numerique. un peu gros certes mais tres fonctionnel, peut etre meme plus que le fuji (au niveau du zoom ' c' est sur en tout cas). apres je ne sais pas exactement tout les avantages de ce dernier vu que je ne l' ai jamais teste. (autonomie, accessoires,...)
 
pour le fuji je dirais que le capteur est vraiment de toute derniere generation, donc on peut esperer des corrections par rapport aux premiers capteurs ccd trimegapixel.  
personnelement le mode 6 MP ne m' impressionne pas, et c' est toujours plus long a enregistrer, donc je reste en 2500 x 1536, ce qui me suffit pour le moment.
 
la balance a penche du cote d' un produit nouveau, et technologiquement (logiquement aussi donc) abouti (capteur, ergonomie). fuji n' en est pas a son premier appareil, et ils restent relativement competent pour le grand public.
Attention, ce n' est pas un reflex numerique !! on parle de grand public encore pour ce genre de produit !  
 
mais c' est deja tellement bon

styx a écrit a écrit :       il y a ce site aussi que je suis alle voir:   http://www.steves-digicams.com/200 [...] s602z.html     je pense que le dimage 5 est un tres bon appareil numerique. un peu gros certes mais tres fonctionnel, peut etre meme plus que le fuji (au niveau du zoom ' c' est sur en tout cas). apres je ne sais pas exactement tout les avantages de ce dernier vu que je ne l' ai jamais teste. (autonomie, accessoires,...)   pour le fuji je dirais que le capteur est vraiment de toute derniere generation, donc on peut esperer des corrections par rapport aux premiers capteurs ccd trimegapixel.   personnelement le mode 6 MP ne m' impressionne pas, et c' est toujours plus long a enregistrer, donc je reste en 2500 x 1536, ce qui me suffit pour le moment.   la balance a penche du cote d' un produit nouveau, et technologiquement (logiquement aussi donc) abouti (capteur, ergonomie). fuji n' en est pas a son premier appareil, et ils restent relativement competent pour le grand public. Attention, ce n' est pas un reflex numerique !! on parle de grand public encore pour ce genre de produit !     mais c' est deja tellement bon

 
2048*1536 non ?  

Notsukaw a écrit a écrit :     2048*1536 non ?

 
oui pardon, evidement 2048 x 1536 !

styx a écrit a écrit :     oui pardon, evidement 2048 x 1536 !

Ralalaaaaa ces djeun's faut tout revérifier derrière eux !

Ouais THC je voulais te demander kel accesoires tu avais ?? filtres ??
 
tu as pris une alimentation secteur ?? une lambda ou minolta ??
euhh ben en sac tu en as un bon a me conseiller ??
 
mercii

2 tests sont sortis concernant le fuji s602 :
 
  1. Dans chasseur d'images (15 mai / 15 juin 2002)
  2. Dans le supplément numérique de "photo quelque chose !!"
 
A la vue de ces 2 articles, moi qui hésitait avec le dimage 5 qui devient quasi introuvable, le choix est vite fait !!
 fuji s602 zoom

 
pourquoi ?

il a un zoom de x7 le fuji aussi?

non "juste" un zoom x6    
 
pourquoi ce   Cooltman

Pour aozora : non c'est un zoom 6* (35 - 200 mm).
Mais c'est déjà pas mal je pense.
 
Bon après avoir fait un gros tour sur divers tests en anglais, en effet le Fuji s602 Zoom a l'air pas mal du tout.
 
Les avantages :
- Qualité d'image un peu meilleure à priori que le Minolta dimage5
- consommation normale, de + il est  fourni d'office avec des accus rechargeables.[EDIT]en fait non fourni avec piles je crois
- ...
 
Les problèmes :
- zomm 6* au lieu de 7*
- distortion un peu trop présente en zomm maxi 200 mm et en 35mm.
- ...
 
Bref pas mal mais j'hésites encore.
 
Je crois que je vais opter pour le Fuji    
 
 
Merci en tout cas pour vos avis !

 
En fait comme je l'ai écrit, je ne maitrise pas encore toutes les fonctionalités, et je n'avais pas bloquer le flash (tu as l'oeil !).
 
Alors comme je l'ai prise à travers une vitrine (ne rigolez pas trop  ;-)  )  
j'ai enfin inhiber le flash et j'ai fait celle là (manque de netteté au centre ?) :
 

 
 
 
 
en prime ...

grybouille a écrit a écrit : Pour aozora : non c'est un zoom 6* (35 - 200 mm). Mais c'est déjà pas mal je pense.   Bon après avoir fait un gros tour sur divers tests en anglais, en effet le Fuji s602 Zoom a l'air pas mal du tout.   Les avantages : - Qualité d'image un peu meilleure à priori que le Minolta dimage5 - consommation normale, de + il est  fourni d'office avec des accus rechargeables. - ...   Les problèmes : - zomm 6* au lieu de 7* - distortion un peu trop présente en zomm maxi 200 mm et en 35mm. - ...   Bref pas mal mais j'hésites encore.   Je crois que je vais opter pour le Fuji         Merci en tout cas pour vos avis !

 
oué enfin chais po si ya beaucoup de difference entre un zoom x6 et x7 au niveau utilisation surtout quand tu vois que beaucoup d'apn on juste un x3.
 
pour la qualité d'image et la conso je veux bien croire que ça mieux que le D5.
 
sinon as tu essayé les 2 appareils? genre tu vas a la fnac et tu les essaye tout les 2 pour voir si ergonomiquement y en a un ki te plait + que l'autre.

 
Non pas peu essayer... J'ai pu "toucher" aux Dimages mais ils étaient éteints.
Pour le zoom c'est vrai que la diff n'est pas énorme.
 
PS : j'ai édité mon message, le Fuji n'est je pense pas livré avec des accus rechargeables.
 
 
Question, il a l'air d'etre à un bon prix sur :  
- www.pixmania.fr (avec en prime chargeur ou carte mémoire)
- www.digital-shopping
- www.nomatica
 
Vous me conseillez quoi ?

surtout ke l'ergonomie c super important... c pour cela ke sachant ke ma femme utiliserai aussi l'apn je lui ai demandé son avis...  
 
et puis faut penser au poids avec les bateries aussi car si tu l'as pas bien en main... avec le poids ben bjr les crampes...

 
je ne connais que digital -shopping ou j'ai commander ...une sacoche j'ai ete contente du service .

en prix le Fuji F602 Zoom est a 889 ? chez moi au luxembourg ( Photo Fey) et 823 ? chez TopVision (tjrs Luxembourg) mais non dispo

 
j'ai aucun accessoire, ni filtre. et d'après ce que je sais, y'a pas d'accessoire pour le s404 encore.. du moins pas chez minolta.
j'avais vu qqpart sur le net qu'on pouvait en trouver, mais je sais plus quelle marque, puis ct pas génial..
 
j'ai pas d'alim secteur, je m'en sors très bien avec deux jeux d'accus nimh 1700.
 
comme sac, j'ai un samsonite trekking, allez, tiens, je te le mets en photo ci dessous.
il est très bien pour le s404, il est bien "rembourré", j'y mets sans pb le s404, 8 accus (+ 4 dans l'appareil), le chargeur + son cable, et mes compact flash. avec tout ça, il est plein.
en "tassant" un peu, je peux y mettre le cable usb en plus.
il a plein de pochettes partout.
 

 

 
 

 
voilà
 

thc a écrit a écrit :     j'ai aucun accessoire, ni filtre. et d'après ce que je sais, y'a pas d'accessoire pour le s404 encore.. du moins pas chez minolta. j'avais vu qqpart sur le net qu'on pouvait en trouver, mais je sais plus quelle marque, puis ct pas génial..   j'ai pas d'alim secteur, je m'en sors très bien avec deux jeux d'accus nimh 1700.   comme sac, j'ai un samsonite trekking, allez, tiens, je te le mets en photo ci dessous. il est très bien pour le s404, il est bien "rembourré", j'y mets sans pb le s404, 8 accus (+ 4 dans l'appareil), le chargeur + son cable, et mes compact flash. avec tout ça, il est plein. en "tassant" un peu, je peux y mettre le cable usb en plus. il a plein de pochettes partout.   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT1026.jpg   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT1028.jpg     http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] CT1033.jpg   voilà

 
Ben mince alors : plus sympa on fait pas !!!
ThX

je ne sais pas si qq a posé l'info ici mais avans hier  
 
Minolta usa a (6 mois apres Minolta Japon) annoncé la disponibilité du firmware d'upgrade du Dimage 7 en 99% du dimage 7i
pour 50$ ...

Que vaut le labo photo de www.notrealbum.com ???

 
me souvenez plus pq j'avais demande si qqn sur le forum avait un D7 non improved mais maintenant je sais.
 
 
c bete de perdre la tete a cet age la  

Petits insectes...
 

 

Du casefaitplus !!!
 

 
Du vert...
 

 
Et du bois
 

[citation][nom]LeGlod a écrit[/nom]Du casefaitplus !!!

Du vert...

Et du bois
 
 
 
J'ai merder !!!!

 
completement mais edit au lieu de refaire un post  

images à 300ko    
800*600 maxi STP

 
Réglage de netteté normal, à 0, pris en macro    
La map était bonne, j'ai coupé, réduit un peu,  et un pti coup de sharpen dans psp pour améliorer encore un brin.
 
"Si tu n'utilise pas le sharpen, de numérique point la peine",
dis le vieux proverbe chinois  

Petits insectes...3eme
 

 

 
[img]http://leglod.free.fr/ForumImages/POTOBOIS.JPG
 
Bons c'est bon la ?? Ok un peu gros, pardon !

J'ai pas de chance avec celle la! !!