Reprise du message précédent :

Athlon2x a écrit a écrit : Bon vous arretez avec vos objectifs....       sinon il sera dispo kan le cp5700 ???

 
aucune idée, peut être bien dans 2 mois.

je crois qu'il est en preco sur certains sites de vpc francais ...

au final, vous me conseillez quoi comme apn ?

 
un olympus E10, c pas bcp plus cher qu'un D7i ...

 
c'est pas du tartre, elle passe la journée à fumer des clopes et à boire café sur café... alors évidement..    

 
Pareil, pour 1500? neuf t'as là un très bon produit.

 
Vous me rassurez, j'ai eu peur d'avoir a regretter mon achat
 
Dire que je n'ai toujours pas fait de 'vraies' photos avec
 
peut etre ce we s'il fait beau sur nantes.

en parlant de PHP, ce soir je fini mes partiels (y m'en reste plus que un ) donc apres (enfin, pas avant lundi, d'abord faut feter la fin des partiels  ) je pourrai vous aider a faire les modules PHP du site....enfin si vous voulez de moi    

cyber103 a écrit a écrit :     Vous me rassurez, j'ai eu peur d'avoir a regretter mon achat   Dire que je n'ai toujours pas fait de 'vraies' photos avec   peut etre ce we s'il fait beau sur nantes.

 
si tu te base sur le beau temps, c'est pas gagné    
 
OK, je sors (j'ai faim).

eck a écrit a écrit :     si tu te base sur le beau temps, c'est pas gagné       OK, je sors (j'ai faim).

 
S'il pleut, je prendrais des photos du chat de la maison, ou alors des cerises du jardin, ou autres
 
Mais il ne pleut presque jamais en bretagne
 
Bon app

aozora a écrit a écrit : PPTTDRRR       allons allons calmos les mecs la    non mais on se calme avec les objectifs ! hop au placard       po de photo de nu de moi po kestion   je sens kil va y avoir une tournee de baffe tiens pour la peine

 
 
C'est bien dommage j'avais plein d'idées

Athlon2x a écrit a écrit : Bon vous arretez avec vos objectifs....       sinon il sera dispo kan le cp5700 ???

 
http://world.altavista.com/sites/f [...] l&urltext=

aozora a écrit a écrit :

 
Tu commences à radoter, serait-ce l'age ?  
Enfin c'est vrai qu'il le cherche à chaque fois  

AlZorglub a écrit a écrit :     Tu commences à radoter, serait-ce l'age ?   Enfin c'est vrai qu'il le cherche à chaque fois

 
  bah c clair qu'il cherche  
bon alors pour changer des baffes des coups de pied dans le fessier?  

aozora a écrit a écrit :     bah c clair qu'il cherche   bon alors pour changer des baffes des coups de pied dans le fessier?

 
Oui, il faut changer un peu de temps en temps,
pour éviter la monotonie    
paske c'est pa bon, la  monotonie dans le couple  

 
Merci pour vos conseils.
 
Une petite remarque : j'ai l'impression que vous êtes un peu trop "intégristes" (toi et eck notamment)   .
 
Je m'explique :  
apparemment, vous avez du matos des (très) bonne qualité, en tout cas supérieur à la moyenne du photographe de base. Vous ne faites d'ailleurs pas parti de cette catégorie mais plutot de celle des photographes amateurs "éclairés", je n'irais pas dire jusqu'à pro    (quoique, je ne vous connais pas...).
 
Donc ayant un regard sévère sur le matos "moyenne" gamme, au vu de vos besoins !  
 
Mon profil serait plutot :
- "photographe" de base tentant de passer dans la catégorie supérieure (cad ceux maitrisant un minimum les bases de la photo)
- qui n'atteindra jamais votre niveau (pas assez passioné pour ça ?)
- cherchant un APN qui permet de tout faire de manière correcte (à mon niveau), pas trop automatisé, pour un prix raisonnable, permettant de développer des photos au format habituel (10*15?) sans différence notable de qualité avec un argentique de base (j'ai actuellement un compact automatique APS à 1000FF).
 
J'ai donc l'impression que vos critiques sur les APN sont fondées, mais sont un peu trop extremistes parfois, et rebutent certainement des personnes comme moi cherchant conseil et qui pourraient être totalement satisfaits avec ce type d'appareil (genre Minolta Dimage 5 par exemple). Mais peut-être me trompe-je ?    
 
Par exemple, concernant les photos de paysages (qu'appelle tu grand paysage?), qu'est-ce qu'un dimage 7 vaut par rapport à un argentique classique automatique ?
 
NB : les possesseurs de Dimage 5 peuvent répondre !
 
Autre question, hier je-ne-sais-plus-qui parlait des autofocus merdiques des APN. Problème de vitesse de mise au point ou autre ? Pourquoi ne sont-ils pas au niveau des argentiques : techno différente ou foutage de gueule de la part de constructeurs ?
 
Merci pour les réponses    
 
[désolé j'ai toujours du mal à faire court   ]

AlZorglub a écrit a écrit :     Oui, il faut changer un peu de temps en temps, pour éviter la monotonie     paske c'est pa bon, la  monotonie dans le couple

 
bon alors comme toi il me semble que ta jamais eu de baffe tu vas en avoir une + un coup de pied au derriere +un poing dans ton nez couplé d'un coude dans le ventre + un pietinage en regle    

aozora a écrit a écrit :   bon alors comme toi il me semble que ta jamais eu de baffe tu vas en avoir une + un coup de pied au derriere +un poing dans ton nez couplé d'un coude dans le ventre + un pietinage en regle

 
Tu vois, suffit de te motiver un peu  

aozora a écrit a écrit :     bon alors comme toi il me semble que ta jamais eu de baffe tu vas en avoir une + un coup de pied au derriere +un poing dans ton nez couplé d'un coude dans le ventre + un pietinage en regle

He ho chérie !
 
Un peu de tenue devant les invités quand même !!  
 

grybouille a écrit a écrit :     Merci pour vos conseils.   Une petite remarque : j'ai l'impression que vous êtes un peu trop "intégristes" (toi et eck notamment)   .   Je m'explique :   [...]

 
tu te trompes, je suis pas du tout un photographe "éclairé". Quand je vois les photos des vrais passionnés amateurs sur le net, j'arrives à peine à leur cheville. Je suis débutant comme la plupart des personnes qui postent ici.
 
Sinon pour ton besoin, un numérique est très bien pour l'apprentissage, mais au bout de 4-5 mois tu te rendra compte q'un photoscope à 6000frs est beaucoup moins bien q'une argentique à 2500frs.
 
Et pour le "grand paysage" un 35mm risque d'être limite dans certaine conditions, mais c'est tout à fait faisable.
 
Pour l'autofocus lent des APN ça doit être une techno différente, je pense pas que ce soit du foutage de gueule vu la guerre entre constructeur des APN sur le marché.
 
Voilà, j'espère t'avoir aider.

Notsukaw a écrit a écrit : He ho chérie !   Un peu de tenue devant les invités quand même !!

 
koi t jaloux? ti n'en veux aussi ?      

 
  ahhh..un peu de finesse dans ce monde de brute..  !
 
je ne sais pas si c'est toute cette verdure qui donne cet effet là, mais il y a comme une dominante verte, même sur le jaune des fleurs, est-ce normal ?
Un pti coup de "sharpen" ce serait bien, non ?  

Y'a du bruit là dedans mon garçon
 
photoshop needed
 
sympa autrement

 
OK merci    
 
Encore quelques précisions :
"mais au bout de 4-5 mois tu te rendra compte q'un photoscope à 6000frs est beaucoup moins bien q'une argentique à 2500frs"
 
Et comparé à un APS automatique à 1000FF à ton avis ? (dont l'équivalent non APS doit tourner autour de 700FF je pense?!).
 
(les possesseurs de Dimage 5/7 peuvent toujours répondre   ).
 
Ce qui m'intéresse :  
- avoir +  de controle que sur mon APS (ça va pas être difficile   )
- gros zoom (le mien est *3 mais un peu décevant je trouve)
- pouvoir mitrailler sans frais...
- etc...
 
 
 

grybouille a écrit a écrit :     OK merci       Encore quelques précisions : "mais au bout de 4-5 mois tu te rendra compte q'un photoscope à 6000frs est beaucoup moins bien q'une argentique à 2500frs"   Et comparé à un APS automatique à 1000FF à ton avis ? (dont l'équivalent non APS doit tourner autour de 700FF je pense?!).   (les possesseurs de Dimage 5/7 peuvent toujours répondre   ).   Ce qui m'intéresse :   - avoir +  de controle que sur mon APS (ça va pas être difficile   ) - gros zoom (le mien est *3 mais un peu décevant je trouve) - pouvoir mitrailler sans frais... - etc...

 
Voila a mon avis tout l'interet du numerique...

grybouille a écrit a écrit :     OK merci       Encore quelques précisions : "mais au bout de 4-5 mois tu te rendra compte q'un photoscope à 6000frs est beaucoup moins bien q'une argentique à 2500frs"   Et comparé à un APS automatique à 1000FF à ton avis ? (dont l'équivalent non APS doit tourner autour de 700FF je pense?!).   (les possesseurs de Dimage 5/7 peuvent toujours répondre   ).   Ce qui m'intéresse :   - avoir +  de controle que sur mon APS (ça va pas être difficile   ) - gros zoom (le mien est *3 mais un peu décevant je trouve) - pouvoir mitrailler sans frais... - etc...

 
bah ecoute dans ta description là le dimage te conviendrait bien non?
 
niveau controle tu peux passer en tout manuel t'aura un gros zoom et tu pourra mitrailler

 
J'ai l'art de poser des questions dont je connais les réponses...  
 
Mais la question était surtout celle-ci :
 
[citation]
"mais au bout de 4-5 mois tu te rendra compte q'un photoscope à 6000frs est beaucoup moins bien q'une argentique à 2500frs"  
 
Et comparé à un APS automatique à 1000FF à ton avis ? (dont l'équivalent non APS doit tourner autour de 700FF je pense?!).  
[/citation]
 
En gros niveau qualité puis-je esperer ne pas etre décu en passant d'un APS à 1000FF à un numérique à 6000FF ?

 
ok mais c'est claire qu'en argentique pour le meme prix tu aurais eu "autre chose" de 10 fois mieux .... EOS 30 et un bon scan ....  

a mon avis si tu ne passes pas d'un tres bon reflex + bons objectifs (:fuck  au numerique tu ne sera pas decu au niveau qualite d'image. maintenant il fo savoir qu'au niveau technologie (af + zoom ...) c le numerique est moins bien.
 
donc en passant d'un aps au numerique tu ne sera pas decu. (c mon avis, attend ceux d autres)

Salut à tous ,
 
Je suis juste un zieuteur du forum (pour l'instant, j'attend mon APN pour bientôt)  
et de ce topic en particulier,
j'ai pu aprecier la qualité des photos postées ...
pas mal...
 
J'ai pu constater que beaucoup d'entre vous utilisaient Photoshop,
Quelles sont les fonctions que vous utilisez le + souvent ??
 
j'ai récupéré la version 5 de "toshop" et  
j'essaye de "jouer" et de me familiariser avec mais si vous pouviez m'aider à concentrer mon énergie .....
 
Merci et A+

autobalance (pour les couleurs)
sharpen
 
apres c'est du détourage pour virer ce qui ne plait pas

RONEN a écrit a écrit :     ok mais c'est claire qu'en argentique pour le meme prix tu aurais eu "autre chose" de 10 fois mieux .... EOS 30 et un bon scan ....

 
attention : a l'utilisation c pas le meme budget. pour moi le numerique est un complement, onereux a l'achat mais ensuite ya plus de depense necessaire (peloche+dev.+tirage). de plus avec un num tu peux faire tirer les photos que tu souhaites (sans les faire dev.) en pouvant les recadrer ou autre auparavant.
 
voila. Moi g pas encore de num. mais je suis un "pronumerique"

grybouille a écrit a écrit :     J'ai l'art de poser des questions dont je connais les réponses...     Mais la question était surtout celle-ci :       En gros niveau qualité puis-je esperer ne pas etre décu en passant d'un APS à 1000FF à un numérique à 6000FF ?

 
le numerique est beaucoup plus chere pour une qualitée inferieur à l'argentique dus principalement au cout du capteur CCD. C'est pour cela ama que les AF de ces derniers sonts viellots comparés a ceux d'un reflex d'entrée de gamme.
Le prix de vente serait alors beaucoup plus elevés ...et risqueraient d'etre invendables.
 OUI au bout de 5/6 mois et meme avant tu risque de te rendre compte que ton APS contre ton APN ne justifié pas les plus de 5000 FRs investis, meme pour des reglages en sus et peut etre unequalité equivalente.
Regarde plutot du coté d'un reflex argentique , là pour 6000 Frs tu risque de ne pas etre deçu  

grybouille a écrit a écrit :     J'ai l'art de poser des questions dont je connais les réponses...     Mais la question était surtout celle-ci :       En gros niveau qualité puis-je esperer ne pas etre décu en passant d'un APS à 1000FF à un numérique à 6000FF ?

 
oki desoler je peut po te repondre la dessus je suis passer d'un jetable infame a un numerique  

 
si c pas malheureux de mettre 6000 francs ds un logiciel pour faire seulement ca      
 
Photo Impact   POWAAAAAAAA  

Athlon2x a écrit a écrit :     attention : a l'utilisation c pas le meme budget. pour moi le numerique est un complement, onereux a l'achat mais ensuite ya plus de depense necessaire (peloche+dev.+tirage). de plus avec un num tu peux faire tirer les photos que tu souhaites (sans les faire dev.) en pouvant les recadrer ou autre auparavant.   voila. Moi g pas encore de num. mais je suis un "pronumerique"

 
heu les diapos c pas si chere ... ca fait 15 ans que j'en fait je sais de quoi je parle ...

 
oui mais ca a kan meme un cout non negligeable  

[citation]En gros niveau qualité puis-je esperer ne pas etre décu en passant d'un APS à 1000FF à un numérique à 6000FF ?  
[/citation]
 
Bien sur que non !!
un argentique a 6Mxpls ECRASE un APS... qui est le prire truc inventé depuis le début de la photo !!
si tu passes de APS a numérique, tu ne peut que etre content !!
 
j'interviens aussi a propos de ton grand message de tout a l'heure...
 
je te remercie d'avance de ne pas avoir été agressis comme l'on souvent été certains !! c'est bien de pouvoir discuter calmement !    
 
et je suis d'accords avec la réponde de ECK...
avec un numérique (meme a 2000?)
tu ne fait pas de photos de sport (ou des photos de sport de chambre avec Azora, ou du curling, ou de la pétanque... et encore...)
force est de constatet qu'un REFLEX argentique a moins de 3000 fr fait bien mieux qu'un APN à 15000 fr !!
t'as quand meme encore de la marge pour t'achetter des super optiques et des films a GOGO !!
 
pour le paysage c'est un peu moins vrais... tu peut en faire en numérique... mais t'auras pas de grand angle, et souvent une forte distortion (comme sur le D7)
mais encore pareil, un REXLEX à 3000 fr fait bien mieux...
 
on est pas du tout intégriste... et comme tu le dit, un G2 ou un coolpix est génial pour 95% des photographes qui ne feront pas de photos d'actions...
 
 
on est pas du tout intégriste...    d'ailleur, j'aime bien le fait d'avoir un petit IXUS ou S30 dans la poche... c'est hyper pratique...
 
voila !!

Athlon2x a écrit a écrit :     oui mais ca a kan meme un cout non negligeable

 
c'est sure mais je pense que quelqu'un comme azo qui passe d'un jetable à un numerique là c'est tres bien ! mais quelqu'un qui veut la qualité argentique avec 1 numerique, c'est pour moi à l'heure actuelle tout simplement impossible!
De plus les APNs devaluent enormement sur leurs cotent.. 1 argentique est toujours revendable dans de bons prix.
Alors si tu compte les 50% que t'a paumé au bout de 4/5 mois sur ton APN soit 3000 balles sur 1 G2 , ca te fait de quoi t'HT et develloper pas mal de peloches