Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2581 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!

n°1528131
jbi
Posté le 15-06-2002 à 12:27:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ricoco,
Avec un modeste A10
 
eck,
merci (sous Photoshop, teinte : 29 , saturation : 30)


Message édité par jbi le 15-06-2002 à 12:31:18
mood
Publicité
Posté le 15-06-2002 à 12:27:32  profilanswer
 

n°1528151
Romf
Posté le 15-06-2002 à 12:38:09  profilanswer
 

Romf a écrit a écrit :

 
 
Ah un utilisateur de S40!!! Je l'ai commandé, il devrait bientot arriver :) Tu en es content? Tu aurais pas d'autres exemples de photos prises avec?
Merci :hello:  




 
thekiller3 :hello:

n°1528183
Notsukaw
Be Aware
Posté le 15-06-2002 à 12:54:09  profilanswer
 

thekiller3 a écrit a écrit :

aller hop une photo :
 
pendant un rassemblement de voitures anciennes (là spécial Alfa Romeo) porte de vincennes...enfin plutot en face du chateau de vincennes.
là bon c'est pas une alfa (y va y en avoir d'autres :) ) mais elle en jètte! :love:  
 
http://www.ifrance.com/thekiller3/forum/dimanche01.jpg
 
avec mon canon S40.  




 
 :love:  :love:  :love:  
Une shelby GT500  
:love: :love:


Message édité par Notsukaw le 15-06-2002 à 12:55:03

---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°1528186
aozora
Posté le 15-06-2002 à 12:55:28  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

 
 
bon, bah moi aussi, je me suis permi non pas d'arranger, mais de délirer complètement avec photoshop... désolé, il est tard et j'étais au resto tout à l'heure, le vin était bon..  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
bon, bah sur la photo 2, je voulais la rendre encore bien plus lugubre, ça donne ça après l'utilisation de nombreux filtres et réglages + recadrage ... :
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] foret1.jpg
 
Oui oui, je sais, c'est moche... désolé !!   :lol:  :lol:  
 
rappel vers l'original : http://www.ifrance.com/maverick10/ [...] 2_0203.jpg
 
 :hello:  




 
bravo ça fait bien lugubre  :D
manque plus k'un fantome  :lol:


Message édité par aozora le 15-06-2002 à 12:58:00

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°1528200
alpseb
Posté le 15-06-2002 à 13:03:55  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
je l'ai trouve bizarre un coup il dise que c'est un produit non pro après il dise que le circuit qui gere l'autofocus est un module qui a fait ces preuves et il compare cela au F5 et F100 en disant que l'autofocus est performant mais pas aussi sensible que sur le F5/F100
Après il te ressorte que ce n'est pas un model pro car on ne peut shooter que 6 images de suite et que ce n'est pas un appareil pour le sport car il doute que le D100 puisse suivre un joueur de tenis ou une formule 1
 
c'est du travail baclé je trouve ce teste car si les reflex numeriques sont chers, les D30, D60 et D100 sont des boitiers qui visent plus les passionnés fortuné que des pros alors je trouve que dans ces conditions les comparer à des F100 ou Nikon D1 révèle de l'absurbe.
 
La base elle meme du D100 correspond à un Nikon F80
J'ai un Nikon F801 qui à une dizaine d'année et je doute que le D100 ne puisse pas faire aussi bien que lui  
 
Y a déja le Nikon D1X comme reflex haut de gamme donc je ne vois pas ou ils vont chercher le D100 là
 




 
 
hello...
 
en fait, c'est pas si idiot que ca de comparer le D100 au D1...
sachant que le D1 d'occas et le D100 neuf coutent le meme prix... et surtout que le D100 sort 4 ans apres le D1... il aurait donc put etre meilleur (vu la rapidité des évolutions technologiques)... c'est ca qu'ils veulent comparer...
ce qu'ils veullent aussi présiser, c'est que pour le prix qu'un  F100 on peut avoir aussi un F5.... qui est bien plus performant... c'est donc pas si illégitime que ca de comparer 2 appareils au meme prix...
 
 
 
C'est vais que c'est pas un appareil pro (a part pour le studio) et qu'il vise les ammateurs fortunés...
 
par raport a ton F801 certaines choses seront mieux... maitrise du flash, mesure matricielle, peut etre autofocus...
mais il serra quand meme moins rapide....
 
Chasseur d'immage a fait un test ce mois ci du D100 + un comparatif D100 // D60
 
le D100 parait plutot pas mal... notament en sensibilité...
il le 1600 ISO est excelent et exploitable.. le 3200 iso, est bruité mais encore tes exploitable !!! il parait meme que le 6400 peut sortir des photos utilisables (pour un usage paparazzi !!)
 
et comparer le D1X qui est un appareil de studio avec le D100 qui coute 3 fois moins cher, n'est pas non plus débile...
en effet, peut etre que pas mal de monde se contenterais du D100 en studio...

n°1528219
Athlon2x
Posté le 15-06-2002 à 13:09:58  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

 
 
bravo ça fait bien lugubre  :D
manque plus k'un fantome  :lol:  




 
voila  :D  
 
http://athlon2005.free.fr/foret1.jpg
 
 
attention petite biche.... tu vas te faire manger  [:yems93]


---------------
Dimage 7hi
n°1528221
alpseb
Posté le 15-06-2002 à 13:10:41  profilanswer
 

Pleymo a écrit a écrit :

Dites, comment vous scanez vos diapo ? j'ai un vieux scaner pourri, et tout pleins de diapos qui ont...piouf tellement d'années ! j'aimerai bcp les scanner, j'peux faire comment ? merci  




 
en achettant un scanner a diapo...

n°1528225
aozora
Posté le 15-06-2002 à 13:11:23  profilanswer
 

Athlon2x a écrit a écrit :

 
 
voila  :D  
 
http://athlon2005.free.fr/foret1.jpg
 
 
attention petite biche.... tu vas te faire manger  [:yems93]  




 
he bah y fait po bien peur ton fantome desoler  :lol:  
la biche faudrait un peux mieux la detourer et ça sera parfait  :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°1528228
alpseb
Posté le 15-06-2002 à 13:11:47  profilanswer
 

jbi a écrit a écrit :

pour le up
 
http://jacques.billon.free.fr/ftp/2.jpg
 
 
Et une petite pensée pour ricoco
http://jacques.billon.free.fr/ftp/1.jpg  




 
moi j'aime bien tes photos a part le cadre HORRIBLE !!
la deuxieme est vriament bien... mais tu devrtais un peu plus saturer les couleurs..

n°1528231
Athlon2x
Posté le 15-06-2002 à 13:12:16  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

 
 
he bah y fait po bien peur ton fantome desoler  :lol:  
la biche faudrait un peux mieux la detourer et ça sera parfait  :D  




 
la g pas trop le tps mais je reessais ce soir
 
@+


---------------
Dimage 7hi
mood
Publicité
Posté le 15-06-2002 à 13:12:16  profilanswer
 

n°1528276
jonas
c'est mon identité
Posté le 15-06-2002 à 13:23:25  profilanswer
 

pour ceux qui ont fait de belles photos de gouttes: c'est quoi plus ou moins la vitesse min. pour obtenir un résultat net? macro ou pas? ouverture approx? merci!
 
p.s. z'avez vu, colormailer répond à photoways, c'est gratos chez eux aussi maintenant. sont sympas, ces labos... ;)

n°1528305
Pleymo
Posté le 15-06-2002 à 13:32:36  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
 
en achettant un scanner a diapo...  




 
rah merde, on peut pas scaner avec un scanner normal donc ? :/ aucun moyen ? meme si la qualité est bof ?
 
et un scaner à diapo ca coute combien ?

n°1528316
aozora
Posté le 15-06-2002 à 13:35:44  profilanswer
 

Pleymo a écrit a écrit :

 
 
rah merde, on peut pas scaner avec un scanner normal donc ? :/ aucun moyen ? meme si la qualité est bof ?
 
et un scaner à diapo ca coute combien ?  




 
il existe des scanner normaux ki font aussi diapo mais c a chier.
sinon les scanner a diapo je crois que ça va de 3000 a 8000 F a confirmer


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°1528319
thc
Addicted ღ
Posté le 15-06-2002 à 13:36:32  profilanswer
 

...
 :sarcastic:  
 
http://perso.wanadoo.fr/windows2000/numerique/foret2.jpg

n°1528325
jonas
c'est mon identité
Posté le 15-06-2002 à 13:39:30  profilanswer
 

Pour ceux qui disent que zoombrowser est pourri: est-ce que passer directement par winXP c'est mieux? thx

n°1528331
cooltwan
Posté le 15-06-2002 à 13:41:29  profilanswer
 

Jonas a écrit a écrit :

Pour ceux qui disent que zoombrowser est pourri: est-ce que passer directement par winXP c'est mieux? thx  




 
comment ça ?

n°1528338
aozora
Posté le 15-06-2002 à 13:45:21  profilanswer
 

thc a écrit a écrit :

...
 :sarcastic:  
 
http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] foret2.jpg  




 
 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°1528341
alpseb
Posté le 15-06-2002 à 13:46:24  profilanswer
 

aozora a écrit a écrit :

 
 
il existe des scanner normaux ki font aussi diapo mais c a chier.
sinon les scanner a diapo je crois que ça va de 3000 a 8000 F a confirmer  




 
un scaner a diapo coute entre 3500 fr et 15000 fr pour le top (mais c'est uniquement des scanner 24*36)
 
tu as sinon l'epson photo 1640 (je crois ) qui est pas du tout a chier... et qui coute un peut moins de 2000fr (c'est un scanner a plat)

n°1528355
Pleymo
Posté le 15-06-2002 à 13:51:56  profilanswer
 

tres bien merci !
 
Les diapos datent de avant 1970 pour la plupart... j'aimerai bien les recups :/
 
J'vais essayer d'trouver un scanner pas cher, et pourquoi pas revendre mon numérik pour repasser en diapo, c tellement mieux :/
 
merci encore: )

n°1528362
reglisse
Posté le 15-06-2002 à 13:53:53  profilanswer
 

slt a tous, je posséde un canon S20 , j'ai 2 petites questions et vous semblez les plus appropriés pour me répondre...  :D  
 
je cherche un moyen simple et efficace pour améliorer la qualité générale de mes photos genre un filtre que j'apliquerais à toutes mes photos ;  
 
et dans l'optique de faire diaporamas avec winoncd quel format pour l'appareil faut-il choisir 2048*1536 ou 1024*768 et quel taux de compression grossier moyen fin

n°1528375
Pleymo
Posté le 15-06-2002 à 13:57:57  profilanswer
 

qq1 peut me dire si ce scanner est potable ?
 
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _ID=346906

n°1528475
ricoco
Posté le 15-06-2002 à 14:28:24  profilanswer
 

Pleymo a écrit a écrit :

 
 
rah merde, on peut pas scaner avec un scanner normal donc ? :/ aucun moyen ? meme si la qualité est bof ?
 
et un scaner à diapo ca coute combien ?  




 
 
http://www.virtualtraveller.org/epson2450.htm
http://www.galerie-photo.com/epson [...] photo.html
http://www.kenrockwell.com/epson/2450.htm
http://www.acmeenterprises.com/pho [...] n_2450.php
http://site.voila.fr/scanimage
 
et là pour les prix http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/140006.html

n°1528478
alpseb
Posté le 15-06-2002 à 14:29:04  profilanswer
 

Pleymo a écrit a écrit :

qq1 peut me dire si ce scanner est potable ?
 
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _ID=346906  




 
bof....
 
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] 710|348012
 
celui ci est super bien coté...
beaucoup de monde l'utilise
 
sinon celui ci...
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] 710|348012
 
mais en dessous...
c'est mauvais...

n°1528504
jonas
c'est mon identité
Posté le 15-06-2002 à 14:36:21  profilanswer
 

cooltwan a écrit a écrit :

 
 
comment ça ?  




 
ben oui, winXP voit mon G2 comme un lecteur. d'ailleurs, j'ai changé maintenant; dès que je connecte mon apn, winXP crée un rép avec la date, télécharge toutes les photos, et enfin efface toutes les photos sur la CF/MD. c'est vachement plus pratique mais je ne sais pas si c'est plus lent/rapide. yo

n°1528518
cooltwan
Posté le 15-06-2002 à 14:39:14  profilanswer
 

oki avec mon A20 + win2000 je crois que c pas possible ...

n°1528529
reglisse
Posté le 15-06-2002 à 14:45:11  profilanswer
 

et moi   :cry:


Message édité par reglisse le 15-06-2002 à 14:46:24
n°1528548
ricoco
Posté le 15-06-2002 à 14:57:43  profilanswer
 

alpseb a écrit a écrit :

 
hello...  
 
en fait, c'est pas si idiot que ca de comparer le D100 au D1...  
sachant que le D1 d'occas et le D100 neuf coutent le meme prix ...




:hello:
:jap:
oui interessant dans une certaine mesure le comparo mais ca fait bcp de méli mélo, en mélengeant sur la longueur de l'article le D100, F100, D1
Celui qui achète le mag en se disant j'aimerais acheté un réflex numérique et c'est mon cas j'aurais seulement appris que ce n'est pas le top en matière d'autofocus qu'il est moins sensible en AF que le F100 et qu'il ne fait pas des rafales de 30 images, que ce n'est pas ce qui se fait de mieux pour la photographie de sport
Je m'attends à avoir un reflex numérique qui me permet de prendre tout type de photo et non une vitrine technologique ou un truc destiné au pro
en disant que ce n'est pas le top bien on ne sait même pas de quoi est capable l'appareil j'aurais préféré des exemples concret avec des photos.  
Il y en a bien qui ont posté des photos de F1 sur le forum avec un compact numérique  et il dise que le D100 est incapable de suivre une formule 1  :crazy: le temps de réactivité du D100 dépasse de très loin, le compact numerique !
pour un reflex numerique Nikon qu'on pourrait qualifer "grossièrement" d'abordable qui était surement attendu par bcp de monde y a de quoi être déçu du test
heureusement il existe le web et d'autre mag
je n'ai pas encore acheté CI, j'irais tout à l'heure ;)

n°1528551
Pleymo
Posté le 15-06-2002 à 15:00:23  profilanswer
 

merci ricoco ! bcp :)

n°1528567
reglisse
Posté le 15-06-2002 à 15:07:57  profilanswer
 

:cry:

n°1528569
ricoco
Posté le 15-06-2002 à 15:08:07  profilanswer
 
n°1528575
ricoco
Posté le 15-06-2002 à 15:11:36  profilanswer
 

reglisse a écrit a écrit :

slt a tous, je posséde un canon S20 , j'ai 2 petites questions et vous semblez les plus appropriés pour me répondre...  :D  
 
je cherche un moyen simple et efficace pour améliorer la qualité générale de mes photos genre un filtre que j'apliquerais à toutes mes photos ;  
 
et dans l'optique de faire diaporamas avec winoncd quel format pour l'appareil faut-il choisir 2048*1536 ou 1024*768 et quel taux de compression grossier moyen fin  




ca depend comment sont tes photos :/
y a du grain, les couleurs sont fidèles, manque de contraste ...
 
si c'est pour regarder sur une TV au dela de 800x600 je doute que ca vale la peine et le pitch des TV est grossier donc on peut compresser pas mal sans que ça se voit

n°1528576
alpseb
Posté le 15-06-2002 à 15:12:54  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
:hello:
:jap:
oui interessant dans une certaine mesure le comparo mais ca fait bcp de méli mélo, en mélengeant sur la longueur de l'article le D100, F100, D1
Celui qui achète le mag en se disant j'aimerais acheté un réflex numérique et c'est mon cas j'aurais seulement appris que ce n'est pas le top en matière d'autofocus qu'il est moins sensible en AF que le F100 et qu'il ne fait pas des rafales de 30 images, que ce n'est pas ce qui se fait de mieux pour la photographie de sport
Je m'attends à avoir un reflex numérique qui me permet de prendre tout type de photo et non une vitrine technologique ou un truc destiné au pro
en disant que ce n'est pas le top bien on ne sait même pas de quoi est capable l'appareil j'aurais préféré des exemples concret avec des photos.  
Il y en a bien qui ont posté des photos de F1 sur le forum avec un compact numérique  et il dise que le D100 est incapable de suivre une formule 1  :crazy: le temps de réactivité du D100 dépasse de très loin, le compact numerique !
pour un reflex numerique Nikon qu'on pourrait qualifer "grossièrement" d'abordable qui était surement attendu par bcp de monde y a de quoi être déçu du test
heureusement il existe le web et d'autre mag
je n'ai pas encore acheté CI, j'irais tout à l'heure ;)  




 
j'ia pas lu l'article...
je peut pas en dire plus.......
mais dans chasseur d'images, ils parlent de D100 !!!!!
j'ai pas encore lu tout l'article (je l'ai recu hier)...
 
masi bon, le niveau global est tres bon

n°1528580
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 15-06-2002 à 15:17:35  profilanswer
 

n'achetez pas d'a40 chez nomatica  :gun:  :gun:  
 
chuis blazé, je devais le recevoir aujourd'hui (lendemain de mon anniversaire)
a la place je recois un mail disant qu'ils en recevront peut etre le 27 mais pas avant en tout cas :mad:
 
JE SUIS VEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRTT
ENCULAISSS !!! J'ai payé en carte bleu alors que le délai était de 2 a 5 jours, c'est pas comme si j'avais envoyé un cheque ou quoi que ce soit ! ENCULAISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

n°1528581
reglisse
Posté le 15-06-2002 à 15:17:40  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
ca depend comment sont tes photos :/
y a du grain, les couleurs sont fidèles, manque de contraste ...
 
si c'est pour regarder sur une TV au dela de 800x600 je doute que ca vale la peine et le pitch des TV est grossier donc on peut compresser pas mal sans que ça se voit  



Merci ricoco  ;)  bon je vais donc conserver 1024*768 comme ça je peux en mettre d'avantage sinon pour mes photo c'est plus un manque de constrate ou un brut de lumiere les couleurs sont assez fidéles


Message édité par reglisse le 15-06-2002 à 15:18:09
n°1528595
ricoco
Posté le 15-06-2002 à 15:26:39  profilanswer
 

gurumeditation a écrit a écrit :

n'achetez pas d'a40 chez nomatica  :gun:  :gun:  
 
chuis blazé, je devais le recevoir aujourd'hui (lendemain de mon anniversaire)
a la place je recois un mail disant qu'ils en recevront peut etre le 27 mais pas avant en tout cas :mad:
 
JE SUIS VEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRTT
ENCULAISSS !!! J'ai payé en carte bleu alors que le délai était de 2 a 5 jours, c'est pas comme si j'avais envoyé un cheque ou quoi que ce soit ! ENCULAISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS  




je compatis mais un truc qui a bcp de succès et si le contructeur est incapable de suivre la cadence ce n'est pas la faute de Nomatica :/

n°1528655
fondbleu
naïf hart
Posté le 15-06-2002 à 16:04:02  profilanswer
 

gurumeditation a écrit a écrit :

n'achetez pas d'a40 chez nomatica  :gun:  :gun:  
 
chuis blazé, je devais le recevoir aujourd'hui (lendemain de mon anniversaire)
a la place je recois un mail disant qu'ils en recevront peut etre le 27 mais pas avant en tout cas :mad:
 
JE SUIS VEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRTT
ENCULAISSS !!! J'ai payé en carte bleu alors que le délai était de 2 a 5 jours, c'est pas comme si j'avais envoyé un cheque ou quoi que ce soit ! ENCULAISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS  




 
Si tu peut annuler, il est actuellement en promo à 425 ? la:
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] aireID=300
 
avec une cf de 64 mo (mais pas de chargeur ni accus).

n°1528670
alpseb
Posté le 15-06-2002 à 16:12:12  profilanswer
 

ricoco a écrit a écrit :

 
je compatis mais un truc qui a bcp de succès et si le contructeur est incapable de suivre la cadence ce n'est pas la faute de Nomatica :/  




 
bin oui mais la moindre des choses c'set de ne pas mettre dispo 2 jours s'ils ne l'ont pas !!

n°1528697
Pleymo
Posté le 15-06-2002 à 16:31:25  profilanswer
 

J'ai un ami qui a un Epson 1240... y'a pas moyen de faire qqchose en achetant un truc pour scaner les diapos ? ca m'économiserai 2000frs :/
 
merci
 
edit : rooh merci pour tes urls ricoco :)


Message édité par Pleymo le 15-06-2002 à 16:31:57
n°1528724
JIJO
Posté le 15-06-2002 à 16:44:45  profilanswer
 

gurumeditation a écrit a écrit :

n'achetez pas d'a40 chez nomatica  :gun:  :gun:  
 
chuis blazé, je devais le recevoir aujourd'hui (lendemain de mon anniversaire)
a la place je recois un mail disant qu'ils en recevront peut etre le 27 mais pas avant en tout cas :mad:
 
JE SUIS VEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRTT
ENCULAISSS !!! J'ai payé en carte bleu alors que le délai était de 2 a 5 jours, c'est pas comme si j'avais envoyé un cheque ou quoi que ce soit ! ENCULAISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS  




 
et oui jais eu le meme blem mais moi jais fais contre remoursemnt :) permet d'annuler sans bleme !
et pis je vois pas l'interet d'acheter en ligne par CB ou Cheque lorsque le contre remboursment est possible  
enfin c'est un avis perso :)

n°1528733
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 15-06-2002 à 16:47:35  profilanswer
 

pour une raison simple : tu as déja payé donc tu es prioritaire sur le stock qui reste :)
 
fondbleu > si si , y'a les accus et le chargeur aussi. Mais s'ils l'ont pas en stock ca regle pas mon probleme (et ca a l'air d'etre le cas vu le délai de 4 a 8 jours)
m'enfin je vais les appeler, merci pour l'url :)

n°1528877
JIJO
Posté le 15-06-2002 à 17:47:55  profilanswer
 

gurumeditation a écrit a écrit :

pour une raison simple : tu as déja payé donc tu es prioritaire sur le stock qui reste :)
 
fondbleu > si si , y'a les accus et le chargeur aussi. Mais s'ils l'ont pas en stock ca regle pas mon probleme (et ca a l'air d'etre le cas vu le délai de 4 a 8 jours)
m'enfin je vais les appeler, merci pour l'url :)  




 
LOL
vi Theoriquement  ;)  [:twixy]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!
PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!
PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!
PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!
PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)