Reprise du message précédent :

aozora a écrit a écrit :   je t'auto-proclame " barman du forum des alcoolo de la photo"

cooltwan a écrit a écrit : aozora > au lit demain il faut bosser !!!!!

 
 
pppfffff chiant le taff......... pis toi aussi tu bosses alors zou ! c po une heure pour aller dormir pour les ti garçon comme toi    

bon moi j'y vais bonne nuit à tous !

aozora > un peu de respect fillette je suis quand même le plus vieux de nous deux (même si pas de bcp )

cooltwan a écrit a écrit : aozora > un peu de respect fillette je suis quand même le plus vieux de nous deux (même si pas de bcp )

 
plus vieux plus vieux... ( papy   )
c po un raison c l'age mental ki compte alors va te coucher c l'heure  
 
 
bon vais aussi me coucher mais c parce que je dis n'importe kwa la ....

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par aozora le 13-05-2002 à 01:25:50--[/jfdsdjhfuetppo]

me too  
bonne nuit les p'tits !

 
Disons pour rien de particulier mais une question en passant car j'avais remarqué que ces objectifs étaient bon marché et très loin devant "les marques" qui font parfois payer cher leur logo !
Toutefois,il est vrai qu'il vaut mieux un très bon objectif à un boitier haut de gamme...euh, enfin les deux font la paire et le bonheur des marchands  

lbrigeot a écrit a écrit :     Disons pour rien de particulier mais une question en passant car j'avais remarqué que ces objectifs étaient bon marché et très loin devant "les marques" qui font parfois payer cher leur logo ! Toutefois,il est vrai qu'il vaut mieux un très bon objectif à un boitier haut de gamme...euh, enfin les deux font la paire et le bonheur des marchands

 
 
oaui....
j'ai par exemple essayé un  19-35 vivitar qui coutais 1990 fr neuf (alors que le meme en nikon coute 6500 fr)...;
 
a 19 mm il défomrait presque autant qu'un coolpix 995 !!! c'est pour dire !!! c'était une horreure... yavais plus rien de droit !!

 
Oh    tu exagères un peu là !  

en regardantpour mon trepied j'ai aussi jetté un coup d'oeil aux flash externe et j'avoue que je pensais ( betement) que ça devait po etre tres cher. bah un flash minolta ça coute quand meme + de 2000 balles et des sans marque..500 balles, c'est fou la difference de prix qu'il peut il avoir entre le haut de gamme et le bas de gamme...

ricoco a écrit a écrit :     t'en ai ou dans ton achat toi ?

 
ben faut croire que canon a reconnu le problème du g2 et qu'ils ont décidé d'y prêter attention, parce qu'il n'y a plus de livraison nulle part (belgique). Mes fournisseurs annoncent tous les deux le 27 mai mais j'espère que ce ne sera pas plus tard, parce que je commence tout doucement à m'impatienter. J'avoue que la gueule du dim7i me fait encore réfléchir, mais je crois que je vais qd même acheter le G2PRO et ptêtre changer dans un an et demi, deux ans.

 
C'est incroyable la décote sur ce type de produit...plus de 50% de chute des prix en 9 mois sur le CP995 !
C'est franchement pas un investissement alors à la revente ...

Jonas> pourquoi tu penches plus pour le canon que pour le minolta ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cooltwan le 13-05-2002 à 09:43:41--[/jfdsdjhfuetppo]

Ouaip, la bague zoom est beaucoup plus précis que les boutons +/- des autres apn.
 

lbrigeot a écrit a écrit :     Oh    tu exagères un peu là !

 
 
je te posterais une photo - ce soir - que j'ai prise dans un magazin avec le vivitar 19-35....
 
tu vas alluciner !!
je te promet...C'est presque du coolpix 995 !! c'est halluciant !!
en plus ca fait un bruit pas possible !!

 
ben le prix...

alpseb a écrit a écrit : bon...c'est une photo plutot intimiste... avec volontairement peu de lumiere et de contrastes... je pense pas vous convaincres... mais je la met quand meme...         http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] rie_nb.JPG

 
j'aime bien.
 
Comment tu fais pour avoir une image nette et un très faible éclairage ?
 
Quelle vitesse ?
Objectif (ton 50mm) ?
Sources de lumière ?
 
Sinon t'as fait exprès pour les mèches de cheuveux, j'aurais préféré sans les mèches.

lbrigeot a écrit a écrit :     C'est incroyable la décote sur ce type de produit...plus de 50% de chute des prix en 9 mois sur le CP995 ! C'est franchement pas un investissement alors à la revente ...

 
Je pense que nikon veut écoulé le stock du 995 pour ensuite favoriser le coolpix 5000 qui connait pas réellment un succès par rapport au G2.

 
C'est possible mais, je trouve que cette politique porte à discrédit le sérieux de Nikon    
Mais bon, c'est dans l'air du temps en ce moment    
En tout cas, les valeurs ont bien changé et je le regrette amèrement.

lbrigeot a écrit a écrit :     C'est possible mais, je trouve que cette politique porte à discrédit le sérieux de Nikon     Mais bon, c'est dans l'air du temps en ce moment     En tout cas, les valeurs ont bien changé et je le regrette amèrement.

 
De plus le modèle 885 n'arrange pas tout ça (le problème est bien connu, je fais pas de rappel).
Son prix à chuter de 40% envron, en moins de 6 mois !!!!

 
 
pour info, dans les magazins de photo et a la FNAC (pas sur le web) il se vends plus de Coolpix 5000 que de G2 !

t'aurais des chiffres précis si possible, c'est quelle magasine ?
 
En tout cas il sont pas nombreux sur le web.
 

 
A quoi cela tient-il ?
Les marges en magasins sont-elles plus importantes et le client plus "lambda"    que sur le Net ?
Une chose est sûre. Etant donné qu'il est interdit de vendre à perte, c'est aberrant la proportion que prennent les choses et surtout, le profit que chacun en tire lorsque le produit se vend bien et l'inverse, est franchement navrant.
Bouh, un petit coup de déprime  

 
http://www.fnac.com/Label/meilleur [...] Id=1362667
 
ca c'est pour le site FNAC....
samedi, le vendeur FNAC les halles m'a dit que le CP 5000 était le plus vendu.... et le mec de chez Shop photo (17e) aussi....
 
 
pourtant vu le prix qu'il coute ....    
mais c'est quand meme le top en 5Mpxl....

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par alpseb le 13-05-2002 à 10:50:08--[/jfdsdjhfuetppo]

alpseb a écrit a écrit :     http://www.fnac.com/Label/meilleur [...] Id=1362667   ca c'est pour le site FNAC.... samedi, le vendeur FNAC les halles m'a dit que le CP 5000 était le plus vendu.... et le mec de chez Shop photo (17e) aussi....     pourtant vu le prix qu'il coute ....     mais c'est quand meme le top en 5Mpxl....

 
Ouais... c'est les stats de la semaine. Faudrait voir en volume total.

alors il faut mieux quoi ?
cp 5000
s602
g2
d7i
 

 
Pis les stats...à d'autres  

cooltwan a écrit a écrit : alors il faut mieux quoi ? cp 5000 s602 g2 d7i

 
 
en fait ca dépends du style de potos que tu veux faire....
 
si c'est pour des paysages... plutot le pack CP5000 avec le complément 19mm
 
si c'est pour des photos de marcos, d'annimaux... plutot le D7i...
si c'est pour faire entre les 2... ils sont tous tres bon... (le 602   il a pas grand chose d'attirant en plus que les autres quand meme...)

lbrigeot a écrit a écrit :     Pis les stats...à d'autres

 
 
       
 
la c'est pas des estimmations aussi...
c'est les chiffres de la semaine mais ca fait  au moins 4 semaines que c'est comme ca et dans les magazins, ....c'est ce que j'ai entendu samedi....

petite question aux possesseurs de Coolpix 995 (que j'ai commandé ce matin   ): on met combien de photos en qualité maxi sur la (toute) petite mémoire d'origine?

vancrayenest a écrit a écrit : petite question aux possesseurs de Coolpix 995 (que j'ai commandé ce matin   ): on met combien de photos en qualité maxi sur la (toute) petite mémoire d'origine?

 
Une carte de 16mo ?
 
Une image sur un 3.3 megapixel fait environ 1.3 mo de moyenne.
Tout dépend des photos que tu prends, les photos de nuit et d'intérieur font souvent moins d'un 1mo.
Donc sur une 16mo on peut mettre 12-16 photos.

cooltwan a écrit a écrit : alors il faut mieux quoi ? cp 5000 s602 g2 d7i

 
   c'est la galère avec le choix comme je vois.
 
Si t'es pas trop pressé, attends que le D7i et le S602 sorte en France. Peur être que Nikon reverra son prix du CP5000  à la baisse parce que à 7500-8000 c'est très intéressant.

eck a écrit a écrit :        c'est la galère avec le choix comme je vois.   Si t'es pas trop pressé, attends que le D7i et le S602 sorte en France. Peur être que Nikon reverra son prix du CP5000  à la baisse parce que à 7500-8000 c'est très intéressant.

 
 
il va surrement le revoir a la baisse....
vu qu'il a baissé les 995 et les 885...
 
le CP 5000 va surement passé a 1300 ?....
 
 
 
le 602 a pas l'air exceptionel... par rapport aux autres quand meme ...

 
En taille maxi et sans compression tu ne peux en stocker qu'une sur une CF de 16 MO

vancrayenest a écrit a écrit : petite question aux possesseurs de Coolpix 995 (que j'ai commandé ce matin   ): on met combien de photos en qualité maxi sur la (toute) petite mémoire d'origine?

 
1 seule en top qualité ( sans compression )et au format 2048 X 1536 sur la CF d'origine de 16 MO  

on va investir rapidement donc

question un peu HS: une copine m'a gravé le cd des photos que j'ai fait avec son APN, mais elle a un MAC et sur mon PC, je sais pas comment (si c'est possible) voir les fichiers. Existe-t-il un utilitaire qui permet de voir les fichiers gravés par un mac? merci!

dite  moi j ai un pote qui veux m echanger son coolpix880  contre mon coolpix 775  
a  votre avis  vous les pro de la photo!!
ca vaut  le coup !!
 
coolpix 775
 

 
 
 
coolpix880
 

 
Oui, ça vaut largement le coup.
C'est un 3 megapixel, mode manuel et très bonne qualité d'image.
Rien à voir avec le 775.
 
C'est quand même bizar que ton collègue veuille un produit moins bien.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eck le 13-05-2002 à 12:29:43--[/jfdsdjhfuetppo]

 
s'il marche.....
ECHANNNNNNNNNNNGES !!!!
 
il est 100 X mieux !!

 
je sais pas si c'est possible...
pour que ca soit lisible sur les 2 supports dis lui qu'elle les graves en ISO9660 c'est une option dans TOAST....
 
et ca marherra des 2 cotés !