Reprise du message précédent :

-arnadul- a écrit a écrit : Le D1 il vaut le coup par rapport au coolpix 2500 ?           Bon, sinon, on part deux minutes, et aozora et Notsuk se bastonnent !! Notsukaw, c'est quoi cette histoire de mettre un filtre UV la nuit ?     Ce soir tu rentres à minuit, pas plus tard et tu restes pas à boire des bières avec tes copains       ptdr sur la page 127.   soyons sérieux deux secondes   Je vous présente la vice-championne du monde d'échecs en déplacement à Lille, opposé à 20 amateurs pendant deux heures (dès qu'il y a un mort, on le remplace). Je sais, j'aurais du la prendre de plus près mais c'est les gorilles qui voulaient pas   Coolpix 990    http://arnadul.free.fr/Im-114bis.jpg      http://arnadul.free.fr/Im-111.jpg      http://arnadul.free.fr/Im-112.jpg

 
Tu connais pas les filtres de protection ??    
L'intérêt d'un filtre de protection est d'être tout le temps en place afin de protéger la lentille !

-arnadul- a écrit a écrit : Le D1 il vaut le coup par rapport au coolpix 2500 ?           Bon, sinon, on part deux minutes, et aozora et Notsuk se bastonnent !! Notsukaw, c'est quoi cette histoire de mettre un filtre UV la nuit ?     Ce soir tu rentres à minuit, pas plus tard et tu restes pas à boire des bières avec tes copains       ptdr sur la page 127.   soyons sérieux deux secondes   Je vous présente la vice-championne du monde d'échecs en déplacement à Lille, opposé à 20 amateurs pendant deux heures (dès qu'il y a un mort, on le remplace). Je sais, j'aurais du la prendre de plus près mais c'est les gorilles qui voulaient pas   Coolpix 990    http://arnadul.free.fr/Im-114bis.jpg      http://arnadul.free.fr/Im-111.jpg      http://arnadul.free.fr/Im-112.jpg

 
Dommage elle avait l'air mignonne  

-arnadul- a écrit a écrit : Notukaw> Si je connais, mais c'est dôle quand même , c'est surtout censé protéger du soleil, non ? Et des doigts plein de gras j'en ai fait l'expérience malheureuse hier   Bon sinon à la fnac j'ai eu entre les mains le dimage 5, et malgré la dureté du focus manuel (c'est sur tous ?), je trouve ça dommage que les Apn n'en soit pas plus souvent équipés. L'autofocus est un progrés quand il est excellent et rapide, mais je trouve que c'est rare, alors vaudrait mieux faire bosser nos mimines.

 
Non non il existe plusieurs degrés de filtres UV !!
Si tu prends un neutre ça change rien, si tu prends des -2 ou moins ça diminue la luminosité
Ca peut être pratique quand tu veux faire des longues pauses en plein jour!

 
la seconde tres bien vue !!!!!!!!!

ca me fait marrer et je les imagine en train d'essayer de se concentrer !
pour un vieux jeux elle ne fait pas vieille fille !

la première aurait mérité un meilleur cadrage pour le premier plan
la 2 super!
la 3 aurait mérité un cadrage plus fouillé :
 

Nikon la nuit powa !

 
 
Faut pas avoir peur pour habiter la.

 
pour la une il faut prendre un gun et faire exploser le lampadaire qui eclaire la barriere.

 
La deuxième est superbe !!  

c'est charmant !!!
 
 
la distorsion elle est

-arnadul- a écrit a écrit : D'accord avec tes remarques, Ricoco, je note. Je viens de regarder les infos exifs des photos, la deux est plus contrastée parce que mieux exposée (moins longtemps et plus de pdf).J'ai "brulées" la une et la trois.   Sinon, un bel exemple de bruit: (c'est pas des pixels morts !)       http://arnadul.free.fr/bruit.jpg       PS "Défense de baver sur la vice-championne" , ça ferait un bon San-Antonio, non ?   Edit: Merci Notsuk et Aozora

 
  C'est pas plutot un moustic?

 
bravo !! respect !! la 2 est absolument magnifique !!!      
les autres sont pas top

Pas le point bleu, le blanc dans la lumiere du lampadaire.

ricoco a écrit a écrit :     je dirais 0,6 s contre 0,2 s   ca c'est uniquement pour l'autofocus ! pour la mis en route, l'extinction et les photos prises temps = 0 car c'est instentané !!   j'ai bon Alpseb ?

 
non tu as tout faux !!!
le module autofocus du D1 est celui du F5...
c'est le plus performant au monde... (mieux que le EOS 1V et 1D)
 
l'autofocus "accroche" donc tous les sujets !! c'est absolument haluciant !! (meme par faible lumiere !)
c'est bien plus rapide que 0.2 secondes !!!!
 
en plein jour par exemple.... le d1 a le temps de faire la mise au point et de déclencher pendant que le D30 ne fait que déclencher (sans la MAP)
 
c'est vraiment INCOMPARABLE au D30... c'est beaucoup, beaucoup plus réactif... la tu n'as pas besoin d'anticiper: tu appuie la photo se prends !!! c'est 5 fois plus rapide qu'un D30 au déclenchement (et le D30 est lui dix fois plus rapide qu'un G2)
 
 
le 1D est dans les memes temps...
il est meme encore plus performant sur la rafale: 8 i/s (contre 5i/s pour le D1) pour l'AF... le D1 est plus rapide...
 
par contre pour la qualité d'image, le EOS 1D semble etre moins bon que le D1X: en effet, des agences équipées tout en matos canon, on tout revendues (boitiers et objectifs !!!) pour passer en Nikon... et au D1X... bien que canon ai sortie le 1D....
 
canon devrais donc rappidement sortir le 1DS (pour studio) de Mpxls... pour concurencer Nikon...
 
voila...
en tous cas...un D1 coute 20000fr d'occas alors que le 1D coute 50000 fr ...c 'est quand meme tres différent !!!

-arnadul- a écrit a écrit : D'accord avec tes remarques, Ricoco, je note. Je viens de regarder les infos exifs des photos, la deux est plus contrastée parce que mieux exposée (moins longtemps et plus de pdf).J'ai "brulées" la une et la trois.   Sinon, un bel exemple de bruit: (c'est pas des pixels morts !)       http://arnadul.free.fr/bruit.jpg       PS "Défense de baver sur la vice-championne" , ça ferait un bon San-Antonio, non ?   Edit: Merci Notsuk et Aozora

en effet c'est le bruit si je n'active pas le noise reduction sur mon coolpix 995 j'obtiens la meme chose
il me semble que le noise reduction n'existe pas ou est bcp mois efficace sur le 990

merci pour tous ces éclaicissements ! en effet hallucinant !!
mes estimations c'était au pif hein !!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco le 11-05-2002 à 22:40:23--[/jfdsdjhfuetppo]

ricoco a écrit a écrit :   merci pour tous ces éclaicissements ! en effet hallucinant !! mes estimations c'était au pif hein !!

 
 
Essayes le.... juste pour l'autofocus.... tu vas pleurer !!!

je pleure jamais moi !
par contre il faut que je trouve un magasin avec un plafond haut car si je saute de joie faudrait pas que je me gauffre la tête !
 
ils sont rares les magasins qui ont la bête !
 
EDIT : tu n'as pas d'appareil argentique ?
moi j'ai conserver mon Nikon F801 ce n'est pas le dernier truc tip top à la mode mais il est encore très efficace non ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco le 11-05-2002 à 23:07:06--[/jfdsdjhfuetppo]

c plus Amsterdam ...
 

wanamoo il nous les gonfle c'est tous les jours nows que leur server deconne !

clair je leur telephonerai pour gueuler si ça continue

cooltwan a écrit a écrit : clair je leur telephonerai pour gueuler si ça continue

moi je leur envoie un mail à chaque fois depuis que ça arrive à répétition !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco le 11-05-2002 à 23:20:42--[/jfdsdjhfuetppo]

même pas fichu d'avoir des serveurs potables

 
Le contre jour met bien en valeur le draper du sculteur.Bravo(au sculteur et au photographe)

cooltwan a écrit a écrit : même pas fichu d'avoir des serveurs potables

ce n'est jamais je service FTP qui déconne mais tjs http sur leur serveur, on peut transférer des fichiers mais on ne peut pas  les voi  
je me demande ce qu'ils utilisent comme OS

ricoco a écrit a écrit :   je pleure jamais moi ! par contre il faut que je trouve un magasin avec un plafond haut car si je saute de joie faudrait pas que je me gauffre la tête !   ils sont rares les magasins qui ont la bête !   EDIT : tu n'as pas d'appareil argentique ? moi j'ai conserver mon Nikon F801 ce n'est pas le dernier truc tip top à la mode mais il est encore très efficace non ?

 
 
si, si !! j'ai bien sur un argentique !!!!!
je fait d'ailleur avec pas mal de noir et blanc et de labo ...
 
mais j'ai un pentax MX qui a 22 ans...
qui est donc tout manuel (pas de programes et pas d'AF)
 
qui a l'avantage d'avoir un ENORME viseur vachement lumineux !!
quand je regarde derriere dans le D30, je choppe une crise cardiaque.... si je regarde dans un E10, je me pend tous de suite !!

ricoco a écrit a écrit :   je me demande ce qu'ils utilisent comme OS

 
tu fait une page:
 
index.php
 
<html>
<$
info()
$>
<html>
 
tu met ce fichier sur le serveur wanadoo et tu exécute depuis ton navigateur...
et il te dirras quel est l'OS.... et plein d'autres choses

t'avais oublié un / mais bon, c pas ca qui va empecher la page d'afficher les infos, par contre je crois pas que wanadoo gere le php.....

et puis un ; aussi
 
c info();
enfin je crois....

je me demande si wanamoo accept me PHP ?
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/index.php
regarge ce qu ça donne

ca c parce que alpseb c trompé et que c
 
<html>
<?
info();
?>
</html>

et puis tant qu'on y est la fonction info n'existe pas (enfin je crois), c phpinfo
 
ca donne :
 
<html>
<?
phpinfo();
?>
</html>
 
 
(alpseb y marchent tes modules pour le site??? ) nan je deconne, je suis méchant