Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2681 connectés 

 


Possedez-vous ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  346  347  348  ..  855  856  857  858  859  860
Auteur Sujet :

[Topic Unique] HP ProLiant MicroServer

n°8990435
Ferero Roc​her
Posté le 28-12-2013 à 02:43:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour le multimédia le proliant encaisse tout, 1080p, Bluray meme 3D.  :jap: suffit d'adosser une petite HD6450 et si possible 4go de ram au moins et le tour est joué.
 
Question technique à la con peut etre   [:barthaliastoxik] , j'ai mon proliant qui est à 20cm d'un caisson basse de mon home ciné....ya aucun risque de nos jours pour les disque dur (par rapport aux aimants etc) ? Jusqu'à l'heure actuelle j'ai rien vu de spécial, donc je me suis jamais posé la question, mais là je voulais installer un autre proliant collé à un caisson basse alors je me demandais s'il y avait un risque.. :sweat:


---------------
Topic Unique Dell 2408FWP
mood
Publicité
Posté le 28-12-2013 à 02:43:14  profilanswer
 

n°8990532
ryoken95
BBB
Posté le 28-12-2013 à 10:10:36  profilanswer
 

sakurazuka38 a écrit :

Bonsoir,
 
 
Par ailleurs je pensais adjoindre un PC home cinema (avec xbmc) pour regarder les vidéos sur un videoprojecteur. Il semble toutefois que le proliant puisse faire office de HTPC (avec l'ajout d'une carte graphique). Peut-on réellement décoder des vidéos full HD pas trop moche et sans saccade pour un vidéoprojecteur ou est-on rapidement limité ?
 
Par avance merci


 
Pour info j'ai un vidéopro full HD avec xbmc et le proliant fait parfaitement le boulot ( mes enfants ne regardent que du full HD)


Message édité par ryoken95 le 28-12-2013 à 10:10:57

---------------
Sa0ry pour les intimes
n°8990550
eurusd
Posté le 28-12-2013 à 10:34:20  profilanswer
 

sakurazuka38 a écrit :


 
Edit: je ne suis pas très clair donc je reformule : est-ce qu'en partant par exemple sur XPEnology je peut lancer xbmc (ou tout autre équivalent) pour lire mes vidéos comme je le fais actuellement avec mon pc et fermer l'application une fois terminé ?
 
Par avance merci


 
hello
 
la réponse est .... oui et non :) (d'après moi mais a confirmer)
tu as plusieurs solutions, le hic étant que l'OS synology ne propose pas de lecture en direct donc:
1/ soit tu fais un xpenology et tu as une deuxième machine: wdtvlive, apple tv, pc, .... qui te permette de faire la lecture depuis le media center
2/ soit tu fais un système avec des machines virtuelles: 1 qui contient l'OS Xpenology nappée avec les disques durs, 1 qui contient le lecteur (XMBC ou autre), nappée avec la carte graphique (oupas) et qui s'occupe de la lecture (entre autres)
 

n°8990629
sakurazuka​38
Posté le 28-12-2013 à 11:42:37  profilanswer
 

Merci pour vos réponse concernant le full HD, cela me rassure!
 

Citation :

1/ soit tu fais un xpenology et tu as une deuxième machine: wdtvlive, apple tv, pc, .... qui te permette de faire la lecture depuis le media center
2/ soit tu fais un système avec des machines virtuelles: 1 qui contient l'OS Xpenology nappée avec les disques durs, 1 qui contient le lecteur (XMBC ou autre), nappée avec la carte graphique (oupas) et qui s'occupe de la lecture (entre autres)


 
La solution 2 me plait mieux car tant qu'à faire je voulais économiser sur l'achat d'un autre appareil mais si cela me facilite grandement la vie, je serai bien contraint de céder!
 
Je n'y connais rien donc ma question va paraitre bête: l'OS principale doit être aussi virtualisée ? On ne peut pas l'installer "en principal" et ne virtualiser que les autres ?
 
Comment bascule-t-on d'un virtualisation à l'autre ? (faut un clavier-souris relié au proliant? cela peut se faire avec une telecommande (ou un ipad) ?


Message édité par sakurazuka38 le 28-12-2013 à 11:48:05
n°8990646
rubictus
Posté le 28-12-2013 à 11:49:59  profilanswer
 

sakurazuka38 a écrit :

Bonsoir,
[...]
Est-ce que tout ceci est faisable ?
 
Par ailleurs je pensais adjoindre un PC home cinema (avec xbmc) pour regarder les vidéos sur un videoprojecteur. Il semble toutefois que le proliant puisse faire office de HTPC (avec l'ajout d'une carte graphique). Peut-on réellement décoder des vidéos full HD pas trop moche et sans saccade pour un vidéoprojecteur ou est-on rapidement limité ?
 
Question bête peut-on cumuler à la fois un système d'exploitation type nas (par exemple l'équivalent de DSM de synology Edit: XPEnology?) et Xbmc ?
En gros est-ce que ces fonctions sont le système d'exploitation lui-même (si on veut l'équivalent du DSM de syno il faut installer le système d'exploitation qui va bien, si on veut du Xmbc idem et dans ce cas il faut choisir) ou bien est-ce que ces fonctions sont liés à des logiciels à l'intérieur d'un système d'exploitation plus généraliste (bien que adapté pour les serveurs)?
 
Edit: je ne suis pas très clair donc je reformule : est-ce qu'en partant par exemple sur XPEnology je peut lancer xbmc (ou tout autre équivalent) pour lire mes vidéos comme je le fais actuellement avec mon pc et fermer l'application une fois terminé ?
 
Par avance merci


 
je ne suis pas utilisateur xpenology, mais en te documentant un tout petit peu, c'est a priori un portage complet de DSM 4.2, donc tu pourras faire avec tout ce que tu peux faire avec DSM, ni plus, ni moins.
 
Ensuite, je te conseille vraiment de séparer un usage professionnel d'un usage personnel... donc d'avoir sans doute 2 machines (et au prix que coûte un N54L, c'est aussi se simplifier la vie).
 
xbmc nécessite un accès direct à la carte graphique, donc pas de virtualisation pour lui. Comme carte graphique, des entrées de gamme telles que l'AMD 6450 ou une NVIDIA G210 (disposant selon moi de meilleurs pilotes pour Linux) disposent d'une accélération matérielle permettant de décoder sans aucun problème des rip de BDR de 50 Go... . L'OS (un windows ou un linux générique, donc pas spécialisé NAS : Fedora, Debian est ses dérivées : ubuntu, proxmox.. ) sur lequel tu feras tourner ton XBMC, te permettras simultanément de faire du partage de fichiers et d'autres tâches, mais cela bien sûr un peu moins clickodrome, mais beaucoup de monde ici s'en sort de cette manière.

n°8990651
eurusd
Posté le 28-12-2013 à 11:51:42  profilanswer
 

tu ne peux pas installer xpenology puis virtualiser.
Tu peux installer un linux puis virtualiser (mais je n'ai vu aucun setup virtualiser du xpenology sur un linux a part un proxmox qui est basé sur debian)
 
tu installes un système de virtualisation (ESXI) sur une clé USB. ca c'est le coeur de la machine.  
Ensuite, tu as besoin d'installer des machines virtuelles, il faut un disque dur spécialisé la dedans (généralement le disque de 250go livré avec) sur lequel les différents OS seront installés.
Puis sur le ESXI tu montes les machines, dans l'ordre:
1/le xpenology, puis tu mets tes disques durs de stockage
2/la machine qui va 'lire' les videos
 
le premier jour, il te faut un écran pr voir ce que tu installes (esxi, proxmox) puis après, plus besoin tu peux y accéder par un GUI
 
tapes dans google xpenology esxi ou xpenology proxmox il y a une dizaine de liens TRES bien faits

n°8990715
sakurazuka​38
Posté le 28-12-2013 à 12:32:23  profilanswer
 

Merci beaucoup pour toutes ces infos! je commence à y voir (un peu) plus clair!
 
Pour l'instant je pense partir que une seule machine car sinon ma compagne va commencer à  :fou: !
 

Citation :

L'OS (un windows ou un linux générique, donc pas spécialisé NAS : Fedora, Debian est ses dérivées : ubuntu, proxmox.. ) sur lequel tu feras tourner ton XBMC, te permettras simultanément de faire du partage de fichiers et d'autres tâches, mais cela bien sûr un peu moins clickodrome, mais beaucoup de monde ici s'en sort de cette manière.


 
Donc je peux envisager d'inverser la problématique!
Un OS plus générique sur lequel j'ai mes différentes applications (comme mon pc à l'heure actuelle ?).
 
La question c'est est-ce que dans ce cas je peux retrouver les fonctionnalités que j'attendais du synology (même si ce n'est pas DSM) à savoir :
- synchroniser les fichiers automatiquement depuis les pc afin de les sauvegarder sur le NAS
- rendre ces fichiers accessibles depuis l’extérieur (avec possibilité de créer des comptes avec différentes restrictions)

n°8990718
Ferero Roc​her
Posté le 28-12-2013 à 12:33:30  profilanswer
 

eurusd a écrit :

tu ne peux pas installer xpenology puis virtualiser.
Tu peux installer un linux puis virtualiser (mais je n'ai vu aucun setup virtualiser du xpenology sur un linux a part un proxmox qui est basé sur debian)
 
tu installes un système de virtualisation (ESXI) sur une clé USB. ca c'est le coeur de la machine.  
Ensuite, tu as besoin d'installer des machines virtuelles, il faut un disque dur spécialisé la dedans (généralement le disque de 250go livré avec) sur lequel les différents OS seront installés.
Puis sur le ESXI tu montes les machines, dans l'ordre:
1/le xpenology, puis tu mets tes disques durs de stockage
2/la machine qui va 'lire' les videos
 
le premier jour, il te faut un écran pr voir ce que tu installes (esxi, proxmox) puis après, plus besoin tu peux y accéder par un GUI
 
tapes dans google xpenology esxi ou xpenology proxmox il y a une dizaine de liens TRES bien faits


 
ça m'intéresse ça ! car moi j'utilise basiquement windows avec xbmc et j'y connais pas grand chose sur ESXI.
 
Mais en gros Esxi va sur une clé usb bootable ? il installe quelque chose sur le disque dur pour gérer les VM ?  
Après on créee les VM et voilou ? mais pour l'écran ça gère comment ?
 
Exemple je voudrais gérer Xpen depuis mon autre pc, mais mon proliant étant connecté a une TV je voudrais avoir la VM "video" qui s'affiche sur la TV (genre avec XBMC). C'est possible ?  
 
 


---------------
Topic Unique Dell 2408FWP
n°8991003
sakurazuka​38
Posté le 28-12-2013 à 15:28:11  profilanswer
 

Je ne sais pas trop à quoi elle sert mais la carte d'accès à distance est en promo en ce moment chez HP (54,37€ TTC avec fdp offert)
 
http://h20386.www2.hp.com/FranceSt [...] &sel=BSRV&

n°8991130
Florix
Posté le 28-12-2013 à 16:32:10  profilanswer
 

eurusd a écrit :


 
je viens de recevoir la mienne aussi.....
et donc surprise clé USB de merde, 16+31 EUR de frais de port....
 
EDIT: mail de amazon ce matin: coucou, on vous rembourse la clé et les frais de port (31 sur tout de meme, via UPS)


 
Salut, j'ai lancé une plainte via amazon et reçu le mail de confirmation de remboursement ce matin

mood
Publicité
Posté le 28-12-2013 à 16:32:10  profilanswer
 

n°8991207
eurusd
Posté le 28-12-2013 à 17:30:00  profilanswer
 

sakurazuka38 a écrit :

Je ne sais pas trop à quoi elle sert mais la carte d'accès à distance est en promo en ce moment chez HP (54,37€ TTC avec fdp offert)
 
http://h20386.www2.hp.com/FranceSt [...] &sel=BSRV&


 
je voulais m'en prendre une au depart... et puis finalement je ne me suis servi de l'écran que pr installer les systèmes: proxmox puis xpenology. Ce soir je teste ESXI.
j'ai l'impression que ca ne sert pas tant que ca (sauf si on s'amuse a changer d'OS tous les 4 matins?)

n°8991237
rubictus
Posté le 28-12-2013 à 17:53:08  profilanswer
 

sakurazuka38 a écrit :

Merci beaucoup pour toutes ces infos! je commence à y voir (un peu) plus clair!
 
Donc je peux envisager d'inverser la problématique!
Un OS plus générique sur lequel j'ai mes différentes applications (comme mon pc à l'heure actuelle ?).
 
La question c'est est-ce que dans ce cas je peux retrouver les fonctionnalités que j'attendais du synology (même si ce n'est pas DSM) à savoir :
- synchroniser les fichiers automatiquement depuis les pc afin de les sauvegarder sur le NAS
- rendre ces fichiers accessibles depuis l’extérieur (avec possibilité de créer des comptes avec différentes restrictions)


 
Perso, j'utilise du proxmox (qui est une debian hormis quelques paquets) avec des paquets de XBMC issu de http://www.deb-multimedia.org/ et une G210.
Je lis ici que d'autres font tourner xpenology en virtuel sous promox. Donc voilà tu as la base pour avoir xpenology + xbmc avec promox ;-)
 
Sous ESXi, tu ne pourras pas avoir xbmc, on ne peut rien installer sur l'OS servant d'hyperviseur.
 
Euh sinon, une femme ça s'éduque ou ça se change :)
C'est qui qui porte la culotte ?!

n°8991639
eurusd
Posté le 28-12-2013 à 23:41:04  profilanswer
 

mais on peut faire une VM qui pointe sur la carte graphique et XMBC sur la VM non? impossible?

n°8991658
foxclan
ca passe ! ca passe !
Posté le 28-12-2013 à 23:52:21  profilanswer
 

non tu ne pourras pas l'afficher à l'écran ;)


---------------
Topicon !
n°8991664
eurusd
Posté le 28-12-2013 à 23:56:21  profilanswer
 

mais qu'est ce qui bloque? pas de passthrought sur la carte graphique? je veux dire c'est spécifique a ces proliant?

n°8991672
foxclan
ca passe ! ca passe !
Posté le 29-12-2013 à 00:06:01  profilanswer
 

eurusd a écrit :

mais qu'est ce qui bloque? pas de passthrought sur la carte graphique? je veux dire c'est spécifique a ces proliant?


non c'est seulement le principe d'ESXi  
 
ce n'est pas un hyperviseur pour le public, ca tourne sur desbécane où tu n'accède qu'en cas de besoin et tu as seulement accès à des lignes de commandes
 
la gestino des VM se fait via une interface Web ou client lourd :jap:


---------------
Topicon !
n°8991685
rubictus
Posté le 29-12-2013 à 00:25:03  profilanswer
 

eurusd a écrit :

mais qu'est ce qui bloque? pas de passthrought sur la carte graphique? je veux dire c'est spécifique a ces proliant?


 
Oui le cpu des NxxL G7 n'a pas les extensions qui permettent de faire du passthought de périphérique (sauf RDM pour les DD).
Mais perso, si on est à l'aise avec linux, qu'on aime le libre, pour un usage maison, proxmox n'a que des avantages par rapport à ESXi... (je ne dénigre pas le produit qui est bon, juste qu'il me semble restrictif et usine à gaz pour un usage personnel... en tout cas, moins adapté à MON besoin que proxmox)

n°8991731
eurusd
Posté le 29-12-2013 à 02:11:22  profilanswer
 

je vais peut être partir sur un proxmox car impossible de créer une clé bootable depuis mon MacBook Air... mais les solutions a base de esxi+xpenology semblent assez rependues dans la communauté...
(jai du mal a me decider..)

n°8991882
tazdunord
Posté le 29-12-2013 à 11:39:03  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
J'ai vu dans la première page qu'on pouvait ajouter une carte pcie pour avoir des ports USB3.
J'ai lu "compatible" pour une carte Connectland : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 01_s00_i01
 
Questions :  
- faut-il alimenter cette carte avec une prise molex ou le port pcie est alimenté par le serveur ? (pour savoir si je dois commander en même temps un dédoubler molex)
- les débits sont-ils bons ?
 
Merci !

n°8991918
zebu69
Plein de bisous..
Posté le 29-12-2013 à 12:05:25  profilanswer
 

:hello:
Je l'avais acheté il y a fort longtemps.
Les débits sont très satisfaisants & comme le suggère la photo, il faut l’alimenter avec un câble Molex.


Message édité par zebu69 le 29-12-2013 à 12:10:30

---------------
LE BAZAR : NAS, CPU AM4/AM5 &1700 & CM AM5 ITX, Alimentations Corsair  7800X3D
n°8992063
sheron80
;-)
Posté le 29-12-2013 à 13:33:47  profilanswer
 

Questions

 

Vous surveillez avec quoi vos esx ? (un disque HS par exemple, un service arrêté)

 

Nagios, shinken etc..?

Message cité 1 fois
Message édité par sheron80 le 29-12-2013 à 13:34:09

---------------
Cookie the cat :D
n°8992297
Caramel Th​ai
Posté le 29-12-2013 à 16:29:32  profilanswer
 

sheron80 a écrit :

Questions  
 
Vous surveillez avec quoi vos esx ? (un disque HS par exemple, un service arrêté)  
 
Nagios, shinken etc..?


PRTG

n°8992311
sakurazuka​38
Posté le 29-12-2013 à 16:39:05  profilanswer
 

Question à ceux qui utilisent le proliant avec xbmc sur un videoprojecteur full HD, est ce que vous utiliser des scripts ou des trucs qui améliorent le rendu?
 
La plupart d'entre vous semble plébisciter les cartes ati. Pourtant les nvidia bénéficient de CUDA qui prend le relais du cpu (ce qui semble être avantageux dans notre cas).  Est ce qu'il y a un équivalent a cuda chez Ati? Ou tot simplement ces parceque CUDA n'est pas du tout nécessaire ?
 
J'imagine que l'ajout d'une carte graphique va ajouter de la surconsommation électrique ce qui est assez gênant pour une machine qui est prévue pour tourner 24/24 7/7 ? À moins que quand on utilise pas la fonction graphique (c'est à dire la plupart du temps) il n'y a pas de surconsommation?

Message cité 2 fois
Message édité par sakurazuka38 le 29-12-2013 à 16:55:38
n°8992329
tails38
Posté le 29-12-2013 à 16:54:01  profilanswer
 

tazdunord a écrit :

Bonjour à tous !

 

J'ai vu dans la première page qu'on pouvait ajouter une carte pcie pour avoir des ports USB3.
J'ai lu "compatible" pour une carte Connectland : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 01_s00_i01

 

Questions :
- faut-il alimenter cette carte avec une prise molex ou le port pcie est alimenté par le serveur ? (pour savoir si je dois commander en même temps un dédoubler molex)
- les débits sont-ils bons ?

 

Merci !


J'ai cette carte.
Alimentation par molex. Pour les débits j'ai pas trop vérifier mais ça avait l'air pas mal

n°8992375
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 29-12-2013 à 17:28:55  profilanswer
 

sakurazuka38 a écrit :

Question à ceux qui utilisent le proliant avec xbmc sur un videoprojecteur full HD, est ce que vous utiliser des scripts ou des trucs qui améliorent le rendu?
 
La plupart d'entre vous semble plébisciter les cartes ati. Pourtant les nvidia bénéficient de CUDA qui prend le relais du cpu (ce qui semble être avantageux dans notre cas).  Est ce qu'il y a un équivalent a cuda chez Ati? Ou tot simplement ces parceque CUDA n'est pas du tout nécessaire ?
 
J'imagine que l'ajout d'une carte graphique va ajouter de la surconsommation électrique ce qui est assez gênant pour une machine qui est prévue pour tourner 24/24 7/7 ? À moins que quand on utilise pas la fonction graphique (c'est à dire la plupart du temps) il n'y a pas de surconsommation?


Y'a un équivalent de CUDA chez ati.
CUDA, comme l'équivalent chez ATI, s'utilise dans des cas bien précis, avec des logiciels spécifiques. Si tu ne fait pas de calcul scientifiques, d'encodage vidéo, aucun intérêt à prendre une carte avec Cuda plus qu'une autre carte qui ne l'a pas.
Cuda ça ne prend pas le relais du CPU, ça permet de faire certains calculs très facilement parallélisables plus vite qu'avec un cpu, c'est différent :jap:


Message édité par l0g4n le 29-12-2013 à 17:29:37

---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
n°8992562
Ferero Roc​her
Posté le 29-12-2013 à 19:32:02  profilanswer
 

L’intérêt de la HD6450 c'est qu'elle fanless et compatible avec le proliant et moins chère qu'une GT610/620. Ya des fanless du coté Nvidia, mais aucune ne rentrer je crois. Après bon pour un usage HTPC c'est le même résultat  :jap:


---------------
Topic Unique Dell 2408FWP
n°8992800
rubictus
Posté le 29-12-2013 à 21:53:37  profilanswer
 

Ferero Rocher a écrit :

L’intérêt de la HD6450 c'est qu'elle fanless et compatible avec le proliant et moins chère qu'une GT610/620. Ya des fanless du coté Nvidia, mais aucune ne rentrer je crois. Après bon pour un usage HTPC c'est le même résultat  :jap:


 
On trouve des NVIDIA G210 fanless (voir modèle en FP), au même prix qu'une AMD HD6450. Ca m'embête de dire ça, amd avait fait plein d'annonces pour aider au développement du pilote libre pour linux, mais coté décodage video, c'est encore et toujours pas vraiment utilisable... :(
Du coup, je préfère nvidia, car les pilotes proprio nvidia sont bien mieux gaulés que les pilotes proprio AMD...
Utilisant un N40L en HTPC sous nux + xbmc , je suis très satisfait de ma G210...

Message cité 1 fois
Message édité par rubictus le 29-12-2013 à 21:56:13
n°8992865
sakurazuka​38
Posté le 29-12-2013 à 22:28:56  profilanswer
 

Merci beaucoup!
 
Si cela intéresse j'ai trouvé un récapitulatif de tests qui prend en compte la conso électrique de différents cartes dont la sapphire hd6450 fanless mis en avant ici et qui s'en tire superbement!
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ve/25.html
 
Du coup je vais chercher des infos sur la gt210!
 
En ce qui concerne l’accélération matérielle pour les vidéo HD ATI et Nvidia c'est donc kif-kif ?  
Je m'y perds entre les Dvxa et autre VDPAU !

n°8992925
Ferero Roc​her
Posté le 29-12-2013 à 23:10:39  profilanswer
 

rubictus a écrit :


 
On trouve des NVIDIA G210 fanless (voir modèle en FP), au même prix qu'une AMD HD6450. Ca m'embête de dire ça, amd avait fait plein d'annonces pour aider au développement du pilote libre pour linux, mais coté décodage video, c'est encore et toujours pas vraiment utilisable... :(
Du coup, je préfère nvidia, car les pilotes proprio nvidia sont bien mieux gaulés que les pilotes proprio AMD...
Utilisant un N40L en HTPC sous nux + xbmc , je suis très satisfait de ma G210...


 
Oui :) oublié de préciser que AMD et linux ça fait pas bon ménage  :D


Message édité par Ferero Rocher le 29-12-2013 à 23:10:48

---------------
Topic Unique Dell 2408FWP
n°8992936
foxclan
ca passe ! ca passe !
Posté le 29-12-2013 à 23:18:16  profilanswer
 

il y avait un soucis (apparemment corrigé avec le dernier bIOS) qui empechait de booter avec une CG Nvidia + carte réseau intégrée avec Windows 8 & Windows 2012  
 
c'est aussi pour ca que j'ai pris une ATI :jap:


---------------
Topicon !
n°8992948
LaGuiche
Posté le 29-12-2013 à 23:25:21  profilanswer
 

Si ça interesse quelqu'un je vends une barette de 2Go d'origine de mon N54L, pour 18€in :jap:


---------------
[Mon Feed-Back]  
n°8992995
TMadMac
Posté le 30-12-2013 à 00:17:39  profilanswer
 

sakurazuka38 a écrit :

Je m'y perds entre les Dvxa et autre VDPAU !


 
Un peu d'aide alors : DXVA c'est pour OS Microsoft. VDPAU c'est l'acceleration decodage video chez NVidia pour Linux.
Pour de l'AMD, c'est encore une autre API pour Linux.
 
A noter que dans les dernieres releases de XBMC, il y a enfin un debut d'unification AMD/NVidia pour le decodage video.
 
Pour les cartes nvidia, jeter un oeil au G610. On en trouve des passive, et ca mange le DTS HD (ce que ne fait pas le 210). En prime, ca chauffe moins ;)
 

n°8993008
eurusd
Posté le 30-12-2013 à 00:36:16  profilanswer
 

je donne la suite des mes aventures,
après avoir testé proxmox puis xpenology, je voulais tenter l'install de ESXI+xpenology
j'ai galéré pendant 3h a faire une clé USB bootable de ESXI depuis mon mac dans la nuit de samedi... puis dimanche pendant la journée, j'ai finalement réussi a creerr une clé bootable depuis le PC; j'installe... et je me rend compte qu'il faut nécessairement vSphere sous...windows.
 
du coup j'ai abandonné et je suis passé sur FreeNas pr tester. Un peu galère de créer la clé bootable mais rien de bien compliqué, juste bien respecter clé USB 2 sur port USB 2 (j'avais une clé USB3 sur port USB 2, impossible de booter); j'ai donc freenas depuis ce soir; c'est propre, ca respire le propre et bcp d'options dispos (ca me fait penser: si je dois faire tout ce que propose freenas en GUI avec des lignes de commande j'en suis pas sorti!);  
Un peu galère pr certaines configs pas évidentes, mais pr le reste, et surtout ZFS ca fonctionne bien
le système de 'jails' ressemble a de la virtualisation: je peux installer un ubuntu, un archlinux, etc (mais apparament pbm sur la jail de la version actuelle ubuntu qui n'aurait pas accès au net mais ca va se réparer je pense). Pbm: contrairement a proxmox on ne peut pas lancer de containers OpenVZ; donc ca prend tt de suite pas mal de place en RAM
 
next steps: continuer mes tests sous freenas: jails, plugins, simulation de  la perte d'un disque ou de la clé USB de l'OS,etc
 
Pr ma future config je met freenas et promox au coude a coude, j'exlus xpenology (je crois) et esxi
 
seul truc qui me fait peur: il faut de la mémoire ECC (ce que je n'ai pas mis) et 50 % des posts disent 'OSEF', 50% disent que si on met pas de l'ecce on mourra dans d'atroces souffrances et toutes nos données disparaitront... mouais...

Message cité 2 fois
Message édité par eurusd le 30-12-2013 à 00:37:36
n°8993121
sheron80
;-)
Posté le 30-12-2013 à 07:22:54  profilanswer
 

eurusd a écrit :

je donne la suite des mes aventures,
après avoir testé proxmox puis xpenology, je voulais tenter l'install de ESXI+xpenology
j'ai galéré pendant 3h a faire une clé USB bootable de ESXI depuis mon mac dans la nuit de samedi... puis dimanche pendant la journée, j'ai finalement réussi a creerr une clé bootable depuis le PC; j'installe... et je me rend compte qu'il faut nécessairement vSphere sous...windows.
 
du coup j'ai abandonné et je suis passé sur FreeNas pr tester. Un peu galère de créer la clé bootable mais rien de bien compliqué, juste bien respecter clé USB 2 sur port USB 2 (j'avais une clé USB3 sur port USB 2, impossible de booter); j'ai donc freenas depuis ce soir; c'est propre, ca respire le propre et bcp d'options dispos (ca me fait penser: si je dois faire tout ce que propose freenas en GUI avec des lignes de commande j'en suis pas sorti!);  
Un peu galère pr certaines configs pas évidentes, mais pr le reste, et surtout ZFS ca fonctionne bien
le système de 'jails' ressemble a de la virtualisation: je peux installer un ubuntu, un archlinux, etc (mais apparament pbm sur la jail de la version actuelle ubuntu qui n'aurait pas accès au net mais ca va se réparer je pense). Pbm: contrairement a proxmox on ne peut pas lancer de containers OpenVZ; donc ca prend tt de suite pas mal de place en RAM
 
next steps: continuer mes tests sous freenas: jails, plugins, simulation de  la perte d'un disque ou de la clé USB de l'OS,etc
 
Pr ma future config je met freenas et promox au coude a coude, j'exlus xpenology (je crois) et esxi
 
seul truc qui me fait peur: il faut de la mémoire ECC (ce que je n'ai pas mis) et 50 % des posts disent 'OSEF', 50% disent que si on met pas de l'ecce on mourra dans d'atroces souffrances et toutes nos données disparaitront... mouais...


 
Ne mets pas de l'ECC ... Point.  
 
L'ECC est vraiment nécessaire pour les archi pro sur des DL 120 au mini.... pas sur du microserver pour particulier.  
 
La ram grand public est très fiable maintenant. Et je ne pense pas que tu écrive 8h/24 sur ton serveur ? si non...aucun intérêt la ECC


---------------
Cookie the cat :D
n°8993228
defjay
Posté le 30-12-2013 à 10:29:31  profilanswer
 

sakurazuka38 a écrit :

Question à ceux qui utilisent le proliant avec xbmc sur un videoprojecteur full HD, est ce que vous utiliser des scripts ou des trucs qui améliorent le rendu?
 
La plupart d'entre vous semble plébisciter les cartes ati. Pourtant les nvidia bénéficient de CUDA qui prend le relais du cpu (ce qui semble être avantageux dans notre cas).  Est ce qu'il y a un équivalent a cuda chez Ati? Ou tot simplement ces parceque CUDA n'est pas du tout nécessaire ?
 
J'imagine que l'ajout d'une carte graphique va ajouter de la surconsommation électrique ce qui est assez gênant pour une machine qui est prévue pour tourner 24/24 7/7 ? À moins que quand on utilise pas la fonction graphique (c'est à dire la plupart du temps) il n'y a pas de surconsommation?


 
Non rien d'exploitable avec une carte ATI. A la rigueur avec du CUDA (madvr par ex).
 
La seule choses possible c'est les filtres FFDshow avec DXVA. Mais ne t'attends pas à de la grosse qualité. Tu seras soit limité par la puissance GPU soit CPU.
 
Moi j'ai choisi mon camp, du coup j'ai investi dans des disques dur :) et je visionne que des sources Blueray. Plus de mkv. (surtout avec un videoprojecteur FULLHD)

n°8993249
tails38
Posté le 30-12-2013 à 10:46:13  profilanswer
 

Sources blueray ?

n°8993275
rubictus
Posté le 30-12-2013 à 11:05:56  profilanswer
 

TMadMac a écrit :


Pour les cartes nvidia, jeter un oeil au G610. On en trouve des passive, et ca mange le DTS HD (ce que ne fait pas le 210). En prime, ca chauffe moins ;)
 


 
Tu es sûr que ça chauffe moins une GT610 ? J'en avais cherché une pour mon proliant : en passive, tous les modèles de GT610 que j'avais vus avaient un dissipateur trop important pour être compatible. Les personnes qui en ont montés tout de même, ont dû couper une partie des ailettes du radiateur.
 
Le modèle Zotac de G210, "spéciale HTPC" est de base underclocké : comme de toute façon elle est à la ramasse pour les jeux, autant qu'elle consomme un peu moins, qu'elle chauffe moins et elle garde largement assez de puissance pour avaler des BR.
 
Pour le DTS HD, j'ai de toute façon un ampli qui ne le supporte pas, et quand bien même je l'aurais, je n'ai ni les enceintes, ni les oreilles qui me permettraient d'entendre la différence ;-)

n°8993276
defjay
Posté le 30-12-2013 à 11:06:21  profilanswer
 

tails38 a écrit :

Sources blueray ?


 
Des galettes bluray ou image de blueray.
Sans compression vidéo.

n°8993287
rubictus
Posté le 30-12-2013 à 11:12:19  profilanswer
 

sheron80 a écrit :


 
Ne mets pas de l'ECC ... Point.  
 
L'ECC est vraiment nécessaire pour les archi pro sur des DL 120 au mini.... pas sur du microserver pour particulier.  
 
La ram grand public est très fiable maintenant. Et je ne pense pas que tu écrive 8h/24 sur ton serveur ? si non...aucun intérêt la ECC


 
Suivant l'usage que tu fais... (torrent...) ça peut être de l'écriture 24/24h.
Autant je suis d'accord pour ne pas dépenser un surcoût important pour prendre de l'ECC pour palier un risque faible, autant 4 Go de RAM peut suffire largement à beaucoup de monde, et racheter 2 Go ECC d'occase ici ne coûte pas très cher.

n°8993314
vannhi
Posté le 30-12-2013 à 11:31:17  profilanswer
 

eurusd a écrit :

je donne la suite des mes aventures,
après avoir testé proxmox puis xpenology, je voulais tenter l'install de ESXI+xpenology
j'ai galéré pendant 3h a faire une clé USB bootable de ESXI depuis mon mac dans la nuit de samedi... puis dimanche pendant la journée, j'ai finalement réussi a creerr une clé bootable depuis le PC; j'installe... et je me rend compte qu'il faut nécessairement vSphere sous...windows.
 
du coup j'ai abandonné et je suis passé sur FreeNas pr tester. Un peu galère de créer la clé bootable mais rien de bien compliqué, juste bien respecter clé USB 2 sur port USB 2 (j'avais une clé USB3 sur port USB 2, impossible de booter); j'ai donc freenas depuis ce soir; c'est propre, ca respire le propre et bcp d'options dispos (ca me fait penser: si je dois faire tout ce que propose freenas en GUI avec des lignes de commande j'en suis pas sorti!);  
Un peu galère pr certaines configs pas évidentes, mais pr le reste, et surtout ZFS ca fonctionne bien
le système de 'jails' ressemble a de la virtualisation: je peux installer un ubuntu, un archlinux, etc (mais apparament pbm sur la jail de la version actuelle ubuntu qui n'aurait pas accès au net mais ca va se réparer je pense). Pbm: contrairement a proxmox on ne peut pas lancer de containers OpenVZ; donc ca prend tt de suite pas mal de place en RAM
 
next steps: continuer mes tests sous freenas: jails, plugins, simulation de  la perte d'un disque ou de la clé USB de l'OS,etc
 
Pr ma future config je met freenas et promox au coude a coude, j'exlus xpenology (je crois) et esxi
 
seul truc qui me fait peur: il faut de la mémoire ECC (ce que je n'ai pas mis) et 50 % des posts disent 'OSEF', 50% disent que si on met pas de l'ecce on mourra dans d'atroces souffrances et toutes nos données disparaitront... mouais...


J'ai déjà installé Freenas à partir d'une clé USB3 (Corsair voyager GT) sur le port USB2 du Microserver, le problème vient pas de là.
Sinon, comment installer Ubuntu sur un jail?


---------------
Mon feedback
n°8993325
sheron80
;-)
Posté le 30-12-2013 à 11:35:37  profilanswer
 

defjay a écrit :


 
Des galettes bluray ou image de blueray.
Sans compression vidéo.


 
Pas mieux. Pareil.  :hello:


---------------
Cookie the cat :D
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  346  347  348  ..  855  856  857  858  859  860

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] Bitfenix Shinobi XLAjour Ram HP-Envy 17-3002EF
[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )
PC bloque sur la page HP[Topic Unique] MSI - Les Cartes mères Z77, B75, H77 (S1155 Ivy Bridge)
[Topic Unique] Silverstone Sugo SG03 / SG04Probleme de memoire sur HP Pavilion dv7-1207ef
[Topic Unique] Asus Maximus V GENE 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] HP ProLiant MicroServer


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)