Reprise du message précédent :
Merci Jeff pour toutes ces infos qui aideront bien tous les primo acheteurs.
 
Je suis un peu déçu de l'indice processeur de Windows 7 : 4,4. Avec un tel score, si je le compare avec des plate-formes Windows 7 que je connais (Core i3 M370), cela ferait un CPUMark de 1339, asser nettement en-dessous de ce que j'espérais, mais bien au-dessus de feu le Celeron 847. Je pense également au NUC Atom fanless à venir et qui s'inscrirait en-dessous, faisant une gamme à peu près régulièrement étagée sur le plan CPUMark : Atom, Celeron, Core i3 et Core i5.
 
Je ne sais pas si les drivers Windows 7 auront un impact sur ce bench CPU : espérons-le, mais pas sur...

JeffBlagnac,
Oh la gros clé USB Corsair USB 3.0 qui ici fait vraiment longue.
 
Tu as essayé un des drivers pour HW pour voir si ça passe ?  

Le truc aussi, c'est que le CPU varie de 533 à 2400MHz, du coup, à quel moment Windows calcule cet indice, je ne sais pas du tout.

Ah oui, j'ai oublié de le dire, j'ai installé le driver de Chipset et bien que marqué Windows 8, il est passé et a supprimé une des 3 points jaunes dans les périphériques, il m'en reste que 2 et c'est sur l'audio je pense.

JeffBlagnac,
Quand tu auras fini tes test,
Il faudrait Tu pourrais nous faire un récapitulatif des drivers que tu as utilisé pour W7 sur ce NUC.

T'as pas lu ma review, toi (ok, il manque cette dernière mais elle ne change rien concrètement)

J'ai hésité à faire un topic unique "annexe"

Si si j'ai bien lu
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9040892

J'espère que les drivers officiels arrivent bientôt.

Hum, en bidouillant les inf de Win 8 t'as pas moyen de les utiliser sur Win 7 ?
 
Bon en tout cas, pour XBMC ça irait parfaitement, faut juste la prise en charge HDMI à 100%.
Bon le CEC par le HDMI ça sera pas possible je présume.
 

Hello, je drapalise,
 
Ce nuc dn2820 semble tres interessant.
 
Je cherche une solution htpc pour remplacer mon raspberry..
 
Pas cher, je m attendais a un prix situe vers les 150 plutôt.
Consomme peu, on verra la chauffe et le bruit avec les premiers retours
On peut y placer un dd ou un ssd 2,5 ca tombe bien j ai ca qui traine
 
Pour le wifi il y a combien d antennes? On peut mettre du AC?
 
Pour la mémoire les 1,35v sont donc obligatoire..
 
Au niveau du système d exploitation, je partirais sur une solution linux avec xbmc + un dac usb audio et un server audio mpd voir quelques trucs en plus vue la puissance du celeron.
 
On peut sans probleme installer linux sur ce nuc?
 
Il reste le probleme du CEC qui est bien pratique quand meme.  
Tout le monde se pose la meme question sur la compatibilité a priori.
Adaptateur pulseeight?

J'imagine que le bench le sollicite au maximum, donc à fond de fréquence : mais peut-être aurons nous une bonne surprise.

as tu un lien vers un benchmark que tu voudrais que je passe ?

Je ne suis pas un spécialiste des benchs, donc je ne prétends pas en mettre un au-dessus des autres, mais celui pour lequel je trouve le plus facilement des résultats est le Passmark (en fait, une sous-section suffit, le CPUMark).
 
Le lien : http://www.cpubenchmark.net/
 
Ce bench étant sous Windows et moi sous Linux, je ne l'ai jamais fait "tourné".
Si j'ai bien compris, le CPUMark est donné par le logiciel "performance test" qui est téléchargeable avec une période d'essai de 30 jours : http://www.passmark.com/products/pt.htm
 
On peu beaucoup critiquer les bench, à l'infini même, mais c'est tout de même bien pratique, et même indispensable pour se faire une idée de la puissance des CPUs au vu de la complexité qu'ils ont atteints aujourd'hui.

Bien vu, j'ai lu le "Installation_Readme" du driver HD Graphics et je suis passé en résolution native de mon écran (1680*1050) et Windows à recalculé le score graphique de 1,0 à 3,8 :

En ce qui concerne le PassMark, il y a maintenant des tests qui ne passaient avant qui passent maintenant, mais le score étant toujours partiel (un test échoue), je ne vais pas le publier pour pas qu'il parte dans la nature brut car il est pour l'instant bien en deça de ce qu'on pourrait extrapoler à partir de celui du N2810.

EDIT 2014/02/03 00:44 :
Toujours sur sur la même vidéo 1080p ( http://www.youtube.com/watch?v=a1RZ5kyVqig ), maintenant passage de l'usage CPU moyen de 65% à 45%  :

Par contre, toujours que du 360p, bizarre alors que je la lis en toutes les définitions jusqu'au 1080p sur le Mac Mini 2011 (Core i5 2,3GHz), donc je dirais un pb avec Adobe Flash ?

 
Don't thank me, bro !  

Il y a 2 fils d'antenne, après, est-ce qu'on peut mettre une 760-AV, à voir ...

@Marc : mes posts sur la DDR3L ont été utiles, tu vois

A tester, j'ai encore des SSDs d'avance (merci MonClick ), tu veux tester quelle distribution ?

OK, merci quand même (tu m'inquiète avec la référence au n2805 qui est à 444, mais j'imagine lui aussi sans drivers spécifiques).

 
 
merci pour ton retour.
 
Difficile à dire, soit une distrib xbmc soit xbmcbuntu soit installer xbmc sur une distrib ubuntu... ou encore openelec  
Je voudrais comme sur mon rasp, sortir le son de xbmc sur le hdmi et le son du serveur mpd sur un dac usb.
 
je préfère passer sur du linux, pas besoin de licence payante

 
Merci pour le test    
 
Sinon +1 pour tester une solution XBMC à base d'une distro Linux    

Hello,
 
retour sur le boitier fanless Streacom sur mon NUC i5 Haswell. Avec le boitier d'origine je n'étais pas satisfait car en lecture video avec des traitements pour améliorer l'image (ffdshow/avisynth/madvr) il se transformait en turbine qui me dérangeait beaucoup.
En pleine charge il montait à 77° max environ, et faisait le bruit d'un avion au décollage
 
Avec ce boitier, plus aucun bruit. C'est magique. Par contre, ça chauffe, et pas qu'un peu : je monte à 90° max sur le CPU, je dois pas être loin du throttle. Il est également compliqué de poser la main sur le boitier à ce moment là, ce n'est clairement pas à 90° sur le haut mais ça chauffe quand meme pas mal ! L'avantage c'est que le matin je fais griller mes tartines
Je reste satisfait puisque l'essentiel est là : le NUC est devenu totalement silencieux. Il chauffe, mais tant que ça ne plante pas, ça ne me gène pas !

Tu n'as plus qu'à trouver un système de ressort pour faire sauter tes tartines
 
Bon, moi j'attends les premiers retours du NUC Celeron N2820 sous une distrib Linux (notamment pour du XBMC) et ensuite, je me lance dans l'aventure

Tes relevés de températures sont intéressants et montre que même avec seulement 15 W de TdP, même avec une solution passive performante (carter du boîtier faisant offfice de radiateur) et même avec un produit de qualité (Streacom), on monte vite en température : les thermies sont difficiles à évacuer.
Je ne m'inquiète pas trop pour le processeur qui est donné pour supporté 105°C de mémoire (les CI en silicium supportent même 150°C en théorie), par contre, je suis curieux de connaître la température des autres composants à l'intérieur du boîtier : la chaleur est-elle cantonnée au CPU et au boîtier qui la diffuse immédiatement, où arrive-t'elle à rayonner à l'intérieur du boîtier en faisant monter la température de tous les composants, notamment du HD/SSD et des condos ?

En fait, je découvre aussi ces benchs et PerformanceTest sort beaucoup de chiffre, il y a le PAssMark général qui prend en compte toute la config de la machine et le PassMark CPU, celui dont se sert CPUBoss.
Il y a un PassMark CPU pour le N2820 à 1083 ici : http://www.cpubenchmark.net/cpu_lo [...] Hz&id=2145

Ok, ils sont disponibles à l'instant, parceque j'ai encore regardé cette nuit, et rien :-).
Donc, un bench à 1083 (28 janvier) et un autre à 1115 (30 janvier) : ce n'est pas ce que j'espérai et les 2,5 W supplémetaires des Bay trail D type J1800/J1900 et J2900 vont être justifiés.
Sauf si Intel choisi un Atom désuet pour son modèle fanless, ce modèle il devrait se retrouver au même niveau, voire au-dessus, de ce Celeron n2820, ce qui me semble impossible (l'Atom Z3770 à 2 W de SdP a un CPUMark de 1299 pour 6 échantillons ce matin !).
Un Atom moins puissant que 1000 reviendrait à faire un NUC encore moins puissant que celui à Celeron 847 et là il y aurait de l'abus, donc je n'y ne veux pas y croire.
Je suis vraiment surpris par cette contre performance du n2820 : j'espère que cela va évoluer avec les drivers.

Tu mesures comment la température? Comme ça je peux vérifier si j'arrive aux mêmes chiffres que toi...

 
Petite question, le CPU tourne a 100% pour atteindre les 90° ?

 
Je me suis servi de RealTemp pour avoir les températures CPU. J'imagine qu'avec Speedfan j'aurai les temps du SSD et du boitier, il me semble que le NUC est pourvu de plusieurs sondes non ?
Sinon oui, c'est un cas extrème avec CPU à 100% via Prime95. En utilisation video je suis plutot autour des 50/70% de CPU (et 70% pour le GPU), donc ça chauffe quand même moins. MAis je préfère valider le cas extrème pour la tranquilité.

J'imagine, comme la plupart des cartes mères modernes, mais je ne saurais l'affirmer.

Vos discutions sur les benchs m'ont complètement embrouillé !
 
Du coup le DN2820FYKH est suffisant pour un HTPC en 1080p ou c'est juste ?

Effectivement, pour l'instant, on ne peut pas tirer de conclusion. Il faudrait tester avec le seul OS officiellement supporté et dont les drivers sont disponibles : Windows 8.
Sinon, si tu me dis quel logiciel tester avec un exemple de fichier 1080p à tester, je veux bien. Par contre, j'ai que des films sur DVD ou BR, il faudrait que j'en récupère des démos, comme le film d'animation avec le lapin qu'on voit en démo sur les tablettes, non ?

 
Oui  
 
Par contre pour le moment pas de drivers en WIN7. donc c est soit linux, soit Win8.1

Oui, pour le moment, ne tirons pas de conclusions à partir de ces benchs dans drivers spécifiques et aux résultats surprenants... Attendons d'autres infos.

Yann, Linux à les drivers pour le Celeron N2820 ? C'est également vrai pour les autres Bay trail, notament les Celerons et Pentiums J que l'on attends sur des cartes mères itx ?

 
Bin j'ai peut-être lu de travers, mais il me semblait que plusieurs personnes avaient commandé ce nouveau NUC, du coup c'était un peu le cri du cœur pour avoir des retours d'utilisateurs en win8 ou nux.
 
J'aimerais choisir le matos le plus adapté pour mon salon, mais je déteste les mini-lags et autres lenteurs. Si je dois prendre un deuxième i5, je le ferai, si je peux me contenter d'un N2820 c'est mieux (pour le portefeuille en tous cas)

 
du I5 pour du 1080P c'est le canon transportable par train pour tuer une mouette  

Par contre pour le 4K il faut bien ça

 
m'en parle pas j'ai testé ce week. impossible de lire une video de test avec mon I7  
 
enfin c etait peut etre VLC le probleme j'ai pas cherché plus loin

Sur le nuc je n'arrive pas faire sortir du 5.1,

j'pense savoir d'ou vient le soucis:

Mon nuc est branché sur ma télé une panasonic VT20, entre les deux j'ai un boitier d'extraction de signal sonore un hdmi in, un hdmi out + un toslink out.

Ce dernier est branché sur mon ampli (Cambridge azur 540) par toslink, le Hdmi va à la TV.

Mais comme le nuc reconnait la TV comme seul diffuseur, il n'envoit pas le son en 5.1, normal la tv n'est pas capable de traité ce signal

Du coup j'arrive à forcer du 3.0 sur l'ampli (L+R+Cneter) mais pas plus

Vous auriez un sample de 4k avec un bitrate costaud? J'ai envie de tester sur mon nuc

 
tape dans google c est ce que j'ai fait. j'ai trouve une video coast guard à telecharger

Je pense que tout le monde test avec ça, non ?
http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/
http://bbb3d.renderfarming.net/download.html

 
 
Le i5 il fait du 4k ... Alors du 1080P .
 
Oui le celeron fait du 1080p ..
 
Pour les drivers win7 je le repete ce n est prope au nuc bay trail mais a toutes les plateformes bay trails.
 
Pour la carte wifi c est une 7260 version N et oui on peut mettre une Ac.

 Oui vlc prend pas en compte le hard.
 
Pour mes demo de 4k je prends le player de windows !
 
D ailleurs je suis sur it parners 2014 et je vais faire une demo 4k 30p sur un 65 toshiba.
 
Pour info le nuc prend du 60p mais que en display port ... Et y a pas de tv en display port ... Donc only en 30p ... Snif