Reprise du message précédent :

Oui, c'est un grand classique chez Crucial.
Sur un deal de RAM Crucial, à partir de ce que les gens recevaient pour la même référence, j'avais essayé de faire la rétro-conception à partir de la référence complète (partie1.partie2) : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] t-36793812 . Mais il fallait plus d'échantillons pour arriver à faire la rétro-conception complète.
J'ai bien sûr Googler avant et c'est un problème bien connu depuis toujours chez Crucial (hors Ballistix), plein de gens cherchent à décoder leur logique ...  

Comme constaté, quand on commande sur Amazon, on n'a que la partie1 et il peut y avoir plusieurs partie2 selon l’entrepôt Amazon.
Si vous regardez les photos sur le deal, c'est assez folklorique ceux que les gens ont reçu comme barrettes pour la même commande

Crucial, tout est dit.

Zut à aucun moment je me suis posé la question.

 
Merci de ton retour très instructif, c'est un problème dont je n'avais pas connaissance. Là, je viens de re-commander 2 nouvelles barrettes, je vais bien en trouver une qui soit compatible avec la mienne. Puis je vais renvoyer les 2 autres.

tu as commandé lesquelles ?

cette référence Crucial RAM CT16G4SFRA32A 16Go

 
C'est pareil pour leurs filiales Ballistix aussi . Pour une même référence, tu peux avoir 2*16 go en SR en REV B ou 2*16 go en DR en REV E par exemple.
 

 
En 3200 CL16 et plus en général c'est la grande loterie, sur les Crucial tu sais que c'est des Puces microns REV B, E, et maintenant aussi F, parfois en SR d'autres en DR (pour les kits de 32 Go) ... mais c'est pas spécialement propre à Crucial.
 

 
https://twitter.com/Buildzoid1/stat [...] 1010751489
 
ADATA, G.Skill, Corsair, Kingston, etc pour n'en citer que quelque uns, pour les ram en 3200 CL16 ils utilisent les puces qu'ils ont sous la main à un moment T qui tiennent ces specs là.
 

 
T'as essayé de mettre à jours le bios de ton NUC ? Des fois ça améliore la compatibilité avec la ram. Car mélanger SR et DR en soit ça devrait pas être cause de non boot, même si dans certaines configuration ça peut être problématique oui.

oui j'ai fait la mise à jour du bios. Le voyant d'alimentation clignote 3x quand les 2 barrettes sont installées ensemble. J'espère solutionner ce problème avec ma nouvelle commande. Je vous le redirai.

Je viens aussi de commander une seconde barrette CRUCIAL 8 Go.
J'espère qu'elle sera compatible avec la première  
Livraison prévue demain.
 
A propos du BIOS, je suis en 0064 sur mon NUC11 (date de fabrication 28 mai 2022)
Alors que sur le site INTEL la dernière version est 0062    
https://www.intel.fr/content/www/fr [...] loads.html

Oui mais quand tu vas plus loin, le site propose la 0067 : https://www.intel.fr/content/www/fr [...] gl357.html
Release Notes : https://downloadmirror.intel.com/73 [...] eNotes.pdf

oui tu as raison c'est bizarre, je vais updater ce soir

Pour information, il n'y a plus de mise à jour les 8i3, 8i5 et 8i7 (je viens de percuter après un an    )

 
Bon bah c'est bon, j'ai reçu 2 barrettes en 2rX8, tout à l'air de fonctionner. ouf !  

J'ai reçu ma seconde barrette 8Go pour mon NUC11.
Ce ne sont pas exactement les mêmes références : CT8G4SFRA32A.C8FR et CT8G4SFRA32A.C8FP
sur les 2 barrettes, il y a 4 puces de chaque côté du circuit imprimé, mais les puces ne sont pas de même taille (physique) sur les 2.
J'ai booté 2 fois et pas de soucis.

C'est soit des 1rX8 ou des 1rX16, le principal c'est que leur architecture soit identique pour ne pas avoir de problème

Léger bug un peu gênant : mon NUC11 ne s'éteint plus.
L'écran et le clavier s'éteignent bien, mais le ventilo continue à tourner et la led power reste allumée
 
EDIT : visiblement je suis loin d'être le seul
https://community.intel.com/t5/Intel-NUCs/bd-p/nucs

sur le mien j'ai eu le ventilo qui resté allumé en veille. Après beaucoup de recherche, c'était à cause de la veille moderne S0, je l'ai remis en S3.
 
Pour le tiens zwaq, regarde ici : https://www.intel.com/content/www/u [...] ivers.html
C'est un nouveau driver pour le pilote graphique, selon Intel il résout le problème.

Merci, ça semble fonctionner, à voir si ça tient dans le temps  
Plus de 1Go le driver graphique intel

Vous faites comment pour le son pour votre Nuc11 ? Vous avez des enceintes intégrées à votre écran ? Vous passez par une carte son usb ? Je me suis posé la question vu qu'il n'y a plus de prise jack sur certains modèles (la plupart)

Moi c'est mon écran qui a une sortie jack. J'y branche mes enceintes. Seul problème : si j'allume le NUC puis l'écran après, je n'ai pas de son.

Sur mon nuc11 j'utilise le son par HDMI car mon écran a des HP intégrés.
Sinon il existe une multitude d'adaptateurs USB vers Jack si besoin.
Exemple

KiwiBird Adaptateur USB Audio vers Jack 3,5mm, Prise Jack USB Casque et Microphone, TRRS 4 Pôles Connecteur, Carte Son Externe Compatible avec Windows PC, Mac, Surface, PS4, Ordinateur Portable https://amzn.eu/d/31TG4CE

C'est vrai que le choix ne manque pas. Je viens de voir qu'il y a aussi des enceintes qui se connectent en usb-c / bluetooth / jack au choix (bon c'est cher)

 
Je passe par un DAC USB (ce qui peut être considéré comme l'équivalent d'une carte son USB), vu que mon NUC est utilisé en tant que serveur audio.

je pensais à un dac sur le prochain nuc mais tous ne se valent pas (un peu comme les enceintes)

Comme souvent, c'est en grande partie une histoire de prix.    
 
J'ai des DAC plutôt HDG, donc je ne me risquerai pas à donner des conseils sur un matériel en particulier.
Cependant, la grande majorité des DAC sont de bonne facture : il faut bien comprendre que les DAC servent avant tout à convertir le signal numérique en signal analogique. Or, les puces utilisées dans 99% des DAC font toutes très bien ce travail.
C'est ce qu'il y a derrière qu'il faut considérer avec attention : l'amplification du signal analogique (donc l'amplificateur), et les enceintes ou le casque que nourrira ce signal amplifié.

Même question lorsque j'ai reçu celui de ma compagne... Je passe par l'écran qui renvoie vers les enceintes.

Les Nuc 12 pro
https://www.youtube.com/watch?v=iyrKW97Ck0c

   
Je note :
- Nouveaux CPU
- Design identique aux NUC11 PRO
- Retour du jack en face avant
- 2 ports TB4 au lieu de 1TB3+1TB4
Le reste me semble identique, à voir les performances, la consommation...et les prix.

 
J'ai pris un nuc 11 performance qui a un port jack  

pour l'instant pas de modèle vide et pas de i3 sur https://simplynuc.eu/mini-pcs/

Ça c'est bien que les port jack soient de retour. Tout le monde n'a pas envie d'être 100% sans fil ou du moins sans fil pour tout. Genre j'ai une petite enceinte qui fait à la fois BT et filaire. En BT le son passe bien en BT autant y'a un très léger décalage qui peut se ressentir. Et bon, pour un truc qui est en à 95% du temps au même endroit, autant mettre un petit jack à la bonne taille et avoir un peu moins d'ondes   du coup en utilisation fixe je la met avec le jack et les fois où elle bouge genre dans la cuisine je passe en BT.

Les Nuc 12 pro
L'unboxing : https://www.youtube.com/watch?v=NruWnzrzIZo

Retour d'un port USB de charge en face avant

Peut on utiliser les deux ports ssd en même temps ?

oui, à condition de ne pas prendre la version avec 2 ports Ethernet, car la baie d'extension est branchée sur le connecteur M.2 sata.

Les NUC 12 pro commencent à être référencés sur iamnuc, mini 600€ :
https://iamnuc.com/fr/85-12th-gen-i [...] anyon-lite

Je me demande si linux gère bien le mix efficient core/performant core
Quelqu'un s'est déjà renseigné sur ce sujet ?

En tout cas, c'est compatible d'après intel
https://www.intel.fr/content/www/fr [...] tions.html
Systèmes d'exploitation pris en charge
Windows 11 Home*, Windows 11 Pro*, Windows 10 Home*, Windows 10 IoT Enterprise*, Windows 10 Pro*, Red Hat Linux*, Ubuntu 20.04 LTS*

oui pour la compatibilité je ne me fait pas de soucis, je pensais plus à un support intelligent de la repartition des tâches entre coeur efficient et performant.
D'un autre coté ca fait des années que ça existe sous ARM, donc doit y avoir du support de base dans linux.

Bonjour à tous,
 
J'ai un problème sur mon nuc 11 i5, le démarrage (à froid) est lent. Il est 5 fois plus lent que mon vieux pc portable. J'ai activé le fast boot, désactivé le network boot, désactivé l'analyse S.M.A.R.T au démarrage. Rien n'y fait je suis toujours à 45 secondes de boot quand mon pc portable en i3 gen3 avec 8gb de ram démarre en 10 secondes.
J'ai contacté l'assistance intel mais le gars ne parlait pas trop bien français et il m'a dit ne pas être informé de ce problème.
J'ai installé les drivers que j'ai trouvé sur le site intel pour mon nuc. Aurais-je dû laisser windows update se débrouiller et charger ses propres drivers ?
Merci d'avance de vos réponses

Bizarre, je n'ai pas ce défaut avec mon nuc11i5 et windows 11 en clean install.
Tu veux parler du boot windows ?
Tu as bien le dernier bios, et fait un default settings après flashage ?
Concernant le driver graphique, je suis repassé en version 27.20
Tu n'as pas de périphériques inconnus dans le gestionnaire de périphérique ?
Tu devrais faire un test de ton SSD avec CrystalDiskMark.