Reprise du message précédent :
Wils, je crois que l'on ajouter à ta liste le port SATA qui est standard dans le NUC et propriétaire sur le Brix (cf. tes photos).

 
 
Merci pour ta réponse   je vais peut être partir sur le Gigabyte à première vue maintenant je vais calculer un peu avec les composants à ajouter aussi

tom678,
Si tu veux d'autres info sur le Brix c'est ici que ça se passe.

Quelqu'un pourrait me dire la différence entre ces deux ref :
- D54250WYK2
- BOXD54250WYK3
Arrivé récemment chez matériel.net.
http://www.materiel.net/barebone/i [...] 98243.html

A priori aucune différence : ce sont 2 références pour le même appareil... et le même prix.

Et pourtant il doit en avoir au moins une

Ah, oui, j'avais pas vu la fin : K2 et K3.
Suspense...

http://www.intel.com/support/mothe [...] d54250wyk3
 

 
Bref comme je m'en doutais c'est juste des versions différentes en fonction des zones géographiques (prises électriques toussa).
 
La K3 c'est pas la bonne

Donc prise mural pour UK mais alors pourquoi Matériel.net le référence sur le marché français  
Comme attrape pigeons  

Perso j'ai deux NUC l'ancien de 2012 en i3 et le tout dernier en i3.
 
J'ai pris le nouveau car j'ai "vendu" l'ancien à ma mère pour remplacer son PC
 
Donc pas mal de nouveautés intéressantes sur ce NUC 2013 pour moi.
 
- Meilleur refroidissement (j'avais augmenté la vitesse du ventilo sur le NUC 2012 afin d'éviter que le SSD plante) Sur le modèle 2013 je n'ai rencontré aucun problème.
- Port infra rouge qui permet de démarrer le NUC via une télécommande Harmony. (l'ancien ne le permettait pas)
 
J'ai mis le nouveau sur Windows 7 32Bits (merci le compte msdna fournit pendant mes études), il servira de HTPC sous XBMC et accessoirement pour Steam en mode Big Picture pour des jeux peu puissants.
 
Actuellement tout est parfait sauf... un truc :x
 
La portée du port infra rouge! faut que je sois à 1 mètre pour que ça fonctionne
De loin il y a peu de commande qui passe... quelqu'un d'autre rencontre ce type de soucis?

 
Je reviens là dessus, les Brix Iris Pro utilisent des puces (i5-4x70R et i7-4770R) avec des TDP de 65W  (http://ark.intel.com/products/codename/51802/Crystal-Well).
 
On risque de perdre l'avantage de faible conso du NUC, et ça va devenir difficile de ne pas le comparer à du homemade à base de A10-6800 au vu de son embonpoint et de l'objectif qu'il vise

 
Moi qui voulait upgrader mon NUC rien que pour ça
T'as peut-être presque plus de piles ?

Hum si la conso des derniers nuc tombe à 10w en idle, je sens qu'il va remplacer mon odroidx et son quadcore arm. Marre d'avoir à bidouiller.  

 
Non mon Harmony One était rechargé
Ampli/Freebox/TV/PS3 fonctionne du canapé mais pas le NUC... après j'ai commencé la config de la télécommande seulement hier donc ça mérite quelques tests encore, mais je pige vraiment pas pourquoi ça ne veut pas alors que ça fonctionne si je suis tout près.
 
Peut être que quelque chose fait interférence ? :x

eskandyl,
Sans compter que Gigabyte compte sortir le Brix en version AMD Kabini.
Mais plus de nouvelle depuis le computex
Et hier j'ai appris que Zotac vient de sortir une version Kabini de son Zbox Nano.
Donc il y a de l'espoir pour le Brix Kabini.

asust,
Quel logiciel pour le paramétrage ?
La tc n'est pas en cause.
Peut-être un mauvais orientation/placement du récepteur à l'intérieur du NUC.

mmh t'as essayé avec une autre télécommande?

Suite à ma question j'ai envoyé un émail au service technique de matériel.net
Et eux même se sont embrouillé en supprimant la bonne version K2 au catalogue laissant le K3    
Je viens de les relancer dessus en leur donnant le lien Intel que soa a donné plus haut.
Affaire à suivre...
 
Je me demande si c'était pas mieux avant quand Intel ne fournissait pas le câble d'alim  

Je regarde plus en détail les tests des nuc, zbox et autre petite boites.
J'ai comme lubie d'avoir une conso très faible (allumé 24/24) pour remplacer mon odroidx (2-5watt de conso, quadcore arm).
 
Les fonctionnalités que je recherche :  
--> thin client : prise à distance en remotefx (rdp) d'un serveur windows lorsque j'ai besoin de bcp de puissance. Donc windows 7 ou 8 obligatoire.
--> installation d'une vm sous debian qui fera tourner sane/cups pour faire un serveur d'impression/scan (tesseract...), rtorrent, serveur web, subsonic (serveur de streaming musical) et serveur de fichier samba.
 
Faudrait-il mieux que j'attende les prochaines générations ou une version actuelle irait en terme de puissance demandé ? Remotefx réclame pas mal car il y a pas mal de décompression à faire coté client.
 
Je me demande si le surcout à payer pour la dernière version sera réellement rentabilisé (sur une durée de vie raisonnable) sur ma facture edf ?  

En principe non.
Le calcule rapide que je fais généralement c'est 1Watt = 1€ par an.

Donc bon le gain est faible, même si j'ai plus les chiffres de conso des précédents NUC en tête.

Mais bon une faible conso ca a aussi d'autres avantages du genre:
- moins de bruit,
- longévité des composants supérieures
- ventilation qui recrache moins de cochonnerie dans la pièce (bon la c'est qu'une supposition, mais bon des composants électroniques qui chauffent ca doit dégager pas mal de cochonnerie dans l'air.

 
Non j'en ai pas d'autre, mais je ne pense pas que la télécommande soit en cause, elle fonctionnait très bien avec l'ancien NUC et le récepteur IR605Q et elle fonctionne correctement avec mon ampli/tv/freebox.
Par contre ce que je peux faire, c'est tester ce IR605Q en plus de celui d'origine... j'espère que ça ne posera pas de problème (double commande..)
Il n'y a pas un logiciel pour gérer ce fameux port IR d'Intel sinon?  
 
C'est quand même con de devoir me lever du canap pour pouvoir naviguer dans les menus d'XBMC

 
Tu mettais l'IR605Q en façade ?

 
Faut que j'arrive à trouver les conso en idle de pc complets afin de voir si ça vaut vraiment le coup parce que si on passe de 40w à 10w par exple (données tirées de mon doigt mouillé), la différence prix sera rentabilisé en 2-3 ans je pense.
Coté puissance un céléron ferait (probablement) l'affaire, il faut juste que je sois sûr que l'igp prenne en charge la décompression des flux vidéos  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Au début ouais puis j'avais caché le Nuc 2012 et mis une rallonge USB avec l'IR605Q.
Pourquoi?

Pour le moment, ce sont les NUC à base de Core Haswell qui sortent et ils font 15 W
Début d'année prochaine, doit sortir un NUC premier prix à base de Celeron qui fera 7,5 W de TDP, donc qui devrait consommer encore moins, mais il sera également beaucoup moins puissant (de l'ordre du Celeron 1007u, un peu moins puissant peut-être même).
En dehors de cel, je n'ai pas d'info sur des baisses de consommation de modèles à venir.
Le technologique sur le sujet est franchi en ce moment, avec les Core à 15 W.

J'avais fait un calcul dans le topic "fanless" : entre mon ordinateur qui à CPU de 73 W de TDP et un Core à 15 W, j'avais de mémoire calculé/estimé à quelques dizaines d'euros l'économie par an (une trentaine sur une base de 15 h par jours etc...).
Je ne sais pas par rapport à quel ordinateur tu veut comparer, mais si c'est par rapport à un qui fait 17 W, la différence entre 17 et 15 est quasi négligeable : tu fera plus d'économie en débranchant un ventilateur :-).

 
Je le trouve pas très joli.

 
Euhhhhh, je crois que tu te trompes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Celeron GPUs
 
edit vu que t'as edit entre temps :

@asust
 
A tout hasard, tu as bien enlevé le film de protection sur le récepteur IR?

Timofort, quicksync c'est l'encodage pas le décodage

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

@Mickey_Star2 Oui je l'avais bien enlevé
 
@Jinseikai Oui je suis d'accord, m'enfin ça reste qu'un adaptateur IR usb x)
 
Bon ça fonctionne en tout cas, j'ai branché l'adaptateur USB IR605Q et je peux tout de même démarrer le NUC depuis le canapé, l'éteindre etc..

je viens de recevoir mon nuc intel i3 haswell j'ai installé windows 8 sans gros probleme mais maintenant il faut que j'installe les drivers ? ou je peux trouver ces drivers je les cherche depuis un moment sur le site d'intel ??? comment les installer ensuite sur le nuc ?
 
merci pour vos réponses

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quoi les drivers ne sont plus fourni en bundle ? même sur CD (chose aberrant avec une machine dépourvu de lecteur optique)

Tranquil PC lance ces nouveaux boîtier fanless pour NUC Haswell.

http://www.techpowerup.com/mobile/ [...] lable.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce n'était pas pour installer les drivers du contrôleur sata pendant l'install de winXP.

Sinon il y a des fabriquants comme Zotac qui commence à fournir les driver sur clé USB sur leur dernier Zbox.
Ici le Zbox ID92 :

http://pcfoster.pl/artykul/zotac-z [...] 223-1.html
Je me demande si ça ne revient pas moins cher une clé USB qu'un CD (à graver)

reçu la version i3 haswell aussi. Vraiment épaté par la taille de la machine, je trouve ça impressionnant en tout cas. L'installation bientôt.
 
 
Sinon autre boitier fanless :
 
http://www.streacom.com/news-item/ [...] ouncement/
 
Si je le trouve trop bruyant je prendrais surement celui-là perso que je trouve le plus beau dans les boitiers alternatifs . Par contre ça m'ennuierait d'augmenter la taille de la machine...

En effet les boîtiers Streacom respire la qualité.
Voici un test de la NC1
http://extrahardware.cnews.cz/rece [...] reacom-nc1
Test avec NUC Ivy Bridge mais il n'y a que le "spacer" qui change du fait du nouveau emplacement du CPU + chipset
La plaque avant et arrière avec les I/O n'influent pas sur les perf.
Et comme le TDP n'est que de 15W les perf seront meilleures