Reprise du message précédent :
C'est pas une fausse bonne idée le MXM ?
 
XaT

Mm je pense qu'aucun fabricant pourra proposer de boitier à ce prix la.
Volume de vente faible, brique externe, pcb pour la carte mxm, rad ou système de heatpipe nécessaire.
Sous les 150€ je ne crois pas que ça puisse exister.

Why

Avant même les considérations techniques, l'approvisionnement et le prix
 
XaT

En arm peut-être
 
XaT

Ah oui pas faux

ah je viens de voir qu'il faut une eeprom avec des info de config dedans au niveau de l'adaptateur même.
Sans moi

Plus de 500€ la carte MXM GTX970  
http://geizhals.eu/msi-957-178111e [...] 37676.html

Et bien

Bah les boitiers Shuttle le font pour un surcout d'une cinquantaine d'euros.
(Hors carte graphique)
Les prix du mxm sont liée a la faible demande. Si un constructeur fournit en quantité le prix suivra. Mais pour l'instant c'est trop confidentiel comme techno.

Ca n'a pas bien l'air complexe  

 
Si seulement il n'y avait pas cette histoire de bios

Ca fait un "bail" que ça existe les MXMs, ça n'a jamais décollé et ça ne décollera jamais !  
 
XaT

Ah c'est sûr qu'avec les ultrabook et la monté en "puissance" des GPU Intel, c'est mort.

C'est moi où ils ont supprimé les header suivant sur les NUC Skylake:
- boitier (bouton power, Reset, LED HDD, LED PWR)
- low speed bus (i2c, smb)

Ils ne sont pas dans la doc  
http://downloadmirror.intel.com/25 [...] Spec01.pdf

Bon il y a un header noir non documenté dans la doc, je ne sais pas ce que c'est, mais j'aime pas le chemin que ça prend.
Vous pensez qu'il y aura d'autres modèles comme le NUC5i3MYBE avec son connecteur PCIe x4 + SATA... dans l'avenir???
C'est que les pistes inutilisées des connecteurs ne sont même pas présentes. :s

edit:
LPC debug le header, bref inutile.

Bon sur ce, je vais aller râler sur le forum d'Intel

il est branché à quoi le bouton d'allumage du coup ?

et sinon il sont prévus pour quand ces NUC skylake ? gros retard d'intel qui avait annoncé "fin Q3" au départ

Il y a un bouton SMD soudé à la mobo.
Bref il est actionné directement par le bouton poussoir du boitier.

Cette rigidité, y compris pour les LED HDD/PWR, va vraiment faire chier les fabricants de boitiers NUC, mais bon ça doit représenté un marché rikiki. Dommage.
Le pire c'est que ces connecteurs coûtent pratiquement rien

 
Perso vu la différence de prix j'ai opté pour le 5PPYH avec son pentium N3700 ; au final entre les promo ldlc et flash amazon je m'en suis sorti à 250€ pour ce nuc, un ssd de 120Go (pas besoin de + il est raccordé en Gbit vers un nas de 9To) et 8 Go de ram car même en surf ça monte désormais très vite l'utilisation (j'ai mit le mien sous 7x64).
 
Jusque là aucun souci, je l'ai configuré pour qu'il soit en quasi fanless et le ventilateur s'est lancé quelques fois sur une semaine lors d'utilisation un peu plus intensive; ça fait du bien aux oreilles !
Pour du surf c'est suffisamment rapide (même si sur des pages un peu lourde il y a un peu de latence (forcément sur mon autre machine - un i5k c'est beaucoup plus confortable)), pas de souci non plus pour lire du mkv 720 ou 1080.
 
Ps : si il faut de la place il y a toujours la possibilité de prendre un hdd 2" en USB3 vu que ce nuc n'est équipé que de ce type de port.

Merci pour ton retour. Je sens que je vais m'y intéresser de plus près. C'est vraiment génial ce genre d'appareils pour les non gamers. Petit très performant pour de la bureautique et du multimédia c'est top. J'ai pris l'asus vivomini un64 pour mon père qui est en promo à 399€. I3/SSD 128go/win 8.1/4 go de RAM. C'est un bon rapport qualité prix je trouve. Mais je me réserve un Nuc skylake pour moi :-)

J'ai eu un NUC5i7 avec un SSD 256GO 16Go et franchement pour tout sauf le jeu difficile de voir une différence avec mon 4930K.
 
Pire, sur certains traitements applicatifs lourd mais peu multithreadé, le Core i7-5557U du NUC était nettement plus rapide.
 
Ce sont vraiment de bonnes machines, dommage que leur prix soit si élevé dans les modèles les plus haut.

Salut,
Tu aurais testé par hasard la lecture de fichiers 4K ? le lecture de piste audio-hd ?

drapalito

 
Pour la 4K je vais essayer de trouver un sample (mais comme je n'ai pas d'écran 4K donc ce sera réduit à une réso full hd); pour le audio hd non c'est un pc "daily" qui me sert à suivre mes mails la journée, écouter de la musique et lire l'une ou l'autre video il a donc un simple 2.1 (et est loin de l'installation hc).
 
Test fait avec un fichier sample 4K (Honey Bees 96fps In 4K (ULTRA HD)(4ksamples.com)) ça passe dans la douleur avec le cpu quasi tout le temps à 90-100% et sur des scènes avec plus de détail là ça rame vraiment (le compteur saute parfois par pas de 2 sec).

Ça vaut combien une telle merveille ? Ça commence à chiffrer je pense.

Bon je vous explique :
 
Pour noël, ma mère veux passer sur Linux et changer de PC. Elle fait beaucoup de photo (lightroom/Darktable dans la place), donc il faut une machine qui encaisse les traitements lourds pour la photo. Mais veut une machine très compacte.
 
Je suis très tenté de lui prendre un des nouveaux NUC NUC6i5SYK, un SSD et 4Go de mémoire. Le linux sera surement Elemetary OS Freya.
 
Qu'en pensez vous ?

Compte 750-800€ hors promo (oui tout de même)

Oui je pensais bien que ça ne serai pas gratuit, mais sinon niveau config, ça parait correct ? (apparemment certains vendeurs allemands viennent d'envoyer les nouveaux NUC aux acheteurs).

Le prix était pour le nuc i7 avec ssd 256 Go et 16 go de ram;
 
Pour ta config ça dépend de ce qu'elle a actuellement, si elle fait déjà ça sur du I5/I7K bien poussé forcément même sur un nuc haut de gamme elle va prendre une claque.

Quelqu'un a une idée de l'écart de puissance entre les 3 Core chez Intel (3/5/7) ? En pourcentage par exemple. Et bonus : Core M et Celeron ?

On voit des tests partout sur le net mais pas de véritable comparatifs entre chaque Core pour apprécier le différentiel.

Non elle sort d'une configuration vraiment pas top, plus faible que du i3, avec 4go de RAM et un hdd tout simple...

Donc c'est mieux de prendre un Nuc i7 ou bien un nuc nouvelle génération en i5 ?

Ah ouais ? C'est encore plus complexe alors. Ex. : un Core i3 à 4 cœurs peut être plus puissant qu'un Core i5 à deux cœurs (même pas certain que ça existe) ?
 

Les i5 des nuc sont des versions U, comme dans les portables, donc 2 coeurs.
 
Pour les comparaisons:http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Et oui y a pas de secret on peut pas coller dans un nuc un proc qui a un tdp de près de 150w (l'alim en fait 65 max) donc fort logiquement un I5 desktop va écraser et de loin un I7U mais c'est somme tout logique.
 
Pour le choix difficile il faudrait savoir ce qu'elle a comme cpu actuellement pour trouver un proc ulv au moins aussi puissant; j'avais chez moi aussi en 2nd desktop un "simple" I3 mais qui était un dual core @ 3.4 Ghz (donc ça envoyait bien plus que mon nuc).
Et si les NUC sont pas assez puissant pour faire ce qu'elle veut faire il reste toujours des alternatives en mini pc (barebone) genre Shuttle où on peut y coller des proc desktop un peu puissant.

Les quad-core MQ/HQ ont un TDP de 35W ou 45W selon les modèles et de plus ils n'intègrent pas le chipset , alors que les dual-core "U" ont eux un TDP de 15W avec le chipset inclus dans le même packaging , donc je ne pense pas que ça existe ou bien alors il faudrait faire un format plus encombrant.
 

Il y a un nuc en i7 quad core, le gigabyte brix pro, c'est une version R, mois puissante que la version desktop mais bien au dessus d'un U.
Le prix monte aussi par contre

Il n'y a pas que le prix qui monte sur les Brix , il y a aussi le bruit

Il n'y a pas de miracle, faut bien dissiper la chaleur surtout si l'espace (et donc la taille / nombre de ventilateurs) est des plus restreint

Ok merci pour ton retour et pour le test effectué !  

Bonjour,
quelqu'un a des infos sur la sortie des skylake en France?

tu peux tenter ici : http://www.microdistri.com/intel-n [...] 87065.html
 
sinon en Allemagne il y en a en stock a moins de 310€... Moi j'attend la sortie sur Amazon.fr !