Reprise du message précédent :
Mesuré à 0.42 c'est mesuré à 0.42.
Ensuite, sur des petites puissances comme ça, en faire un drame...

je suis bien d'accord avec toi

Salut, quelqu un a essayé d installer windows 10 insider sur un nuc ?? des bug par rapport aux drivers à prévoir ?
 
Merci

Qui en a fait un drame?

je tiens à préciser que c'était juste une remarque, aucune critique, j'avais un wattmètre dans la main au boulot, je voulais mesurer la conso du nuc de mon bureau.
 
Je me suis étonné de la valeur car je pensais que la correction PFC était obligatoire pour les PC. Mais en fait je suis rapidement tombé sur la loi qui dit que ce n'est pas obligatoire pour moins de 75W (sauf éclairage!). Et comme l'alim NUC est de 65W...
 
voilà, gros    quand même, désolé
 
(enfin ça montre bien que quand il n'y a pas de loi pour les contraindre les constructeurs ne font aucun effort   mais on est d'accord d'un autre côté c'est pas avec une conso moyenne de 15W que ça va pourrir le réseau)

 
Concretement quel peut etre l incidence ? Sur un cpl ?
Le nuc serait branche sur un onduleur

 
C'était surtout en réponse à snipereyes qui voyait en Intel une garantie de qualité de part le label Intel.  
Et je pointais du doigt la mesure montrant factuellement une prise en compte minimaliste des contraintes usuelles de design d'alimentation.  
Ensuite la deuxième phrase était la pour relativiser les conséquences, mais c'est la première partie du texte qui compte.

intel ne sont pas mieux que les autres surtout depuis les nucs broadwell. mais bon faire la remarque sur les nucs alors que je suis sur que la plupart des transfo n'ont pas de pfc faut voir si zotac, msi ou gigabit font la meme y a 95% de chance.

j'ai du zotac sous la main au boulot aussi, je pourrai tester mais en effet si la loi ne l'impose pas à mon avis ça n'y sera pas  
 
Sinon un PFC n'est pas un élément qualitatif, ça évite juste de surcharger la réseau électrique de pic de consommation (et encore... il faudrait que la conso d'appareils comme les NUC soit non négligeable dans la conso électrique globale....)
A la rigueur pour les idiophiles ça limite les perturbation électromagnétique en évitant le rayonnement d'harmoniques multiple de 50Hz.

quelques photos du demontage du Nuc i3 haswell (version msata+ baie 2.5" hdd  D34010WYKH2), apres 10 mois d'utilisation pour nettoyage et changement de la pate thermique.

qualité des toffs pas terrible, vu la chaleur les volets de la maison sont fermés..

et la partie qui nous interesse:

bref, un peu de poussiere a enlever, j'ai gratter delicatement la vieille pate toute seche du proco et ventirad, un peu de pate thermique et c'est reparti pour un an je pense

je n'ai pas fait gaffe aux temperaturse que j'avais precedemment, actuellement speedfan m'indique core0=33 et core1=31..

edit: je verifierai dans mon bios, mais j'avais baissé la regulation ventilo (un conseil donné ici)
edit2 cpu fan dans le bios descendu a 25% (30-35% d'origine il me semble)

merci pour les photos, mais pourquoi changer la pâte thermique

 
http://forum.hardware.fr

mouais enfin changer la pâte thermique tous les un ans, si je le fais sur chacun de mes postes au boulot, je passe mes journées à faire ca. J'ai des nucs qui ont maintenant bientôt deux ans et ça tourne toujours aussi bien.

Je pense que t'as pas compris mon commentaire

effectivement...

Ce que je voulais dire c'est qu'HFR est avant tout un forum de passionnés de hardware.
 
Comme le passionné de bagnoles va laver la sienne tous les weekends, je trouve pas aberrant qu'un passionné de hardware change sa pâte thermique tous les ans  

vu que j'ai demonté le nuc et le ventilo pour la poussiere, il ne restait que 3 vis pour changer la pate thermique..  
apres clair que le but n'est pas d'atteindre les limites d'oc mais vu que cette machine tourne 12-15h par jour, ca ne peut qu'etre un plus ^^
si quelqu'un a la meme machine, peut-il nous donner les temperatures cpu?

les 2 grosses sources de pannes des pcs sont la poussiere et la chaleur, donc un peu de maintenance meme sur un NUC n'est pas superflu je pense~

la je voulais juste montrer un peu l'etat d'un NUC apres presqu'un an d'utilisation..

edit: apres nettoyage:

je pense que c'est pas forcément la peine de la changer tous les ans, par contre au moins une fois pour virer celle pas terrible fournie par Intel.

@snipereyes: comme le dit unhunter, si c'est pour une machine de production, ca pourrait etre un bon point de changer la pate dés l'installation de la machine, ca ne prend que quelques minutes et tu es sur de livrer une machine prete pour quelques années de service

attention toutefois en remontant le ventirad, ça m'est arrivé sur deux qu'un montage un peu serré face toucher le ventilo avec le carter, du coup ça fait beaucoup de bruit, bruit qui peut varier en fonction de l'orientation du NUC.  
Dans ce cas, faut y aller à la mimine, essayer de desserrer un peu les vis, redresser l'axe du radiateur, bref bidouiller.

Quitte à devoir tout demonter annnuellement pour aspirer le poussiere, autant acheter un boitier fanless.
Ce probleme sera alors resolu definitivement.

Changer une fois la page sur sa machine pour la beauté du texte ok.
Tous les ans c'est un peu excessif.
Et en prod, en vraie prod, tu ne touches pas.

+1

J'ai pas mémoire que l'Arctic Silver (p.ex) s’assèche, même au bout de plusieurs années
Bon certes, le contact rad-cpu devient moins bon avec le temps probablement, vu que les matériaux "travaillent" à causes des variations de température, mais bon ça doit être insignifiant.

Non mais stop le faux débat, nooblipa s'est expliqué sur le pourquoi.

le but de ses photos n'etaient pas de vous inciter a le faire, bien au contraire.. car en presqu"une année d'utilisation, j'ai trouvé bien peu de poussiere dedans.  
pour la pate thermique, c est plus du bonus car a force de demonter des ventilos intel de base avec une pate thermique plutot minable, je me sentais obligé de voir ce que ca donnait...  
et ca a du me prendre 10 voir 12 minutes en y allant doucement et en prenant les photos donc franchement l'argument du boitier fanless
clairement on entend quasiment pas le ventilo, surtout reduit a 25%..

en "vraie" prod comme tu dis, tu mets pas un Nuc mais qch de fanless..
par exemple avec un euler, tu ajoutes 60€ à tes couts, mais t'es tranquille pour des années, ça te coute juste 15min pour démonter/remonter. Faut juste pas en avoir des centaines, dans ce cas tu as les intégrateurs.

Je ne sais pas,  nous on a du Dell et la puissance de calcul est climatisée 24/7 donc tout ça me semble du bricolage en chambre.

en prod non climatisée bien sur..
prod ne veut pas forcément dire serveur, mais aussi poste de travail sur une ligne de production qui ne peut pas s'arrêter sans engendrer de cout important.
/HS

Tu as déjà vu une machine récente et de constructeur (je veux dire autre qu'un AMD il y a longtemps) avoir un vrai soucis de dissipateur thermique ?
Ou c'est une machine de puissance faite pour être en environnement maîtrisé.
Ou c'est une machine qui n'a pas un taux de charge si élevé 24/7 et la je ne vois pas de cas à soucis.
Le geeck il va essayer de gagner quelques degrés et/ou un peu de silence. Mais en usage pro ou prod à part un coup de soufflette on ne touche pas aux machines qui fonctionnent.

ben le nuc 847 justement, et 2exemplaires sur 10.
Et j'ai gagné bien plus que qq degrés en changeant de pâte thermique.
 
Je vais tenter le Brix en 3205U pour voir.

 
Le mien tourne à 36° ce matin, sachant qu'il fait 26° chez moi.

Hmm je serai tenté de tester sur un NUC5i7 car le bougre chauffe pas mal quand il est sollicité.
 
Sinon personne utilise un SSD PCIe sur leur Nuc ? J'ai l'impression d'être limité au débit sata 3 ...

Ben c'est du PCIe x2 v2.

Tu peux arriver à du 750Mo/s contre 550Mo/s ne pratique, c'est déjà ça, mais je pense que les SSD PCIe c'est intéressant qu'à partir du PCIe x4 et/ou PCIe v3, parce que sinon niveau prix ça n'en vaut pas la peine.

C'était surtout pour essayer, sinon la vielle pâte thermique intel pour l'enlever vous utiliser quoi ? J'ai un produit spécial qui fonctionne bien pour dissoudre la pâte mais est ce qu'un sopalin ne risque pas d'abimer la bête ? Après il y a le coton tige mais c'est long. Cela semble bien fragile et je n'aimerai pas abimer ^^'.

Moi j'utilise mon déodorant avec un cotton tige ça a toujours marché .

vu la petite taille, j'ai utilisé un petit chiffon legerement humide et des cottons tiges..

@unhuter: si tu peux faire qq photos, pour voir si le brix aspire plus de poussiere qu'un nuc~

 
j'ai utilisé pendant des années de l'acétone. pas besoin de forcer ca part de suite et s'evapore aussi vite. Attention a pas trop renifler par dessus

+1, appliqué au coton tige pour plus de précision car c'est une substance très agressive pour les dérivés pétroliers (plastique etc) qui pourraient se trouver alentours.

Alcool ou Essence F sans risques.
L'acétone c'est bien trop mauvais pour être utilisé et c'est un coup à avoir des blagues.

 
Faudrait laisser le cpu mijoter dans la bouteille pour avoir un souci !  
 
c est juste appliquer avec un mouchoir ou l’équivalent.  
 
pas de noyer la carte mère dans une bassine d’acétone    
 
no souci en 10 ans d'overclocking du tbird au core 2 quad après j'avais plus de bouteille  

@paparasta: merci pour les temperatures, je regarderai demain matin a combien il est..