Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3310 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  281  282  283  284  285  286
Auteur Sujet :

Les ordinateurs NUC (Next Unit of Computing)

n°9355966
Hansaplast
Hello.
Posté le 12-12-2014 à 10:40:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci pour vos réponses.
A minima, même si pas fanless, un NUC est inaudible ?  
Quel NUC en i3 est le plus silencieux ?
Merci !

mood
Publicité
Posté le 12-12-2014 à 10:40:10  profilanswer
 

n°9355969
Hansaplast
Hello.
Posté le 12-12-2014 à 10:41:01  profilanswer
 


 
Oui, j'ai vu. M'enfin, je sais pas trop si c'est une bonne idée, je vais rester sur du HDMI du moment qu'il monte à 50Hz...

n°9355970
Le_poilu
Mangez des poils !
Posté le 12-12-2014 à 10:41:12  profilanswer
 

ah oui, au temps pour moi.
http://www.cdiscount.com/informati [...] 217by.html
 
:jap:


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
n°9355973
WirIpse
Sent from my 3310
Posté le 12-12-2014 à 10:43:09  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Merci pour vos réponses.
A minima, même si pas fanless, un NUC est inaudible ?  
Quel NUC en i3 est le plus silencieux ?
Merci !


 
Je croyais que mon 2820 était fanless avant de lire ici que ce n'est pas le cas  [:garypresident:2]  
 


---------------
Roads aren't just for vehicles—they are for people.
n°9355978
Hansaplast
Hello.
Posté le 12-12-2014 à 10:45:21  profilanswer
 

OK, je vais me faire une config et revenir vers vous :o  

n°9355983
Hansaplast
Hello.
Posté le 12-12-2014 à 10:48:11  profilanswer
 

Je n'ai qu'un port DP sur mon écran, réservé au gros PC.
Donc ce sera HDMI Only...

n°9355996
fredo3
Posté le 12-12-2014 à 11:05:33  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Bonjour,
Je souhaite m'acheter un NUC et j'ai quelques questions :
- Existe-t-il des solution fanless suffisamment puissantes pour regarder des videos HD tranquille ?
- Est-ce que mon écran, un LG 34UM95 est pris en charge par les NUC. J'ai eu un mac mini que j'ai renvoyé fissa, car limité à 30Hz en HDMI (alors que l'écran et le HD4000 acceptent le 50Hz en HDMI).
- Comme c'est intel qui pousse, est-ce qu'il en existe avec  sorties thunderbolt ?
Merci d'avance !


Il y a eu une version thunderbolt, mais elle est ancienne. Il n'empêche que la majorité des NUC ont des sorties DP, bref de quoi brancher n'importe quel écran haute résolution.

 

Mais pas en résolution max 2560x1600.

  

Par contre pour les NUC à base d'Atom je me demande s'ils ont un avenir au vu de ce qui s'apprête à sortir:
http://www.computerbase.de/2014-12 [...] -38-gramm/

 

111 × 38 × 9,8 mm
Intel Atom Z3735F Bay Trail-T (Quad 1.33GHz, Turbo 1.83GHz)
2 GB DDR3
32 GB eMMC
WiFi 802.11 b/g/n + Bluetooth 4.0
Micro-USB, USB 2.0, MicroSD-Kartenleser

 


http://pics.computerbase.de/6/1/9/2/0/7.jpg
http://pics.computerbase.de/6/1/9/2/0/5.jpg
http://pics.computerbase.de/6/1/9/2/0/6.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 12-12-2014 à 11:06:37
n°9356011
Le_poilu
Mangez des poils !
Posté le 12-12-2014 à 11:15:17  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Par contre pour les NUC à base d'Atom je me demande s'ils ont un avenir au vu de ce qui s'apprête à sortir:
http://www.computerbase.de/2014-12 [...] -38-gramm/

 

111 × 38 × 9,8 mm
Intel Atom Z3735F Bay Trail-T (Quad 1.33GHz, Turbo 1.83GHz)
2 GB DDR3
32 GB eMMC
WiFi 802.11 b/g/n + Bluetooth 4.0
Micro-USB, USB 2.0, MicroSD-Kartenleser

 


http://pics.computerbase.de/6/1/9/2/0/7.jpg
http://pics.computerbase.de/6/1/9/2/0/5.jpg
http://pics.computerbase.de/6/1/9/2/0/6.jpg

 

Pour moi 2 défauts qui font que je ne considères pas ce genre de chose pour remplacer mon NUC :
- Pas de port ethernet : Jamais réussi à faire passer un 1080p qualité BR avec son HD sur du Wifi, et c'est pas le Wi-Fi n qui va aider, il faudrait au moins du Wifi ac
- Pas de possibilité d'y coller un SSD/HDD de mon choix . 32Go d'eMMC ça suffit dans 99% des cas pour un mediaplayer, mais l'eMMC c'est lent et pas fiable, et 32Go ça peut vite se remplir si on veut autre chose qu'un Linux/android dessus.

 

Pour moi les NUC Atom ont encore leur place

Message cité 1 fois
Message édité par Le_poilu le 12-12-2014 à 11:16:53

---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
n°9356018
fredo3
Posté le 12-12-2014 à 11:20:53  profilanswer
 

Mouais ok pour le premier point, quoi que, à la limite il y a moyen d'y coller un adapateur USB->Ethernet Gigabit. Pour les autres je ne suis pas trop d'accord.

 

Pour moi les Atom, à part HTPC (ou PC pour des petits vieux), ce n'est pas adapté à autre chose.
Donc aucune nécessité de gros stockage rapide, 32Go suffisent pour l'OS, après il y a un port microSD pour du gros volume.


Message édité par fredo3 le 12-12-2014 à 11:22:01
n°9356031
Le_poilu
Mangez des poils !
Posté le 12-12-2014 à 11:29:39  profilanswer
 

D'où le fait que je dise "ça suffit dans 99% des cas" :whistle:

 

Mais le 1% de cas comme moi qui veut faire un double-boot entre un windows et OpenElec les 32Go d'eMMC c'est un peu limite.
Et la µSD c'est pas forcément une solution pour tout: fiabilité, lenteur, etc.
Un bon SSD SATA y'a que ça de vrai :p

 


Citation :


à la limite il y a moyen d'y coller un adapateur USB->Ethernet Gigabit


Même si normalement ça ne devrait pas être un soucis encore faut-il que l'adaptateur en question soit bien exploité par le système installé.
Et cela te bloque le seul port USB de l'engin...

Message cité 1 fois
Message édité par Le_poilu le 12-12-2014 à 11:30:03

---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
mood
Publicité
Posté le 12-12-2014 à 11:29:39  profilanswer
 

n°9356047
fredo3
Posté le 12-12-2014 à 11:39:56  profilanswer
 

Le_poilu a écrit :


Et cela te bloque le seul port USB de l'engin...


J'avais hésité de rajouter "via un hub Usb" car oui il en faudra un.
Mais ca reste compact.

n°9356052
fredo3
Posté le 12-12-2014 à 11:43:09  profilanswer
 


Disons que ca dépend des perf du contrôleur Wifi et de son implémentation.

 

Perso sur ma tablette chinoise Wifi N, le wifi est d'une lenteur  [:atchaa] , c'est chiant  [:fedefail] .
Néanmoins comme c'est une puce ARM, j'imagine que l'implémentation est assez merdique genre via bus SPI ou au mieux USB.

 

Néanmoins, normalement sur l'Atom ca doit être du PCIe, des solutions plus costauds.


Message édité par fredo3 le 12-12-2014 à 11:43:31
n°9356056
Le_poilu
Mangez des poils !
Posté le 12-12-2014 à 11:47:33  profilanswer
 

 


euh non ce n'est pas n'imp du tout  :o

 

Faut vraiment des conditions top optimale avec un Wifi au max pour arriver à streamer (en local, je ne parle pas de Youtube ou tout ce qui vient d'internet) une vidéo qualité BR.
Même en ethernet 100M ça peut coincer (par ex certains player n'arrivent pas à tenir le débit en SMB, il faut utiliser du NFS plus performant)

 

Et le Wifi ce n'est pas stable, à moins d'habiter dans une grotte où on est sûr qu'il n'y aura pas d'interférences c'est impossible de garantir un débit max sur une longueur de film.

Message cité 1 fois
Message édité par Le_poilu le 12-12-2014 à 11:48:37

---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
n°9356080
Le_poilu
Mangez des poils !
Posté le 12-12-2014 à 12:08:33  profilanswer
 

Ouai t'as la chance de vivre dans une zone pas trop dense c'est ça ?
 
Chez moi des réseaux wifi y'en a presque une quarantaine de visible aux alentours.
Les 300Mb stable tu ne les verras jamais dans ces conditions.
 
Et non je n'utilise pas le Wifi de la box opérateur, mais un routeur-Wifi digne de ce nom (TP-link WDR4900 si ça te parles)
 
De toute façon, le Wifi pourra être aussi performant qu'il veut, je continuerai à préférer un bon cable bien fiable pour ce genre de chose. Mon media player n'est pas un appareil portable j'vois pas pourquoi il aurai besoin d'utiliser une connexion sans-fil alors qu'il est de toute façon rélié à la TV, et à la prise de courant du mur.
 
 

Citation :


Ca doit pas non plus poser de problèmes en 100mb.


 
Jamais dit que 100Mbit ne suffisait pas.
Mais sur certains player, selon le protocole utilisé c'est limite. J'ai longtemps utilisé un Netgear NeoTV 550 pour lire des ISO BR en réseau. En SMB ça coince, même s'il arrive à un débit mesure de 70Mb, on a des sautes d'images de temps en temps. En NFS il monte à 90Mbit et là plus le moindre soucis


Message édité par Le_poilu le 12-12-2014 à 12:11:23

---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
n°9356165
jonas
c'est mon identité
Posté le 12-12-2014 à 13:48:48  profilanswer
 

Le_poilu a écrit :

 


euh non ce n'est pas n'imp du tout :o

 

Faut vraiment des conditions top optimale avec un Wifi au max pour arriver à streamer (en local, je ne parle pas de Youtube ou tout ce qui vient d'internet) une vidéo qualité BR.
Même en ethernet 100M ça peut coincer (par ex certains player n'arrivent pas à tenir le débit en SMB, il faut utiliser du NFS plus performant)

 

Et le Wifi ce n'est pas stable, à moins d'habiter dans une grotte où on est sûr qu'il n'y aura pas d'interférences c'est impossible de garantir un débit max sur une longueur de film.


Chez moi tout est stocké dans mon pc qui est en wifi, et tout passe sans problème, même des Iso de bluray 3d.


---------------
et voilà
n°9356167
jonas
c'est mon identité
Posté le 12-12-2014 à 13:52:56  profilanswer
 


Du wifi n qui dépasse les 300 Mb en pratique, ça quand même j'ai jamais vu  même sur du très bon matos. Tu étais connecté à combien de Mb d'après Windows ?


---------------
et voilà
n°9356496
spooky57
Egon ? Ton mucus
Posté le 12-12-2014 à 18:49:59  profilanswer
 

Le_poilu@ Le 2820 est bruyant quand le ventilateur est à fond... T'es sourd ? Oh. Et le BIOS fait un peu n'importe quoi, j'ai déjà eu des erreur de température trop élevée pour le CPU à un reboot. :|


---------------
<_242-attack> je prefere dire tout de suite aux baltringue de hacker cherche pas à me piraté mon pc il es garantie 3ans
n°9358893
Hansaplast
Hello.
Posté le 15-12-2014 à 09:07:57  profilanswer
 

Ca y est j'ai commandé mon NUC, un D54250WYKH2, 200€ sur LDLC dans le coin des affaires  :o  
8Go de DDR3L, 120Goo de SSD et un disque de 1To.
J'espère que ca tournera pas trop mal, j'ai eu un mac mini avant et j'ai trouvé ça moyen.
Merci pour le conseil du mini HDMI  :jap:  
 

n°9359135
Korbylesbo​nstuyaux
Posté le 15-12-2014 à 14:22:02  profilanswer
 

J'ai acheté une télécommande Hramony 350.
COnfigurer avec myharmony, cela marche super bien avec la télé, livebox sauf pour le nuc.
Pour allumer le NUC nickel par contre impossible d'éteindre avec ni même l'utiliser sous XBMC. Soit disant qu'il faut passer par le logiciel Hamony remote software mais il ne la reconnait pas. :pt1cable:  
Normalement elle devrait être reconnu par défaut dans XBMC non ?


---------------
Xbox Live (GT: Korb) - Fan de Synology (DS3622xs + DX1222)
n°9359163
WirIpse
Sent from my 3310
Posté le 15-12-2014 à 15:10:10  profilanswer
 

Korbylesbonstuyaux a écrit :

J'ai acheté une télécommande Hramony 350.
COnfigurer avec myharmony, cela marche super bien avec la télé, livebox sauf pour le nuc.
Pour allumer le NUC nickel par contre impossible d'éteindre avec ni même l'utiliser sous XBMC. Soit disant qu'il faut passer par le logiciel Hamony remote software mais il ne la reconnait pas. :pt1cable:  
Normalement elle devrait être reconnu par défaut dans XBMC non ?


 
Moi non plus j'arrive pas à éteindre le NUC avec mon Harmony, mais vu que j'avais pas prévu de l'éteindre à la base, je m'en tape :o
 
Pour le contrôle de XBMC, t'as pensé à activer le contrôle par télécommande dans les options ?


---------------
Roads aren't just for vehicles—they are for people.
n°9359254
Korbylesbo​nstuyaux
Posté le 15-12-2014 à 17:14:11  profilanswer
 

WirIpse a écrit :


 
Moi non plus j'arrive pas à éteindre le NUC avec mon Harmony, mais vu que j'avais pas prévu de l'éteindre à la base, je m'en tape :o
 
Pour le contrôle de XBMC, t'as pensé à activer le contrôle par télécommande dans les options ?


 
Enfin éteindre n'est pas vraiment le problème car quand la télécommande marchera sous XBMC alors je pourrais éteindre depuis le menu.
Oui j'ai bien activé l'option puis j'ai installé l'addon MCE remote. J'ai aussi essayé plusieurs profils : MCE Keyboard, MCE, MCE-1039 (comme sur ce forum sauf que c'est une 300i: http://passion-xbmc.org/pilotage-t [...] msg114690)  mais au final rien ne marche.
Ai-je oublié d'installer quelque chose ?


---------------
Xbox Live (GT: Korb) - Fan de Synology (DS3622xs + DX1222)
n°9359277
WirIpse
Sent from my 3310
Posté le 15-12-2014 à 17:34:32  profilanswer
 

Korbylesbonstuyaux a écrit :


 
Enfin éteindre n'est pas vraiment le problème car quand la télécommande marchera sous XBMC alors je pourrais éteindre depuis le menu.
Oui j'ai bien activé l'option puis j'ai installé l'addon MCE remote. J'ai aussi essayé plusieurs profils : MCE Keyboard, MCE, MCE-1039 (comme sur ce forum sauf que c'est une 300i: http://passion-xbmc.org/pilotage-t [...] msg114690)  mais au final rien ne marche.
Ai-je oublié d'installer quelque chose ?


 
J'ai rien eu besoin d'installer, juste activer l'option  [:el frog:3]


---------------
Roads aren't just for vehicles—they are for people.
n°9359407
Korbylesbo​nstuyaux
Posté le 15-12-2014 à 19:47:32  profilanswer
 

C'est bon j'ai trouvé le problème. Ho le mauvais que je suis :pfff:  
En fait j'avais pas le driver installé sur W8.1 mais "Périphérique inconnu".
Je ne sais pas pourquoi je pensais l'avoir sûrement le fait de pouvoir démarrer le NUC avec l'IR alors que cela n'avait rien avoir avec Windows, de plus Tousmesdrivers ne me le propose pas sur la liste des drivers du NUC, il fallait que j'aille sur le site Intel..  
 
Bref fin du problème, merci pour l'aide et désolé pour le dérangement. :)


Message édité par Korbylesbonstuyaux le 15-12-2014 à 19:48:03

---------------
Xbox Live (GT: Korb) - Fan de Synology (DS3622xs + DX1222)
n°9359859
jonas
c'est mon identité
Posté le 16-12-2014 à 10:12:29  profilanswer
 

tousmesdrivers ? srsly ?  [:baragor]


---------------
et voilà
n°9359886
Korbylesbo​nstuyaux
Posté le 16-12-2014 à 10:48:36  profilanswer
 

Touslesdrivers.com, onglet mes drivers :lol:  
 
En tous cas, cela m'apprendra d'avoir eu la flemme de les télécharger sur le site Intel. :o


---------------
Xbox Live (GT: Korb) - Fan de Synology (DS3622xs + DX1222)
n°9360001
jackdu1300​0
Posté le 16-12-2014 à 12:26:24  profilanswer
 

site de merde  
 
la plupart du temps il installe des driver  non optimiser avec le matos

n°9360073
WirIpse
Sent from my 3310
Posté le 16-12-2014 à 14:00:11  profilanswer
 

jackdu13000 a écrit :

site de merde  
 
la plupart du temps il installe des driver  non optimiser avec le matos


 
Comme des drivers FullHD qui gèrent pas les écrans de plus de 15" ?  [:apges:3]


---------------
Roads aren't just for vehicles—they are for people.
n°9360109
jackdu1300​0
Posté le 16-12-2014 à 15:04:31  profilanswer
 

je parle des driver  chipset surtout  
 
je pense qu'il est plus fiable de dl le pack "bundle" dispo sur le site intel
 
en plus il sont a jour

n°9360133
yann intel
Posté le 16-12-2014 à 15:25:03  profilanswer
 

jackdu13000 a écrit :

site de merde  
 
la plupart du temps il installe des driver  non optimiser avec le matos


 
Moi ca m arrive de l utiliser de temps en temps ... il m a sauvé plus d une fois !

n°9360141
Korbylesbo​nstuyaux
Posté le 16-12-2014 à 15:33:28  profilanswer
 

Bien vu Wiripse :lol:


---------------
Xbox Live (GT: Korb) - Fan de Synology (DS3622xs + DX1222)
n°9360166
jackdu1300​0
Posté le 16-12-2014 à 15:58:38  profilanswer
 

moi je regrette de m'en être servis .
 
la plupart du temps il se gourre ....
 
et de toute façon  , ca sera la meme chose avec la plupart des soft driver auto  
 
le maths n'est pas toujours correctement a 100% reconnue  
du coup les driver sont plus générique  que spécialisé pour la chipset  
 
en tout cas de mon experience  tout marche bien mieux en le faisant manuellement

n°9360486
snipereyes
Posté le 16-12-2014 à 21:34:35  profilanswer
 

en meme temps vu le degrés de competences pas etonne que t'arrives a rien. touslesdrivers reste pas mal pojr savoir quel driver a ete mis a jour recemment point barre.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  281  282  283  284  285  286

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
intel ou amd ?AMD e1-1200 ou le INTEL B820 ? merci
Disque SSD Intel presque HSIntel Rapid Storage Technology... RAID 5 et SRT
Intel Core i5-3330 vs Intel Core i5-3350PConseil remplacement Intel Core 2 Quad Q6600 et Gigabyte EP45-UD3R
PC Gamer avec GTX680-DC2T-2GD5, Intel 3570K.[HFR] Actu : Intel lance les Atom S1200 Centerton
Intel abandonnerait le LGA pour du BGA ? Scandal ?[HFR] Actu : Impact de l'EUV et du 450mm selon Intel
Plus de sujets relatifs à : Les ordinateurs NUC (Next Unit of Computing)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)