Reprise du message précédent :
ah oui effectivement, j'aurais du regarder la vidéo

Avec ça pas problème pour les 4k au moins

 
ah mince il ne fait toujours pas le HDR

Je vais surement dire une connerie mais pour moi le nuc decode le h265 en 10bits. Techniquement cela suffit pour le hdr, pas besoin d'avoir un decodage particulier pour le hdr.

Avec l'ancienne generation j'arrive deja a lire des films hdr sans saccade (bon mon tv n'est pas hdr et libreelec ne semble pas gerer le hdr surtout au niveau couleur) mais ca fonctionne.

 
Le rendu est possible uniquement sous Windows 10 avec les bons drivers, pas sous Linux par ex. Et pas sous Kodi qui ne gère pas le HDR pour le moment.

 
Plex gère l'HDR non?

Non, à moins que ça ai changé entre janvier 2018 et aujourd'hui.

La dernière version de power DVD le fait. Sinon mpchcbe+madvr il me semble.

C'est quoi le HDR ? 4k ?

Un rendu dynamique des couleurs.

Ça correspond à quoi comme genre de fichier du coup ? C'est ça le "10 bits" ?

4K, c'est la résolution. L'interêt grossièrement, c'est de pouvoir regarder une très grande image ( 65 pouces mini ) à la même distance que d'habitude. Si c'est pour avoir du 4K sur un 50" à 3m de distance, c'est pas la peine d'investir, le pouvoir de séparation de l'oeil n'est pas assez grand pour faire la différence.

HDR, c'est une image avec une dynamique bcp plus grande, donc des noirs plus profonds, des blancs, plus blancs, une luminance plus elevée en fait.

10 bits, c'est la quantité de couleurs affichables. C'est moins probant comme amélioration. L'idée est d'avoir des dégradés plus doux, moins d'aplats de couleurs.

Je vulgarise mais l'idée est là.

Maintenant, les médias 4K HDR 10 bits d'origine sont quasi inexistants hors demo donc l’intérêt aujourd'hui est limité.

Aujourd'ui on trouve des blue-ray 4k hdr 10 bits (d'ailleurs si il y a le hdr c'est en 10bits en general)

Donc si, ca se trouve de plus en plus.

De plus en plus oui mais c'est loin d'être la norme aujourd'hui. D'autant qu'il faut un player 4K HDR et une TV 4K HDR. Ca commence à faire cher
 
Il existe aussi le dolby vision, sur 12 bits, qui prend des parts, bref, pas gagner pour avoir une stabilité dans les normes

Exact pas evident de savoir quand acheter

Disons que tout est fait pour reinventer la poudre et revendre aux gens des choses qu'ils ont déjà, forcer le renouveau.
 
Fondamentalement pour matter un film, ça change pas l'expérience selon moi.
 
99% de l'intéret d'un film réside dans le scénario et pas dans les PPI ou dans un rendu 10b ou 4K ou 4k 10b.

On est bien d'accord, un nanard reste un nanard
Après, sur des remasters de grands classiques qu'on ne pourra jamais voir au cinéma, ca rend autre chose tout de même par rapport simplement au DVD. J'ai revu Taxi Driver en BluRay, c'est étonnant.
Je trouve que l'appréciation de la profondeur de champ choisie par le réa est bien meilleure. Du coup, on rapproche encore plus de ce que le metteur en scène a voulu transmettre comme message.

La version 4K ne doit pas amener grand chose de plus , c'est sur.

L'interêt du 4K pour moi, c'est sortir des images piquées sur des diagonales supérieures à 70 pouces (toujours pour une distance de visionnage dans les 3m).

drap
 
j'ai pris une single board mais finalement je crois que c'est un nuc que je recherche...

Décidemment les premiers retours sur les nouveaux nuc sont très bons...mais ils sont aussi assez cher ! Ça baisse de prix ces bidules la où faut simplement attendre la génération suivante pour prendre la "précédente"? Ça me tente beaucoup...

je ne l'avais pas vu passer:
http://www.minimachines.net/actu/vorke-v2-pro-62879

avant gout des nuc8 bureautique

Bonjour
 
J'envisage l'achat de NUC pour réaliser des petits serveurs d'applications dans des entreprises
A priori je pars sur un de ces 2 modèles pour pouvoir mettre un SSD et un gros Disque dur de stockage
https://www.intel.fr/content/www/fr [...] 393,122498 (après il y en a peut être d'autres capables)
 
Il y aurait dessus Debian
Des services Python 3 (+mysql)
Des services web Php7 + mysql
un serveur FTP
 
L'idée est que l'os et applis tournent sur un SSD et le Serveur FTP (qui sert à tout autre chose) serait lié au gros disque.
 
A priori j'ai pu valider que les NUC peut redémarrer automatiquement après coupure de jus.
 
Me reste à valider le niveau de puissance de l'engin sachant que je suis en concurrence avec des serveurs nas synology, que je connais déjà et qui me demanderont moins de boulot de mise en œuvre et de maintenance mais qui seront moins flexibles (je gère quelques serveurs mutualisés par ailleurs)
Si on prend par exemple en référence la performance pour faire tourner des services web php7 + mysql, ces NUC (NUC7i7DNHE ou NUC7i3DNHE) seraient ils comparables à des NAS de la gamme Synology ? si oui lequels ?
A première vue j'ai l'impression que ces NUC seraient infiniment plus performants qu'un DS218+ par exemple, avec en plus la possibilité de mettre beaucoup plus de ram si besoin pour un service gourmand , je me trompe ?  
 
PS : tout ce qui concerne les backup et continuité de service est déjà en place par ailleurs
 
Merci par avance

Des gens ont des nouvelles pour les potentiels Intel NUC8 ? (en I3/5)
 
Merci

 
 
Le nuc supporte au niveau hard le VP9 et HEVC depuis les models kakylake. (Nuc7XXXX : https://ark.intel.com/products/seri [...] rocessors)

 
Nuc Hades Canyon    
https://infomaxparis.com/achat-pc-g [...] utive.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00249296.html
 

 
Moi non plus    
 
le capos est noir Mat legerement transparent la ou il y a la tete de mort. Dans le bios il est possible de changer la couleur du crane, de clignotter (si si   ), il a aussi un soft sous windows ..bref tout cela pour dire que tu peux tout couper ... et donc plus de tete de mort
 
 

j'ai recu le mien la semaine dernière (NUC8i7HVK), je lui ai collé un 960evo nvme et 16go de ram, pour l'instant rien à dire, la bête est plutôt silencieuse, hormis quand tu joues de manière un peu soutenue. Effectivement, tu peux régler la tete de mort via un logiciel, perso je l'ai désactivée.
 
Par contre, j'ai un petit soucis avec, il fait un bruit assez étrange quand je branche un deuxieme ecran en mini dp (premier écran en hdmi). Il faudra que j'y regarde un peu...  
 
Comparé au skull canyon, il est quand même plus gros, par contre nettement plus silencieux, et très nettement plus performant en mode jeu.

 
Nuc power on sans Tete de mort

vu l'endroit ou sont situés tes cables, tu sembles avoir un écran en HDMI et l'autre en mini DP. Pas de bruit "spécial" quand tu branches l'écran en DP?

 
c est du RJ45. mais sinon non pas de bruit en MDP.

Hello, (message posté aussi dans le topic fanless)
 
J'ai actuellement un XS35GT V2 (http://global.shuttle.com/main/productsDetail?productId=1488) qui me sert de serveur (mail/web/BDD/emby/test divers...)
Globalement il fait le boulot, mais j'arrive un peu au limite, surtout lorsque je m'en sers pour faire de la bureautique. firefox/chrome ont raison du CPU atom...
Et je ne parle pas du temps de compilation (le besoin est peu fréquent, et je fais tourner la nuit si besoin).
Le streaming avec Emby peut parfois être juste, surtout si la vidéo doit être réencodée, et la vidéo saccade....
 
Je regarde pour changer le tout, afin d'avoir un petit pc qui aura les mêmes fonctions, voir en plus y ajouter une couche virtualisation, afin de faire tourner une ou 2 VM dessus.
 
J'ai bien vu les NUC intel (non fanless), mais je n'ai aucune idée si je dois partir sur du i3 ou i5 (i7 trop cher après), et surtout si ils sont bruyant ou pas.
 
J'aimerai y coller 16Go de ram par la suite, osef du wifi, le pc sera relié en rj45.
Pas besoin d'une carte graphique de ouf, car je joue pas, et pas besoin de 4k.
La mission est d'avoir un CPU plus puissant que l'atom.
 
Le tout tournera sous FreeBSD.
 
Des avis à donner ?
 
++

Part sur du i5 en 7eme Gen en version H. (M.2 + sata)

Salut à tous
 
en usage "bureautique" pour un ado (Office, web/YouTube, quelques petits jeux) est-ce une bonne idée de partir sur un Core i3 / SSD / 8 Go de RAM mais d'ancienne génération, genre un 5i sorti en 2015 ? Ce qui m'importe surtout, ce sera le bruit et le fait d'exploiter correctement un écran 1440p.
 

C'est ce que j'ai (NUC5i3RYK) pour quasiment le même usage (sauf les jeux), je m'en plains pas pour l'instant...
 
Il est relativement silencieux en web "classique", par contre si je fais par exemple une session intense de google maps il va commencer à souffler assez fort.

Sachant que la courbe de ventilation se regle facilement dans le bios pour eviter que ca souffle trop justement.

Bon bah finalement j'ai trouvé un NUC7i3BNK

 
 
ca fait le job?

Je dois le recevoir aujourd'hui ou demain
 
(260 €, quasi neuf, avec 8 Go / 120 Go et encore 3 ans de garantie)

Il y a presque 3 ans je me suis payé un NUC5I5RYK. il est branché sur la télé et me sert pour Kodi mais aussi en "console" avec 4 manettes xbox pour des jeux comme speedrunners overcooked et cie.  
 
C'est la que j'ai un problème car certains de ces petits jeux ne sont pas assez fluide et rament un peu, j'aimerais donc mettre la config à jour avec un petit coup de boost à la carte graphique tout en gardant une taille réduite qui me permet de l'emporter de temps en temps dans la valise. Et aussi garder le silence de fonctionnement quand il fct avec kodi  
 
j'ai vu les nouveaux NUC:  
genre NUC7i7BNH (même si je préférerais la version SSD) qui devrait me faire un +50% d'après les benchmark  
ou un NUC6I7KYK qui devrait me faire un +80% (mais buyant ??)  
y a aussi le NUC8I7HVK mais à 1000 euros sans ram et DD ça commence à être trop cher (et même problème de bruit que la version précédente je pense)  
 
 
J'ai vu aussi le format STX mais je n'y connais pas grand chose (ça ne me poserait pas de problème de l'assembler moi même).  
 
Quels sont vos avis?

Regarde les tests, il est silencieux. Le système de refroidissement n'a plus rien à voir. par contre, le prix…  

 
donc soit un NUC7i7BNH soit un NUC8I7HVK mais il faut trouver 1000 euros?
 
Le NUC6I7KYK est il bruyant même en idle ou faible activité (genre sur utilisation de kodi?)

J'ai un NUC8I7HVK, et clairement il est vraiment silencieux, même avec pas mal de sollicitations (Jeu GTA5 en 3440x1440 + transcodage pour plex : aucun bruit a 80cm de la machine). Le NUC6I7KYK est très nettement plus bruyant, même sans une grosse utilisation (et si un peu de jeu, largement moins performant pour cette utilisation). Franchement ce NUC est assez surprenant niveau ressources

Au vu du prix actuel du skull canyon, et si ton utilisation est moins orienté gros jeu, le Hades Canyon du dessous serait peut-être plus indiqué (NUC8I7HNK), il était annoncé de souvenir a 799€.