Reprise du message précédent :

1xUSB 3.0 alors que le chipset en gère bien plus    
Il applique la méthode Apple, il faut attendre la version 4 ou 5 du produit pour tout avoir

version core i7 tu seras mienne dans quelques mois  
 
quand je vois l'utilisation de mon i3 au bureau depuis des mois, (allumé 24/24, 50 onglets chrome ouvert en permanence etc   ) et que le bestiau bronche pas, et est super réactif, il me tarde la version i7 haut de gamme pour la maison  

Intéressent , mais ce se sont des cpu Ivy Bridge ? J'attends du Haswell avec si possible gpu donne un peu plus
Et j’espère qu'ils vont travailler aussi le refroidissement , qui est à mon avis le grand défaut du Nuc, ils pourraient par exemple utiliser un Rad en cuivre

si vous cherchez quelque chose de plus haut de gamme et/ou flexible, il ya cette annonce dernièrement sur les cartes-mères avec Haswell soudé, et la dispo de cartes socket 1155 "thin mini-ITX"  
 
http://www.hardware.fr/news/13039/ [...] sktop.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00145689.html

Des carte thin Itx j'en ai déjà vu quelques une , je trouve qu'il manque des boitiers, j'attends toujours le Streacom FC2

par contre je me pose une question si je m'en prends un à la maison :
 
comment faire pour sortir du son (hors HP d'écran) sur des haut parleurs externes ?

 
bonjour
juste pour info  
ca fonction avec la carte BT/wifi ancien qu'un adaptateur BT usb a 2€    

 
 
Une mini carte son usb!

ou un ampli HDMI

Un topic NUC    
 
 
Dites vous craignez pas qu'elle ne chauffe trop cette nouvelle version i7???
 
Déjà qu'avec les versions actuelles c'est le point noir (en plus du bruit) de l'appareil :S

ça commence à devenir sympas tout ça !!!

C'est le même TDP que la version i3, non
A noter que pour l'i7 le boîtier a l'air plus grand en tout cas.

Enfin la surchauffe est surtout dûe à la trop grande proximité entre la carte WiFi et le disque mSATA qui sont l'une sur l'autre.
Peut-être qu'un nouveau layout sera introduit sur les nouvelles versions, avec des cartes cote-à-cote.

Le TDP ne veut pas dire grand chose. A gen et gamme (Mobile, ULV, standart,...) identique, si la fréquence est plus élevée il consommera forcément plus.

 
 
 
Sur les mobiles, à TDP identique, t'as à peu près une consommation identique avec le Turbo. En idle, ça consommera la même chose, vu que que ça descend de la même façon.
 
Le système de refroidissement est pensé pour 17 W, donc ça va pas changer grand chose de passer au Core i5 ou au Core i7. Et comme les deux ont un Turbo, ils consomment en gros la même chose (environ 17 W max).  
Vu le TDP assez faible, t'as moins de delta que sur les machines de bureau, ou le TDP est surévalué.

La grandeur du boitier est semble t'il la même pour tout les Nuc (116.6mm*112mm*39mm)
Je pense que Haswell c'est pour la suite
Mais encore une fois j'espère qu'ils améliorent le refroidissement

 
(NUC i3 sous ESXi   )

La concurrence arrive  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] aign%3Drss

Intel est en passe de réaliser son pari : le NUC avait pour but d'inspirer les tiers et autres OEM à se lancer dans ce type de format...
 
Avec l'arrivée d'Haswell, ça va devenir des machines très intéressantes, même pour le jeu. Ça reste quand même trop cher je trouve.

Aux US, il y a une offre pour obtenir un skin lors de l'achat d'un NUC
https://www.skinit.com/pages/nuc
 
Est ce aussi le cas chez nous ?

Bonjour,

Je viens de recevoir mon NUC Celeron et tout tourne parfaitement, je me suis même amusé avec un petit Street Fighter IV Arcade Edition; avec quelques manip' c'est nickel!

J'ai pour projet de faire une petite borne d'arcade retro, du style bartop et j'ai une question:

Les émulateurs de ma borne et le frontend (hyperspin) seront stockés sur le SSD mais je souhaite entreposer les roms et les extraits vidéos du frontend en externe, mais voilà: pas d'USB3 (oui, j'ai été un peu vite en prenant cette machine mais je suis sûr qu'on peut en faire quelque chose).

Alors, est-ce que vous pensez que de l'USB 2 suffira pour mon cas ou existe-t-il des alternatives ? On pourrait peur-être réussir à tirer quelque chose de ce port ethernet ici, non?

J'espère avoir été clair dans ce message, voilà voilà, merci d'avance

Je vois pas quel jeu d'arcade rétro souffrirait des débits de l'usb 2...(20-25Mo/s)

éventuellement, si les ROM sont grosse (plus de 100Mo), ça peut rallonger un peu le temps de chargement...

D'accord, merci beaucoup! Je m'inquiétais donc pour rien

J'ai acquis un NUC Celeron (+ ssd 32go et 2 giga de ram) pour mettre openelec dessus. Installation facile et aucun problème technique pour l'instant à signaler.
Évidemment c'est hyper fluide.

Et NUC inaudible.

 
Avec tout type de fichiers ?  
Car il me semble que certains tests parlaient de problème avec les MKV > 10 go

Je suis loin d'avoir tout essayé mais j'ai passé un mkv de 15 go sans problème. Il y a en certains qui disent que ça passe avec un Raspberry alors le NUC...

Alors l'accélération vidéo avec un processeur Intel, ça marche, en fait?
sous linux il faut utiliser des logiciels compatibles avec l'interface VA-API, et puis avoir un kernel, un Xorg qui supportent ça avec processeur sandy bridge pour le céléron, ivy bridge pour le NUC i3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Video_Acceleration_API

Donc OpenElec ça va en tout cas puisque les logiciels doivent être choisis en fonction des contraintes et qu'on peut choisir une build optimisée pour vidéo Intel.

Drapal, j'attends les nouvelles versions (Rend Lake, Horse Canyon, Skull Canyon)  

Idem, mais j'ai bien peur que le côté economique ne disparaisse avec des i5/i7 dedans
Perso, je prefererai qu'ils se contentent d'ajouter de l'usb3 aux nuc existant.
Sils integraient un lecteur de carte et un port ir ce serait pas mal non plus, mais la je reve

Le NUC Celeron, j'ai eu des soucis de décodage vidéo : l'IGP supporte pas toutes les fonctions d'accélération et j'avais plus d'artefacts qu'avec le modèle Core i3

Tu rends compliqué un truc qui ne l'est pas
Il n'y a rien de particulier à faire sur une distro "moderne" (2009/2010+).

Le sandy bridge n'était pas sorti en 2009 ou 2010. il faut bien un driver.
et savoir si ça marche ou pas

Au sujet du choix de la carte MiniPCIExpress pour en faire un hackintosh, j'aimerai savoir si sur les cartes Intel "non supportées" ce sont WIFI et BT qui ne marche pas (ou bien seulement le wifi) ?
Thx

Ça marche out-of-the-box et tu n'as rien de particulier à faire. Il n'est pas rare que le matériel Intel soit supporté même avant sa mise sur le marché par le noyaux Linux.

 
il fait du bruit le tient ? moi je le trouve au contraire très très silencieux   (NUC i3)  
 
sinon pour la chauffe, heuu... on s'en fout un peut tant que ce n'est pas problématique pour la fiabilité du système, non ?

 
Aucun des deux ne passe.
 
Le plus simple pour OS X reste quand même une carte Broadcom (moins de 10 $ sur eBay dans mon cas) et du Bluetooth en USB.
 
Pour le Bluetooth, si tu sais souder, y a une solution efficace : un adaptateur de portable Apple chez Bricomac ou autre que tu modifies pour le mettre sur le header interne du NUC.
 
Sinon, y a un IOGEAR qui marche très bien selon les forum hackintosh. Moi, j'avais utilisé un DLink « Apple » bien vieux, et un Targus qu'Apple recommande.

y'a pas une carte dell justement qui est compatible hackintosh ? il me semble que si :-)

10 jours et aucun soucis, j'ai rajouté un recepteur IR usb, aucun soucis pour contrôler openelec avec une harmony.

 
Oui, mais c'est en chip Atheros avec modification des pilotes. Les broadcom, ça marche direct, c'est plus simple.

Sinon, pensez vous que ce mini pc suffise pour :
 
- un serveur afin de gérer de la virtu ?
- un pc pour XBMC ou tout autres soft de ce genre (car lire un film sur quelques centaines sur mon NAS Syno en DNLA à l'aide de la freebox V6 n'est pas du tout pratique, je passe 5 minutes avant de sélectionner celui que je veux, et l'interface de la V6...)  ?
 
Merci pour votre aide.
 
 

-oui  
-oui