Reprise du message précédent :

 
ce que je retiens du test c'est " Pas de sortie optique, un choix assumé de la part de Shuttle qui pourra être compensé par la présence d’un port HDMI pour profiter d’un son numérique mais malheureusement un chipset audio Realtek limitant l’ensemble à un maigre son sur 3 canaux."
 
donc passez votre chemin pour un htpc.

je post au cas ou.
 
http://www.asrock.com/mb/Intel/Q19 [...] ifications

ouaw elle est pas mal c'est donc du thin mini itx avec une entrée DC-IN

certes, mais ils ne viennent pas sur hfr demander des conseils
 
[HS] Pour ma part, j'ai même commencé à en mettre dans des serveurs (de tests hein, faut pas pousser mémé), des ssd tout bête qui coutent au Go moins cher qu'un sas.. et ça évite d'avoir des cartes raid de malade.
 

Certaines personnes persistent à utiliser du 2.0 pour regarder des films, peux-tu le croire!!
 
Sans rire, je comprends que ça soit limitant si tu as un système multi enceinte, mais avec une (très) bonne chaine hifi et des vraies enceintes, on peut parfaitement se limiter à du 2.0 pour regarder un film dans de bonnes conditions, en plus c'est magique y'a vachement moins de câbles
 
Je parle, je parle, mais j'ai toujours pas monté le XS35V4, j'ai pourtant toutes les pièces

Chacun ses choix. Je le dit car les amateurs de htpc sont generalement sont aussi des amateur d'ampli.
Ça evitera les mauvaise surprise.

Si t'es amateur d'ampli tu commences par avoir une VRAIE carte son, pas une merde intégrée, quelque soit le modèle

• <20mm

• en utilisation verticale : le radiateur est orienté parfaitement et le slot SODIMM perpendiculaire au backplane est maintenant sous le radiateur et parallèle à la CM :

• connecteur IR :

=  

mais pas de mSata

Mouai... on ne doit pas avoir la même définition de "bonnes conditions", alors
 
[Edit] Je viens de tilter que tu parlais juste de "regarder" un film, pas de l'écouter. Dans ce cas je suis d'accord, du 2.0 devrait suffire

http://www.minimachines.net/actu/r [...] oche-18866
 

Certains boîtiers NUC fanless 2 fois plus gros que le Raydget chauffent parfois jusqu'à me rendre inquiet... Je n'ose imaginer les températures de ce petit truc.

si tu as besoin d'une carte son tu te dirige pas vers des config <200 euro.
Enfin je veux dire si le budget n'est pas un problème tu prend pas nécessairement un pc < 200 euro.
Je répète je le souligne uniquement pour que personnes ne soit déçu.
 
Pour ma part j'ai un ampli 5.1 que j'utilise pas actuellement, et je compte l'utilisé avec un htpc lowcost.
Si le budget n’étais pas un problème j'aurais certainement pris autre chose avec un i7.
 
 

Intéressante la version fanless :-).
Je ne sais pas si la version fanless est censée supporter également 25 W, ce qui semble beaucoup, mais de toute façon j'imagine que ce ne seront que des CPUs de portables, donc 15 W et pas mal de possibilités en puissance, par exemple un Core i7 4600u qui offre un CPUMark de 4329.

Le CI520 est dispo chez alternate.fr à partir du 16 juin, autrement dit après-après-demain !  
 
Petite réduction : 2% remboursés en cashback via iGraal

Sympa ces petites Zbox !
J'hésite entre in CI320 et in CI520...
Le CI320 me parait largement suffisant, mais je me pose des questions pour la partie graphique : les drivers sont bons pour linux ? Ca decode du h265 ?

Pour la énième fois : c'est du Bay trail.
Les drivers graphiques du Bay trail ont été développés par le ingémieurs Intel himself et sont intégrés au noyau Linux.
Pour le H265 : il n'y a a peu près rien qui décode du H265 pour le moment : la norme n'est pas encore finalisée ou elle viens tout juste de l'être. Après la réponse est simple et prévisible : cela le décodera forcément, mais avec quelle niveau de qualité ? De toute façon, avant que les périphériques 4k mais surtout 8K soient le cas général, ton CI320 aura été remplacé probablement 2 fois.

Les drivers graphique(pour bay trail) sont libre et plutôt bon,
 cf test de phoronix :
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] =Bay+Trail
 
il faut une distribution plutôt récente avec au moins le kernel 3.13 voir 3.14.
 
Sous Windows ça décode peut être le H.265, sous GNu/linux non pas à ma connaissance(en tout cas pas encore)
http://www.tomshardware.fr/article [...] 53606.html

Le CI320 risque d'être super limite. Je pense qu'il faut s'attendre à quelques sauts d'images, des décalages, ou ralentissements. Mais bon c'est une estimation, on ne pourra être fixé que par les tests.

La 4k et le H.265 sera supporté dans les Soc de Smartphone (le snapdragon 805 notamment).
il faudra bien que les puces X86 suivent.

si tu parles de HEVC (h265) , tu sous entends pour afficher sur du UHD (4k) ? dans ce cas raté, le HD graphique du CI320 ne va pas au delà du 1920*1200 60Hz
les premiers tests de diffusion UHD étant en 2160p en 30 / 50 voir même 60 images seconde il te faut donc vérifier plein de choses ^^

_que la partie gpu sorte de UHD @ 60Hz (3840*2160)
_que l'ensemble cpu+gpu décode le HEVC (h265) dans la résolution UHD en 60/50/29.970

et si tu adore la 3D (on sait jamais) c'est du 120fps qu'il faut décoder ^^

dans le cas bien précis du HEVC en UHD, si tu dois absolument faire ton htpc de suite (avant 2015 donc) , laisse toi une porte de sortie en prenant en compte la présence d'un port PCI-Ex 16x

Je n'ai plus en tête la norme/projet de norme H265 et cela n'est pas suffisamment prégnant pour moi pour que je m'y intéresse plus que cela, mais j'imagine difficilement que le H265 n'autorise pas des résolutions inférieures à l'UHD : je pense que l'on descendra au moins jusqu'au 1920 x 1080, en HEVC, ce qui permettra un gain en compression par rapport au H264. Si le gain est de l'ordre de 70% pour une vidéo UHD, il pourra rester à 50 ou 40% pour du FHD, ce qui justifie le passage au H265 à court terme (mais il faut bien être conscient que la charge CPU sera bien supérieure à celle consommée par le H264).
En dehors du gain de compression apporté par le HEVC, vu le faible parc d'appareils 4K aujourd'hui et à moyen terme (sauf chez les quelques geek que nous sommes, bien sur) je doute fortement que l'utilité du passage de sa chaîne de production/diffusion au H265 avant pas mal d'années.
 
La remarque sur les smartphone 4K est bien sur judicieuse et laisse à réfléchir. Au-delà du fait qu'un smartphone 4K est loin d'être indispensable, j'imagine que ces SoC 4k de smartphones n'offriront ni un support complet du H265, ni même un support de qualité, avant plusieurs années. Par exemple, pour le moment chez Sony, le paradoxe est le suivant : leur flagship en appareil photo (le A7s, qui est probablement parmi ce qui se fait de mieux en qualité vidéo) filme en 4K, mais avec l'aide indispensable d'un stockage externe, alors que leur flagship en smartphone, le Z2, filme également en 4K, mais sans aucune aide externe. Je doute que l'on puisse en conclure que le Z2 est mieux, d'un point de vue qualité vidéo, que le A7s :-).
Conclusion : il y a H265 et H265. Si c'est réclamer du H265 pour avoir une qualité équivalente au FHD, inutile de se faire des nœuds au cerveau. La qualité de l’algorithme est primordiale, mais le 4K impose de tels débits que les contraintes sont encore bien lourdes pour être acceptables au quotidien.

bah rien n'interdis d'avoir du HEVC en résolution inférieur au UHD ^^
par contre c'est justement pour ne pas avoir une augmentation des débits actuel que le HEVC a été mis en place
le plus gros HEVC que j'ai trouvé pour l'instant est à 48.7Mb/s ( Transformers: Age Of Extinction )

edit : tu parles de support complet d'un codec, mais ils sont en constante évolution ^^ donc ça ne supporte que X profiles à un instant, à regarder aussi j'avais zappé ^^

En tout cas, le 4K n'est affiché par Zotac qu'à partir du CI520 : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9165600

Suite à remarque de Space sur le topic Zotac, un point qui a pu passé inaperçu lors de la découverte :
le petit carré à côté du lecteur de cartes est bien un récepteur infrarouge.
Dans les manuels ci-dessus, le CIR Controller est évoqué et dans le QSG du CI320 ( http://downloads.zotac.com/mediadr [...] 9quick.pdf ), on voit "IR Reveiver".
C'est valable aussi sur le CA320, pas de préférence pro-Intel hein

Bon je suis un chouïa dèg ...
 
Le Shuttle XS35V4 ne supporte pas les disques 2"5 épais (12,5 mm) ... du coup je peux rien en faire dans l'immédiat ...
 
Bon, j'ai toujours eu des problèmes avec ce disque acheté il y a quelques années, mais à l'époque pour avoir du 1To il n'y avait pas le choix ! Maintenant il me porte la poisse systématiquement: boitier externe incompatible, nombreux PC compacts incompatibles (NUC, et Shuttle maintenant).
 
Seul une ZBox avait réussi à le supporter. Du coup, dès que quelqu'un possèdera une ZBox nano CI320/520/540, serait-il possible de préciser ce qu'il supporte ? Malheureusement vu sa taille ultra-compacte j'ai comme un doute ... :-(
 
Bref, je sens que je vais en acheter un nouveau, transférer les données, et bruler ce 2"5 maudit !!

Tu as regardé dans les docs desZBox si l'épaisseur du disque supporté était mentionné.
A propos de disques 2,5 épais, je m'étais fait la réflexion que, dans mon cas c'était une option possible puisque dans mon boîtier j'avais un emplacement pour DVD slim et ceux-ci font 12,7 mm d'épaisseur. Sur le Shuttle, tu as également la possibilité de mettre un lecteur de DVD slim : as-tu regardé si l'adaptateur laisse toute la hauteur disponible ? Si c'est le cas, ton disque devrait passer.
 

Accessoire PHD2:
 
http://www.shuttle.eu/fileadmin/re [...] PHD2_e.pdf
 

 
C'est clairement dommage pour un boitier de cette dimension ... il est pas énorme, mais bon y'a de la marge tout de même ...

Oui, c'est bien de cet accessoire que je parlais.
Dommage : si un lecteur de DVD slim passe, un HDD de 12,5 mm passe aussi...
Bon, ne brûle pas ton disque de 1 TO pour autant :-).

il est compatible LaBox de Numericable (pas la peine de demonter le support plastique de l'ancien comme ça ^^ )    
il est aussi compatible avec les vieux portable Toshiba Satellite P100    

Le i7-4785T est dispo en France! http://www.alternate.fr/Intel%28R% [...] t/1128172?

Monté dans un Euler aussi http://www.amazon.fr/Sedatech-Evol [...] B00KIUMO1U

1.230 €, c'est une somme, mais magnifique machine, probablement le top de ce que l'on peut faire en MiniPC fanless : CPU ToP puissance (probablement entre 7500 et 8000 en CPUmark), RAM 16 GO, SSD 500 GO :-).
Machine qui évoluera probablement rapidement avec le nouveau boîtier Euler avec 2 USB 3.0 en façade.
 
Sauf erreur de ma part (fait de tête), cette config montée par soi avec les éléments achetés séparément reviendrait à 800 €, voire moins, ce qui constituerai une énorme économie (sans Windows, je suis sous Linux).

111€ :
http://www.techpowerup.com/202105/ [...] board.html

Quelque soit le boitier, dissiper 35W en fanless à mon avis c'est abusé

en complément :
http://www.heise.de/preisvergleich [...] 29301.html

Retour sur le Gigabyte Brix GB-BXBT-2807 fanless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9177965

 
35W c'est vraiment rien du tout. Le Euler garde des CPU de 65W dans les normes Intel. Les boitiers Streacom dissipent jusqu'à 95W http://www.streacom.com/products/fc10-fanless-chassis/ HDPLEX jusqu'à 125W http://www.hd-plex.com/hdplex-h10-series/
 
Intel a présenté un Devil's Canyon overclocké dans un boitier fanless http://youtu.be/Cq_tRhJqoP8?t=1m5s
 
 

retour rapide sur le montage du XS35V4: y'a une seule vis pour démonter le boitier, bien pratique.
l'installation du HDD se fait bien, faut juste ajouter une cage autour du disque, la ram se met sans pb, et j'ai pu débrancher la carte wifi qui ne sera d'aucune utilité.
Par contre pour l'adaptateur du second disque dur, c'est une autre histoire: il faut remplacer la carte de connexion sata, sauf qu'elle se met environ 1cm en avant de celle pour les ODD, or le cable de connectique ne bouge quasi pas, du coup faut que je démonte la cm pour voir où ça coince...

Bonjour à tous et bravo pour ce post.
J'avais deux questions:
-Savez-vous si toutes les version d'intel NUC sont fanless?
-Quelle carte mere fanless me conseillerez vous pour mettre dans un boitier compatible micro atx ou mini-itx? Un truc de puissance "moyenne" pour du multimedia HTPC.
 
D'avance merci!!
 
Edit: Il me faut une prise USB3 interne.

 
Ah tu as de la chance, je connais un super topic qui te donnera toutes les réponses nécessaires:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
 
   
 
 
Sinon, je viens de commander un nouveau disque 2"5 1To, cette fois en 9.5 mm. Et j'ai pris un Hitachi pour changer du classique WD scorpio blue, ces derniers semblant avoir selon le modèle une gestion extrème du parking/sleep, avec au final des bruits et latence pénible. En plus les hitachi ont un taux de retour bien plus bas, reste à voir en pratique !
 
D'ailleurs je suis bien étonné de trouver très peu de tests/review/conseils sur les disques durs mécaniques 2"5, tant au niveau caractéristiques sonores (réelles, mesurées) que consommation électrique en usage courant, et donc de température.
 
Au final j'étais un peu sec au moment de choisir  un nouveau DD 2"5, le choix était basé sur peu d'infos ....  

 
Salut !
 
J'ai eu le même soucis et je n'avais malheureusement pas eu beaucoup de réponses :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9058108
 
Voir aussi les récents fils de discussions ici :
http://www.silentpcreview.com/forums/viewforum.php?f=7
 
Au final je crois que je crois que je vais aussi essayer le 7k1000 d'Hitachi mais je ne suis pas trop convaincu. Tu nous diras si tu es satisfait de l'Hitachi ! ;-)

Bonjour,
 
J'ai quelques conseils à vous demander concernant l'alimentation de mon boîtier mini-ITX.
J'ai besoin d'environ 150W en fanless et plutôt que du picoPSU, je comptais acheter un powerboard Realan LR1107 (180W avec entrée 12V) ou LR1010 (180W avec entrée 17V-24V) :
http://www.minicase.net/product-power.html
 
Je ne saisis pas trop les avantages/inconvénients entre les deux modèles. Est-ce que le fait d'avoir un voltage en entrée plus élévé, signifie une meilleure efficacité énergétique et donc une consommation moins élevée et moins de chaleur ?
 
J'ai aussi lu que les convertisseurs AC-DC 17V-24V sont peut-être plus courant (alim d'ordinateur portables) et donc moins chers.
 
En gros quel serait le meilleur choix pour une config fanless de bonne qualité et pas cher ?
 
Merci !