Reprise du message précédent :

je ne pense pas que tu puisses raisonner comme ca
 
P = U.I
U = R.I => I = U / R
donc P = U^2 / R
 
la conso electrique est donc proportionnelle au carré du voltage
et comme le voltage baisse quand la frequence baisse, on peut s'attendre à ce que le 1700 consomme beaucoup moins que le 1800x (comprendre que la courbe devrait etre exponentielle et non pas lineaire)
 
pour rappel :
- 1800x : 3.6 / 4.0 GHz
- 1700   : 3.0 / 3.7 GHz
 
reste à voir si les tests confirmeront mon hypothese ou non

En pratique ce sont les mêmes procos tu fais ce que tu veux avec la fréquence  

Les 40W de moins ça vient d'un autre test. Je vais voir si je retrouve le lien.

Le raisonnement est bon, mais l'impédance d'un semi conducteur est loin d'être linéaire, il ne se comporte pas comme un simple résistance.

En attendant ça arrive du côté de chez amd en itx
https://www.cowcotland.com/news/568 [...] 70gtn.html

Le Streacom DB4 en noir  
 

 
AMD tente de revenir de l'enfer.
AMD va donc se focaliser sur la gamme actuellement définie et ne va pas se diversifier. Faut pas rêver.

C'est clair, ils veulent faire un maximum de fric avec des CPU à plus de 500 euros!
 
C'est Intel (avec des Pentium à 70 euros) qui est le nouvel outsider en entrée de gamme.

G ri  

Merci
Je crois bien avoir trouvé la bonne formule sur wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Frequency_scaling
 
P = C . V^2 . F
 
where :
P = power consumption in a chip
C = capacitance being switched per clock cycle
V = voltage
F = processor frequency
 
@frolicfrog
en fait, il y a un malentendu
je repondais à ce message, et non à celui que tu as cité  

 
@fanlesstech
l'arrivée des premiers processeurs amd sous archi zen te fait perdre la raison
frolicfrog n'a jamais voulu dire qu'amd ne sortirait que des octocoeurs performants et chers.... mais qu'ils s'en tiendront à leur feuille de route
mais j'avoue que tu manies bien l'ironie
 
edit:
quand je dis cher c'est en valeur absolue, comparé à certains processeurs intel c'est évidemment une autre histoire

http://www.fanlesstech.com/2017/03 [...] icial.html
Comme c'est le même boitier, je ne vois pas comment Zotac peut résoudre son gros problème de températures. Ces 25W, faut bien les dissiper. :-(

En descendant le TDP à 7,5W  

C'est du bon matos logic supply ?

Oui, très. Mais c'est surtout pour les pro/industriel

C'est pour mettre dans un tracteur  

 
C'est 15W stock frolic, et il y a eu peut-être des améliorations à l'intérieur Il faut dire aussi que Skylake avait tendance à chauffer...
 

 
Oui, du matos correctement refroidit (enfin) et surtout pas d'obsolescence programmée.

Le seule truc c'est que le premier modèle avec des ports Series ( pour brancher une antenne GPS sont à 500$ HT )
Sinon je dois avoir un adapteur qui traine cela dit !

si ton objectif c'est recuperer des coordonnées gps et rien d'autre, alors je regarderais serieusement du coté de matos à base de soc ARM
il y a des chances que ca te coute moins cher...
... mais que tu doives éventuellement y consacrer un peu plus de temps

Le problème c'est qu'après pour l'autoguidage le logiciel est sous Windows only

 
C'est quoi ton projet?
 
Explique nous ton problème à la base    

S'il reste tranquillement à ses 15W et ne monte pas jusqu'à ses 25W max.
Franchement, je n'y crois plus aux Zotac mais je serais super content de me tromper.

Apres la voiture autonome Google, le tracteur autonome ZIL

Recyclage de boîtier... http://www.silentpcreview.com/foru [...] 14&t=69597
 

Les prix streacom Pas demain que j'abandonnerai mes Euler.

Toujours rien en rad-boitier capable de dissiper du lourd à part chez Calyos ?

En gros il me faut un truc qui réceptionne le signal GPS ( port Series ) qui tourne sous Windows pour le logiciel d'autoguidage / coupure de tronçon etc ...
Après je me dis qu'une tablette avec un Atom Z-xxxx ferait mieux le taff et seraient moins chères ... ( Édit : avec un convertisseur Series > USB )

Pas tout à fait, en France c'est compliqué on a pas des plaines à pertes de vues C'est juste pour faire des lignes droites Sinon ça existe notamment un mec au states limite il regarde de loin les tracteurs font tout tout seuls
Edit 2 : https://youtu.be/Ybxhvlyw-X0  

Oui, il y a des trucs de ouf en agriculture de précision, avec double asservissement, grossier au niveau du volant et précis au niveaux de l'outillage:
 
https://www.youtube.com/watch?v=NGuW2T-2MKc
 
Ça fait mal au moment de l'investissement   .
 
Dans ton cas, c'est l'opérateur qui fait l'asservissement manuel, à l'aide d'une application sous windows x86?
 
Première solution: récupérer un vieux PC portable avec un port série. Réinstaller XP à neuf. C'est ce que j'ai fait au boulot pour une commande de pompes par port série, avec un DELL LATITUDE D610. Facile à trouver sur lbc. Pas nécessairement top dans un tracteur.
 
Seconde solution: une tablette sous windows X86. Pas facile à trouver. J'ai une Dell Venue 8 Pro justement pour faire tourner de l'appli métier dans la brousse. Prévoir en plus le convertisseur USB/Série et un hub usb auto-alimenté (OTG) pour faire l'alim en même temps.

En gros c'est juste la direction ( petit moteur électrique le long du volant )
L'opérateur gère l'avancement et l'outil
Édit : pour la tablette je pensais à une Chuwi ou une Teclast pour avoir un hardware pas dégeux et des connectiques correctes !

Il faudrait voir s'il n'y a pas de la tablette un peu industrielle avec port série intégrée et résistante. Les adaptateurs et tout branchement va te rajouter des problèmes sur le long terme, avec les vibrations dans le tracteur. Par exemple.

https://www.quietpc.com/streacom-db4

tiens un test avec 2 cartes graphiques dite passive...
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2638.html
dommage ils précisent pas le boitier qui était utilisé dans leur test, mais cela rejoint ce qui a été dit, soit un boitier avec un minimum de ventilation ou une carte graphique semi-passive...

Ils utilisent bien sûr un boîtier avec des ventilateurs, un en aspiration, l'autre en extraction.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2623.html

Ça y est, tu es convaincu de la beauté, et de la simplicité du Euler?  
 
Le DB2 devrait refroidir au moins 65W.

Je suis surtout convaincu par leur prix en fait.
 
Parce qu'en réalité ils dissipent difficilement 20W malheureux watts.
 
 
Perso je trouve que les mecs se touchent méchamment question tarif dès qu'il s'agit du fanless. Pour la plupart on reste sur de bêtes bouts d'alu extrudés.

Je vais regarder ça  

 
La production est plus confidentielle, il faudrait gagner significativement en volume pour tirer les prix vers le bas.
Après quand je vois le HDPlex H5.2 je suis juste en mode    
Il est un peu gros mais il me fait sacrément de l’œil.
 

Hello    
 
 
petit retour rapide sur une config mini-tour 65W fanless plus ou moins conseillée ici
- Boîtier: FRACTAL DESIGN Nano S
- CM: GIGABYTE Z270N-WIFI
- RAM: BALLISTIX DDR4-2400MHz CL16 2x8Go
- CPU: INTEL i5-7500
- RAD CPU fanless : ZALMAN FX70
- SSD: CRUCIAL MX300 500Go M.2
- ALIM: HP-PLEX AC-DC160W + DC-ATX160W + bracket ATX
- AUTRES: 1 cable d'alim récupéré et 2 vis 'GOLD' du pack FX70, non fournis dans le pack HD-PLEX (les 2 vis pour fixer le cable de l'alim HD-PLEX au bracket)
(la mobo + ram, c'était une promo. j'aurais pris autre chose sinon..)
 
 
ce type de config est over-classique ici. voici juste qqes observations pour ceux que ça intéresse :
 
- tient 2H+ d'OCCT sans problème (temps max à 20°C ambiants: CPU 74°C, PCH 50°C, MOBO 42°C, VRM 92°C, SSD 46°C), pas de throttling
 
- conso à la prise : <2W éteint, 14W en idle/bureautique, pics à 90W en OCCT (surprenant quand même)
 
- boitier super bien aéré sur le dessus (après avoir sorti le cache), on sent la convection naturelle en charge mais manque d'ouverture en bas, les pieds étant trop courts : j'ai fait des tests et on peut gagner 2-4°C globaux en augmentant les entrées d'air en bas du rad (panneau latéral ouvert ou pieds sur-élevés ou encore ouverture en bas du rad, ça le fait; ouverture face au rad only ne change rien) -> le choix d'une alim non ATX permet de dégager une voie d'air en bas du rad
 
- montage : mobo+FX70 galère à monter en raison du peu d'espace. de +, l'alim DC-ATX touche le bord du rad, mais rien de génant : pas de risque de détérioration par pression et pas de risque de chauffe non plus, la surface du rad est vers 35/40° en charge à cet endroit et le rad touche la 'cosmétique' pas les composants clés de l'alim..
 
- 100% fanless et noiseless    
 
 
config validée , merci pour les conseils  

Merci pour ton retour.
 
Ca n'a rien de surprenant, ton CPU est donné pour 65W, donc il est sensé consommer moins que ça en moyenne, mais déjà, c'est une moyenne, et surtout, c'est hors turbo.

Bravo Pnar. Bravo d'avoir été raisonnable. Bravo d'avoir écouté les conseils.
 
Pas fait grand chose, mais énorme satisfaction de mon côté

Merci pour ce retour