Reprise du message précédent :

Ok :-).
 

Airtop arrive moins cher que prévu! https://airtop-pc.com/shop/
 

 

Dommage qu'il ne soit pas sous Skylake ...

Ces AirTop semblent vraiment intéressants.

Les prix me laissent perplexes : si la base à 795 € semble chère mais encore justifiable (malgrès le HDD et le "vieux" CPU), les configurations à plus de 1000 € et jusqu’à près de 2000 € semblent appartenir à une autre dimension...

Tu vas essayer d'avoir un sample FanlessTech ?

mouais
n'oubliez pas qu'il faudra sans doute ajouter : TVA + frais d'import + transport
à l'arrivée on s'en tirera probablement pour environ 1000€ TTC pour un bon boitier fanless et une carte mere
perso je trouve ca hors de prix (meme si sur le papier la mise en oeuvre de la techno est innovante)

Je trouve la version de base chère, par contre les versions intermédiaires sont bien positionnées. Surtout le modèle i7-5775C à 1200 dollars.
 
On parle d'un produit unique sur le marché, et on reste moins cher que beaucoup de produits fanless pro (ou que certains produits Apple ).
 
J'ai demandé un sample oui

 
Ben pas vraiment c'est juste le prix de la version de base + le prix de l'i7-5775C en retail...

Encore une fois, les 1223$ risquent de se transformer en "1500+ € TTC" car c'est de l'import hors UE.
Et à priori on doit pouvoir faire un PC fanless à base de i7-5775C pour bien moins cher
Par exemple, on trouve sur amazon france :
- le streacom fc8 evo à 180€
- l'i7-5775C à 370€.
Je parle bien d'amazon france, donc :
- les taxes sont incluses et la livraison gratuite
- en cas de probleme, il sera je pense plus facile de faire valoir une garantie qu'avec une machine importée depuis l'étranger.
 
Cela dit, j'ai hate de lire un test sur cet airtop car la techno fanless a l'air d'etre bien mise en oeuvre.

dites, j'ai une question sur les processeurs et processeurs graphiques, est-ce que leurs performances sont modulées en fonction de la chaleur ou les performances dépendent des activités en cours et si la température max est atteinte, alors ça plante/coupe ?
 
pour illustrer, si je me monte une configuration de jeux, et que celle-ci est mal pensée, avec mauvaise aération et donc températures élevées, est ce que les performances seront affectées ?

Oui.
C'est encore assez léger sur du matériel desktop mais ce genre de chose ne va faire qu'augmenter : de plus en plus l'électronique va être "au courant" de son environnement.

D'accord. Autrement dit, les composants, en l’occurrence le CPU et le GPU, sont intelligents et adaptent leur vitesse (fréquence, j'imagine que c'est de ça dont il s'agit) en fonction de leur température ?

je dis ça parce que je viens de me procurer un petit NUC pour une utilisation ordi et je découvre qu'on peut choisir la vitesse du seul ventilateur présent via le BIOS. En laissant par défaut, je trouve qu'il fait quand même un peu de bruit. J'aimerais donc baisser la vitesse mais ma crainte et que cela affecte les performances mais il n'y aucun façon de le mesurer. Mon autre interrogation est de savoir si le ventilateur reprendra sa vitesse adéquate lorsqu'il une tache l'exigera malgré le fait d'avoir manipulé sa vitesse dans le BIOS.

Bref, Intel propose un super outil mais les explications pour le profane sont très succinctes en plus d'être en anglais...

edit : j'envisage également de me monter une config mini itx de jeux la plus compacte possible mais sans trop me soucier de l’aération, agencement des cables, etc. C'est pour ça que la question des processeurs qui adaptent leurs performances en fonction de la température m'interpelle car jusqu'à maintenant, j'ai toujours cru que ça fonctionnait de manière optimale jusqu'à planter une fois les températures max atteintes...

Ici on ne parle pas de ventilateur, merci beaucoup!
 
Une nouvelle création à base de Nofan et d'une structure MakerBeam http://www.makerbeam.com/blogs/makerbeam/fanless-pc/
 

C'est pas un peu dangereux de laisser un SSD près d'un rad qui chauffe? Il me semble qu'il s'use plus vite, surtout si le rad est à ~50°C

mettre une grosse alimentation électrique qui va bien chauffer en-dessous de la carte mère est une drôle d'idée  
c'est tout de même très moche

Encore que l'alim avec un bon rendement ça chauffe moins qu'un CPU

Je trouve ce DIY très joli, d'autant plus joli que, dans le domaine du bricolage, on tombe très vite dans l'approximatif, voire le moche ou carrément laid.
 
Du point de vue de l'optimisation, vous avez raison, mais je ne vois pas pourquoi cela vous choque plus ici que dans tous les boîters industriels (la nouvelle "norme" étant l'alimentation en bas, et même maintenant, encapsulée sous une tôle). Pour le SSD, idem pour toutes les configurations miniPC : ils sont proches des flux d'air chaud.
 
Fondamentalement, le seul bémol que je pourrais faire (mais je ne le fais pas car je suis convaincu que tel quel, cela suffit pour un CPU de 35 W), c'est le choix des ouies d'aération en haut des paroies verticales alors que le haut du boîtier est obstrué par une plaque de plexiglass (qui est peut-être ajourée, auquel, il n'y a plus aucun bémol).

Tu nous fait un petit retour s'il-te-plait ?
Comme on ne t'a plus lu sur le forum depuis, j'imagine que tu file le parfait amour avec ton Zenbook :-).

L'alim elle crache son air chaud sur le côté donc pas de soucis à ce niveau.
Idem pour le toit en plexi, l'air chaud s'accumule jusqu'au niveau des ouïe qui évacue alors ledit air chaud.
 
La réalisation est propre mais perso j'adhère pas à l'esthétique.

C'est du passif donc l'air chaud monte enfaite ^^

L'esthétique est une chose, on aime ou on n'aime pas.
Personnellement, ça passe plutôt bien tant que ce truc est "nu". Maintenant faite le vivre et branchez tous les câbles. Ca risque d'être un peu moins sympa tous ces câbles qui pendouillent et qu'on va forcément voir à travers les parois transparentes.

D'ailleurs il vaut quoi ce processeur ? Il n'est pas souvent cité sur ce topic il me semble.

Aucune idée de ce qu'il vaut, je n'en ai pas.
La seule chose que je peux dire c'est qu'il a bonne réputation.
 
Son petit frère, l'i5-5675C a été testé sur hardware.fr, et le résultat est pas mal du tout.
 
Je pense que si l'on en parle pas beaucoup ici, c'est pour 3 raisons principales :
- il a longtemps été difficile de se le procurer (pas de stock),
- il est trop cher pour la plupart d'entre nous,
- les solutions fanless pour des cpu de 65W TDP ne sont pas nombreuses, dans la plupart des cas les CPU de 35W de TDP suffisent.

Moi, il me faut les chtons, aussi.
Intel est pas réputé respecter ses TDP avec un iGPU bien chargé. Or l'iGPU, c'est justement l'intérêt de cette puce.
Faudrait plus tabler sur 80W de TDP à pleine charge avec l'iGPU, en fait, AMHA. Du coup, ça passe pas chez Streacom ou HDPlex, reste NoFan.
 
Bref, ça fait une solution très puissante, mais très chère et pas facile à intégrer en fanless.
Et qui ne va pas apporter grand chose de plus en usage courant qu'un A8 7600 ou un A10 7800, déjà pas forcément simple à intégrer en fanless, et trois fois moins cher.

Je trouve que ce topic à acquis énormément de maturité au fil du temps et c'est avec beaucoup de plaisir que je lis maintenant régulièrement des posts modérés au sujet des TdP et avec lesquels je suis entièrement d'accord.
 
D'un autre côté, le topic à 2,5 ans maintenant, ce n'est pas complètement absurde qu'un peu de sagesse ressorte de tous ces échanges :-).
 
C'est l’occasion de vous dire merci à tous, avec sincérité :-).

moi j'aimerai un retour des possesseurs d'hdplex h5 v2  
je pense coupler ça à une CM en q170 pour le kvm & admin out of band
(http://www.gigabyte.fr/products/product-page.aspx?pid=5563#ov)
un i7 6700t
32 ou 64Go de ram
et un ssd pcie nvme M2
 

@sansevan
damthemad a justement fait un retour en page 259...

Le HDPLEX H5 encaisse le i5-5675C sans problème http://www.silentpcreview.com/foru [...] 14&t=69051
 
Rien que sont kit CPU respire la qualité: 770g d'alu et surtout de cuivre.
 

oui merci, j'avais lu, mais pas encore de retour de test de burn par ex  

en fait je me demande si je "dois" partir sur un 6700T pour avoir l'esprit tranquille ou un 6700 tout court passerait sans pb
ce serait installé dans une pièce plein ouest et en été le soleil tape jusqu'à 21h30, derrière une grosse baie vitrée

As-tu besoin du (petit) gain de puissance réél qui existe entre le 6700 et le 6700T ?
Honnêtement, j'en doute : que cette puissance te serve quelques secondes par jour, voire minutes, je veux bien en convenir, mais il est fort peu probable que te contenter de la version "T" te pénalise réellement : dans les faits, tu ne t'en rendra même pas compte et il te faudra des benchs pour illustrer cette différence de puissance.
 
D'autre part, même si la version non "T" pourrait sans nul doute être refroidie par le H5, choisir la version "T" est une garantie de températures plus basses. Car il faut se rappeler qu'en fanless, la première concession que l'on fait, c'est d'accepter des températures de die plus élevées qu'en ventilé, donc à chaque fois qu'une choix vous permet de baisser cette température, ce choix devient important :-).
 
Donc, tu auras compris que je milite pour la version "T".
 

yep
rsete a savoir si je peux booter sur ce ssd M2 pcie nvme et si la CM rentre dans le boitier sans avoir a torder les caloducs et si la gestion en remote du v pro marche bien

De plus les perf entre le 6700 et le 6700T sont vraiment insignifiante, le 6700 prend son turbo en quad-core @3.7GHz alors que le 6700T c'est 3.4GHz en turbo quatre cœurs, la seule vraie différence c'est en single core ou le 6700 carbure à 4GHz alors que le 6700T 3.6GHz.
 
Source (Turbo frequency) :
6700 : http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] -6700.html
6700T : http://www.cpu-world.com/CPUs/Core [...] 6700T.html

Et côté tjmax ça donne quoi ?

 
Il n'y a pas de benchmark GPU sur ton lien.
Or c'est justement ça qui me fait douter.
La, on voit qu'il encaisse la charge d'un i5 quad core sans HT.
 
La charge d'un i7 avec HT et un GPU chargé peut être différente.  
 
Enfin, le mec annonce une température stable après 6 min de prime, alors que les différentes test vu sur ce thread ont montré qu'on arrive généralement à une température stable bien plus tard, à cause de l'énorme inertie thermique de ces boitiers.
Pour finir, il n'y a pas de relevé de la fréquence en même temps, donc on n'est pas sur à 100% que ça ne throttle pas.
 
Pour être clair, je pense que ce boitier tient largement la route pour un i5 65W pour un usage courant.
Pour un usage moins courant, ou avec un gros GPU pleine charge longtemps, j'en suis moins sur.

Petit complément de retour d'expérience sur mon Akasa Euler S avec un Core i5 4570T :
 
Maintenant que j'ai refait quelques compression de vidéos, je peux vous donner les températures : je suis à 71°C stable en 2coeurs/ 4 threads, avec des pointes à 74°C et même 75°C lorsque je décide de faire une autre tâche lourde en parallèle.
 
Normalement, j'annule l'HT pour ces jobs, mais là je ne l'ai pas fait car ce n'est pas le gros de l'usage du PC en ce moment. Pour rappel, le blocage de l'HT, selon mon expérience, permet 30% d'économie en consommation (chaleur dissipée) pour 5 à 10% de perfs en moins seulement (pltôt 5 dans mon cas).
 
Les concessions faites au fanless conduisent à accepter des températures élevées : arbitrairement, je me suis fixé pas plus de 80 °C. Ici, nous respectons cette consigne, donc c'est bien. Cependant, en plein été, avec 32 ou 35°C dans la pièce, je crains que l'on atteigne ces 80°C, donc prudence.
 
En conclusion : effectivement, le Euler S, malgré toutes ses qualités, arrive tout juste à refroidir un CPU de TdP 35W. Il faudra probablement accepter des températures ponctuellement un peu supérieures à 80°C en été pour les charges les plus lourdes. En tout cas, hors de question d'espérer refroidir un CPU de 45 W ou 65 W comme certains ont espéré. Aucune réserve de capacité de refroidissement avec le Euler S, surtout que mes tests ne sollicitent que peu l'iGPU (bien que en compression vidéo peut-être que certaines instructions de l'iGPU HD4600 sont utilisées).
 
Deuxième point : l'alimentation de 65 W Twinckle qui ne donne strictemlent aucun signe de fatigue après 5 mois d'utilisation intensive pour une configuration chargée (2 barrettes RAM, 1 SSD 512 GO, 1 mSATA 128 GO, ports USB 3 en façade, 1 clé USB 64 GO permanente, 1 dongle clavier, RJ45).

Ma config est en transit, plus qu'à serrer les doigts et croiser les fesses pour que le boitier supporte bien le CPU
 
- Boitier : Akasa Euler M
- Alim : 8A 96W
- Mobo : Asus Z170I Pro Gaming  
- CPU : Core i7 6700T  
- SSD : Samsung SM951 256 go
- RAM : 2 x Kingston HyperX FURY 16 go 2400MHz
- HDD : 3 x Samsung Momentus 2.5" 4 to  

Sympa. Tu en as eu pour combien en tout ?

1000€ + 400€ pour les HDD

Tu as vérifié que tes HDD de 4 TO en 2,5" n'étaient pas trop épais pour la platine support ?
 

J'en ai pri 2 dans un premier temps, si je vois qu'un 3eme passe en hauteur quitte à modifier ou virer la platine support je le commanderai dans la foulé.
 
Si ça ne passe pas et bien je me contenterai de 2, en utilisant 1 emplacement sur 2 de la platine. Ça fait toujours 8 to pour 280 € et 2 fois moins de disque à alimenter, comparé à 4 x 2 to à 420€.

Ok, tu nous tiendra au courant stp : les gens se posent souvent la question tant que les 4 TO en 2,5" sont plus épais que les autres (d'ailleur, je ne sais plus où nous en sommes : 11 ou 15 mm ?).